В древнеанглийском языке совпадение формы винительного падежа с именительным падежом характерно также для некоторых существительных мужского рода. Во множественном числе формы именительного и винительного падежей совпадают у существительных всех родов.[ Ильиш 83]
К числу существительных с основой на –а относятся слова мужского и среднего рода. Различие между мужским и средним родом проявляется только в формах именительного и винительного падежа множественного числа. В существительных мужского рода эти формы оканчиваются на –as; в словах среднего рода окончание зависит:
1) от количества слогов в слове;
2) от долготы или краткости корневого слога.
Односложные существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном и винительных падежах множественного числа окончания –u. Односложные существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания. Двусложное существительное среднего рода с кратким корневым слогом не имеют в именительном и винительном падежах множественного числа никакого окончания; а двусложные с долгим корневым слогом принимают в этих падежах окончания –u. Эти варианты зависят, по–видимому, от ритмических условий.
Учитывая реальное положение в германских языках, представляется более целесообразным говорить в применении к германским языкам об основах на –а:
Единственное число
Мужской род
Им.Stan (камень)
Род.stanes
Дат.stane
Вин. stan
Средний род
Односложные двусложные
Им.scip (корабль) reced
Род. Scipes recedes
Дат. Scipe recede
Вин. scipreced
Множественное число
Им.Stanas (камень) reced
Род. Scipes receda
Дат. Scipe recedum
Вин. scipreced
В существительных, оканчивающихся на –f, -p, эти согласные озвончаются перед падежным окончанием; в написании это озвончение не отражается, например: lif – жизнь, родительный падеж – lifes, родительный падеж множественного числа lifa. Некоторые двусложные существительные с долгим корневым слогом теряют гласные второго слога перед падежным окончанием, начинающихся с гласного, например: tacen – знак, родительный падеж – taknes.
Существительные, оканчивающихся на –lh, теряют –h перед падежным окончанием, начинающимся с гласного; при этом корневой гласный удлиняется, например,
Им.Seolh (тюлень)
Род.seoles
Дат.seole
У существительных с первоначально кратким перед –ja корневым слогом, за исключением тех, у которых корневой слог заканчивается на –r, конечный согласный удваивается у существительных с первоначально кратким корневым слогом на –r, согласный не удваивается и именительный падеж единственного числа оканчивается на –е.
Единственное число
Мужской род
Им.Ende (конец)
Род. endes
Дат. ende
Вин. ende
Средний род
Им.Rice (царство)
Род. rices
Дат. rice
Вин. rice
К основам на –о относятся исключительно существительные женского рода. Форма именительного падежа единственного числа эти существительные зависят:
1) от количества слогов;
2) от долготы или краткости корневого слога.
Односложные существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном падеже единственного числа окончание –u. Односложные существительные с долгим корневым слогом и двусложные не имеют в этом падеже никакого окончания.
Единственное число
Им.For (поездка)
Род. fore
Дат. fore
Вин. fore
Множественное число
Им.Fora (поездки)
Род.fora
Дат.forum
Вин. fora
Форма винительного и именительного падежей единственного числа у существительных с основой на –u зависит от:
1) от долготы;
2) краткости корневого слога.
Существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном и винительном падеже единственного числа окончание –u; существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания.
Единственное число
Мужской род
Им.Feld (поле)
Род.felda
Дат.felda
Вин. feld
Множественное число
Им.felda
Род.felda
Дат.feldum
Вин. felda
В склонении существительных этого типа наблюдается много колебаний: в именительном и винительном падеже единственного числа наряду с feldвстречается также окончание с основой на –а: Им. – felda. Существительные с долгим корневым слогом теряют гласный второго слога в падежах, окончание которых начинается с гласного, например: winter – родительный и дательный падеж единственного числа wintra. К этому типу относятся, например, существительные:
1) мужского рода – wudu – дерево
2) женского рода – nosu – нос.
Существительные мужского рода этого склонения оканчиваются в именительном падеже единственного числа на –а, существительные женского и среднего рода на –е. В среднем роде винительный падеж по общему правилу совпадает по форме с именительным. В остальном, форма склонения трех родов не отличается друг от друга.
Единственное число
Мужской род
Им.Nama (имя)
Род.naman
Дат.naman
Вин. naman
Множественное число
Им.naman
Род.namena
Дат.namum
Вин. naman
Родительный падеж множественного числа с долгим корневым слогом иногда принимает окончание –na вместо –ena.
В древнеанглийском языке есть целый разряд существительных, относящихся ко всем трем родам и принадлежащих полностью или частично к этому типу склонения.
Существительные мужского рода с корневой основой склоняются следующим образом:
Единственное число
Мужской род
Им.Mann (человек)
Род.mannes
Дат.menn
Вин. mann
Множественное число
Им.menn
Род.manna
Дат.mannu
Вин. menn
В трех формах – в дательном падеже единственного числа и в именительном винительном множественного – происходит чередование корневого гласного, которое может быть результатом перегласовки. Очевидно, первоначально форма дательного падежа единственного числа имела вид manni , а в последствии флексия –I, будучи присоединена непосредственно к корню – основе вызвала перегласовку корневого гласного и сама исчезла.
Существительные женского рода с корневой основой, имеющие краткий корневой слог, принимает в именительном падеже единственного числа окончание –u; существительные, имеющие долгий корневой слог, не принимают в этом падеже никакого окончания. Иногда родительный падеж единственного числа образуются по аналогии с дательным падежом:
Единственное число
Женский род
Им.Hnutu (орех)
Род.hnute
Дат.hnute
Вин. hnutu
Множественное число
Им.hnute
Род.hnuta
Дат.hnutu
Вин. hnute
Несколько существительных среднего рода сохранили в древнеанглийском языке систему склонения, при которой во всех падежах множественного числа есть элемент –r. Это произошло из индоевропейского основообразующего суффикса –es.
Единственное число
Им.Lamb (ягненок)
Род.lambes
Дат.lambe
Вин. lamb
Множественное число
Им.lambru
Род.lambra
Дат.lambrum
Вин. lambru
Значение винительного и дательного падежей нельзя четко разграничить, видно и из того, что один и тот же глагол в одном и том же языке сочетается то с винительным, то с дательным падежом. Такие же колебания имели место и в древнеанглийском после глаголов folgian „следовать" и scildan „защищать". Дополнение после глагола onfon „брать", „получать" стоит то в винительном, то в дательном, то в родительном падеже. Если исходить из истории языка, можно сказать, что из трех синонимов со значением „помогать" help управляет дательным падежом, a aid и assist — винительным. История языка не дает никаких оснований для установления правила Зонненшейна, согласно которому дательный падеж (если отвлечься от адвербиального употребления) употребляется только в том случае, если глагол имеет еще одно дополнение (стоящее в форме винительного падежа): подобного правила не существует ни в одном языке; в грамматике Зонненшейна это не более как декрет, столь же произвольный, как и утверждение профессора, что все предлоги управляют винительным падежом.
1.2 Категория падежа в среднеанглийский период
В среднеанглийском периоде происходит упрощение древнеанглийской падежной системы. В основном в первой половине среднеанглийского период вырабатывается современная английская четырехпадежная система постепенно стягивается в систему двух падежей с различием по частям речи.
В системе существительных в результате перестройки выделяется общий и притяжательный падеж. При этом старые именительный, винительный и дательный падежи смешиваются и сливаются в общий падеж (CommonCase), а родительный падеж обособляется значение его ссуживается, синтаксические функции ограничиваются. Такое обособление родительного падежа не случайно. Уже в древнеанглийском периоде форма родительного падежа в основном имела приименное употребление и выступало в функции определения. Атрибутивная функция данной формы в среднеанглийском языке все больше расширялась, родительный падеж стал специально определительным приименным падежом, обозначающая принадлежность. Таким образом, произошла модификация значения формы родительного падежа, родительный падеж стал притяжательным, обозначающим определение по принадлежности, перестал употребляться при глаголах и в предложных конструкциях. В связи с этим изменилась и само название данного падежа: притяжательный (PossessiveCase) и вместо родительного (Genetive).