в) Основы на -ja-
Эта группа существительных более многочисленна, чем основы на -wa-. Система форм в целом та же, что и в склонении основ на -а- (исключение им. пад. ед. ч. м. р.), но в связи с особенностями развития-j- в некоторых комбинаторных условиях здесь имеются свои особенности, причем выделяются две подгруппы: 1. Существительные м. р. с кратким гласным и большинство существительных ср. р., независимо от структуры корня, сохраняют j во всех падежах кроме абсолютного конца слова. 2. Существительные м. р. с долгим гласным закрытого слога, скоплением согласных или существительные многосложные, а также единичные существительные ср. р. имели стяжение ji>ei, когда -j- основы оказывалось перед -i- падежного окончания; в абсолютном конце слова j тоже вокализуется в i.
2. Основы на -ō- (-ā-)
К этому типу склонения относятся только имена существительные ж. р., причем он является весьма продуктивным. Различают чистые основы на ō,основы на wō - и основы на -jō -.
а) Чистые основы на -ō-: giba «дар», «даяние»
Ед. ч.
Им. giba
Род. gibos
Дат. gibai
Вин. giba
Мн. ч.
gibos
gibo
gibom
gibos
Как giba склоняются многие им. сущ. ж. р., см., например, boka «буква», мн. ч. «книга», saurga «забота». 3. Основы на -i-
К этому классу склонения в готском относились им. сущ. м. и ж. р. В качестве образца приводится склонение им. сущ. м. p.: gasts «гость», «чужеземец», основа gasti-y сущ. ж. p. qens «жена», основа qeni-.
М. р. Ж р.
Ед. ч. Мн. ч. Ед. ч. Мн. ч.
Им. gasts gasteis qens qeneis
Род. gastis gaste qenais qene
Дат. gasta gastim qenai qenim
Вин. gast gastins qen qenins
3в. gast
Склонение это довольно продуктивно как в мужском, так и в женском роде.
3. Основы на - u-
К этому типу склонения относятся им. сущ. всех трех родов, однако относительно многочисленны в этом классе склонения лишь им. сущ. м. р.; ср. р. и ж. р. представлены единичными существительными. М. и ж. р. склоняются одинаково; в ср. р. формы мн. ч. не засвидетельствованы, в ед. ч. отличается от склонения сущ. м. р. толька форма им. пад.
В качестве образца приводится склонение им. сущ. м. p. sunus «сын» (основа sunu-), ж. p. handus «рука» (основа handu-), ср. p. faihu «имущество», «деньги» (основа faihu-).
Согласные основы
1. Основы на -n-
Основы с согласным элементом -n- имели в готском несколько разновидностей в зависимости от гласного элемента основы, предшествующего носовому. Различают поэтому основы на -in-\-аn-, основы на -ōn- и основы на -ein-. Вариантом основ на -in-\-an- являются основы на -jin-\-jan-, а вариантом основ на - ōn- являются основы на -jōn-.
Основы с носовым согласным были весьма продуктивны в готском. В эту группу входили имена существительные всех трех родов. В подгруппу с основой -in-\-an-входили сущ. м. р. и ср. р., в подгруппу с основами – ōn-, -ein- только им. сущ. ж. р.
2. Основы на -r- (-ter-/-tr-)
К этому классу склонения относится небольшая группа им. сущ. м. и ж. р., обозначающих термины родства: bropar «брат», fadar «отец», swistar «сестра», dauhtar «дочь».
3. Основы на -nd-
Этот класс склонения представлен небольшой группой им. сущ. м. р., являющихся субстантивированными причастиями настоящего времени.
Корневые основы
Этот тип склонения представлен в готском лишь несколькими им. сущ. ж. и м. р., и к тому же каждое из этих существительных засвидетельствовано в готских текстах далеко не во всех падежных формах. Особенностью корневых основ является то, что падежные окончания присоединяются непосредственно к основе, следовательно, этой группе существительных был всегда свойственен двуморфемный состав словоизменительных форм. Как особый структурный тип склонения корневые основы несомненно разрушались в готском языке. Об этом свидетельствует не только малочисленность самой группы существительных, но и неустойчивый, смешанный характер парадигмы.
III. СКЛОНЕНИЕ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
В готском, как и в других германских языках, большинство прилагательных в зависимости от контекста могут иметь две параллельные словоизменительные формы: сильную и слабую; ср., напр., употребление сильной и слабой формы прилагательного mikils «великий»: ufhropida Jesus stibnai mikilai «воскликнул Иисус громким (великим) голосом» М. XVII, 46, где употреблена сильная форма прилагательного.
Некоторые группы прилагательных имеют только одну парадигму склонения. Парадигма сильного склонения имеет смешанный характер: в нее включены как именные по своему строению, так и местоименные формы. Объясняется это тем, что в данной парадигме, по своему происхождению именной, старые формы постепенно вытеснялись новыми, характеризованными местоименными окончаниями.
Парадигма слабого склонения ничем не отличается от склонения имен существительных с основами на -n-. Однако, став в применении к прилагательным словоизменительной формой любой лексемы, этот суффикс потерял здесь словообразовательную функцию.
В готском, как и в других др. германских языках, в системе прилагательного сохранились следы старого деления на определенные классы склонения в зависимости от основообразующего суффикса. Исторически прилагательные в этом отношении не отличались от существительных. Однако к эпохе создания письменности в системе прилагательного господствовало уже два типа основ: основы на -а- для прилагательных м. и ср. р. и основы на - ō - для прилагательных ж. р. Другие основы представлены небольшим числом прилагательных, причем в парадигму склонения сохранившихся основ на -i-, -u- проникли падежные формы склонения на -ja-, jō-.
ОБРАЗОВАНИЕ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
Степени сравнения образуются в готском при помощи двух суффиксов: сравнительная степень при помощи суффиксов -iza-, -ōza-, превосходная степень при помощи суффиксов -ista-, -ōsta-.
Первый ряд суффиксов (-izan-, -ista-) более употребителен, и при его помощи образуются степени сравнения от прилагательных с разными основами: ср. формы от основ на -a-/-ō-: managiza «больше» (manags «многие»), juhiza «более молодой» (juggs «молодой»), hauhista «самый высокий» (hauhs «высокий»).
Небольшая группа весьма употребительных прилагательных образует степени сравнения супплетивно:
gops (gods) «хороший» batiza «лучше»
ubils «плохой» wairsiza «хуже»
mikils «большой» maiza «больше»
leitils «маленький» minniza «меньше»
batists «самый лучший»
maists «самый большой»
minnists «самый маленький»
МЕСТОИМЕНИЕ
В системе готских местоимений выделяется несколько лексико-грамматических групп: личные местоимения, возвратное местоимение, местоимения притяжательные, указательные, относительные, вопросительные и неопределенные. Особняком стоит группа так наз. местоименных прилагательных.
Основные особенности лексико-грамматической структуры готских местоимений являются общегерманскими и даже шире, характерными для других индоевропейских языков. Вместе с тем система готских местоимений имеет ряд новообразований, производных от старых местоименных основ, особенно в группах относительных, вопросительных и неопределенных местоимений.
Личные местоимения
a) Местоимения 1-го и 2-го лица
Эти местоимения имеют 3 числа: единственное, двойственное и множественное. Парадигма склонения сложилась из нескольких местоименных основ.
1-е лицо
Ед.ч. Дв.ч. Мн.ч.
Им. ik wit weis
Род. meina ugkara * unsara
Дат. mis ugkis uns, unsis
Вин. mik ugkis uns, unsis
2-e лицо
Ед.ч. Дв.ч. Мн.ч.
Им. Þu jut jus
Род. Þeina igquara* izwara
Дат. Þus igquis izwis
Вин. Þuk igquis izwis
Формы, помеченные *, не засвидетельствованы в текстах. Формы unsи unsisв дат., вин. пад. мн.ч. употребляются параллельно.
В системе форм местоимений 1-го лица представлены 4 разных местоименных основы:
1. ik= общегерманскому архетипу -ek, соответствующему и.е. основе -eg
2. общегерманская основа –me- в формах косвенных падежей ед.ч.
3. общегерманская основа -uie-/ue- в им.пад. дв.имн.ч.
4. основа uns-<ns- в косвенных падежах мн.ч.; в дв.ч. к основе uns-<ns- во всех германских языках присоединялся форматив –k-
Система форм местоимения 2-го лица представлена также несколькими местоименными основами. В ед.ч. имелась только одна основа þ-, по-видимому, в двух вариантах þu, þe; в готском только в форме род.пад. þis. Во мн.ч. им.пад. представлен основой –ju-. Структура основы косвенных падежей мн.ч. в готском неясна. Основа косвенных падежей дв.ч. inc- аналогична по своей структуре основе дв.ч. 1-го лица.
В состав парадигмы склонения местоимения 1-го и 2-го лица включены как чистые основы (напр. им.пад. ед.ч. ik, þu), так и основы, осложненные формативами, функционально выступающими в качестве показателей падежа. При этом наблюдается параллелизм форм местоимений 1-го и 2-го лица. Например:
- В ед.ч. формы род.пад. meina, þeinaобразованы при помощи суффикса относительных прилагательных -ein-.
- В дат.пад. ед.ч. формы mis, þusсостоят из местоименной основы+форматив –s<-z.
- В вин.пад. в готском выступает общий показатель –k (mik, þuk), который имелся в этом падеже во всех германских языках, хотя в др.англ. и др. сакс. Параллельно употреблялась и чистая основа.
- Показатель –sв форме им.пад. мн.ч. weis, jusобычно связывается с окончанием мн.ч. им.пад. существительных. Осложненные формы дат.,вин. пад. unsisи образованные по аналогии с ними izwis, рассматриваются как вторичные образования, структурно связанные с формой дат.пад. ед.ч. mis.
б) Возвратное местоимение
Род. siena
Дат. sis
Вин. sik
Местоименная основа se-; структура падежных форм полностью повторяет структуру соответствующих форм личных местоимений 1-го и 2-го лица.
в) Личное местоимение 3-го лица
Местоимение 3-го лица в готском, как и в других германских языках, не было по своему происхождению личным местоимением. Оно развивалось в различных языках из разных местоименных основ, имевших указательное значение. Этим объясняется отсутствие в германских языках общей основы местоимения 3-го лица. Связь с указательными местоименными основами определила наличие дифференциации по родам и структуру большинства падежных форм.