Категория рода у им н сцществительных (стр. 3 из 5)
| Суффиксы | Конечные звуки | Примеры |
| -ier-(a) teur | [jej][tњ:r] | plumier, fermier, saladier aviateur, aspirateur, excavateur |
К женскому роду относятся имена с суффиксами:
| Суффиксы | Конечные звуки | Примеры |
| -aison-ison -sion-(a) tion- (i) tion - ure -(a) ture -erie -(i) tй -euse-ose -ise | [ezх][izх][sjх][sjх][yr][ri][(i)te][ш:z][o:z][i:z] | comparaison, livraison trahison йmission, permission dйmonstration, йducation, manifestation composition, dйfinition, blessure, chaussure, piqыre littйrature, signature crйmerie, laiterie beautй, bontй, solidaritй balayeuse, moissonneuse, mitrailleuse cellulose, nйvrose, sclйrose franchise, gourmandise |
В некоторых случаях только знание написания суффикса помогает установить родовую принадлежность существительного, поскольку иногда имена мужского и женского рода имеют одинаково звучащие окончания. В частности, так обстоит дело со следующими суффиксами.
| Мужской род | Женский род |
| -ail | -aille |
| un йventail | la ferraille, la muraille |
| -ais | -aie |
| unAnglais, leCongolais | la cerisae |
| -is | -ie |
| le clapotis, le frottis | la chirurgie, la sonnerie, la modestie |
| -er | -йe |
| le boulanger, le clocher | une armйe, la dictйe |
| -oir | - oire |
| le peignoir , le trottoir | la baignoire |
| -el | -elle |
| un hфtel, le pastel | la ficelle, la passerelle |
Способность суффиксов выявлять принадлежность существительного к тому или иному родовому подклассу — факт давно известный. Более интересен другой результат внимательного исследования конечных звуков существительных, а именно то, что многие из них, не образуя суффиксов, являясь лишь составной частью основы, тем не менее, дают возможность весьма точно предугадать род имен. К примеру, 99,3% производных и непроизводных имен на [а] мужского рода, а 90% имен на [z] — женского рода.При этом в ряде случаев конечный звук служит достаточно надежным показателем рода существительного вне зависимости от того, входит ли он в состав суффикса или основы. Так, к мужскому роду относятся большинство производных и непроизводных слов, оканчивающихся на:
| Конечный (ые)звук(и) | Непроизводные существительные | Исключения | |
| [г] | 99,3 | argent, banc,divan | la dent, la jument,ia maman |
| [ε] | 99,0 | bain, chemin, point | la faim, la fin, la main |
| [ε] | 90,2 | billet, congrиslait, respect | la craie, la forкt,la haie, la monnaie,la paix |
| [о] | 97,2 | bateau, dos, bureau,sirop | une eau, la peau3 |
| [m] | 91,9 | centime, lйgume,rythme, terme | une arme, la coutume,la crиme, la femme,la ferme, la forme, la gomme,la lame, la lime, la victime |
| [a ] | 99,2 | йtage, йquipage, ca-notage, patinage,voyage | la cage, une image, la nage,la page, la rage |
| [je] | 98,0 | cahier, escalier, | |
| atelier— | |||
| [if] | 97,7 | canif, tarif_. | |
| [st] | 94,8 | geste, ouest, prй-texte | la liste, la modiste,la veste |
| [tњ:r] | 99,0 | secteur, tracteur | — |
| [ys] | 97,0 | cactus, virus | — |
A к женскому роду — существительные, оканчивающиеся на:
| Конечный (ые)звук(и) | % | Непроизводныесуществительные | Исключения |
| [z] | 90,0 | base, chemise, phrase,valise | le gaz, le kolkhoze,le sovkhoze |
| [ad] | 87,4 | ballade, cascade, estrade | le stade |
| [гsl | 97,3 | avance, dйfense, science | le silence |
| [et] | 86,2 | devinette, enquкte, fкte | — |
| [in] | 94,0 | cabine, piscine, usine | — |
| [iv] | 94,0 | locomotive, rive | — |
| [zх] | 83,0 | maison, prison, raison | le poison |
| [sjх] | 99,9 | excursion, passion, nation | |
| [zjх] | 99,0 | occasion, provision | — |
| [ri] | 86,8 | prairie, patrie,souris, thйorie | un abri, le cri,un esprit, le mari,le prix, le riz |
| [yd] | 91,5 | йtude, habitude | le sud |
| [y:r] | 87,7 | aventure, mesure,nature, voiture | le mur, le murmure |
Немало, однако, и таких фонетических исходов, которые, характеризуя всегда саму основу слова, довольно четко разграничивают имена мужского и имена женского рода. Таковыми являются для существительных мужского рода:
| Конечный(ые)звук(и) | Непроизводные существительные | Исключения | |
| [ш] | 97,4 | cheveu, feu | la queue |
| [u] | 87,7 | cou, goыt, loup | la houe, la joue, la roue |
| [ε:z] | 90,0 | cortиge, siиge | - |
| [y] | 93,0 | dйluge | la luge |
| согласный(кроме [z]+ [х]) | 97,1 | coton, jambon,plafond, pont | la faзon, la leзon,la moisson |
Разумеется, фонетические исходы не всегда позволяют с точностью установить, к какому именно родовому подклассу относится то или иное существительное. В этом отношении особенно «коварны» имена с исходом на [е], [1], [t], [р], род которых иногда не поддается определению на основе их звучания и которые поэтому требуют к себе особого внимания: ср.: leblй, lethй, но laclй, lacitй; lebal, lemodиle, lesol, но: laballe, lavaisselle, laparole; lemйrite, ledoute, но: lasuite, laroute; legroupe, leprincipe, ho: lagrippe, une йquipe. Однако число таких существительных не столь уж велико, ибо в большинстве своем их родовая принадлежность выявляется при учете: а) либо не одного, а двух или трех конечных звуков (например, почти все существительные на [je] мужского рода: unescalier, lesoulier, lemйtier, a на [ite] — женского рода: lacuriositй, unehumanitй, lafiertй); б) либо принадлежности существительного к определенной лексико-семантической группе (все названия деревьев — мужского рода: lе cerisier, unoranger, lecitronnier).
Таким образом, фонетические исходы являются довольно надежным средством для установления, к какому именно родовому подклассу относится то или иное существительное.
2.Способы выражения грамматической категории рода.
2.1.Выражение рода в письменной речи.
Способы выражения рода значительно различаются в письменной и устной формах французского языка. Прежде всего, количественно: многие N, имеющие специфические формы выражения рода в письменной речи, утрачивают их в устной: ami— amie [ami]. Но еще более существенны качественные расхождения. В письменной речи род имеет более обобщенную форму выражения: подавляющее большинство слов ж. рода оканчиваются на орфографическое е, которое является обязательным, если существительное имеет соотносительную форму м. рода. Здесь используются следующие средства образования ж. рода:
а) ведущий способ — агглютинация (добавление е): assassin — assassine, employe — employee. Ее могут сопровождать орфографические усложнения: удвоение конечной согласной (chat — chatte), постановка accent (йtranger — йtrangиre). К агглютинации можно отнести и использование суффиксов -esse,-ine : poиte — poetesse ; tsar-tsarine, а также усечение типа: dindon — dinde ;
б) флексия: изменение формы суффиксов (acteur — асtrice ) или формы основы (roux — rousse ; fou — folle) ;
в) аналитический прием — неизменяемость N, когда род передается в форме связанных с ним слов, прежде всего артикля: le/lasecrйtaire ; un/une йlиve. Такие существительные называются noms йpicиnes(обоюдного рода) ;
г) супплетивизм (использование N разных основ): garcon— fille ; taureau — vache.
2.2.Выражение рода в устной речи.
В устной речи изменяется удельный вес указанных приемов и принадлежность конкретных N к тому или иному типу. Так, ami - amie в устной форме языка относятся к типу «в» (аналитизм), который здесь является ведущим. Форма partisane образована от partisan в письменной речи путем агглютинации е, в устной ее следует отнести к внутренней флексии (изменение звучания основы).
В устной форме языка показатели рода распадаются на две большие группы:
I. Показатель рода не входит в основу N), образуя особую морфему — суффикс рода. Возможны три типа: 1) йcolier — йсоliиrе; 2) poиte — poйtesse; 3) mulet — mule.
II. Показатель рода не образует особого суффикса, но может рассматриваться как часть основы или флексия (тип chat — chatte). Здесь различают три случая:
1)существительные м. род заканчиваются на нуль звука, а ж. род на согланый. Во французском языке 10 согласных звуков выступают как показатель ж. рода: [t] avocat— avocate; [d] butor — butorde; [z] йpoux— йpouse; [s] gros — grosse; [∫] blanc — blanche; [k] franc — frangue; [g] long — longue; [1] soul —soule; [j] gentil — gentille; [v] loup — louve, bailli — baillive.
Удельный вес этих согласных неодинаков. Первые три используются часто, поскольку входят в употребительные суффиксы, некоторые же представлены только одной парой.
2) существительные м. и ж. родов заканчиваются на разные гласные. Добавление согласного звука в ж. роде сопровождается изменением гласного формы м. рода [е] — [εr] berger — bergиre; [a] — [an] faisan — faisane; [х] — [on] patron — patronne; [м] — [εn] musicien — musicienne; [м] — [in] voisin— voisine; [м] — [ip] malin — maligne; [o] — [εl] jumeau — jumelle; [u] — [ol] fou — folle; [0] — εj] vieux — vieille.
3) существительные м. и ж. родов заканчиваются на разные согласные. Изменение конечного согласного без изменения гласного: [f] — [v] veuf— veuve, captif — captive; [k] — [J] sec —seche; [s] — [j] fils — fille. В обоих случаях (I и II) признаком ж. рода является согласный исход слова; форма м. рода чаще оканчивается на гласный звук.
2.3.Интерпретация оппозиции форм рода.
Характерная для языка оппозиция форм типа chat — chatteполучала троякую интерпретацию:
а) ж. род образуется от м. рода. Так обстоит дело в письменном языке, где форма ж. рода маркирована формантом -е, прибавляемым к форме м. рода. По аналогии некоторые авторы считают, что в устной речи ж. род образуется от мужского, но только путем прибавления согласного. Однако набор этих согласных разнообразен, используются они нерегулярно, неравномерно. Как отметил Мартине, ничто в форме м. рода не предсказывает форму ж. рода. Действительно, [etydjгt], [mar∫a] — [mar∫adl. Все зависит от формы суффикса или самого корня. Такие согласные мало походят на обычную внешнюю флексию;
б) в устной речи м. род образуется от женского путем отбрасывания или замены конечной согласной. Морфологически маркированной часто оказывается форма м. рода. Нередко в ж. роде мы обнаруживаем форму основы, которая свойственна всем словам данного гнезда, тогда как в м. роде — изолированную, стоящую особняком форму, которая больше нигде не встречается. Например, veuf и veuve (veuvage), йpoux .и йpouse (йpouser, йpousailles). Правило, гласящее, что м. род образуется от женского путем отбрасывания согласной, практически удобно и соответствует особому положению формы м. рода в гнезде слов. Но и это явление невозможно трактовать как внешнюю флексию или обратную агглютинацию ввиду нерегулярное; ти явления: невозможно предсказать, не зная особенностей данной основы, как она должна быть преобразована при переходе к м. роду: [voev] дает [voef], [luv]— [lu], a[elεv] остается без изменения;