Ex: Слегка повеяло теплой сыростью.
Наступил длинный осенний вечер.
Едем с поля. Высокий воз со снопами.
В распространенном предложении при наличии нескольких тем актуальное членение может быть ступенчатым. Первая тема относится к остальным членам предложения как к реме и так далее. Дело свое, надо сказать, / он // любил.
32. Грамматическая природа сложного предложения.
Сложное предложение – это предложение, имеющее в своем составе 2 и более предикативные единицы, образующие в конструктивном смысловом и интонационном отношении единое целое. Но в истории русского синтаксиса – несколько точек зрения. 1.Шахматов, Пешковский – термин сложное предложение права на существование не имеет. Пешковский предлагал термин сложное целое, а Шахматов – сочетание предложений. 2. Богородицкий – сложное предложение – единое целое, части которого не имеют смысла и интонационной законченности – не является простым предложением. Эту точку зрения развивал Поспелов. 3. Белошапкова – нужно учитывать конструктивные и динамические аспекты. Конструкция предикативной единицы и их сочетание. Части сложного предложения не предназначены для коммуникации в качестве отдельных единиц. Для сложного предложения характерна коммуникативная целостность. Средства выражения отношений между частями предложения: ? союзы и союзные слова (чтобы, потому что, откуда, когда) ?интонация ? порядок следующих частей ?корреляты –соотносительные и местоименные слова (тот…который, там…куда, тогда…когда) ?соотношения форм сказуемых (стоило повернуть голову, как причудливое ощущение исчезло без следа – другие формы глагола невозможны) ?употребление лексических элементов (что касается…то, дело в том, что)
33. Сочинение и подчинение в сложном предложении
Учение о сочинении и подчинении сложилось в середине 19 века в русской синтаксической науке. В 1920е в дискуссии по вопросу о сочинении и подчинении Петерсон убедительно показал неопределенность и зыбкость понятия зависимости и независимости частей сложного предложения.
Пешковский написал статью «Существуют ли в русском языке сочинение и подчинение предложений?» Пешковский указывает на ряд формальных особенностей, отличающих сложносочиненное предложение от сложноподчиненного. Важнейшее различие он видит в союзах. Провел лингвистический эксперимент, в результате которого он говорит об обратимости сложносочиненных предложений и необратимости сложноподчиненных.
Все небо было закрыто тучами, и шел дождь. смысл не меняется=>
Шел дождь, и все небо было закрыто тучами. обратимо
Он не пошел в школу, так как у него болела голова. необратимо так как
У него болела голова, так как он не пошел в школу. нарушается смысл
Белошапкова считает, что в основе деления сложного предложения на сложносочиненные и сложноподчиненные – сопоставление организации предложений с тем как внутри простого предложения организованы члены. Сложносочиненные предложения – предложения, организация которых сопоставима с однородными членами, то есть однотипна.
В современной академической грамматике 70 и 80 обращается внимание на средства связи (по союзам и союзным словам).
Итак. Сложное предложение, части которого соединяются сочинительными союзами, называется сложносочиненным. Сочинительная связь предполагает равноправность частей предложения, которая выявляется только на синтаксическом уровне.
Сложноподчиненным называется сложное предложение, части которого связаны подчинительными союзами или относительными словами. Подчинительная связь между частями выражается в синтаксической зависимости одной части от другой. Часть сложноподчиненного предложения, синтаксически зависимая от другой, подчиняющей части, называется придаточной. Часть, подчиняющая себе придаточную, называется главной.
34. Сложносочиненные предложения и их разновидности.
ССП-1 из типов СП, в котор.объед.сочинит.связью.
1)интон.2)союз3)типиз.лекс.эл-ты:частицы(все же, тем не менее, именно, как раз, все-таки), наречия и их ФЕ аналоги(потому, поэтому, в рез-те, вследствие этого, дальше, потом), ввод.слова и констр(следовательно, естественно, значит).4)анафор.мест.и нар.(это, сюда).5)повторы:лексич, словообр., синонимич., антонимич.6) Общий ВЧП или придат. 7) СФГС 8)соотн.мод.кланов частей:ПН=ИН Бвр. 9) Sпарал. 10) полнота предик.части. 11) порядодк следов.частей. 12)единый мод.-врем.план.
классиф. Сопост.-против. И разделит. ССП.
Сопост-против ССП-это закр.структуры с сопост-против союзами, в кот.выр.смысловые отн.несоотв., сопост., противопост. 2 событий. М.б. гиб.и негиб.
Подтипы:1)сопост.-сравнивают, но не искл.события. А, ЖЕ(с-ч), ЕСЛИ-ТО, МЕЖДУ ТЕМ-КАК. 2) противопост.-противореч.др.др.факты,события. ОДНАКО, НО, ДА(=НО), ЗАТО, НО ЗАТО, ТОЛЬКО(с-ч): а)против-огранич.-события 2 части мешают осущ.первой(Пошла бы за грибами, но детей не с кем оставить); б)против-уступ.-одно соб.должно вызвать другое, но не вызвало((хотя)В доме у меня была своя комната, но жил я на дворе в хибарке.; в)против.-возместит.-соб.2 части нейтрализ соб.1 части.Союзы ЗАТО, НО ЗАТО, ДА, НО ТОЛЬКО.(Много труда предстоит крестьянину, но зато зимой он отдохнет).
Разделит ССП - откр. гиб. стр. 1)взаимоисключ.: ЛИБО-ЛИБО 2)чередов.-перечень сменяющих др.др.событий:то солнце светит, то туча. 3)Альтер.мотивация. Союзы А ТО, А НЕ ТО, ИНАЧЕ (Проси пощады, а то хуже будет)
35. Сложноподчиненные предложения. Основные принципы их классификации
СПП-синт.конст., в котор.1 из предик.частей явл.грам.и сем.независ., главной, а вторая-зависимой, рпсоед к глав.подч.союзом или с.сл. Структ.-сем.признаки: 1)сто обозн.придат по отнош.к глав. 2)к чему отн.придат:слово, ФЕ, все предл., коррелят. 3) чем присоед: союз, с.сл.
ГСС: 1)интон; 2)союз или с.сл. 3) корреляты(указат.слова) 4)позиция придат 5)лексич.конкретизаторы-нар.,мест.,частицы,ФЕ, котор. Вместе с союзом конкретиз значение придат по отн.к глав. 6) соотн.видо-врем.и модальных планов частей.
Диф.признаки СПП расчл.стр.: 1)выр.2 типа SO-оюстоят.и присоед.; 2)Обст.SO конкретиз.в частных знач.:услов.,прич.,времени,следствия. 3)обстоят.присоед союзами, а присоед-с.сл. 4)придат.сравн.,следствия и присоед. Всегда в постпоз.
Обстоят.придат: 1)времени.одноврем.или послед.событий придат.и главной частей.(относ.ко всему гл.и присоед.времен.союзом:Когда листья улеглись на землю, в лесу не стало слышно ни одного шороха; обстоят.детермининат:Теперь, когда…); 2)причины(почему?).В придат-значение,обоснование повода для соб.гл.части. Позиция свободна.; 3)условия. 4)цели. гл.части и то, для чего они осущ. Заним своб.поз. 5)уступки 6)следствия 7)сравнительное 8)места.
Придат услов.,уступ.,сравн.
Это сложное предл.с более слабой связью главного с придат. И относит-но свобод.смысловыми отношениями(обстоят.и присоед). Нет контактных рамок и с.слов(кроме присоед.). Позиция относит-но свобод.:Мы победили, потому что в такой войне народ не может не победить.
Диф.признаки СПП расчл.стр.: 1)выр.2 типа SO-оюстоят.и присоед.; 2)Обст.SO конкретиз.в частных знач.:услов.,прич.,времени,следствия. 3)обстоят.присоед союзами, а присоед-с.сл. 4)придат.сравн.,следствия и присоед. Всегда в постпоз.
36. Вопрос о классификации бессоюзных сложных предложений
Сложное предложение, предикативные части которого соединены взаимосвя-занностыо сиоего значения и строения, ритмомелодическими средствами, без помощи союзов или относительных слов. Различаются:
1) бессоюзные сложные предложения однородного состава (с однотипными частями). По выражаемым ими значениям (одновременность пли последовательность событий, сопоставление или противопоставление действий и т. д.) и по некоторым структурным признакам (перечислительная интонация или интонация противопоставления, однотипность видо-временных форм глаголов-сказуемых, возможность вставки сочинительных союзов) предложения этого тина могут быть соотнесены со сложносочиненными предложения. Белое одеяло сброшено на пол, дом пуст, Вера Никандровна одна (Ф е д и н). Вы рветесь к войне — мы упрочили мир
2) бессоюзные сложные предложения неоднородного состава (с разнотипными частями). По выраженными ими значениям (отношения обусловленное! и, причинно-следственные, изъяснительные и др.) и по некоторым структурным признакам (интонация, порядок следования предикативных частей единою целью, лексический состав первой части и др.) предложения этого типа могут быть соотнесены со сложноподчиненными предложениями.биться в одиночку— жизни не перевернуть (Н. Островский). Иногда лошади проваливались по брюхо: почва была очень вязкой (Ф а д е е в). Федор понял: речь шла о связи (Ф у р-м а н о в).
При этой классификации возможны переходные или промежуточные типы бессоюзных сложных предложений, не соотносительные с предложениями сложносочиненными или сложноподчиненными, например бессоюзные предложения с пояснительными отношениями. Погода была ужасная: ветер выл, мокрый снег падал хлопьями... (Пушкин).
Другая классификация бессоюзных сложных предложений основана на различных типах интонации как важнейшей формальной стороны их построения. Выделяются:
1) перечислительные предложения. Шелк не рвется, булат не сечется, золото не ржавеет (пословица);
2) сопоставительные предложения. Лето припасает — зима поедает (пословица);
3) предложения обусловленности. Волков бояться — в лес не ходить (пословица);
4) объяснительные предложения. Ей представлялась картина: хрупкая ладья несется по течению (Вересаев);
5) присоединительные предложения. Русская интеллигенция росла и развивалась в условиях совершенно зверских,— это неоспоримо (Горький).
Спорные??: 1)Грам-70,Грам-80-БСП не явл.особ.типом СП, это речевое сочет.предик.ед.в некое целое, кот.грамматич.специф.не облад. Это бессоюзное объед.предл.,а не БСП. 2)Академич.грам.1952г.Виноградов-БСП особый тип СП со своей специф.БСП дел.на соотносимые с ССП и СПП и несоотн.
37. Принципы русской пунктуации
Пунк.-раздел яз-зн,кот.сод.систему правил и норм по постановке знаков преп.в письм речи. Орфогр.устан.написание слов и морфем. Пунк.регул.передачу связной речи. Назначение знаков преп.-обозначить членение в письм.речи на отдел.части,показ хи взаимод.др.с др.