Мир Знаний

Профилактические и оздоровительные мероприятия против лейкоза крупного рогатого скота

ОГЛАВЛЕНИЕ.


ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Особенностилейкоза крупного рогатого скотаи современныеметоды его диагностики.

    2. Иммунологическая диагностика лейкоза.

    3. Выявление больных коров гематологическим методом.

    4. Клиническая картина при лимфолейкозе.

    5. Влияниена патогенез лейкоза крупного рогатого скота пола, породы, возраста и других факторов.

    6. Патоморфологические измененияпри лимфолейкозе крупного рогатого скота.

    7. Оценка эффективности оздоровительных мероприятий при лейкозе животных.

2. МАТЕРИАЛЫ ИМЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Серологическиеметоды диагностикилейкоза .

3 ОРГАНИЗАЦИОННО– ЭКОНОМИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКАХОЗЯЙСТВА

3.1. Месторасположение,природно-экономическиеусловия хозяйства

3.2. Земельные ресурсы и ихиспользование

3.3. Трудовые ресурсыи их использование

3.4 Основныепроизводственные фонды и ихиспользование.

3.5 Специализацияхозяйства

3.6 Экономическаяэффективностьсельскохозяйственногопроизводства.

3.7. Состояниеживотноводстваи кормоваябаза.

4. ХАРАКТЕРИСТИКАВЕТЕРИНАРНОГООБСЛУЖИВАНИЯХОЗЯЙСТВА.


5. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1 Эпизоотическоесостояниехозяйства .

5.2. Структурарациона длякоров и телок.

5.3. Результатыклиническихисследований.

5.4 Патологоанатомические изменения.

5.5 Результатыопытов попрофилактикелейкоза крупногорогатого скотав колхозе «Юлдуз»Гафурийскогорайона.

5.6 Экономическаяэффективностьпроведенныхветеринарныхмероприятий.

6. БЕЗОПАСНОСТЬИ ЭКОЛОГИЧНОСТЬПРОИЗВОДСТВА.

6.1. Анализ условийтруда и состояниебезопасностина производстве.

6.2. Требованиебезопасностипри обслуживаниеживотных.

6.3. Мероприятияпо охране окружающейсреды.

6.4. Мероприятияпо обеспечениибезопасностипри чрезвычайных ситуациях.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

БИБЛИОГРАФИЯ.


1. Материалы и методы исследования.

Работупроводили впериод с 2000 по2002 год в колхозе «Юлдуз» Гафурийского района РеспубликиБашкортостани в отделе серологиирайонной ветеринарнойлаборатории.

Вработе применяли серологические,гематологические,клинические,патологоанатомические,гистологические,методы исследования.

Основудиагностикилейкоза крупногорогатого скотасоставляетсерологическийметод исследования– реакция диффузнойпреципитации

(РДП),иначе называемаяреакциейиммунодиффузиив геле агора (РИД).

Изчисла положительнореагирующихв РИД животных(инфицированных ВЛКРС) с помощьюгематологическогометода выявляютбольных лейкозом.

Учитываяважное значениевлияния возрастана распространениезаболеванияопытных животныхразделили на3 группы : молодняк( 6, 12 и 18 месяцев),быки –производителии коровы. Поизменениямкартины белойкрови коровразделили такжена 4 группы :больные,подозрительные,серопозитивныеи здоровыесеронегативные(отрицательныев РИД).

Впериод опытовбыла проведенаприжизненнаядиагностика:клинические,серологические,исследованиясыворотки кровина вирусоносительства,гематологических– на определениебольных животных.

Серологическийметод исследованияиспользовали2 раза в год ион включал всебя определениевирусоносительства,у крупногорогатого скотав сывороткекрови. Он основанна выявлениеспецифическихпреципитирующихантител к вирусулейкоза крупногорогатого скота.

Патологоанатомическиеизмененияорганов проводилис исследованиемлимфоузлов,селезенки,печени, сердца,почек, кишечника,вымени.


5.6.Экономическаяэффективностьпроведенныхветеринарныхмероприятий.

Проведениеветеринарныхмероприятийтребует определенныхматериальныхи денежныхзатрат, которыевходят в себестоимостьсельскохозяйственнойпродукции.Однако проводитьих необходимо,так как любоезаболеваниеживотных связанос экономическимипотерями дляхозяйства.Почти все болезниприводят ксокращениюпоголовьяживотных, снижениюпродуктивностискота, отставаниив росте и развитии.

Дляэкономическойоценки ветеринарныхмероприятийиспользуемданные о предотвращенииущерба припрофилактикеживотных.

Вэтих целях,определялиубыток от падежаживотных, призаболеваниелейкозом используяформулу.

Убыткиот падежа (убоя)животных определяютпо формуле:

У1=М*Жм *У.где:

М– число павших(убитых) животных.

Ж– средняя живаямасса, кг.

Ц– закупочнаяцена единицыпродукции, руб.

У1=10* 3,8* 5,2 =197,6


Ущербот сниженияпродуктивноститёлок определяетсяпо формуле:

У2= М3 3 –В6)*Т*Ц где:

М3– количествозаболевшихтёлок, гол.

В36 – среднесуточноеколичествопродукцииполученныхсоответственноот здоровыхи больных врасчете на одноживотное, кг.

Т-средняя продолжительностьнаблюденияв днях за изменениемпродуктивностив период профилактики.

Ц-закупочнаяцена единицыпродукции

У2=2* 3,8*80*5,2= 316,16


Фактическийэкономическийущерб определяется,как сумма разныхвидов ущербапо следующейформуле:

У= У12= 197,6+316,16= 513,76.


Эффективностьпротиволейкозныхмероприятийзависит отсвоевременногои полноценногоосуществлениявсех необходимыхдиагностических,а также выясненияистиннойэпизоотическойситуации каждогохозяйства полейкозу и другимболезням. Ворганизациимер профилактикии борьбы с лейкозом, решающее значениепридаетсяохране стадот завоза животныхиз неблагополучныхпо этому заболеваниюхозяйств, выявлениюи созданиюустойчивыхк лейкозамлиний, родственныхгрупп, семейств,и стад крупногорогатого скотас высокойпродуктивностью.Борьбу с этойболезнью присовременномсостоянии наукиможно вестипока толькопутем убоябольного скота, выращиванияживотных, свободныхот этой болезнии вируса лейкозакрупного рогатогоскота (ВЛКРС).

Лейкозможно ликвидировать(оздоровитьхозяйства отлейкоза) в хозяйствахв нашей республикипутем постояннойи планомернойработы. Дляэтого рекомендуемвести мероприятияпо трем направлениям:

-в хозяйствах,где инфицированностьвирусом лейкозане превышает5%, оздоровлениенеобходимовести методомвыведения изферм животных,зараженныхВЛКРС. Такимпутем можнодобиться полногооздоровлениястада от вирусоносителейв течение 2-3 лет;

-взначительнойчасти хозяйств,где инфицировнностьживотных наблюдаетсяот5% до 30% , оздоровительныемероприятияследует осуществлятьпутем разделениястада на серонегативныеи серопозитивные.При этом, однако,сроки оздоровленияудлиняются,но в течение3-4 лет исследованийи проведениясистемныхкомплексныхпротиволейкозныхмер, можнозначительноускорить оздоровлениескота хозяйствот этой болезнии она в прямойзависимостинаходится отсанитарно-гигиеническогоуровня обслуживанияживотных;

-в тех хозяйствах,где инфицированностькоров превышает30% и более, достигает до 80-90% целесообразноорганизоватьизолированноевыращиваниездоровых телочек,группу серонегативныхкоров использоватьдля получениямолока, необходимогодля кормленияэтого молодняка.Сероположительныхкоров в дальнейшемне использовать,по мере выбраковкименять их здоровыммолодняком,свободным отвируса лейкозакрупного рогатогоскота (ВЛКРС),выращеннымиизолированно.

Многое,в предотвращениираспространениялейкоза животныхзависит отответственностиветеринарныхспециалистов,заинтересованностивсех руководителейи специалистовхозяйств вконечных результатахработы.


6.БЕЗОПАСНОСТЬИ ЭКОЛОГИЧНОСТЬПРОИЗВОДСТВА


6.1.Анализусловий трудаи состояниебезопасностина производстве


Руководствои ответственностьза организациютруда рабочих,обслуживающихживотных, возложенана председателя колхоза,а проведениевсей практическойработы по охранетруда по отраслям,на главныхспециалистов,по приказупредседателяколхоза.

Вцелях не допущениянесчастныхслучаев, нарушенийправил охранытруда и техникибезопасности,пожарнойбезопасности,улучшенияпрофилактикиработ связанныхс техникойбезопасностии пожарнойбезопасностиответственностьи контрольвозложена наследующихотраслевыхспециалистов.

Наглавного агронома– в отраслирастениеводства.Проведениевсех полевыхработ, хранениеядохимикатови удобренийи др. На главногозоотехника.– на животноводческихфермах, кормоцехах,летних лагеряхи пастбищах,водонапорныебашни и др.

На главноговетеринарноговрача, обеспечениебезопасноститруда при проведениелечебно - профилактическихмероприятияхс животными,санитарноесостояниетерриториипредприятий,мест хранениямедикаментов,состояниескотомогильников.

Наглавного инженера– обеспечениетехники безопасностина ремонтныхмастерскихи на ее территории,складах ГСМ,и др.

Наглавного энергетика– за электробезопасность,водоснабжение,и т.д.

Контроль,за исполнениемприказа возложенна специалистапо охране труда.

Специалистамихозяйстварегулярнопроводятсяинструктажи:.Вводный инструктаж

Инструктажна рабочемместе

Периодическийинструктаж

Внеплановый

Целевой.

Работникиколхозарегулярнопроходят обучениепо безопасноститруда. При несчастныхслучаях проводитсядополнительныйинструктажсо всеми работающими.

Всеживотноводческиепомещенияоборудованыприточно-вытяжнымивентиляционнымиустройствами,имеются медицинскиеаптечки, мыло,полотенца идругие принадлежностидля личнойгигиены животноводов.

Передвходом в животноводческиепомещения лежатковрики пропитанныедезинфицирующимраствором.Также на фермахимеются санитарнобытовой блокс гардеробомдля домашнейи специальнойодежды, горячаявода. Вне животноводческихпомещенийрасположеныуборные, нарасстояниине ближе 25 м откоровникови других помещенийфермы.

Животноводческиездания, ветеринарныеобъекты, складыкормов, кормоцехии другие производственныеи животноводческиездания и сооружениянаходятсявблизи к естественнымисточникамводы, дорогизаасфальтированыили покрытыщебенкой,располагаютсяс подветреннойстороны чутьниже населенныхпунктов с соблюдениемсанитарно –защитной зоныне менее 200м от населенногопункта.

Территорияживотноводческихобъектов огорожены.Вокруг ферм,складов, сеноваловимеются противопожарныеразрывы.

Вколхозепожарная безопасностьосуществляетсяпожарной охранойв составе: начальникапожарной охраны, 1водителяи одной пожарноймашины ГАЗ-66 . Для ликвидациипожара в начальнойстадии егоразвития доприбытия пожарныхподразделенийво всех производственныхобъектах,животноводческихфермах имеютсяразличныесредствапожаротушения:огнетушителиОХП – 10, ОУ – 2, ОУ– 5, ведра, бочкис водой, лопаты,ломы, топоры,багры, ящикис песком, и т.п.

Большоезначение дляраннего выявлениязаболеванийи предупрежденияраспространенияинфекции, имеетместо регулярныемедицинскиеосмотры работниковживотноводства.

Работникиживотноводствапроходят медицинскоеосвидетельствованиеперед приемомна работу, и вдальнейшемпрофилактическиемедицинскиеосмотры одинраз в квартал,а доярки одинраз в месяц.Один раз в годдоярки проходятдиспансерныймедицинскийосмотр.

Вд. Саитбабаимеется участковаябольница, на20 мест, в остальных 3 населенныхпунктах колхозаимеютсяфельдшерско-акушерскиепункты.

Рабочие,которые имеютконтакт с пестицидамидолжны пройтимедкомиссиюв районнойполиклинике.Заблаговременноперед началомпротравочныхработ, необходимопоставить визвестностьвсе окружающеенаселение. Воизбежаниеотравленияна территориискладскихпомещенийзапрещенонахождениепостороннихлиц, а такжебезнадзорногоскота.

Рабочиеобеспечиваютсяспецодеждойи средствамииндивидуальнойзащиты.(Таблица-4.1.1.).Категорическизапрещаетсяобеззараживаниесеменногоматериалаженщинами до35 лет и старше50 лет, юношамидо 18 лет, беременнымиженщинами икормящимиматерями.

Нарабочих местах,где работапротекает свыделениемвредных веществ,газов (газоэлектросварщики,нанесениеудобрений наполя и т.п.)предусматриваетсябесплатнаявыдача спец.молока до 1 литрав сутки.

Правильный вывод о состояниитравматизма,на том или иномпредприятии или хозяйстве можно сформулироватьс помощьюпоказателей травматизма.(Таблица 4.1.1) .

Профессия

Видспец. одежды

Количествона человека

Срокноски месяцев

Доярки,телятницы

Халатх/б

Косынка

1

1

6

6

Зоотехник

Халатх/б

Резиновыесапоги

1

1пара

12

24

ВетврачВетфельдшервет.санитар

Халатх/б

Резиновыесапоги

Клеенчатыйфартук

Теплаябезрукавка

Полотенце

1

1пара

1

1


1

1

12

24


24


24

12

Таблица4.1.1. Норма выдачиспец.одежды.

Таблица4.1.2. Показателипроизводственноготравматизмаи

заболеваемостиработников

Показатели

ГОДЫ

2000

2001

2002

Среднесписочноечисло работающихза год, Р

145

143

144

Числотравмированныхработниковс потерейтрудоспособности,Т

1

2

1

Числодней временнойне трудоспособностиза год, Д

21.0

45,0

36.0

Показателитравматизма:

частотаКч=1000*Т/Р

тяжестиКт=Д/Т

потерьК0=1000*Д/Р


6.9

21.0

144.9


14.0

22.5

314.7


6.9

36.0

250.0


Из таблицы4.1.2. видно, чтопоказателитравматизмав хозяйствеувеличиваетсяс каждом годом.В 2002 г. числопроизводственныхтравм сократилось.За 2001 г. показателитравматизмаочень высокиеиз-за большогоколичестванетрудоспособныхдней травмированногоработника. Случай,произошел вавтогараже.Автослесарьвыбивая молотком,подшипникступицы автомобиляполучил травмуглаз осколком,отколовшейсяот молотка.Несчастногослучая моглобы и не быть,если бы рабочийпользовался:во – первых,защитнымиочками, во –вторых, пользовалсябы с исправнымиинструментами.

Средиживотноводови ветработниковне было случаевтравматизма.

Вцелях предупрежденияпроизводственноготравматизмарекомендуется:

1.Огородить иобозначитьсигнальнымицветами опасныезоны.

2.Комплектоватьрабочие местаисправнымиинструментами.

3. Недопускать кработе лиц, неимеющих допускак работе.

4.Проводить средирабочих разъяснительныебеседы, занятияпо ТБ с нагляднымипособиями.

5. Вовсех производственныхзданиях, сооруженияхустановитьзнаки безопасности.


6.2.Требованиебезопасностипри обслуживанииживотных


Персонал,обслуживающийживотных, долженбыть проинструктировано мерах личнойгигиены, а такжео правилахухода за животными.

Вэтой связи приобращении сживотнымиособое значениеприобретаетгигиена ибезопасностьтруда, а припроведениидиагностических,терапевтическихили профилактическихмероприятийфиксацииживотных.

Руководствои ответственностьза организациюработы по техникебезопасностии производственнойсанитарии,возлагаетсяна руководителейхозяйств, апроведениевсей практическойработы - на главногозоотехникаи главноговетврача; вотделенияхи на фермах –на управляющихотделениями,зав.фермами,зоотехникови ветврачей.

Согласно« Правилам поТБ в животноводстве«, запрещаетсядопускать лицмоложе 18 лет ибеременныхженщин к обслуживаниюжеребцов –производителей,хряков и быков– производителей.

Приработе с животными,кроме обслуживающегоперсонала изооветспециалистов,никто из постороннихлиц присутствоватьне должен.

Сживотнымиследует обращатьсяспокойно иласково. Каждыйраз, заходя кним или приближаясьнеобходимопредупреждатьих ровным,повелительнымголосом.

Всоответствиис правиламиличной гигиенына фермах необходимо:содержать вчистоте рабочееместо, животноводческиепомещения,инвентарь,животных; стиратьдезинфицироватьспецодежду;снимать передприемом пищиспецодеждуи вешать ее вопределенноеместо (приниматьпищу в самихживотноводческихпомещенияхзапрещается),тщательно мытьруки теплойводой с мыломи вытирать ихчистым полотенцем.По окончанииработы спецодеждувешать в специальнозакрепленныешкафчики.

Приобнаружениив хозяйствезаразной болезниживотных, особенноопасной длячеловека,руководителихозяйств,ветеринарныеи медицинскиеспециалистыдолжны сообщитьоб этом вышестоящим организациям,и, не дожидаясьуказаний принятьмеры по пресечениюдальнейшегоее распространениясреди людейи животных.Рабочие обслуживающиеэтих животныхдолжны бытьтщательнопоинструктированныо мерах безопасности,гигиены трудапри обслуживаниибольных животныхи обеспечениесанитарнойодежды, обувьюи не обходимымиматериалами.

Санитарнуюодежду и обувьвыдают толькона период работыи по окончанииее снимают ихранят в специальныхшкафчиках.Носить санитарнуюодежду и обувьза пределамитерриторииили помещениякатегорическизапрещается.

Поокончанииработы всеработникиживотноводстваобязаны тщательномыть руки 2% - нымрастворомхлорамина, азатем теплойводой с щелочныммылом.

Оказыватьветеринарнуюпомощь животным,особенно природах и послеродовыхболезнях, следует,если возможно,в резиновыхперчатках.

Работники,обслуживающиеизолятор илинеблагополучнуюпо заразномузаболеваниюферму, при уборкенавоза, снятиии сортировкишкур, вскрытиетрупов, уборкеабортированныхплодов и последов,вынужденномубое животныхтакже обязаныработать врезиновыхперчатках.

Вовсех животноводческихпомещенияхдолжны бытьпредусмотреныаптечки дляоказания рабочимпервой помощи.

Всепредметы уходаза больнымиживотными,инвентарь иоборудование,спецодеждаи обувь могутслужить источникомпередачи инфекциии зараженияобслуживающегоживотных персонала.

Поэтомувсе животноводыи ветспециалистыобязаны придерживатьсяправила, чтобыперед работойи после неетщательноочищать идезинфицироватьне только руки,но инструменты,которыми онипользовались.


6.3.Мероприятияпо охране окружающейсреды


Охранаокружающейсреды – системамер, направленныхна поддержаниерациональноговзаимодействиямежду деятельностьючеловека иокружающейприроднойсредой, обеспечивающаясохранениеи восстановлениеприродныхресурсов,предупреждающихпрямое и косвенноевлияние результатовдеятельностиобщества наприроду и здоровьечеловека

Всвязи с переводомживотноводствана промышленнуюоснову наиболеекрупными источникамизагрязненияокружающейсреды в сельскойместности сталиживотноводческиекомплексы. Ониявляются источникамизагрязненияатмосферноговоздуха, почвы,водоисточников.

Источникамизагрязненияатмосферыявляются помещениядля содержанияскота, навозахранилища,скотомогильники.В зоне животноводческихферм атмосферныйвоздух загрязненмикроорганизмами,пылью, аммиаком,сероводородом,метаноми т.п., частообладающихнеприятнымзапахом. Этизапахи могутраспространятсяна значительныерасстояния.

Приразмещенииживотноводческихферм следуетучитыватьпреобладающеенаправлениеветра, удаленностьот населенныхпунктов, соблюдениезооветеринарныхразрывов.Значительнуюроль в улучшениесанитарно –гигиеническогосостояния натерриторииживотноводческихферм играютзеленные насаждения.

Такжеосновнымзагрязнителемстали двигателивнутреннегосгорания.Отработавшиегазы оказываютраздражающеедействие наглаза и слизистыеоболочки дыхательныхпутей.

Всельском хозяйствевода загрязняетсябытовыми отходами,удобрениями,средствамизащиты растенийи животных,стоками отобслуживаниясельхозтехникии стокамиживотноводства.Главным загрязняющимвеществом средитехническихстоков являютсянефтепродукты.

Загрязненияимеют местопри эксплуатациии обслуживаниисельхозтехники,например, еслитехобслуживаниеили мойкапроизводитсяне на специальнооборудованныхплощадках, врезультатеразного родаутечек ГСМ из– за не плотностисоединенияв топливнойи других системах.

Разрушениеплодородногослоя земли -эрозия, явление,которое приноситбольшие проблемысельскомухозяйству.Особенная роль-это техническаяэрозия, котораяопасна не толькосама по себе,но и тем, чтоона благоприятствуетвозникновениюводной и ветровойэрозии. Колесаи гусеницытракторовуничтожаюттравяной покров,оставляют впочве колеи,которые насклонах представляютсобой основудля возникновенияпромоин, а затеми оврагов. Нарушаетсяструктурапочвы, уплотняется,гибнут ее живыеобитатели.

Источникомзагрязненияпочвы в сельскойместностиявляется списаннаятехника, брошенныена полях деталимашин, ядохимикатыоставленные,где попало,сточные водыживотноводческихпомещений,хозяйственныеи бытовые отходы(пластиковыебутылки, пакеты,стеклотараи др.). Все это,попадая в почву,может вызватьснижение ееплодородия,что, в конечномсчете, в результатеинтенсивногозагрязнениястановитьсяне пригоднымк использованию.

Всовхозе имеютсяестественныелеса и искусственныелесонасаждения.Состояние ихудовлетворительное.Ежегодно проводятсямероприятияпо уборке сушняка,мусора, осветлениелеса. Привлекаютсяработникисовхоза, школьникии другие лицак посадке леса.Лесникамилесхоза устанавливаютсяпредупредительныетаблички, плакатыпо охране лесаи животных.


6.4.Мероприятияпо обеспечениюбезопасностипри чрезвычайныхситуациях(Ч.С.)

Чрезвычайнаяситуация –состояние, прикотором в результатевозникновенияЧ.С. на объекте,определеннойтерриторииили акваториинарушаютсянормальныеусловия жизнии деятельностилюдей, возникаетугроза их жизнии здоровью,наносится ущербимуществунаселениянародномухозяйству иокружающейприроднойсреде.

ПодисточникомЧ.С. понимаютопасное природноеявление, авариюили опасноетехногенноепроисшествие,широко распространеннуюинфекционнуюболезнь людей,сельхоз.животныхи растений, атакже применениесовременныхсредств поражения,в результатечего произошлаили может возникнутьЧ.С.(ГОСТ Р. 22.0.02 –94).

Значительнаячасть работ в очаге пораженияприходитсяна локализациюи ликвидациюпожаров. Этиработы производятформированиепожаротушениесистемы ГО, ПЧ.

Оченьважно как можнобыстрее оценитьобстановку,предугадатьразвитие пожарови на этой основепринять правильноерешение по ихлокализациии тушению. Прилокализациина пути распространенияогня (с учетомнаправленияветра) устраиваютотсечные полосы:на направлениираспространенияпожара разбираютили обрушиваютсгораемыеконструкциизданий, полностьюудаляют изотсечной полосылегковозгараемыематериалы исухую растительность,для созданияотсечной полосышириной до 30 –50м. необходимадорожная техника.

Вколхозе«Юлдуз»т.к. она расположенав лесной зонеодной из причинвозникновенияЧС могут бытьпожары, особеннов засушливоевремя года. Вэтом случаефункцию начальникаГО выполняетпредседательколхоза создаетсяштаб ГО. Группаохраны общественногопорядка осуществляетсямилицейскимотделением.Связь проходитпо телефонуи по рации. Защитаживотных ирастений возлагаетсяна главныхспециалистовна местах.Противопожарнуюбезопасностьосуществляетсяпожарной охраной.

Примассовых пожарах,может привлекаетсясельскохозяйственнаятехника дляподвоза воды,вспашки землис целью нераспространенияогня. Предусмотренасоздание добровольныхпожарныхформирований,для тушенияогня подручнымисредствами.

Эвакуациялюдей и животныхне предусмотренавследствиетого, что расположенане в лесныхмассивах.


ВЫВОДЫ


1.Колхоз«Юлдуз» Гафурийского района РеспубликиБашкортостанимеет скотоводческо-растениеводческоенаправление.

2.Проведеновыяснениеэпизоотическойситуации полейкозу крупногорогатого скотав колхозе «Юлдуз»Гафурийскогорайона по даннымсерологическогоисследования(РИД) Гафурийской ветеринарнойлабораторией.

3.Порезультатамисследованияположительнореагирующихна лейкоз коровизолироватьв отдельнуюгруппу. Этихживотных вдальнейшемисследоватьтолько гематологическимметодом с последующийсдачей намясокомбинаткоров с высокимипоказателямиколичествалейкоцитовв крови.

4.Необходимоорганизоватьотдельныевыращиваниетелят с 10 – дневноговозраста полученныхот коров зараженныхвирусом лейкозакрупного рогатогоскота. (ВЛКРС).


ПРЕДЛОЖЕНИЯ


1. Вколхозе «Юлдуз»Гафурийскогорайона РБ необходимоежегодно своевременнопроводить вселечебно-профилактическиемероприятия.

2. Сцелью оздоровленияи профилактикискота от лейкоза молодняк выращиватьизолированноот взрослыхживотных.

3. Приобретатьдля племенногоиспользованияживотных изблагополучныхпо лейкозухозяйств.

4. Недопускать вновьпоступившихживотных встадо безпрофилактического30- дневногокарантина.

5.Запрещатьпроизводственныесвязи с хозяйствами,которые неблагополучныпо лейкозу.

6.Припоявление уживотных признаков, вызывающихподозрениена лейкоз, необходимосразу организоватьпроведениеклинических,лабораторныхисследованийдля подтвержденияили исключениязаболевания.


РЕФЕРАТ


Дипломнаяработа на тему:«Профилактическиеи оздоровительныемероприятияпротив лейкозакрупного рогатогоскота в колхозе«Юлдуз» Гафурийскогорайона Р.Б.

Дипломнаяработа содержит_______таблиц и_____машинописныхлистов пояснительнойзаписки.

Изучена степень заражениякрупного рогатогоскота лейкозомв колхозе «Юлдуз»Гафурийскогорайона РБ.

Проведеныпрофилактическиеоздоровительныемероприятияпри лейкозекрупного рогатогоскота хозяйства, проведен расчетэкономическойэффективностипрофилактическихи оздоровительных мероприятий.


2 . Мероприятияпо профилактикелейкоза вблагополучныхдворах, стадах,отделениях,фермах и хозяйствах.


п/п


Мероприятия

Срокисполнения


Ответственные

I

2

3

4

1.

Систематическийконтроль заклиническимсостоянием животных постоянно ветеринарноеспециалистыхозяйств.

2.

Проведениеисследованийна лейкозсывороткикрови всехкоров одинраз в год поРИД. ежегодно ветспециалистыхоз-в, ветстанций,ветлабораторий.

3.

Проведение комплекса ветеринарных,зоогегиенических,селекционно– генитических и организационно– хозяйственныхмер, направленныхна повышение резистентностиорганизмаживотных ипредупреждениевозникновенияболезни. постоянно

руководители,главные зоотехники,гл. ветврачии другие специалистыхоз-в


4.

Не допускать ввода (ввоза) в хозяйство ( двор, стадо,ферму, отделение,предприятие)животных непроверенныхна лейкоз поРИД. постоянно руководители,зооветспециалисты,начальникиветстанций,зоотехн. службасельхозуправлений

5.

В случаевыявлениясреди завезенногопоголовья животных, больныхлейкозом илиимеющих антителак ВЛКРС немедленносообщитьначальникуветстанциирайона, племобъединениюи хозяйству– поставщику. После каждогозавоза скота Руководителии ветврачихозяйства

6.

Завезенныхбольных илисеропозитивныхживотных посогласованиюсторон возвращаютпоставщику или направляютна убой.

Остальныхживотных этойгруппы содержатотдельно ичерез 3 месяцаисследуют по РИД до плучениядвух подрятотрицательныхрезультатов.После этогоих используютна общих основаниях.

После каждогозавоза скота Руководитель,главветврачи,главзоотехникихозяйств.

7.

Строгоесоблюдениеасептики при ветеринарныхи зоотехническихобработкахживотных,обуславливающихвозможное внесение ворганизм лимфоцитов инфицированныхВЛКРС (взятиекрови, лечение,гемотерапия,кастрацияживотных, обрезкахвостов, вакцинации,осеменениеи др.) Постоянно зоответспециалистыхозяйств,госветсити

8.

Исследование быков производителейцна лейкозсерологическим методом неменее 2-х разв год с интервалом6 месяцев.

Серопозитивныхживотных сдаютна убой.

Запасы спермы,полученныеот инфецированныхбыков за 2 месяцадо выявленияу них антителк ВЛКРС, подлежатуничтожению.

Постоянно на племпредприятияхи хозяйствах. Руководители,зооветспециалистыхоз-в, зав. фермами.

Мероприятияв неблогополучных фермах, хозяйствах,дворах и в стадах,инфицированныхВЛКРС.


1 2 3 4
1.

В неблагополучныхпо заболеванию лейкозом илис наличиемтолько имеющихантитела кВЛКРС (ининфицированных)животных, дворах,стадах, отделениях,фермах, хозяйствахи предприятияхзапрещается:

а) перегруппироватьживотных безразрешенияветеринар-ногоспециалиста,обслуживающегохозяйство;

б)совместноесодержаниев одном родильномотделениисвободныхот ВЛКРС(серонегативных)и инфицированныхвирусов лейкозаживотных;

в)использованиедля лечебныхпрофилактическихцелей нативной крови и сывороткиот серопозитивныхк ВЛКРС животных.Ректальное исследование коров нужнопроводить вразовых перчатках или соответствующейобработкойрук после каждого исследования.

постоянно

Руководители,зооветспециалистыхозйств, зав.фермами.

2. Серопозитивных животных склиническимим гематологическими(после первогоисследования)проявлениямилейкоза признаютбольными,изолируют в течение 15 днейсдают на убой.Телят последногоотела, полученныхот коров с выше отмеченнымипоказателями,переводятв группы откорма.Животных(потомство)старших возрастовот таких коровиспользуютв зависимостиот результатових индивидуальных серологическихисследований. постоянно Руководители,зооветспециалистыхоз-в.
3. Молокоот коров склиническимии гематологическимипризнакамилейкоза подлежаткипечению ииспользованиютолько внутрихозяйствадля откормаживотных. Молокоот остальныхкоров оздоравливаемогостада сдаютна молокозаводили используютвнутри хозяйства,в том числеи для выпойкителкам послепастеризации в обычномтехнологическомрежиме. дляоздоровленияхоз-ва зооветспециалистыхоз-в, ветстанций
4. Животныхинфицированногостада исследуетсерологическимметодом налейкоз и привыявлениидо 30% коров зараженныхВЛКРС, проводятразделениестада на 2 группы:первая (серонегативная)свободныеот ВЛКРС животные,в сывороткекрови которыхне выявленыспецифическиеантитела квирусу; вторая(серопозитивная)– зараженныеВЛКРС животные,в сывороткекрови которыхобнаруженыспецифическиеантитела квирусу лейкоза. Дооздоровленияхозяйства

Руководители,ветспециалистыхоз-в, зав. фермами.Зоовеспециалисты хозяйств, участков начальники ветеринарныхстанций, гл. зо-отехникс/х управлениий.

5. Коров и другой крупный рогатый скот всех возрастов первой и второй груп нужно размещать раздельно (по группами) на отделных фермах или в отдельных скотных дворах (по мещениях).Телят,полученных от матерей обоих групп с 10-ти дневного возроста содержат отдельно. До оздоровления хозяйства. Зооветспециалистыхозяйств,ветспециалистыучастков,начальникиветеринарныхстанций, гл.зоотехникис/х управлений.
6. В6-ти месячномвозрасте телятисследуютсерологическимметодом, серопозитивныхживотныхпереводят вгруппу откорма. Дооздоровления Зооветспециалистыхозяйств,ветспециалисты.
7. Коровпервой (серонигативной) группы исследуюттолько серологическимиметодамисинтерваломв 3 м-ца. Послевывода всехсеропозитивных животных иполучениядвух подрядотрицательныхрезультатовво всей группестадо считаютсвободнымот лейкоза. Дооздоровленияпосле получения результатовисследованияво всех хозяйстввах. Ветеринарныеспециалистыхозяйств ,ветучаскови ветстанций.
8. Животныевторой (серопозитивной)группы (в. т.ч.коров ) с цельюнедопущенияопухолевойформы , начинаяс двухлетнеговозрастаисследуютгематологическимметодом двараза в год синтерваломв 6 месяцев,животных сизменениямикрови , характернымидля лейкозапо результатампервичногоисследованияизолируют ив течение 15 днейсдают на убой.

9. Вплеменныххозяйствах( фермах, отделениях,дворах) телоки бычков исследуют серологическимметодом в 6-ти,12-ти месячномвозрасте,атакже передосеменениеми переводомв основноестадо. Положительнореагирующихживотныхпереводят вгруппу откорма.

10.

Вхозяйстве(стаде, ферме)где выявляютсяболее 30 % серопозитивныхкоров и нетвозможностипроводитьоздоровлениеметодом разделения,все поголовье коров относятко второй (серопозитивной)группе. Взрослыхживотных такогостада нужноисследоватьна лейкоз черезкаждые 6 месяцевгематологическимметодом.

Животных,клиническиболных лейкозоми с изменениямикрови, характернымидля болезни,в течение 15дней сдаютна убой.Одновременноорганизуютвыращиваниепервотелок,свободныхот ВЛКРС длясоздания новогостада. С этойцелью молоднякисследуютсерологическимметодом в 6-ти,12-ти месяцев,перед осеменениеми перед переводомнетелей восновное стадо.

Серонегативныхнетелей размещают в скотных дворах( в отдельныхпомещениях)отдельно отживотных,зараженныхВЛКРС.

Серопозитивныхживотных втечение 15 днейпосле получениярезультатовисследований переводятна откорм.




11. Животныхс клиническимиили гематологическимипроявлениямилейкоза разрешается перевозитьна мясокомбинатыжелзнодорожным,водным и автомобильнымтранспортомсогласноутвержденнымветеринарно-санитарнымтребованиямпри перевозкев особыхусловиях.Клиническиздоровый скот(серонегативный)перевозитсяна общих основаниях. Постоянно Руководителихозяйств,зооветспециалистыколхозов,совхозов,ветспециалистыводного,железнодорожноготранспорта.

12.


Животныхбольных лейкозомподвергаютубою на санитарнойбойне. При ееотсутствииразрешается такой скот убивать наобщем конвейерепосле завершенияубоя здоровыхживотных

и удаленияиз цеха всехполученныхот них туш идругих продуктов.

При этом запрещаютсбор крови,эндокринныхи других органовдля ветеринарных,медицинскихи пищевыхцелей.Помещениеи оборудованиецеха послеубоя больныхживотныхподвергаюттщательнойуборке и дезинфекции.Все случаевыявлениялейкоза, а такжеопухолей различногопроизхожденияподлежат регистрациив журнале учетаветеринарно-санитарнойэкспертизымяса и субпродуктовв цехе первичнойпереработкискота и насанитарнойбойне мясокамбинатас включениемв отчет фор.№6вет.

Постоянно НачальникиОПВК,ветспециалистымясокомбинатов,ветврачихозяйств иветстанций.
13. Приобнаружениилейкоза приубое скотана мясокомбинатенужно сообщитьглавветврачурайона и ветврачу хозяйства, откуда поступили животные. От подозрительных на лейкоз туш взять патматериал и направить его в республиканскую ветлабораторию для исследования.

Постоянно


Начальник ОПВК мясокомбината.


14


В оздоравливаемых от лейкоза животнных хозяйствах проводят дезинфекцию животноводческих помещенний и оборудования согласно действующей Инструции по проведению ветериниарной дезинфекции объектов животноводства.

Особое внимание обращают на места и предметы загрязненные кровью. При дезинфекции используют 5% водный раствор формалина,2%-ный раствор едкого натрия и др.



До полного оздоравления внешной среды.


Ветврачи,ветспециалисты хозяйств,ветучастков,райветстанций.


15


Двор,стадо,отделение,ферму, хозяйство считают оздоровленными после вывода всех серопозитивных животных иполучения двух подряд,с интервалом 3 месяца отрицательных результатов при серологическом исследованиивсего поголовья животных старше6-ти месячного возраста.


Постоянно в период оздоровления неблагополученных хозяйств.


Руководители,зооветспециалисты хозяйств,райветстанций,племобъединений.


3. Организационно-Экономическаяхарактеристикахозяйства.


3.1. Месторасположениеи природно-экономическиеусловия хозяйства.

Колхоз « Юлдуз» расположенв Гафурийскомрайоне республике Башкортостан.Центральнаяусадьба колхозадеревня Саитбаба находится в

65 км.. от районногоцентра поселка Красноусольск. Связь с поселком осуществляетсяавтотранспортом по асфальтовойдороге.

На территориихозяйства 4 населенныхпунктов. Территорияхозяйстварасположенапа юго – востоке Башкортостанаи характеризуется умеренно –теплым климатом. Многолетняя среднегодоваятемпературавоздуха равна+ 2.4 С . Сумма температурза период выше-10 С составляет

2000- 2300 С.

Самые холодные месяцы-январь,февраль ; самыежаркие- июнь,июль . Датапоследнегозаморозкавесной, самаяранняя – 12 апреля,самая поздняя-17 июня. Первые осенние заморозкинаступает всреднем 29 сентября. Продолжительностьбезморозногопериода в среднемсоставляет146 дней, с колебаниямиот 112 до 193 дней.

Количествоосадков в среднемсоставляет557 мм. Осадки повременам года распределяютсяне равномерно,например, вмае в среднемвыпадает 4 мм.Обильные осадкив мае ( свыше60 мм) бывают толькоодин раз в 15 лет.Снежный покровустанавливаетсяв период с 20 октябряпо 5 декабря ,в среднем 9 ноября.Высота снежногопокрова в среднем составляет 32 мм . Ветровая эрозия выраженаслабо , а воднаяэрозия почвпроявляетсяв слабой и среднейстепени.

Климатические условия хозяйства не благоприятныдля возделывания сельскохозяйственных культур . Котрицательнымфакторам следует отнести неравномерное выпадениеосадков помесяцам вегетативногопериода.

Почвенный покров представленв основномчерноземами, серыми леснымипочвами. Естественнаятравянистаярастительность сохранилась на

естественныхсенокосах ипастбищах,расположенныхпо холмам и ихсклонам, по опушкам лесов. Древеснаярастительность представлена в основном березой, осинойдубом, ольхой,ивой, черёмухойи другими, кустарниковыхвстречаютсяшиповник, малинаи другие. 3.2. Земельные ресурсы и их использование.

Важнейшей предпосылкойи естественнойосновой длясоздания материальныхблаг являютсяземельныересурсы . Рольземли поистене огромна имногообразна. Она являетсянепременнымусловиемсуществованиячеловеческогообщества.Рациональноеиспользованиеземельныхресурсов имеетбольшое значениев экономикесельскогохозяйства истраны в целом.

Выход продукции зависит отструктурыземельных угодий. Наивысший

выход продукциис единицы площадидают пашня,сенокосы, ипастбища.

Поэтому чемвыше удельныйвес перечисленныхугодий в структуреземельногофонда, тем эффективнееиспользуетсяземля.

Таблица.3.1. Состав и структураземельногофонда колхоза«Юлдуз» посостоянию на1 января 2002 года.

Видыугодий

Площадь,га.


Впроцентах
Общийземельнойплощади

Площади с-хугодий


1 2 3 4
Общаяземельнаяплощадь

4576



100


--

Вт. ч. с-х угодий 4164 90,9

100


Изних пашни 3112 68 74,8
Сенокосы

203


4,4


4,8

1 2 3 4
Пастбища 849 18,5 20,4
Площадьлеса 224 4.9 -
Площадьсадов 0,5 0,2 -
Прочиеземли 183 4 -



Из данныхтаблицы 3.1 видно, что из общийземельнойплощади хозяйства90,9 % приходитсяна сельскохозяйственныеугодия, а наибольшуюплощадь в структуресельскохозяйственныхугодий занимают пашня ( 74,8 % ) и пастбища(20,4 % ), а на долю сенокосовприходится4,8%.

Таблица 3.2 Эффективностьиспользования земельныхугодий в колхозе « Юлдуз».

Показатели 2000 2001 2002

Произведено

На 100 га пашни, ц;

Зерна


465


505,3


518

Сахарнойсвеклы 225,5 388,7 1444,1
Картофеля 66,5 62,1 59,9

На100 га с-х угодий

Молока,ц


167,1


175,6


151,2

Продуктциявыращиванияскота ,ц

15,9


12,7


12,5

Валовой продукции,тыс. руб 15,6 15,8 15,8

Из данныхтаблицы 3,2 . следует,что в 2001 году было больше

произведенозерна , по сравнениюс предыдущими годами, а остальнаяпродукцияснижалось ,однако валовойпродукции произведено больше.

Валоваяпродукция на100 га. сельхоз,угодий в 2000 г.составила15,6 тыс. руб. , в 2001г.-15,8 тыс. руб. , чтона 0,2% больше чем2000 г. А в 2002 годуосталось безизменений.

3.3 . Трудовые ресурсы и ихиспользование.

Основным источником богатства общества и главным факторомсоздания материальныхи духовных благчеловечестваявляется труд. Он представляетсобой целесообразнуюдеятельностьчеловека,направленнуюна видоизменениеи приспособление предметов природы дляудовлетворения своих потребностей.

В сельском хозяйстве наэффективностьиспользованиятруда

существенноевлияние оказывает сезонный характерпроизводства,обусловленныйнесовпадениемвремени производствас рабочим периодом.В связи с сезонностьютруда в сельском хозяйствевозрастаетзначительнаяпотребностьв рабочей силев период посева,посадкисельскохозяйственныхкультур и уборкиурожая. В то жевремя в зимний период в отраслях растениеводстванаблюдается избыток рабочей силы.

В составтрудовых ресурсоввключается как работники,занятые вобщественном производстве,так и частьнаселения,которая не принимает участия в процессе труда , но присоответствующих условиях можетбыть использована для производства с/х продукции.


Таблица3.3 Трудовые ресурсыи их использованиев колхозе «Юлдуз»

Показатели

2000


20001 2002
1 2 3

4


1 2 3 4
Среднегодоваячисленность работников,чел.

284


276 226
Отработановсего. Тыс. чел-ч 661 629 645
В т.ч.на одногоработника,чел.-ч 2327 2278 2854
Коэффициентиспользованияфонда рабочеговремени 1,04 1,02 1,27
Нагрузкана одногоработника.с\х угодий, га. 19,9 20,6 25,0
Пашни,га 15,0 15,3

18,7


Скота,услов. гол. 3,7 3,9 4,92
Валоваяпродукциявсего, тыс. руб. 885 895 895
В т.чна одногоработника 3,1 3,2 4,0
На 1чел.-ч. руб. 1,3 1,4 1,4
Среднегодоваяоплата трудаработников,тыс. руб. 2133 2787 3646

Из данныхтаблицы 3.3. видно,что с каждымгодом уменьшается

численностьработниковхозяйства, всвязи с этим возрастаетнагрузка наодного работника,однако, независимоот этого , производствоваловой продукциине снижается

. 3.4.Основные производственныефонды и ихиспользование.

Производственныефонды в сельскомхозяйстве –совокупность средств и предметовтруда, используемыхв своем естественномкачестве вформе производственныхфондов общества.

Производственныефонды по характеруфункционированияв процессепроизводства,способу передачисвоей стоимости,продукту труда,

Оборота ивозобновленияподразделенияна основныеи оборотные.

Основныепроизводственныефонды участвуютво многихпроизводственныхпроцессах втечение рядалет и сохраняютпри этом своювещественнуюформу . Стоимость основных производственныхфондов переносятсяна продукциюпостепенно,по мере их износа.


Таблица3.4. Основныепроизводственныефонды и ихиспользование.

Показатели 2000 2001 2002.гг. Отклонения+/-
1 2 3 4 5
Основные производственныефонды с/х. Назначения-всего , тыс. руб.

42602


43126


47805


+5203


В т.ч.здания, сооружения 20672 20633 23570 +2898
Машины,оборудование,транспортныесредства

13883


14461


14446


+563

Производственныйи хозяйственныйинвентарь

-


-


-


-

Продуктивныйи рабочий скот.

2145


3087


4943


+2798

Многолетниенасаждения 758 753 753 -5
Прочие 5144 4192 4093 -1057
1 2 3 4 5

Основныепроизводственныефонды с\х. Назначения,тыс.руб.

На 100 гас\х .угодий


753,0


759,3



845,5


+92,5

На 100руб.валовойпродукции

4813,8


4818,5


5341,3


+527,5

Фондоотдача,руб. 0,021 0.021 0,020 -0,001
Фондоемкость,руб. 48.1 48,2 53.4 +5,3

Нормаприбыли, % 1,0 -1,0 1,3 +0,3

Из таблицы3.4. видно, чтопроизошлоувеличениестоимостиосновных производственныхфондов сельскохозяйственногоназначенияпо сравнениюс 2000 годом на 12 %.Фондоотдачаснизалось на0,001 руб.и составила0,02 руб. ,фондоемкостьвозросла до53,4 руб., что на 11%больше чем в2000 го

3.5.Специализация хозяйства.

Специализация-это формаобщественногоразделения труда, заключающаясяв том , что каждоехозяйствоиспользуетсвои ресурсына производствоопределенноговида ограниченногоколичествасельскохозяйственнойпродукции, длякоторого имеютсяблагоприятные природные иэкономическиеусловия с учетомспроса населения. Экономическоезначениеспециализациисостоит в том, что она создаетусловия дляболее эффективногоиспользованияглавного средствапроизводстваземли и увеличенияна этой основеколичестваи улучшениекачества продукциирастениеводства и животноводства. Специализация открываетвозможностидля улучшенияиспользованиятрудовых ресурсов,

повышенияэффективностиосновныхпроизводственныхфондов и капитальныхвложений, внедрениев производствопередовыхдостиженийи интенсивныхтехнологией.При этом достигаетсяснижение издержеки повышениерентабельностипроизводства.

Специализацияхарактеризуетсяструктуройденежной выручки,структуройусловногопоголовья,структуройзатрат по отраслями др.


Таблица3.5. Структураденежной выручкипо хозяйству.

Видпродукции,отрасли 2000 г. 2001 г. 2002 г. В среднемза 2000-2002 гг.
Тыс.руб. В % китогу Тыс.руб. В % китогу Тыс.руб. В % китогу Тыс.руб. В % китогу
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Зерновоехозяйство 1270 16,4 1225 12,6 3853 33,7 2116 22,0
Картофелеводство 120 1,5 383 3,9 210 1,8 237,7 2,5
Сахарнаясвекла 630 8,1 - - - - 210 2,2
Прочаяпродукциярастениеводства

2838


36,6


2012


20,8


1065


9,3


1971


20,4

Итогопо растениеводству

4858


62,6


3620


37,3


5128


44,8


4535


47,1

Скотоводство







В т. ч.молоко 1263 16,3 619 6,4 938 8,2 940 9,8
Скотна мясо 622 8,0 557 5,8 448 3,9 542 5,6
Прочаяпродукцияживотноводства

218


2,8


2902


29,9


2320


20,3


1813,3


18,8

Итогопо животноводству

2103


27,1


4078


42,1


3706


32,4


3296


34,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Работыи услуги 802 10,3 1996 20,6 2610 22,8 1803 18,7
Всегопо хозяйству

7763


100,0


9694


100,0


11444


100,0


9634


100,0


Из таблицы3.5. видно, чтохозяйствомногоотраслевое,но в основномспециализируется на производствезерна и молока.Производствокартофелязанимает незначительнуюдолю в выручке,что в средсоставляет2,5 %.


3.6. Экономическаяэффективностьсельскохозяйственногопроизводства

В основеэкономического прогрессалюбого обществалежит повышениеобщественного производства. Основными показателями,объективноотражающимиэффективностьхозяйственнойдеятельностихозяйства,являютсяпроизводительностьтруда, себестоимостьпродукции,фондоотдача,размер валовогодохода, рентабельностьпроизводствасельскохозяйственнойпродукции.

Подпроизводительностьютруда понимаютрезультативностьконкретноготруда, эффективностьцелесообразной производственнойдеятельностичеловека втечение определенногорабочего времени.

Таблица3.6. Уровеньпроизводительноститруда в хозяйстве.


Показатели 2000 2001 2002
1 2 3 4
Произведеноваловой продукциисельского-хозяйства-всего, тыс. руб.

885


895


895

В т.ч.на 1 среднегодовогоработника

3,1


3,2


4,0

1 2 3 4
На 1чел.-ч. час отработанныйв с\х производстве,руб. 1,3 1,4 1,4
Затратытруда на 1 ц.,чел. – ч.


зерна 1,27 1,07 0,87
сахарнойсвеклы 0,73 0,78 0,82
картофеля 1,78 2,9 3,94
молока 8,85 9,35 9,25
прироста ж.м. к.р.с. 84,3 89,5 94,70

Из данныхтаблицы 3,6 видно,что повышаетсяпроизводствоваловой продукциина одного работникаи на 1 чел.- ч., приэтом затратытруда на производствопродукцииживотноводствавозрастает,а затраты трудана производствопродукции растениеводства,наоборот уменьшается.

Себестоимостьпродукцииозначает производственныезатраты на её единицу. Дляполучениябольшой прибылинеобходимоснизить себестоимость продукции.


Таблица3.7. Показатели себестоимостиединицы основныхвидов сельскохозяйственныхпродукции вколхозе « Юлдуз».


Показатели 2000 2001 2002

Себестоимость1 ц. Продукции,руб.

зерна


105,4


149,9


145,5

сахарнойсвеклы 38,8 46,2 54,1
картофеля 95,0 222,0 282,2
овощей,плодов, корнеплодов. - 33,3 39,3
молока 194,9 294,8 359,3
приростаж. \ м. к.р.с. 2206,4 3918,0 5661,3

Из данныхтаблицы 3.7. видно,что себестоимостьпроизводимойпродукцииувеличиваетсяс каждым годом. Изменениесебестоимостипо годам связанос экономическимипеременамив стране, прошедшими за последниегоды.

Таблица 3,8. Уровень иструктурасебестоимости 1ц. молока.


Статьязатрат 2000 2001 2002 2002г в %к 2000

Руб. % к итогу Руб. % к итогу Руб. % к итогу.
Оплататруда с отчислениямина соц. и мед.страхование.

31,9



16,4


36,5


12,4


64,6


18


202,3

Средствазащиты растенийи животных

1,75


0,9


3,41


1,16


2,51


0,7


143,4

Корма 97,4 50 129,7 44 140 39 143,6

Содержаниеосновных средствв т. ч.

амортизацияосновных средств


7,01


3,6


4,71


1,6


6,10


1,7


87,0

Работыи услуги

28,6


14,7


64,8



22


62,1



17,3


216,9

Организацияпроизводстваи управления.

2,53


1,3


3,65


1,24


2,51


0,7


99,2

Платежии кредиты

16,5


8,5


36,2


12,3


28,7



8


173,3

Прочиезатраты

8,96


4.6


15,6


5,3


52,4


14,6


585,3

Всегозатрат 194,9 100 294,8 100 359,3 100 368

Основнаядоля себестоимостив производствемолока занимает

корма которыесоставляет около 40 % расходов,но постепенноздания и оборудованиеветшают, и ихсодержаниетребует огромныхрасходов, нарядуэтими повысилосьуровень заработной платы работников.

В современныхусловиях развитиясельскогохозяйства однимиз важнейшихпоказателейдеятельностипредприятияявляются егорентабельность. На сельскохозяйственных предприятияхрентабельностьвыражаетсяв том , что предприятияза счет выручкиот реализациипродукции и услуг покрываетсвои расходыи получаютчистый доход,идущий на расширение воспроизводствои более полноеудовлетворениепотребностейтрудящихся.Рентабельностьхарактеризуетэкономическуюэффективностьведения производства.


Таблица3,9. Рентабельностьпроизводстваосновных видовпродукциисельскогохозяйства за 2002 год .


Показатели. Выручкаот реализации,тыс. руб. Полнаясебестоимостьпродукции,тыс. руб. Прибыль(+), убыток (-),тыс.руб. Уровеньрентабельности(+),убыточности(-)%.
1 2 3 4 5
Продуктырастениеводства зерновые

3853


2427


+1426


+58,8

Ягоды,орехоплодные 9 14 -5 -35,7
Картофель 210 165 +45 +27,3
Овощи 48 28 +20 +71,4
1 2 3 4 5
Прочаяпродукциярастениеводства 1008 500 +508 +101,6
Итогопо растениеводству

5128


3134


+1994


+63,6

Продуктыживотноводства; молока

938


910


+28


+3,5

к.р.с.на мясо 448 1496 -1048 -70,1
Прочиепродуктыживотноводства

2320


2359


-39


-1,7

Итогопо животноводству

3706


4765


-1059


-22,2

Работыи услуги 2610 2373 +237 +10,0
Всегопо растениеводствуи животноводству.

11444


7899


+1172


+11,4


Анализируя таблицу 3.9 видим,что хозяйствоявляетсярентабельным.Основную прибыльприносят продуктырастениеводства, а животноводствов хозяйстве является убыточным.Выращиваниекрупного рогатогоскота на мясоне рентабельнои не окупается, что являетсяследствиемнизкой продуктивности животных врезультатеих неправильногокормления ,воспроизводствастада и плохих условий содержанияживотных.

3,10. Состояние животноводстваи кормовая база

. Животноводство играет большую роль обеспечениенаселенияпродуктамипитания , различныхотраслей сырьем.

. Животноводствоподразделяетсяна отрасли повидам животных и

производимойпродукции,скотоводство, коневодство, свиноводствои другие

Таблица3.10. Показателиразвитияживотноводства.


Показатели 2000 г. 2001г. 2002 г.
1 2 3 4
1.Поголовьяживотных, гол. Крупный рогатыйскот –всего.

1052


1081


1111

Вт.ч. коровы


380


410


410


Лошади-всего 91 87 87
2. Продуктивностьживотных; удойна 1корову, кг.

2488


2500


2374

Среднесуточныйприрост живоймассы, г.

358


361


356

Среднереализованнаямасса, кг. Крупныйрогатый скот.

315


318


279

3. Валовоепроизводство,ц.; Молоко

9456


9933


8548

Мясо– всего . 901 716 623

Из данныхтаблицы 3.10. видно,что поголовьеживотных вхозяйствеувеличивается, однако несмотряна это валовоепроизводствопродукцииснижается,из-за сниженияпродуктивности животных.

В увеличение производствапродукцииживотноводствапервостепеннаяроль отводитсясозданию прочнойкормовой базы. Под кормовойбазой понимаетсясистема приемов и методов попроизводству, хранения ирасходованиюкормов с учетомуровня продуктивностиживотных,обеспечивающаявсе виды скотадостаточнымколичеством необходимыхпитательныхвеществ. Низкийуровень кормленияи недостаточноеколичествокормов не даютдолжных результатов. При этом следуетучитыватьнаследственные продуктивныедостоинстваскота и усилияпо уходу заними. Темпыразвития кормовойбазы должныопережать темпыроста поголовьяскота.

В колхозекорма заготовляютсянепосредственнов хозяйстве. Разнообразиекормов небольшое;сено, силос,сенаж, соломаи др.

Годоваяпотребностьв кормах рассчитываетсяпо видам животных

и общемурасходу кормовыхединиц на основаниисуточных нормкормлениякаждой половозрастнойгруппы с учетомзимнее – стойловогои пастбищного периодов , живоймассы , планируемогоприроста, технологиисодержанияи других факторов.

Кормоваябаза хозяйстване обеспечиваетживотных полноценнымрационом инеобходимымипитательнымивеществами,так как кормовнедостаточнои их качестване всегдасоответствуетнормам.


ВВЕДЕНИЕ


Улучшениеобеспеченияпотребностинаселенияпродуктамипитания и, впервую очередь,мясо-молочнымипродуктамиявляется актуальнойпроблемойживотноводства.Выполнение этих решенийпредполагаетдальнейшееувеличениепоголовья скотаи на основеиспользованиявременныхдостиженийнауки повыситьпродуктивностьживотных.

Одной изактуальныхзадач ветеринарнойнауки являетсярешение проблемылейкоза крупногорогатого скота( В.М. Нахмансон1968, И.Н. Никитин,И.С. Докукин1976, В.К. Паракин,1979; Г.Р. Розенбергер,1979;Р.Ф. Галеев 1981;А.П. Кузнецова,В.П. Смирнов1998). Широкоераспространениелейкоза наноситзначительныйэкономическийущерб. Падежи вынужденнаявыбраковкаживотных, утилизациятуш и органовпри убое, нарушениевоспроизводительнойфункции больныхкоров, а такжеограничения,связанные среализациейпродукции внеблагополучныххозяйствах- все это приводитк потерям, которыеособенно ощутимыв племенномживотноводстве(Л.Г. Бурба и др.1975; Т.П. Кудрявцева1990; А.Т. Борзяк,В.С. Ковалющко,П.И. Киричук1990, И.Н. Петров1998).

Существенныйвклад в изучениевопросов эпизоотологии,этиологии,патогенеза,патоморфологии,биохимии и ролинаследственныхфакторов вразвитии лейкозакрупного рогатогоскота внеслиотечественныеи зарубежныеисследователи( Т.П. Кудрявцева1967; Г.Ф. Коромыслов1977; А.Ф. Валихов,В.М. Нахмансон,Л.Г. Бурба 1982; Н.И.Королев 1983; К.Н.Кондрахина1985; А. Симонян1995; П.Н. Смирнов1998; И.П. Петров1998; Р.Ф. Галеев1999; N.Belev andA.Tolle 1964;O.C. Straub1978). Установлено,что продукты,полученныеот больныхлейкозом животных– молоко и мясо– содержатвредные метаболитытриптофанаи других циклическихаминокислоти, следовательно,являются экологическиопасными длячеловека ( П.П.Смирнов, А.Г.Левашов, А.Г.Незавитин идр. 1991; И.П. Петров1998; П.П. Смирнов1999).

Поэтомуцеленаправленнаяборьба с лейкозомкрупного рогатогоскота в нашейстране и РеспубликеБашкортостанв частностиявляется большойсоциальнойзадачей.

В первуюочередь длядостиженияэтой цели необходимопроводитьширокомасштабныесерологические,гематологическиеисследованияживотных всехкатегорийхозяйств сцелью выявлениябольных. В настоящеевремя предложеныи применяютсяв ветеринарнойпрактикепрофилактическиемероприятияпротив данногозаболевания.

Заметныйпрогресс научныхисследованийв изучениивирусной этиологиилейкозов крупногорогатого скота,который наметилсяпосле обнаруженияв культурахлимфоцитовкрови больныхлейкозом коровонковирусатипа С. Многиеисследователисчитают егоэтиологическимагентом и называютбычьим лейкознымвирусом илиретровирусомлейкоза крупногорогатого скота(J. Miller etal. 1969).

Лейкоз крупногорогатого скота– хроническаяинфекционнаяболезнь опухолевойприроды, основнойпризнак которой– злокачественноеразрастаниеклеток кроветворныхорганов с нарушениемих созревания,в результатечего происходитдиффузнаяинфильтрацияорганов (В.М.Нахмансон 1977;А.А. Васильченко1984; П.Н. Смирнов1989; Г.А. Симонян1988).

Возбудительболезни –РНК-содержащийвирус, экзогенногопроисхождения,который классифицированкак вирус лейкозакрупного рогатогоскота (ВЛКРС).

Наличие вирусалейкоза являетсяобязательным,хотя и не единственнымэтиологическимфактором вразвитии лейкозного(опухолевого)процесса. Дляреализацииего лейкозогенныхпотенций необходимыгенетическаяпредрасположенностьи иммунологическаянедостаточностьинфицированноговирусом лейкозаорганизмаживотных (В.П.Шишков 1986).


С признанием вирусной природыэтого заболеванияи накоплениемнаучных знанийо путях передачи ВЛКРС и патогенезалейкоза крупногорогатого скотастало возможнымдля практикиподготовитьнаучно-обоснованныерекомендациипо борьбе сэтим заболеванием.Логическимзавершениемданного этапаработы явились:"Инструкциио мероприятияхпо борьбе слейкозом крупногорогатого скота"от 9 августа1989, утвержденныеГлавным управлениемветеринарииСССР, правилапо профилактикеи борьбе с лейкозомкрупного рогатого скота от23.02.99 г. и 11.05.99 г. министерствасельскогохозяйства РФ.

Несмотряна значительноеколичестворабот по этому вопросу следуетуточнить региональныеособенностипроявлениялейкоза, а вчастности вреспубликеБашкортостан.

Целью настоящейдипломнойработы являетсяпроведениекомплексногодиагностическогоисследования,изучениераспространениязаболеванияпо Гафурийскомурайону РеспубликиБашкортостани разработатьрекомендациидля проведенияпрофилактическихработ с цельюпредотвращенияраспространениялейкоза средимолочного скотаколхоза "Юлдуз".

В соответствиис постановленнойцелью былиопределеныследующиезадачи:

  1. С помощьюсерологических,клинико-гематологических,патоморфологическихметодов диагностикиизучить распространениелейкоза средикрупного рогатогоскота разноговозраста ипороды.

  2. Гематологически,гистологическиизучить и провестисопоставлениепоказателейморфологиикрови и органовживотныхнеблагополучногохозяйства.

  3. Провестисравнительноеизучение результатовсерологического,клинико-гематологического,патоморфологическогометодов исследованияпри лейкозеу крупногорогатого скотаразных породи возрастныхгрупп.


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.


1.1. Особенностилейкоза крупногорогатого скотаи современныеметоды егодиагностики.


Понятие олейкозе (лейкемии)как самостоятельнойнозологическойединицы внесв 1845 г. Р. Вирхов.Он наблюдалу людей увеличениеселезенки,лимфатическихузлов и содержаниев крови большогоколичествалейкоцитов.Он рассматриваллейкемию какболезнь, проявляющуюсяв лимфатической(с поражениемлимфатическихузлов), селезеночнойи смешанныхформах. В дальнейшемлейкоз определиликак болезньопухолевойприроды ( Н.Д.Юдина 1940; Я. Энгельберт-Холм1942; М.О. Раушенбах1956; А.Г. Бурба 1983; П.В.Филатов, А.А.Кунаков 1986; Г.А.Симонян, В.М.Нахмонсон 1986;В.К. Паракин,Л.Р. Силкина1981; Р.А. Кунайн1982; D.A. Abt,R.R., J.Marshak Ferrer etal 1976; T.Agstier, R.Mamoun , B.Guillemain et al1978; L.E.Baumgartener, J.Crowleg, S.Entine et al.1978; L. Jerabek,P. Gupta, J.F.Ferrer 1978; W.T.R.Grimshaw, A.Wiseman, L.Petril et al.1980; T. Honma etal. 1980; M.P.Bansal, K.P.Singh 1981).

Лейкозы, какзлокачественныеболезни, поражающиекроветворнуюткань и проявляющиесяопухолевымростом, объединеныв нозологическуюединицу злокачественных новообразований– гемобластозы.(А.А. Васильченко1984; Г.Ф. Коромыслов,В.М. Нахмансон1977; У. Джаррет,Л.Макки 1975). Некоторыеиз них ( лимфо-,ретикулосаркома,лимфогранулематоз)имеют аналогиюс истиннымиопухолями,другие – лейкозы(лимфолейкоз,пиелолейкоз,гемоцитобластози недифференцированныйлейкоз) характеризуютсянекоторымсвоеобразием(Г.А. Алексеев1950; А. Горбатов1988; Ю.И. Лорис 1971; Н.Н.Петров 1947; Г.А.Симонян 1965).

Вирус бычьеголейкоза, онполучил название"вирус лейкозакрупного рогатогоскота" (ВЛКРС). Это экзогенныйонковирус типаС относитсяк семействуRetroviridae, которыйсостоит изчетырех негликолизированныхбелков (Р10, Р12,Р15, Р24) , они состовляютсердцевину вириона, причембелок Р14 присутствуетв наибольшемколичестве.( Р.А. Кукейн 1979;В.А. Крикун, В.Т.Куликов 1979; А.Ф.Валихов, Л.А.Макарова 1984; Э.С.Плотников 1978;L. Takastima, C.Olson 1980; L.V.Patrascis et al1980). Вирус лейкоза чувствителенк температурнымвоздействиям,гибнет принагреваниидо 56°С в течение15 минут, а такжеон погибаетпри повторныхзамораживанияхи оттаиваниях.В естественныхусловиях крупныйрогатый скотзаражаетсягоризонтальнымпутем ( В.П. Шишков1988; П.Н. Смирнов1998; O.C. Staub1978;E.P.Cielmann, A.Borky, R.Kettmann 1984). Каксообщает В.П.Шишков (1988), уинфицированныхживотных появляетсягуморальныйответ на структурныебелки вируса,с персистентнымлимфоцитозом.В крови увеличиваетсяколичествоциркулирующихВ-лимфоцитов,которые составляют40-80% от общей популяциилимфоцитов,а у здровых онисоставляют15-20% ( З.Р. Вилюмсон,О.К. Приедниекс1978; Y. Hinuma1984).

Локализациявируса ВЛКРСобнаруживаетсяв клетках молозиваи молока естественноклетки могутпередоватьвирусный геномпотомству вовремя размноженияклеток (В.А.Квачев1997; И.Ангелов,И.Генов, В. зараженныхживотных.Инфицированныеживотные черезлимфоидныеЦуцуманский1986; С.Хрусталев1986; М.Батишева1987; Р.Ф. Галеев,А.Ф. Валихов1981; В.М. Нахмансон1971; О.Ч. Парчинский1979; D.Mans,D.Wiegand 1986).

На сегодняшнийдень диагнозлейкоз крупногорогатого скотарекомендуетсяставить наоснованиикомплексныхлабораторныхисследований:серологических,гематологических,патологоанатомических,гистологическихи клинических.

По даннымВ.А. Бусол, Н.Н.Доронина, Г.Х.Субаева (1976); В.М.Нахмансона(1988); Г.А. Симонян(1988); П.Н. Смирнова(1989); Jhshima Kanichieet al. (1984)известно, чтовсе формы лейкозахарактеризуютсяувеличениемв различнойстепени лимфоузлов.При лимфолейкозеони увеличеныравномерно,не сращены сокружающимитканями, капсуласнимаетсялегко, на разрезеузлы серо-белогоцвета, сочныеи саловидные.

Лимфоузлыпри лимфогранулематозе,лимфосаркомеи гистиоцетарнойсаркоме бугристые,капсула сращенас паренхимой,на разрезеобнаруживаюткровоизлиянияи некрозы, ворганах брюшной,тазовой полостейна серозныхоболочкахотмечают опухолевыеразрастанияузлов в видеконгломератовсеро-белого,желто-серогоцвета, фолликулыплохо различимы,а на отдельныхучастках отсутствуют;ткань рыхлойконсистенциис кровоизлияниями.При лимфоретикулосаркомеселезенка неувеличена. Привсех формахлейкоза отмечаюточаговые илидиффузныеразрастаниясеро-белогоили серо-розовогоцвета в печени,почках, толщесердечноймышцы, органахпищеварения,матке, скелетныхмышцах, диафрагме.

Ранняя иточная диагностикалейкоза являетсяосновой всехпрофилактическихи оздоровительныхпротиволейкозныхмероприятий(В.А. Бусол, Н.Н.Доронин, Г.Х.Субаев 1976, В.П.Шишков, Л.Г. Бурба,В.М. Нахмансон1988, Б.М. Беляров,К.М. Васильева,А.Н. Горелов,П.Б. Должанов,Н.С. Романов,Т.Г. Филатова,В.И. Чележин,В.Н. Шарлай 1990;Ю.С. Пристужалов,В.И. Околелов,Г.И. Максимов1996; L. Deshayeset al. 1977).Особенно большоезначение имеет при первичномустановлениинеблагополучиестада по лейкозу,так как от этогозависит результативностьпоследующихоздоровительныхмероприятий(Г.И. Максимов,В.И. Околелов,Ю.С. Пристужалов1996). Основу диагностикилейкоза крупногорогатого скотасоставляетсерологическийметод исследования(РИД), которыйпредложилиM.Onuma (1975);M.Miller (1976).Из числа положительнореагирующихна РИД животных(инфицированныхВЛКРС) с помощьюгематологического,клиническогометодов выявляютбольных лейкозом.

При первичнойпостановкедиагноза вхозяйствах,фермах, стадахпроводятдиагностическийубой больныхживотных споследующимпатологоанатомическими гистологическимисследованием.


1.2. Иммунологическаядиагностикалейкоза.


Одним изважных моментовв диагностикелейкоза крупногорогатого скотаявляется выявлениеинфицированныхживотных спомощью разныхсерологическихметодов (РИД,РСК, МФА, РИА,ИФА, ELISA)Постоянными характернымпризнакоминфицированностиживотных являетсяналичие антителк антигенуВЛКРС (А.Ф.Валихов1976; Р.А. Кукайн,В.Г. Куликов1979; П.Н. Смирнови др. 1998; L.E.Baumgartener,J.Crowley,S.Entineetal1981; M.Mammerickx,D.Portelle,A.Burny1981 ). Среди них РИД(реакция иммуннойдиффузии) отличаетсядостаточновысокой чувствительностьюи специфичностью,простотой илегкостьюпостановки(А.Т. Бордяк, В.С.Ковалюшко, В.А.Гротевич, П.И.Киричук 1980). Стандартныйдиагностическийнабор, выпускаемыйбиопромышленностью,делает этуреакцию весьмаудобной дляпроведениямассовых исследованийв любой диагностическойлаборатории.В настоящеевремя у нас встране и вбольшинствезарубежныхгосударствРИД принятав качествеосновногосерологическоготеста для диагностикилейкоза ( П.Н.петров 1998; П.Н.Смирнов 1998; DeshayesL.etal1977; J.M.Miller,M.J.vanderMaaten1976; J.Bortolozzi,H.Hines1985). Вместе с темна завершающемэтапе оздоровленияжелательнобыло бы использоватьи более чувствительныереакции – такиекак ИФА, ПЦР(П.Н. Петров, В.Н.Сюрин, В.П. Шишков1988). Серологическийже метод, отмечаютЛ.Г. Бурба, В.М.Нахмансон, В.П.Шишков (1988); А.П.Кузнецов, Е.А.Маринин (1997); Н.И.Петров (1997), специфичени выявляетживотных навсех стадияхинфекционногопроцесса, вызванногоВЛКРС, а такжепозволяетпроводитьмероприятия,напрвленныена ликвидациюинфекции. Основанэтот метод наобнаружениив сывороткекрови антителпротив гликопротеидногоантигена вирусалейкоза. Времяс момента внедрениявируса до образованияантител к ВЛКРС,определяемыхв реакциииммунодиффузии(РИД), составляет1-1,5 месяца (Г.А.Симонян, Ф.Ф.Хисамутдинов1995). Результатысерологическихисследованийпозволяютвыявить некоторыевозрастныеособенности(В.М. Нахмансон1986). Как отмечаютЛ.Г. Бурба, В.П.Шишков (1988); А.П.Кузнецов, Е.А.Маринин (1995); Н.И.Петров и др.(1997), уровеньинфицированностиу молодняка6-24 месяцев, а такжеколичествоносителейантител в ВЛКРСгораздо нижепо сравнениюс более старшимивозрастнымигруппами животных.По данным Н.И.Петрова (1997), известно,что веснойсеро-негативныйбык-производительв пастбищныйпериод заражаетсявирусом лейкозаот серо-позитивныхкоров можетстать источникоминфекции через3 месяца. Поэтомуосенью количествоинфицированныхбыков-производителейувеличивается.Как сообщаютМ.Д. Тихонов(1987); Л.Г. Бурба, В.П.Шишков (1988); М.И.Гулюкин, В.М.Нахмансон, Е.А.Рун (1997); J.M.Miller,M.J.vanderMaaten(1976); R.Chatterjeeetal(1985) лейкоз посерологическимисследованиямустановленсреди разныхпород крупногорогатого скота.Так, уровеньинфицированностичерно-пестройи красной породы(бурая латвийская,красная эстонская,красная литовская,красная степная,красная датская)выше, чем средипород шведскогопроисхождения(бурая карпатская,костромская,лебединская,бурая кавказская).На течениелейкоза и уровеньинфицированностибольшую рольиграет сезонность.Так по даннымА.П. Кузнецова,Е.А. Маринина(1995) известно, чтоинтенсивностьперезараженияу коров вышезимой, нежелилетом.


1.3. Выявлениебольных коровгематологическимметодом.


По данныммногих отечественныхи зарубежныхавторов ( П.Н.Смирнов 1998; Г.А.Симонян, А.Т.Абрамян 1990; В.М.Нахмансон, Г.С.Петровский1975; Gotzeretal1954; HBendixen1963; D.Rulitietal1977) больные лейкозом– это инфицированныевирусом лейкозас переходому животногопроцесса вгематологическуюили клиническуюстадию лейкозного(злокачественного,т.е. опухолевого)процесса.Серо-позитивныхживотных сдвухлетнеговозраста следует(согласно инструкциипо лейкозу от9 августа 1989 г.)исследоватьгематологически.Как сообщаютГ.А. Симонян,Ф.Ф. Хисамутдинов(1995); КовалюшкаВ.С.(1987); Н.И. Петров(1997); А.Т. ТотарчукИ.М. Донник, С.В.Малков (1998), этастадия лейкозногопроцессахарактеризуетсяболее постояннымиизменениямиколичественногои качественногосостава периферическойкрови в видеабсолютноголимфоцитозаи наличиемединичныхмалодифференцированныхклеток.

Гематологическиеисследованияспособствовалиболее углубленномуизучениюпатологическихпроцессов ворганизме пригемобластозах(М.Р. Бриллиант,А.И. Воробьева1976; Т.Л. Кудрявцева,П.Н. Смирнова1985). Лейкозы включаютв себя лимфоидный,миелоидный,недифференцированный,неклассифицированный(гемоцитобластоз)лейкоз, злокачественныйгистиоцитоз(Г.А. Симонян1995; J.BousseretJ.P.Bernhamon1962; K.Mieth,W.S.Wittmann1971). Длительное, бессимптомноетечение лейкозау крупногорогатого скотаи многочисленноепоражениеживотных происходитв гематологическойстадии (В.М.Нахмансон1986). Измененияв периферическойкрови отражаютпочти всепатологическиепроцессы, протекающиев организмеявно и скрыто.Морфологическоеисследованиекрови играетбольшую роль при заболеванияхкроветворнойсистемы (М.Г.Абрамов 1985; Б.Б.Ермолаев 1968;W.Verter1971; E.Weinhold,O.C.Straub1968). Сущность еезаключается в оценке двухпоказателейбелой крови(количестволейкоцитовв 1 мкл крови ипроцент лимфоцитовв лейкограмме).Сравнительнозначимые измененияв показателяхбелой кровинаблюдают всвязи с возрастомживотных, чтонаходит отражениев "лейкозномключе". По немусеро позитивнореагирующихживотных подразделяютна здоровых,подозрительныхи больных, (В.П.Смирнов 1990; Г.А.Симонян 1995). Лимфолейкозхарактеризуетсяострой и хроническойформой течения(Б.Б. Ермолаев1967;Г.А. Симонян1995). По мере прогрессированиялейкозногопроцесса наблюдаютчередованиеалейкемического,сублейкемического,лейкемическогосоставов крови.Сублейкемическийуровень лейкоцитоза(лимфоцитоза)характерендля начальнойстадии болезни,тогда каклейкемическийпоказательхарактеризуетсябыстрым, прогрессивнымразвитиемпроцесса снаступлениемконечной стадиилейкоза (М.Г.Абрамов 1985; Г.А.Симонян 1995). Прилимфолейкозеважное диагностическоезначение имееткачественныйсостав лимфоидныхэлементовкрови. В началеболезни клеточныеэлементы представленыв основномзрелыми лимфоцитамивсех трех величин(малые, средние,большие) ( РумянцевН.В. 1967; НахмансонВ.М., ПетровскийГ.С., ЗинкевичЛ.А. 1975; Л.Г. Абрамян,А.Т. Джумалиев,Г.А. Симонян1990; O.W.Schalm1965). Могут появлятьсяридеровские,двухъядерныеформы лимфоцитов(1-1,5 %), пролимфоциты,лимфообласти1,5 %.

Возможновыделение идругих клеток– теней Боткина-Гумпрехта,с рыхлым хроматиномв ядре и цитоплазме,легко разрушающихсяв связи с пониженнойих устойчивостью к воздействиювнешней среды.Часто их выявляютпри высокомлейкоцитозеи при преобладаниимолодых клеток(пролимфоцитов,лимфобластов).Следовательно,морфологическиеисследованиякрови важныи с помощью ихможно диагностироватьбольных лейкозомживотных.


1.4. Клиническаякартина прилимфолейкозе.


Клиническаястадия болезнихарактеризуетсяпроявлениемведущих специфическихпризнаковлейкоза: прогрессирующееувеличениелимфатическихузлов в разныхучастках тела,увеличениеселезенки,печени, опухолевые(лейкозные)разрастанияв разных участкахтела и экзофтальмия(Н.Л. Черняк 1966;В.М. Нахмансон1986; В.А. Бусол, Н.Н.Доронин, Г.Х.Субаев 1976; W.T.R.Grimshaw1980). По данным В.В.Федорова (1971), в3-5 % случаев убольных животныхотмечаютвоспалительныеявления глази экзофтальм.При лейкозелимфоузлыувеличены,гладкие, подвижные,эластичные,плотной консистенции,безболезненные,без заметнойтемпературнойреакции (В.А.Седов 1989). Клиническоеобследованиевялых животныхпоказывает,что у некоторыхиз них наблюдаетсяповышеннаявозбудимость,нарушениесердечно-сосудистойдеятельности.(В.М. Нахмансон1988). Как сообщаютН.Т. Васильев,Н.В. Румянцева(1975); Г.А. Симонян(1988); Ф.Ф. Хисамутдинов,И.Н. Никитин(1996); А.И. Кузин,Е.Н.Закрепина(1997) у животныхс клиническимипризнакамилейкоза снижаетсяупитанность,нарастает общаяслабость, аппетитнепостоянен,снижается удой.Одновременноусиливаетсяцианоз слизистыхоболочек глази ротовой полости,появляетсяжелтушность.Так, об этомсвидетельствуютданные В.А. Бусол,Н.Н. Доронина,Г.Х. Субаева(1976); В.М. Нахмансон,(1986); P.K.Basorur,P.W.Gilman,B.J.McSherry(1964); F.Blaschke(1969). Возможнынарушения ритма и глубины дыхания; нарастаниесердечно-сосудистойнедостаточности,и следствиемэтого можетбыть отек вобласти нижнейчелюсти, подгрудка,переходящийна стенку животаи вымя. Пульсстановитсянитевидным,замедленным(брадикардия)составлял 30-40ударов в минуту,но иногда бываети ускоренным(тахикардия).По сообщениюГ.С. Зубкова,А.В. Синева (1970);W.T.R.Grimshane,A.Wiseman,L.Petryetal(1980) можно наблюдатьбеспрерывныежевательныедвижения безпищевого кома.Причиной этогоявляется наличиелейкозных узловна корне языкаили стенкеглотки. Каксообщает Г.А.Симонян (1988), приректальномисследованиисравнительнолегко прощупываютувеличенныелимфатическиеузлы тазовойполости, каудальнойчасти брюшнойполости игиперэластичныеразрастанияв прилежащихорганах. Больныекоровы могутбыть яловыми(И.Т. Шамраев1965). По данным Д.Е.Берзиня (1970) отмечено,что ткань вымениредко бываетпоражена лимфоиднымиинфильтрациями,хотя лимфатическиеузлы выменипоражаютсячасто. Как сообщаютСкородумоваИ.В., МорозоваС.М. (1969); Н.С. Островский,Ю.А. Морозов(1973); Н.Т. Васильев,Н.В. Румянцев(1975), у коров клиническаякартина болезнивыражена ярче,чем у быков.


1.5. Влияниена патогенезлейкоза крупногорогатого скотапола, породы,возраста идругих факторов.


Поданным многихотечественныхи зарубежныхученых, лейкозкрупного рогатогоскота протекаетбессимптомноили проявляетсялимфоцитозомс образованиемопухолей вкроветворныхи других органахи тканях (В.Н.Сюрин1991; В.П. Шишков1986; В.М. Нахмансон1995; Л.Г. Бурба 1994; Г.А.Симонян 1995; D.A.Abt,R.R.Marshak,J.Ferreretal1976; W.T.R.Crimshaw1980; T.Honmaetal1980, M.P.Bansal,K.P.Singh1981). Раскрытиепроцессавозникновениялейкоза, начинаяот внедрения ВЛКРС в организми развитияпатологическихизменений,обуславливающихклиническийсиндром болезни,позволяетвыяснить сущностьпатогенеза.Это было предложеноП.Н. Смирновым(1998); П.П. Петровым(1998); В.М. Нахмансоном(1997); C.Olsonetal(1972). Основнымисточникомлейкоза крупногорогатого скота, как считаютП.Н. Смирнов(1998); Г.Н. Симонян(1993), служит больноеживотное. Вируслейкоза крупногорогатого скотане обладаеттой контагиозностью,которой обладаетвирус ящура,вирус чумысвиней. Каксообщает П.Н.Смирнов (1998), этомедленнаяинфекция,передающаясяот животногок животномутолько черезживую клетку– лимфоцит ,инфицированныйВЛКРС. Основнымфактором передачивируса лейкозакрупного рогатогоскота в пастбищныйпериод могутбыть быки-производители.По данным А.П.Арак, И.Л. Гольдман(1977); Бейер и др.(1979); Г.И. Козинец,Г.Л. Рапопорт(1972); W.Verter,E.Crehrue(1971), при лейкозепатологическиеизменения втой или инойстепени касаютсявсех ростковкроветворнойткани. Чащерасстраиваетсяфункция лейкобластическойткани. При этомпроисходитусиленнаяпролиферацияклеток, но оничастично илиполностьюлишены способностидифференцироватьсяв различныетипы лейкоцитов.

Многочисленныенаблюденияпоказали, чтопорода, продуктивностьживотных, корма,климат, характерпочвы, пастбищаимеют большоезначение вразвитии лейкоза(Л.Г. Бурба, В.М.Нахмансон 1980;В.А. Бусол 1982; О.И.арчинский 1979;Э.Ф. Ложкина,С.П. Орешкина,А.Р. Слепченко1983; М.К. Талиамаускас1971; Ю.П. Смирнов,М.Ф. Тихонов1982). Как свидетельствуютданные Г.А. Симонянаи Ф.Ф. Хисамутдинова(1995); H.Smith(1965), патогенетическиеособенностиначальногопроявленияи дальнейшегоразвитияпатологическогопроцесса прилейкозе толькоконстатируютпроисходящимиизменениямибез определенияих механизма.По данным А.К.Агеева (1961); О.П.Быкова (1936); Н.И.Гольштейн(1961); Е.П. Калашнева(1961); М.И. Лившиц(1931); В.А. Нечитайло(1958); Т.П. Кудрявцева,Л.Г. бурба (1979); А.Ф.Бабкина, В.МЖуравлева, А.Т.Шишкова (1974); А.С.Панкова (1975); Gotzeretal(1954); Court-Brown(1958) комплексныеклинико-гематологические,цитоморфологическиеисследованиякрови и кроветворныхорганов в динамикеразвития лейкозногопроцесса споследующимпатоморфологическиманализа материалапоказали, чтовсе формыгемобластозову крупногорогатого скотапроявляютсялишь относительными абсолютнымлимфоцитозомв крови. И.П.Кондрахин(1985); Е.Фрейфельд(1934); А.А. Кудрявцева,Л.А. Кудрявцева(1974); В.М. Нахмансон;Т.В. Андреева,Н.Г. Бочарников,Л.А. Зиневич,Г.С. Петровский(1985); D.Rutilietal(1977); В.С. Кузьмичев(1981); Dohmen(1957); A.Meyer(1961); A.Tolle(1965); W.Rudolnh,W.Cripe,D.Hirdetal(1972) сообщают, что дальнейшеепрогрессированиеболезни выражаетсяв нарастании количествалейкоцитов(лимфоцитов)в 1 мкл кровидо сублейкемическогои лейкемическогоуровня, в задержкедифференциациимолодых и малодифференцированныхклеток, увеличенииих количествав кроветворныхорганах и поступлениив периферическуюкровь илиобразованиематипичных,малигнизированныхклеток в пораженныхорганах с последующимпоступлениемв ток крови. Споявлениемклиническихсимптомов ипатологоанатомическихизменений,характерныхдля лейкознойпатологии. Поданным отечественныхи зарубежныхученых Е.А. Дун,М.И. Гулюкина,В.М. Нахмансона,Г.А. Симоняна(1976); Н.В. Румянцева(1975); F.Ciprian,H.Champredonde,I.Martino(1971); H.W.Dunneetal(1970); A.A.Ressangetal(1980); Ratilietal(1977) и др., известнымногие патогенетическиемеханизмы. Насегодняшнийдень выделяютследующиестадии инфекционногопроцесса:инкубационныйпериод; стадиябессимптомноговирусоносительства; гематологическаястадия; стадияопухолевогопроявлениязаболевания. Как отмечаютГ.Ф. Коромыслов(1977); Р.А. Кукейн,Л.И. Нагаева(1982); Г.Л. Симонян(1996); Розенбергер(1979); C.Olsonetal(1972); J.M.Miller;M.J.vanderMaaten(1976); R.Chatterjeeetal(1985) в инкубационномпериоде антителав сывороткекрови появляютсяв ответ на заражениеорганизма ВЛКРСне сразу, а спустяопределенноевремя. В то жевремя инкубационныйпериод можетсоставлятьдля этого заболеванияряд лет. По даннымА.Ф. Валихов(1978); Р.Ф. Галиев(1981); М.М. Парсонорович(1983); П.Н. Петров(1998); П.Н. Смирнов(1998); Дж. Миллера,К. Олсон (1972) и др., стадию бессимптомноговирусоносительстваживотных, определяютс помощью иммунологическихреакций в сывороткекрови специфическихантител к антигенувируса лейкозакрупного рогатогоскота. По мнениюГ.А. Симонян(1971); Л.Г. Бурба, Б.И.Сурин, П.В. Филатов(1980), состояниеантителоносительстване вызываету животныхвидимых физиологическихили патологическихотклонений.У коров не наблюдаютнарушениевоспроизводительнойфункции идеятельностимолочной железы,сохраняетсямасса и полностью сохраняютсяповеденческиерефлексы. Всостояниивирусоносительстваживотные могутнаходитьсяна протяжениивсей своейжизни. Толькоу незначительнойчасти животных-антителоносителейпри систематическихклинико-гематологическихисследованияхопределяютизменения кровив виде относительногои абсолютноголимфоцитоза.Имеются данныеГ.А. Симонян(1966), (1975), (1986), (1998); Н.В. Румянцева(1972); Л.Г. Абрамян,С.Х. Амиров (1987);Р.Гетце (1954); Г.Бендиксен(1960); Г.Винквист(1961); M. Bessis et J. P. Thiery (1961); H.Donwey(1938) о том , чтогематологическаястадия лейкозакрупного рогатогоскота протекаетна алейкемическом,сублейкемическомуровнях. Изработ Э. Попеску(1965); Н.В. Румянцева(1959), известно, чтоалейкемическаякартина кровиобычно проявляетсябез измененийобщего количествалейкоцитов в единице объемакрови. Эту фазу,как правило, устанавливаюту молодых животныхв возрасте до2-2,5 года, продолжаетсяона от 1 до 3 лет.По сообщениямБ.Б. Ермолаева(1966); Г.С. Петровского(1968); Г.А. Симоняна(1996); Е.А. Дун, П.В.Филатова (1972); П.Н.Смирнова, А.Г.Левашева (1986); W.Werter,E.Gehrue(1971); W.Rudolph,W.Cripe,D.Hirdetal(1972) более продолжительныйпериод гематологическогопроявленияболезни – фазахроническоготечения ссублейкемическимипоказателямикрови. Такоетечение лейкозаустанавливаюту коров 3-5 лет.У больных лейкозомкоров с сублейкемическойкартиной крови,М.С. Дульцинаи соавт. (1965), отмечаютпостепенноенарастаниеобщего количествалейкоцитовв периферическойкрови с преобладаниемлимфоидныхформ. Лейкемическаяфаза (С.Х. Амирова1990; Л.Г. Абрамян,Г.А. Симонян1973), при гематологическойстадии лейкоза,характеризуется гиперлейкоцитозом(более 40 тыс. в1 мкл крови) иповышениемсодержанияв лейкограммемолодыхмалодифференцированныхклеток (продолжаетсяона 1-3,5 года). Поданным Г.С. Черняка(1966); Г.А. Симоняна(1995); А.Г. Бурба, А.А.Кунакова (1983); Т.П.Кудрявцева(1981); G.Wakisaka(1963); S.Watanade(1960) продолжительностьопухолевойстадии зависитот вовлеченияв патологическийпроцесс лимфатическихузлов и соответствующихим жизненноважных органах.

Созданнаяунитарнаятеория кроветворениякрупным русскимученым А.А.Максимовымрассматриваетмалый лимфоциткак полипотентнуюклетку. Однаконет подтверждения,что В- и Т-лимфоцитыимеют общуюклетку-предшественницу(М.Т. Абрамов1985).

У млекопитающихи птиц основукостного мозгасоставляетретикулярнаяклетка, фибробластыи остеобласты.По данным тогоже автора (1985),число гигантскихклеток в этоморгане припатологическихсостоянияхувеличивается.При гистологическомисследованиикостного мозгаможно выявитьочаговую лимфоиднуюинфильтрацию.


1.6. Патоморфологическиеизменения прилимфолейкозекрупного рогатогоскота.


Морфологическиеизменения прилимфоидномлейкозе у крупногорогатого скотаописали Л.Г.Бурба, Т.П. Кудрявцева,А.А. Кунаков,В.П. Шишков(1988),Б.Г. Панков, В.А.Удовенко (1975); Н.Т.Васильев (1962); Л.А.Власов (1964); А.В.Грибовод (1961); Н.И.Гольштейн(1961); Б.П. Дубинский(1940). Они характеризуются большим разнообразиемчастоты и степенипораженияотдельныхорганов у больныхживотных инеодинаковымучастием вразвитии опухолевыхпроцессовклеток кроветворнойткани. Авторыпризнают, чтоопухоли в лимфоиднойткани являютсянаиболее частымиу сельскохозяйственных и домашнихживотных. О.Ч.Парчинский(1965) отмечает, чтоу больных животныхпоражаютсядо 50 % наружныелимфоузлы.

В основелимфоидноголейкоза лежитлимфоиднаягиперплазия(лимфатическихузлов и селезенки)и метаплазия(костного мозга)кроветворныхорганов, сопровождающихсялимфоиднойинфильтрациейдругих органови тканей (Г.А.Симонян, Ф.Ф.Хисамутдинов1995; М.С. Дульцен1962; А.П. Арак, Н.Л.Гольдман 1977; Л.Г.Бурба, Е.А. Дун1979; И. Козинец,Г.Л. Рапопорт1972; В.С. Кузьмичев1981).

Длядиагностикилейкоза большоезначение имеетсостояниелимфатическихузлов (Л.Г. Бурба,Семенова-Тянь-Шанского1961; М.А. Тищенко1937; В.Г. Чудаков1961; А.А. Кунаков1983; Н.Д. Юдина 1943; Т.П.Кудрявцева,Б.Г. Панков, Д.Е.Березиня 1975). Укрупного рогатогоскота в организменасчитываютболее 300 лимфоузлов,которые располагаютсярегионально(Л.Г. Бурба 1983). Поданным Б.К. Боль,К.Г. Боль, Т.Л.Кудрявцева(1948); В.М. Берггольц,Н.В. Румянцева(1966); Д.Я. Берзеня(1972), нормальныелимфатическиеузлы обычнобывают круглойили округлойформы с яснозаметным темнымкорковым исветлым мозговымслоем. Как сообщаютЛ.Г. Бурба, Т.Л.Кудрявцева,В.П. Шишков (1979);А.Т. Джумалиев(1988); Г.С. Черняк(1966); Н.А. Краевский,И.М. НеменоваЮМ.Н. Хохлова(1965); Д.В. Хомицкий(1965); K.Aptitz(1940); J.Paulsenetal(1971) при лимфолейкозелимфоузлыобычно равномерноувеличиваются,достигаютбольших размеров.На разрезеткань их представляетсясаловидной,однородноймассы, плотнойконсистенции,подвижной, несращенной сокружающейтканью. По данным Л.Г. Бурба , А.А.Кунакова (1983) идр. авторов придиагностикелейкоза большоезначение имеетмакро- и микроскопическоестроение селезенки.Так, К.Н. Языковаи В.М. Журавлев(1967) считают, что лимфатическиеузлы характеризуются гиперплазиейлимфоидныхклеток, усиленнойпролиферациейнезрелых лимфоидныхклеток в центрахразмноженияи инфильтрациейими интермедиарныхсинусов.

Пульпав селезенкеразрыхленаи легко соскабливается. В исследованияхГ.А. Симоняна(1988);M.Junack(1932) показано, чтов наиболееувеличенныхузлах частоимеется омертвенияв виде неправильнойформы гнездразличнойвеличины.Некротическиеучастки гомогенные,напоминаютсухой сыр.

Вработе И.Т. Васильева(1976); K.Apitz(1940) установлено,что фолликулыи мякотныешнуры, как правило,сдавливаютсяи постепенноатрофируются,корковый слойуменьшается.В более крупныхлимфоидныхклетках хорошовыражена базофильнаяцитоплазма,иногда с вакуолями;их ядра зернистые,округлые, угловатыес хорошо заметнойхроматиновойсетью. Отдельныеклетки изменены,в них выявляетсякариорексис,лизис и гнездныекровоизлияния.

Основноепатологоанатомическоеизменениеселезенкизаключаетсяв значительномее увеличении,если же увеличениенезначительно,тогда с поверхностизаметна мелкаябугристостьГ.А. Симонян(1989).

Вработе А.Т.Джумалиева(1990); H.VonMelchner,K.Hoffken,G.G.Sehmight(1963); Smithh(1965) показано, чтоселезенкатемно-серогоцвета с синеватымили розоватымоттенком, наразрезе –коричневато-красногоили вишнево-красного.

В норме вселезенкевыделяют трабекулыи фолликулы,а между ниминаходятсялимфоциты,ретикулярныеклетки и моноциты.Как сообщаетВ.М. Нахмансон(1986), при лимфолейкозеселезенкавсегда увеличенав размере. Поданным В.А. Бусол,Н.Н. Доронина,Г.Х. Субаева(1976), капсула уселезенкинапряжена,пульпа рыхлая,малиновогоцвета, на разрезевырываетсяиз капсулы сбольшой силой,поверхностьразреза гладкаяили зернистаяза счет выступающихувеличенныхфолликул. Пригистологическомисследованииселезенкивыявляют сильнуюинфильтрациюлимфоиднымиклетками центровразмноженияв фолликулах,а также краснойпульпы, трабекули капсул органов.В конечнойстадии болезни– происходитполное нарушениеграницы белойи красной пульпы.Другие патологоанатомическиеизменения ворганизме крупного рогатогоскота описаныв работах Л.Г.Бурба (1988) и др.авторов. Прилимфолейкозепомимо собственныхорганов кроветворнойсистемы впатологическийпроцесс вовлекаютсядругие органы,не имеющиенепосредственногоотношения ккроветворению,т.е. появляютсямиелоидныеочаги. А.Т. Джумалиев(1990) считает, чторазрастаниекроветворнойткани можетпроисходитьво всех частяхорганизма, гдеимеются ееродоначальныеретикуло-гистоцитарныеэлементы. Однако,частота локализациилейкозныхпоражений вотдельныхсистемах иорганах существуетизвестнаязакономерность.Где бы эти измененияни локализовались,они носят однотипныйхарактер иимеют определенноедиагностическоезначение.Патологоанатомическиеизменения вних характеризуютсяили диффузнойинфильтрациейлейкозной тканиили опухолевиднымиразрастаниямис образованиемограниченныхлейкозныхочагов различнойвеличины. Они проявляютсяв виде увеличенияразмеров имассы пораженногооргана, а такжеизменениемего цвета. Нарядус изменениямидиффузногохарактера воргане образуютсяограниченные,чаще округлойформы образования,серого илижелто-серогоцвета, которыеотчетливовыступают надповерхностьюоргана. Каксообщают Л.Г.Бурба, Т.П. Кудрявцева(1980); В.В. Смирнова(1985); КраевскийН.А., НеменоваН.М., ХохловаМ.Н. (1965); ПонамаренкоФ.М., Попов А.И.(1960) опухолевыеразросты чащелокализуютсяв предсердиях.В связи с этимпоявляютсянеспецифическиесимптомы срасстройствомряда систем,которые неотражают особенностейклиническогопроявленияболезни. Например,развиваетсятравматическийперикардит,с ослаблениемсердечнойдеятельности,цианозом,желтушностьюслизистыхоболочек, нарушениемдыхания, отекомподкожнойсоединительнойткани в областиподгрудка,живота, вымени,межчелюстногопространства.Микроскопическив мышце предсердияможно заметитьопухолевыедиффузныеизменения,саловидныеразрастания,которые такженаходятся подэпикардомпредсердия.Узловатыеразрастаниямогут бытьмножественнымии пронизыватьзначительнуючасть стенкипредсердий,и даже желудочков(Н.Г. Румянцева).При лейкемическихразрастанияхмиокард дрябловатый,красно-серогоцвета, несколькосуховат. Гистологическаякартина проявляетсяв сердечноймышце инфильтрированнымразрастаниемклеток в видецепочек, мелкихочажков илисплошных тяжейиз лимфоцитов,окружающихмышечные волокнаи других структур с неструктивными изменениями,или атрофией.Как сообщаютЛ.Г. Бурба и В.П.Шишков (1988), в печенинаблюдаетсяинфильтративноеразрастаниесоединительнойткани неодинаковойинтенсивности,что приводитк разрушениюбалочногостроения органа.Изменения почекпроисходятв виде образованиядиффузных полей из лимфоидныхэлементов вкорковом слоепочек (Т.П. Кудрявцева1980). В работах В.А.Бусола, Н.Н.Доронина, Г.Х.Субаева (1976) показано,что в тонкомотделе кишечникастенка утолщена,на слизистойоболочке появляютсяизъязвления.Солитарныефолликулы и Фейровы бляшкиэтого отделаувеличены ивозвышаютсянад поверхностьюслизистойоболочки.Гистологическимиметодами вкишечникенаблюдаютдистрофическиеизменения идисквамациюэпителия,инфильтрациювсех слоевбольшим количествомлимфоидныхклеток, атрофиюжелез слизистойоболочки имышечных волоконс резким утолщениемподслизистогослоя. Известно,что по В.В. Федоровув 46% и Бендиксенув 58% случаев прилейкозе поражаетсяпечень. Онаувеличена вобъеме, наповерхностиразреза заметнамускатностьи рельефновыступающаядольчатость,в паренхимевстречаютсясаловидныесероватыеразрастаниякак с поверхности,так и проникающиев глубину.Микроскопическинаблюдаютлейкемическиеразрастанияв капиллярахдолек ил междупеченочныхбалок. (Г.А. Симонян1990).

Н.Н. Доронин(1976) при вскрытиикоров наблюдалпоражение маткив виде утолщенияее стенок.

По даннымГ.А. Симонянаи др. (1990); В.Н. Сюрин,Б.В. Соловьев,Н.В. Фомина (1989)при лимфоидномлейкозе крупногорогатого скотаотмечают инфильтрациюлимфоиднымиэлементамив кроветворныхорганах. Гиперпластическиеизменениянаиболее выраженыв лимфатическихузлах, селезенке,печени в диффузнойформе, а в сердце,почках – в видеопухолевидныхразрастаний.Диффузная иочаговая инфильтрациятканей, пораженныхорганов лимфоиднымиэлементамиприводит нередкок атрофическимизменениямв паренхимеорганов. В основеспецифических,морфологическихизменений прилейкозе лежитгенерализованнаягиперплазиявсего лимфатическогоаппаратапролиферациейклеток ретикулоэндотелиальнойсистемы спреимущественнойдифференциациейв сторону лимфопоэза.

Гистологическилимфоидныеинфильтратыхарактеризуютсяпроцессоминтенсивнойпролиферациис локализациейв отдельноморгане. Лимфолейкозусвойственнараспространенностьпроцесса.

Однако, М.В.Косенко, Р.С.Соколов, А.П.Ткачук (1991) считают,что патологоанатомические,гистологическиеисследованияне следуетпереоценивать.Во-первых, ихзначение ограниченорамками посмертнойдиагностикилейкоза и, во-вторых,они не могутобеспечитьполучениедостоверныхданных в раннейстадии болезни,когда видимыепатологоанатомическиеизменения ворганах ещеотсутствуют,а морфологическиенедостаточновыражены иимеются лишьв отдельныхорганах, локализуясьдиффузно илиограниченно.


1.7. Оценкаэффективностиоздоровительныхмероприятийпри лейкозеживотных.


Проблемаспецифическойпрофилактикилейкоза крупногорогатого скотане решена, хотяисследованияв этой областипродолжаютсяи по сегодняшнийдень. Противлейкоза крупногорогатого скотаполученарекомбинантнаявирус-вакцина,содержащаягенетическуюинформацию(В.Н. Сюрин 1991; Н.В.Фомина 1991; M.Merzaetal1994). По данным А.Т.Борзяк, В.А.Гротевич, В.С.Коваленко(1990), действующаяныне системаветеринарно-санитарныхмероприятийпо оздоровлениюхозяйств отлейкоза и современныеметоды прижизненнойдиагностикиболезни позволяютоздоровитьнеблагополучноестадо в племхозяйствев течение 3-5 лет.Период оздоровленияот данной инфекциитребует значительныхматериальныхзатрат на организациюи проведениеоздоровительныхмероприятий.Так в неблагополучномплемхозяйстве"Чайка" Черниговскойобласти ежемесячнопроводилисерологическиеисследованияс удалениемиз стада животныхположительнореагирующихна РИД, а на фермахпроводилидезинфекционныеи дератизационныеработы.

Как сообщаютГ.И. Максимов,В.И. Околелов,Ю.С. Притужалов(1996), серологическиеисследования(РИД) дали основудля составленияэпизоотическихкарт районови разработокпланов поинтенсивномуоздоровлениюхозяйств отлейкоза крупногорогатого скота.Наиболее щадящийвариант оздоровлениянеблагополучныххозяйств –постояннаязамена инфицированныхВЛКРС дойныхкоров нетелями,свободнымиот ВЛКРС.

Главноевнимание следуетуделять выращиваниюремонтногомолодняка,свободногоот ВЛКРС (П.Н.Смирнов 1998, П.Н.Петров 1998, П.Б.Должанов, Т.Л.Крылова, Т.Г.Филатова, В.И.Шарлай 1990). Вторымважным элементомсчитают проведениедвухкратного(в год) гематологическогоисследованиявсего взрослогопоголовья длявыявленияживотных, больныхлейкозом. Такженеобходимвысокийсанитарно-ветеринарныйуровень обслуживанияскота, исключениевозможностипередачи ВЛКРСконтактнымживотным.

Второй вариантпри этом предусматриваетразделениеосновного стадана две группы– серо-позитивныхи серо-негативных,с последующимудалениемсеро-позитивныхживотных.

Поданным М.И. Гулюкина,Е.А. Дун, В.М. Нахмансон(1985); L.Chevier(1976); R.Lorgensenetal(1976); K.PereiraHenrigues(1976) основу системыпрофилактикии борьбы с лейкозомкрупного рогатогоскота составляетреакция иммунодиффузиидля прижизненнойдиагностикилейкоза и контроляоздоровлениянеблагополучныххозяйств отинфекции ВЛКРС.Заслуживаютвнимания результатыоздоровительныхмероприятийс различнымуровнем инфицированностии технологийведения молочногоскотоводствав некоторыххозяйствах.

По сообщениюН.И. Петрова(1997); А.Т. Борзяк,В.С. Ковалющко,В.А. Гротевич,П.И. Киритчук(1990) на основаниипрактическогоопыта и научныхисследований,направленныхна ликвидациюлейкоза племенныхпредприятиях,племенныхзаводах; хозяйствах,фермах, специализированныххозяйствахпо выращиваниюнетелей, товарныххозяйствах.Оздоровлениепроводили вдостаточнокороткие сроки.Этого достигалипутем удаленияиз стад серо-позитивных(РИД) быков ирегулярного– двухкратного,в течение годаисследования.Причем товарныехозяйстварекомендовалиоздоравливатьпо двум схемам.Первая – вхозяйствах,где имеласьнизкая зараженность(до 10 %), сразу послевыявленияинфицированныхживотных ихудаляли изстада, а остальныхчерез 2-3 месяцапри этом повторноисследовалисерологически(РИД). Втораясхема предусматриваласьв хозяйствах,где зараженностьсоставляла10-40 % оздоровлениепроводили,разделяя стадона дворы (группы)с учетом серо-негативныхи серо-позитивныхживотных. Другиеисследователиглавное вниманиеуделяют изолированномувыращиваниюздоровогомолодняка –основного звенав системепротиволейкозныхмероприятий.(П.Н. Смирнов1998, В.М. Нахмансон1982, Г. Розенбергер1978, В.Л. Шишков1979)сообщают, чтолучшим вариантомоздоровленияхозяйств отлейкоза являетсясозданиесеро-негативногопо РИД стада.Причем прилюбом процентеинфицированностипредусмотреныаналогичныемероприятия.Животные,инфицированныевирусом лейкоза(РИД-положительные)коровы и нетелидолжны бытьзатаврены(тавром в видебуквы "Л") с двухсторон в областишеи или крупа.Ветеринарно-зоотехническиемероприятияв таком случаепроводят, начинаяс РИД-отрицательныхи заканчиваютРИД-положительными.Для обеих категорийкоров и нетелейследует предусмотретьизолированныеродильныеотделения.Одновременноследует вестиработу с молодняком.Так, В.М. Нахмансон(1986), сообщает, чтоследует обязательноучитыватьследующиепункты припрофилактикелейкоза:

  1. Приобретатьдля племенногоиспользованияживотных изблагополучныхпо лейкозухозяйств.

  2. Не допускатьвновь поступившихживотных встадо безпрофилактического30-дневногокарантина.

  3. Запрещатьпроизводственныесвязи с хозяйствами,которые неблагополучныпо лейкозу.

  4. При появленииу животныхпризнаков,вызывающихподозрениена лейкоз,необходимосразу организоватьпроведениеклинических,лабораторныхисследованийдля подтвержденияили исключениязаболевания.

По сообщениюП.Н. Смирнова(1991), племенныехозяйствацелесообразнооздоравливатьпутем проведениясерологическихисследований(РИД), изолироватьинфицированныхи своевременнопроводитьгематологическиеисследованиясеро-позитивных(РИД-положительных)животных сосдачей на убойбольных.

В товарныххозяйствахтакже рекомендуетсяориентироватьсяна выявлениебольных лейкозомживотных. Дляэтого регулярнонеобходимопроводитьсерологическиеисследованияи клиническийосмотр животных,исследоватьпродукты, полученныеот больныхживотных. Поданным группыученных: П.Н.Смирнов, А.Т.Левашов, А.Г.Незавитин, А.М.Лапшин, В.В.Смирнова,В.В. Храмцова,Н.Ф. Фирсова(1990) установленоявляющиесяэкологическиопасными длялюдей.

По даннымА.П. Кузнецоваи Е.А. Маринина(1997), известно, чтоимеется обратнаясвязь междупродолжительностьюоздоровленияи началом проведенияпротиволейкозныхмероприятийв хозяйствах.Как видно изприведенныхданных наборпрофилактическихмероприятийпри лейкозеживотныхнезначителен.Наиболее эффективным,до настоящеговремени, остаетсясерологическийконтроль, которыйпозволяетдостовернооценить состояниеживотного.

По сообщениютех же авторов,для каждойгруппы хозяйствс различнымуровнем инфицированностиживотных характеренопределенныйкоэффициентроста пораженностистада лейкозом.Если не проводитьоздоровительныемероприятияпри 1-процентнойинфицированностиначальнойстадии болезни,иногда оздоровлениеможет произойтив течение 8 лет.Интенсивностьперезараженияживотных вышезимой, чем летом,если рассматриватьэтот процессотносительнопород животных,то зараженностьвыше у айршировскойи черно-пестройпород, чем ухолмогорскойи ярославской.

Следовательно,современныеметоды исследованиялейкоза крупногорогатого скотапозволяютоздоровитьхозяйство отэтой болезнинезависимоот стадии проявленияинфекционногопроцесса (скрытаяили явная инфекция).


БИБЛИОГРАФИЯ.


  1. Абакин С.С.,Бурба Л.Г. Лейкози онковируснаяинфекция крупногорогатого скотав зоне СеверногоКавказа.//Тр.ВИЭВ.1991. – Т.70. – 6 с.

  2. Авилов В.М.и др. Ветеринария.- №11. – 1995. – 3 с.

  3. Амирова С.Х.Гематологическийпрофиль крупногорогатого скотанеблагополучныхпо лейкозустад.// Тр.ВИЭВ.М., 1991. – Т.70. – 30 с.

  4. Арак А.П., ГольдманИ.Л. Морфологическиетесты раннейдиагностикилимфолейкозакрупного рогатогоскота. // Докл.ВАСХНИЛ, - №9 –1977– С. 21-22.

  5. Архипов Н.И.Особенностипатогенезавирусных инфекций.// Ветеринария.- №9. – 1983. – С. 26-28.

  6. БергольцВ.М., Кисляк Н.С.,Еремеев В.С.Иммунологияи иммунотерапиялейкоза. –М.:Медицина,1978.-404 с.

  7. БерзякА.Г., КовалючкоВ.С., ГротевичВ.С., КиричукЛ.И. Опыт ускоренногооздоровленияплеменногохозяйстваот лейкоза.Ветеринария-№12 – 1990. – С. 13-15.

  8. Берзеня Д.Е.Гистологическаядиагностикалейкоза приэкспертизекрупного рогатогоскота на мясокомбинате.Ветеринария- №5 – 1982 – С. 22-23.

  9. БрацславскаяО.И., НагаеваЛ.И., Ильина Я.С.,Витолинь Л.А.,Иванова С.В.,Кукайн Р.А.Пролиферативнаяактивностьлимфоидныхклеток кровибольного хроническимлимфолейкозомкрупного рогатогоскота. //Сельскохозяйственнаябиология, - №3– 1986 – С. 104-107

  10. Бурба Л.Г. идр. Лейкозы излокачественныеопухоли животных.Под ред. ШишковаВ.П., Бурбы Л.Г.(2-е изд. перераб.и дополн.) – М.Агропромиздат,1988.– С.5971.

  11. Бурба Л.Г.,НахмансонВ.М., ВалиховА.Ф. Научныеосновы программыпрофилактикии борьбы с лейкозамиживотных. // Тр.ВИЭВ. 1982. Т.55. -С 16-20.

  12. Бусол В.А. идр. О генетическойпредрасположенностик лейкозу,внутриутробнойи горизонтальнойпередаче егокрупному рогатомускоту. –В кн.:Лейкоз крупногорогатого скота.-Рига:Зинатне,1973ю-С.32-33.

  13. Бутаев М.К.,Салихов Х.,ГафуровА.Г. О возможностипередачи онковирусакрупного рогатогоскота пастбищнымиклещами.// Тез.докл. Всесоюзн.конф. "Иммунологияи иммунотерапиялейкозов человекаи животных".– Ташкент,1984. –С.150-151

  14. Валихов А.Ф.,Надточей Г.А.,Ваганова Н.Г.,Бурба Л.Г., СимонянГ.А., Сурин Б.И.Вирус типа Св культурелимфоцитовкрови коров,больных лейкозом.– Ветеринария.-№4. – 1974.- С. 43-45.

  15. Васин А.В.Термоустойчивостьретровирусалейкоза крупногорогатого скотав молоке. // Тез.докл. Всесоюзн.Конф. "Распознаваниеи меры борьбыс лейкозамичеловека иживотных". –М.,1982. – 196 с.

  16. Галеев Р.Ф.Вирусологическоеисследованиетелят, рожденныхот коров, инфицированныхонковирусом.Докл. ВАСХНИЛ:№10.1981. С. 44-46

  17. Галеев Р.Ф.,ЗалевскийД.И., ВалиховА.Ф., Бурба Л.Г.Вявление антителу быков-производителейв динамике. //В кн.: Теоретическиеи практическиевопросы ветеринарии.Тарту, 1990. – С. 102-104

  18. Галеев Р.Ф.,Давлетов А.Г.Изолированноесодержаниеусловно здоровогокрупного рогатогоскота в неблагополучныхпо лейкозу хозяйствах.// В сб.: Состояниеи пути развитияживотноводствав РеспубликеБашкортостан. Тез. докл. –Уфа,1994– С. 15-16

  19. Галеев Р.Ф.,КондрачеваН.И., ЗалевскийД.И. Инфекционныесвойства молокакоров больныхлейкозом . //Калужскийметеоотраслевойцентр НТИ.Информационныйлисток № 288

  20. Галеев Р.Ф.Колостральныйиммунитет утелят, родившихсяот лейкозныхкоров . // Тр. ВИЭВ,1983 – Т. 58. – С.134-136

  21. Галеев Р.Ф.Лейкозы животных:профилактикаи лечение. Сельскиеузоры. - №1 – 199. –19с.

  22. Галеев Р.Ф.Принципыоздоровлениястад крупногорогатого скотас высоким процентоминфицированностивирусом лейкоза.// В сб.: Состояниеи пути развитияживотноводствав РеспубликеБашкортостан.Тез. докл. –Уфа,1994. – С. 17-18

  23. Галеев Р.Ф.Характеристикагематологическихпоказателейи серологическихреакций у коров,спонтанноинфицированныхвирусом лейкоза.// 11 съезд гематологови патоморфологов.Тез. докл. М., 1985.- 335с.

  24. Гулюкин М.И.,НахмансонВ.М., Дун Е.А.Серологическийметод диагностикив системепротиволейкозныхмероприятий.// Ветеринария,№7.– 1997 – С.12-14

  25. ДжумалиевА.Т. Вопросыдиагностикии борьбы с лейкозомкрупного рогатогоскота. – Ветеринария.№5 – 1990. – С.15-16

  26. ДолжановП.Б., ФилатовТ.Г., Шарлей В.М.Опыт борьбыс лейкозомкрупного рогатогоскота. – Ветеринария.№5 – 1990. – С.15-16

  27. Дун Е.А. Сравнительноеизучениелейкоцитарногопрофиля (абсолютноголимфоцитоза)у крупногорогатого скотадо и послеоздоровления.// Тр.ВИЭВ, - М., 1991. –Т. 70.- 26с.

  28. Зиневич Л.А.,Нахмансон В.М.Сравнительнаяоценка гематологических"ключей" придиагностикелейкоза крупногорогатого скота. // Бюлл.ВИЭВ,1974.Вып.17. – С. 91-92

  29. Колчин П.Д.Оздоровлениекрупного рогатогоскота от лейкозав условияхживотноводческогокомплекса. //Тр.ВИЭВ, - М.,1991. –Т. 70 –66 с.

  30. КондричеваН.Н. Бюлл. ВИЭВ1996. – С. 77-55

  31. КоромысловГ.Ф. Лейкозы иопухолевыеболезнисельскохозяйственныхживотных. // Тр.ВИЭВ – М. 1991. – Т.70. – 377 с.

  32. Косенко М.В.,Соколов Р.С.,Ткачук А.П. Опытработы по борьбес лейкозом вхозяйствахМосковскойобласти. // Ветеринария.№1 – 1991 . – 13с.

  33. Крикун В.А.,Куликов В.Г.,Нагаева Л.И.ЭффективностьРИД с двойнымантигеномонкорнавирусатипа С при оценкеэпизоотическогосостоянияхозяйств полейкозу крупногорогатого скота..– Рига: Зинатне,1979. – С. 130-140

  34. КудрявцевА.А., КудрявцеваЛ.А. Клиническаягематологияживотных.-–М.:Колос,1974. –322с.

  35. КудрявцеваТ.П. Лейкозживотных. –М.:Россельхозиздат,1980-158с.

  36. Кузин А.И. ,Закрепина Е.Н.Влияние лейкозана продуктивностькоров и качествомолока. Ветеринария.- №2. 1997. – 19с.

  37. КузнецовА.П., МарининЕ.А. Прогнозированиетечений эпизоотическогопрогресса прилейкозе крупногорогатого скота.Ветеринария.№2 – 1995. – 15с.

  38. КузнецоваА.П., СмирновВ.П. Проблемылейкозасельскохозяйственныхживотных.Ветеринария.№3 – 1998 –С.32-33.

  39. КузьмичевВ.С. Гематологическиеи серологическиеисследованияпри лейкозе.Ветеринария.- №3 .- 1981 – С.63-65

  40. Кукайн Р.А.,Нагаева Л.И.,Чапенко С.В.,Куделева Г.В.,Рунцис А.Я., ОсеВ.П., ГлазереМ.А., ЦибиночинВ.В., ИльинскаяТ.А., Лотса В.П.,Малдрайс А.Я. Итоги многолетнихнаблюденийразвитияэкспериментальногоиндуцированногохроническоголимфолейкозакрупного рогатогоскота. – В кн.:Этиология ииммунодиагностикалейкоза крупногорогатого скота.– Рига:Зинатне,1979– С.36-40

  41. Кукайн Р.А.,Нагаева Л.И. идр. Вирус лейкозакрупного рогатогоскота . – Рига:Зинатне,1982.– 174с.

  42. ЛагановскийС.Я. и др. Исследованиевзаимосвязимежду распространениемонкорнавируснойинфекции изаболеваемостьюживотных лейкозом– В сб.: Распознаваниеи меры борьбыс лейкозомчеловека иживотных. Тез.докл.Всесоюзн. конф.Белая Церковь,1982. – 195 с.

  43. ЛактионовА.М. Современноесостояниенаучных исследованийлейкозов крупногорогатого скота.В кн.: Лейкозысельскохозяйственныхживотных. –М.:Колос,1975. – С.3-16

  44. Лейкозы излокачественныеопухоли животных.Под ред. В.П.Шишкова. – М.:Агропромиздат,1988. – С.38-40

  45. МакароваЛ.А., ВалиховА.Ф. Стандартизациядиагностическихпрепаратовгликопротеидногоантигена вирусалейкоза крупногорогатого скота,используемыхв реакциииммунодиффузии.– В кн.: Иммунологияи иммунотерапиялейкозов человекаи животных –Ташкент, 1984. –С.124-125

  46. МалоголовкинС.А. Роль моноклональныхантител вдиагностикелейкоза крупногорогатого скота.Ветеринария.- №4.- 1997. – 16с.

  47. Маринин Е.А.,Кузнецов А.П.Прогнозированиесроков оздоровленияхозяйств отлейкоза крупногорогатого скота..Ветеринария.-№6 – 1996 – С.31-33

  48. НахмансонВ.М. Тез.докл.научн.-произв.Конф. ВНИИЗЖ,1995. –172с.

  49. Паракин В.К.О горизонтальныхпутях передачилейкозов крупногорогатого скота.В кн.: Проблемыэкспериментальнойонкологии илейкозов человекаи животных.М.: Колос,1979. –С.238-240

  50. Петров И.Н.Обнаруживающиерезультатыесть, возвращаяськ теме лейкозовКРС. Ветеринарнаягазета. №1 – 1998. –5с.

  51. ПостановлениеСовета МинистровБашССР от 11.04.91г. №85 "О дополнительныхмерах по профилактикеи борьбе с лейкозомкрупного рогатогоскота в хозяйствахреспублики".

  52. Правила попрофилактикеи борьбе с лейкозомкрупного рогатогоскота от 23.02.99 г.и от 11.05.99 г. утвержденныеМинистерствомсельскогохозяйства ипродовольствияРФ.

  53. СальдиварК.Н. Сравнительнаяхарактеристикасерологических,гематологическихи патоморфологическихисследованийпри лейкозекрупного рогатогоскота :Авторефератдисс…с.х.наук.–М.,1981 – 17с.

  54. СимовартЮ.А., Бурба Л.Г.,Лакт Т.И., ВалиховА.Ф. Инфицированностькоров вирусомлейкоза крупногорогатого скота.// Тр. ВИЭВ Лейкозыс-х.животных.–М.,1983. –Т.59.- С.87-91

  55. Симонян Г.А.,Абрамян А.Т.ВнутриматочныйрН лимфоцитовкрови у здоровыхи больных лейкозомкоров. Ветеринария.- №3 – 1990.- С.25-26

  56. Симонян Г.А.,ХисамутдиновФ.Ф. Ветеринарнаягематология.М., "Колос",1995.5

  57. Смирнов П.Н.Практическиеаспекты лейкозакрупного рогатогоскота .Ветеринарнаягазета .-№13. –1998.– 4с.

  58. Сюрин В.Н. идр. Вирус лейкозакрупного рогатогоскота. – М.:МВА.1986.-С.76-85

  59. Сюрин В.Н. идр. Диагностикавирусных болезнейживотных.М.:Агропромиздат,1991. – С.38-50

  60. ХисамутдиновФ.Ф., НикитинИ.Н. Экономическийущерб от лейкозакрупного рогатогоскота в Татарии.Ветеринария.- №10 – 1996.- 12с.

  61. Шишков В.П.,Кукайн Р.А., КумковВ.Т. и др. Иммунологиялейкозов крупногорогатого скота.-–В кн.: Проблемыэкспериментальнойонкологии илейкозов человекаи животных. –М.:Колос,1979. – С.261-264

  62. Шишков В.П.,Валихов А.В.Серологическиеметоды выявленияживотных,инфицированныхвирусом лейкозакрупного рогатогоскота. В кн.:Лейкозы излокачественныеопухоли животных,по ред. ШишковаВ.П., Бурбы Л.Г..– М.: Агропромиздат,1998.- С.173-194

  63. Эрнст Л.К.,Шишков В.П. Новыеаспекты селекциикрупного рогатогоскота на устойчивостьк лейкозу. //С.-х.биология, 1984 №2–С.96-104

  64. FerrerJ.F., Kenyon S.J., Gupta P. Milk of dairy cows frequently contains aleukemogenic virus. – Scince, 1981. v 213. №4511.– P. 1014-1016

  65. Gotze R. et al Die Leakose des Rindes, ihrehamatologische und klinische Diagnose – Mh. Veter. –1954. 9p.

  66. GrundboescM.,Grundboesc-JuskoL.Serologiczine rozpoznawaniebialaczkibudlawkrajuJOcenametodyipierwszychwynikow.Med.Vet., 1982. 38. №1-3. Р . 156-159

  67. Kono Y., Hatakeyema H., Lshikawa H., Sentsu H. Titrs ofantibodies in cattle clinically and subclinically infected by bovineleukemia virus. – Vet. Microbiology, 1981. v. 6. – P.167-170

  68. Merso M. et al. Virologi 1994 . 202.2.P.956

  69. Miller J.M., van der Maaten M.J. Serogical Detection ofbovine leukemia virus infection. –Vet. Microbiology 1976. 1. –P. 195-202

  70. Okada K. et al. J. Vet. Med. B.1991. 38.9.707p.

  71. Olson C. et al. Goat lymphosarcoma from bovina leukemiavirus. – J. Nuit Gmcer. Inst., 1981. v. 67. P. 671-675

  72. Onuma M. et al. Jap. J. Vet. Sci. 1990, 52. 5:1131p.

  73. Portetelle D. et al. Virologi, 1989. 169:34p.

  74. Oshima K., Okada K., Numakunai S., Yoheyama Y., SatoS., Takahaski K.Evidence on Horisontal Transmission of BovineLeukemia Virus due to Bloodsucking Tabanid flies. – Jap.J.Vet.Sci., 1981. v. 43. –P.70-80

  75. StraubO.C. Horisontal Transmission studies on enzootic bovine leucosis. –Ann. Rech. vet., 1978. V.9 №4-P. 809-813/


Характеристика ветеринарногообслуживанияхозяйства.


Ветеринарную службу в колхозе«Юлдуз» возглавляетветеринарный врач, окончивший сельскохозяйственный институт. Подего руководствомработают 2ветеринарныхфельдшера, содно годичнымобучением.

Вся работа ветеринарных работниковосуществляетсяпо плануветеринарно-профилактических,противоэпизоотическихи диагностическихмероприятий, где предусматриваютсяпрофилактическиепрививки, обработкаживотных идиагностические исследования.

В колхозеживотноводческиепомещения кирпичные,типовые, сухие,построены постандартам.На протяжениикруглого годаживотнымпредоставляетсямоцион, чтооказываетхорошее, положительноевлияние наживотных, ихразвитие.

Животныхкормят три разав сутки, основныекорма: силос,сено, солома,комбикорм,иногда кормоваясвекла, картофель,которые выдаютсяпо рациону накаждую голову.Автодойка взимнее времяна ферме работаетот электрическойсети, а на летнихпастбищах естьаппараты типа«УДС». Кромезаболеваниялейкозом колхоз«Юлдуз» являетсяблагополучнымхозяйствомпо всем инфекционными инвазионнымзаболеваниям.

Все поголовьекрупного рогатого скота подвергаетсявакцинациипротив сибирскойязвы, ЭМКАРа,паратифа, стригущеголишая и другихболезней. Такжепроводятся профилактическиеобработкипротив диктиокаулеза, мониезиозаи подкожногоовода.

Основой дальнейшего совершенствования скотоводства и повышения его продуктивности являются устойчивость животных кразличным заболеваниям. Поэтому в целях профилактики заболеваний и получения здорового молодняка, телятам после их рождения вводят сыворотку и другие биопрепараты.Вновь поступивших животных карантирует в течение 30 дней и только после этого переводят в основноестадо. Благодаря соблюдению зооветеринарныхтребованийсвоевременного проведения профилактических мероприятийподдерживаетсяблагополучиефермы инфекционными инвазионнымзаболеваниям.


Результатысобственныхисследований.


5.1. Колхоз «Юлдуз»животноводческие помещениятиповые. Приисследовании зоогигиеническихусловий на животноводческихпомещенияхМТФ обнаружилось,что ветеринарно - санитарноесостояние невсегда удовлетворительное,отмечалисьслучаи несистематической уборки навозав помещениях,не регулярнопроводитсясанитарноеобслуживание,дезинфекцияпомещений ,инвентаря, нетдезоматов передвходами в помещениеродильногоотделения ителятника гденаходятсяноворожденныетелята. Помещения не регулярнообрабатываютсядезинфицирующимирастворами,после сдачи каждой партиимолодняка намясокомбинатили заменойнового поголовья.Все поголовьекрупного рогатогоскота в соответствиис планом ветеринарно - оздоровительныхмероприятийобследуетсяна лейкоз, бруцеллез,туберкулез,вакцинируетсяпротив сибирскойязвы и ЭМКАРА.Молодняк крупного рогатого скота прививается до 6 месячного возраста против стригущего лишая, животных старших половозрастных групп обрабатывают против подколодного овода.

Животноводческие помещения колхоза 1 раз в год (весной) под контролем главного ветеринарного врача района,подвергаются дезинфекции с одновременной механической чисткой, в период их эксплуатации, она проводится согласно плану.Однако в хозяйстве не редки случаи заболевания животных такими незаразными болезнями, как пневмония, диспепсия, травматический перикардит, а так же наблюдается, что по вине не современных прививок ветфельдшером, случаи заболевания телят стригущим лишаём.

Основными причинами этих болезней являются:

  1. Несоответствующие зоогигиенические параметры микроклимата.

В помещениях, где они находятся, зимой бывает сыро и холодно, поэтому зачастую коровы заболевают.

2.Кормление животных несбаласировано кормами рациона (особенно по минеральному и витаминному составу) при правильном соотношении в них отдельных веществ. В зимнее время в помещениях выше нормы содержится таких газов, как углекислый, аммиак, сероводород, при высокой влажности воздуха. Отсутствие регулярно изучения химического состава кормов не позволяет составить сбалансированные по всем питательным веществам.

В целях профилактики выше указанных заболеваний необходимо в помещениях создать соответствующий микроклимат путем правильной эксплуатации вентиляции, современного ремонта помещениях, регулярно определения качества и химического состава кормов и использования их данных при составлении рациона.

В целях улучшения зооветеринарного состояния ферм и хозяйства, при въезде на территорию фермы оборудовать дезбарьеры:поднять ответственность каждого работника фермы за содержание фермы на высоком санитаром уровне.


Эпизоотическое состояние хозяйства.


МТФ Колхоз «Юлдуз» расположенана расстоянии 200 метров от населенного пункта. Всёпоголовье крупного рогатого скота размещено в 2 корпусах, имеется летний лагерь на расстоянии 5 км. от населенного пункта. Животноводческие корпуса расположены на расстоянии 34-45 м. друг от друга.

Скотомогильникне отвечаетветеринарно-санитарнымтребованиям:трупы животныхвыбрасываютвозле фермы или возле ямы, не закапывая,или не сжигаютсвоевременно.Это говорито слабом контролесо стороныруководителейхозяйства,особенногоглавноговетеринарноговрача хозяйства.Не убранныетруппы животныхмогут статьисточникамираспространениявозбудителейинфекционныхболезней. Навозот больныхживотных необеззараживаетсяи не проводитсябиотермическоеобезвреживание.Уборка навозаосуществляетсятранспортерамив тракторнуютележку. Навозбез обезвреживаниявывозят наполя. Послехранения наотведенномполе навозчерез 1-2 годавывозится наполе для удобрения поля минеральнойподкормкой.Также нетхолодильникадля хранениямяса, в связис чем, затрудняетсясвоевременнойубой животныхбольных незаразнымиболезнями намясо и иногдаувеличиваетсяколичествопадежа.

Животноводческаяферма считаетсяблагополучнойпо всем инфекционными инвазионным заболеваниям,кроме заболеванияВЛКРС.

Все поголовьеживотных подвергаетсяпрофилактическойобработке.Весной и осеньюмежду корпусами скапливаетсябольшое количествонавозной жижии грязи из-зачего, прогулкикоров и телоквызывают затруднения,а также содержаниефермы в санитарномсостоянии,плохом и неконтролируемыйв данное время.Коров содержатв привязномсостоянии,поение автоматическое.Рацион кормленияживотных состоитиз концентратов,соломы, сенажаи силоса.


Структурарациона корови телок данав таблице 5.2.1. и5.2.2.


Рацион кормлениявыращиваемогомолоднякакрупного рогатого скота в возрастеот 6-12 месяцев


Таблица №

Наименование

кормов

к-во корма

кг

кормовых

ед.

кг.

перев.

протеин

г.

карот

мг.

Са

г.

Р

г.

Сено

2

1

104

60

14,8

4,4

Обрат

1

0,13

34

1,4

1,4

1,0

Сенажклеверн.

9

2,4

306

270

42,3

8,1

Концентраты

1

1,1

100

-

1,0

4.0

Всего


4.63

548

330

59,5

28,3

Требуется


4,50

540

450

31,0

21.0


Рацион кормлениявыращиваемогомолоднякакрупного рогатого скота в возрастеот 12-18 месяцев


Таблица №

Наименование

кормов

к-во корма

кг

Кормовых

ед.

кг.

перев.

протеин

г.

карот

мг.

Са

г.

Р

г.

Солома

5

1,55

83

20

21,5

5,0

Сенаж

5

1,50

175

165

19,0

5,5

Силос

10

1,60

140

150

35,0

3,0

Концентраты

3

3,0

255

-

5,1

9,9

Всего


7,6

655

335

80.0

23,4

Требуется


7,3

670

70

70

31-42


5.3 Результатыклиническихисследований

При клиническихисследованияхкрупного рогатого скота в данномхозяйстве, ямогу охарактеризоватьследующиепризнаки заболеваниялейкоза. Клиническиепризнаки лейкозачаще проявляютсяу животных ввозрасте 2-4 годаи старше, иобусловленытой или инойлокализациейопухолевогопроцесса, вызванныенарушениемфункции соответствующегооргана. Даннаястадия характеризуетсяисхуданиемживотного,потерей массы,анемией, снижениеммолочнойпродуктивностии увеличениемодного илинесколькихлимфоузлов,выпадениемшерстяногопокрова наголове и холке.Также быловыявлено увеличениепредлопаточных,паховых лимфоузлов.Обнаруженоу реагирующихкоров в возрасте10-25 лет, независиморанее в областиподчелюстныхлимфоузлов.Заболеваниенеизменнозаканчиваетсясмертью животного через нескольконедель илимесяцев послепоявленияклиническихпризнаков. Чащевсего мы отмечалиу некоторых животных нарушения пищеварительнойфункции (нарушениеполовых функций), преджелудка, ослаблениесердечно-сосудистойсистемы (отекив области шеи,подгрудка, подчелюстногопространства,живота).

При пальпацииу больных животных часто можно обнаружитьувеличениелимфатическихузлов – подчелюстных,околоушных,поверхностныхшейных, надвымяных,коленной складки.

Лимфатическиеузлы можноувидеть в областишеи, голодныхямок, такжевозможны тазовыелимфатическиеузлы, утолщениестенок матки.При последующемзабое на мясокомбинате этих реагирующихкоров из-залимфогранулематозавышеуказанныхкоров (туши)отправленына промышленнуюпереработку.

5.4. Патологоанатомическиеизменения

У больныхлейкозом животных,обнаруживаются измененияразличной формыи тяжести, атакже теченияболезни. Привынужденномубое у 4 коровмы обнаружилиизменения вкроветворныхорганах являющиесяследствиемизбыточногоразрастанияткани. Припатологоанатомическомисследованиимы обнаружилиизменения вселезенке ив некоторыхслучаях насердце. Краяселезенкиувеличены, капсула жидкая,блестящая. Наповерхностиимеет цветсерый, серо-коричневыйцвет. При разрезеконсистенцияселезенкимягкая, но несочная. На сычугестенки утолщены,сильная инфильтрация.В остальныхорганах и тканяхдиффузные,очаговые, серо-белые, разрастанияразличнойвеличины.

Таким образом,патологоанатомическаякартина больноголейкозом крупногорогатого скотаразнообразнас поражениемзначительночисла кроветворныхорганов. Но,тем не менее,патологоанатомическоене дает полногоанализа егоследует сопровождатьс гистологическимиисследованиямисовместно светеринарной лабораторией.

5.4 Результатыопытов попрофилактике

лейкоза крупногорогатого скота

в колхозе«Юлдуз» МТФ «Саитбаба»

С целью изученияи проведенияпрофилактикина МТФ «Саитбаба»Гафурийскогорайона, мы проводилиследующиемероприятия.

Мы подобралидля проведенияи исследованияна лейкоз 12 коровинфицированныхвирусом лейкозаживотных. Вэтой группеобщее количестволейкоцитовколебалосьот 8, 6 до 56, 8 тыс/мклв крови.

Подопытных животных исследовали4 раза с интервалом30-40 дней. У 3 коровиз 12 голов приповторномисследованииустановиливыпадениереакции, а общеечисло лейкоцитову этих животныхнаходилосьв пределахнормы. Почтиу всех коров(кроме двух)общее количестволейкоцитовсоответствовалопоказателямпредыдущегоисследования.У 1 животныхрегистрировалирезкое повышениев 2-10 раз числалейкоцитов.

Сыворотка кровикоровы у которойнаблюдали 10-тикратное увеличениеколичествалейкоцитовРид давала двелинии преципитации,тогда как припредыдущеманализе (количестволейкоцитовнаходилосьв пределахнормы 5,6 тыс/мклкрови), отмечалитолько однулинию преципитациик глинопротеидномуантигену вирусалейкоза. У 2 кров из 10 антитела к глинопротеидному и полипептидному антигеном вируса лейкоза кроме этого у одной из этих кров обнаружили третью группу антител по видимому к полипептиду. Следует отметить,что в литературе нет данных об образовании трех параллельных линий преципитацией при лейкозе. Общее количество лейкоцитов у этих животных было 8,6 тыс/мкл крови, то есть в пределах нормы.

Серологических ответ из лаборатории на два антигена вируса в основном наблюдались у животныхгематологические показатели, которых находились в переделах нормы ,за исключением 2 коров. У них регистрировали повышение общего числа лейкоцитов (22. 4 и 56, 8тыс.\мкл.)

При третьем исследовании еще у 2 животных установиливыпадении реакции, общее количество лейкоцитов у них в норме, кроме одной кровы 12,4 тыс.\мкл. крови.

Так из 2 пробсывороткидавших в предыдущемисследованиидвойную линию,образующуюсяантигеном, иу одной отсутствовалиобе линии.

При выпадении одной из двухлиний преципитации, количестволейкоцитовсохранялосьна прежнемуровне илирезко снижалось.

Сывороткакрови животногообразующаяв предыдущемисследованиитри линии преципитации, дала две линии,при этом числолейкоцитовнезначительноснизилось.

При четвертомисследованиивыпадениереакции регистрировалиу 2 животных,причем у 2 онобыло впервые.Восстановлениепотерянной серологическойреакции отмечалиу 3 коров. Двойнойсерологическийответ наблюдалитолько у 2 животных.

Установленазакономерностьвозрастанияобщего числалейкоцитовпри восстановленииположительногосерологическогоответа и увеличения

количествалиний преципитации,а также снижениячисла лейкоцитов.

Четвертое серологическоеи гематологическоеисследованиеподопытныхживотных показало,что у 2 коровположительнаяреакция восстановилась,а у 1 животногоона выпадала.

Нами отмечено,что выпавшая серологическая реакция восстановилась через 1-3 месяца,у некоторыхживотных наблюдалиее выпадениепосле восстановления.

Все подопытныеживотные быликлиническиздоровыми, снормальнымидля данного стада показателямипродуктивности.связи междувыпадениемреакции ибеременностью,отелом, периодомстельностине установлены.

В организациимер профилактикии борьбы с лейкозомрешающее значениепридаетсяохране стадот завоза животныхиз неблагополучныхпо этому заболеваниюхозяйств, выявлению,созданию устойчивыхк лейкозамлиний, родственныхгрупп, семействи стад крупногорогатого скота.Борьбу с этойболезнью присовременномсостояниинауки, можновести покатолько путемубоя больногоскота, выращиванияживотных, свободныхот этой болезнии вируса лейкоза крупного рогатогоскота.

Лейкоз можноликвидировать(оздоровитьхозяйства отлейкоза) в хозяйствахнашей республикипутем постояннойи планомернойработы. Серо-положительныхкоров в дальнейшемне исследовать,по мере выбраковки,менять их здоровыммолодняком.

Свободнымот вируса лейкозакрупного рогатогоскота (ВЛКРС)выращеннымизолированно.Многое в предотвращениираспространениялейкоза животныхзависит отответственностиветеринарныхспециалистови руководителейхозяйств.