При множественности преступлений в поведении одного человека иной, нежели при совершении им только одного преступного акта, должна быть оценка характера общественной опасности поведения субъекта и его личности, иной должна быть юридическая квалификация содеяного и, наконец, существенными особенностями должно характеризоваться назначение наказания ( его тяжесть, порядок определения и отбытия и т.д. ).
Между тем следует подчеркнуть, что проблема множественности преступлений и отграничение от нее единичных преступлений всё ещё нуждается в дальнейшем изучении и разработке. Пока что многие её вопросы в теории и на практике решаются разноречиво, что не способствует единообразному применению уголовного закона .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бажанов М.И. Повторность преступлений как вид множественности преступлений, 1993.
2.Бюллетень законодательства и юридической практики России.
3.ДагельП.С. Множественность преступлений. Изд-во Казанского университета,1974.
4.Загородников Н.И.,Стручков Н.А. Направления изучения советского права. - Советское государство и право, 1981, N7.
5.Кафаров М.Т. Проблемы рецидива в советском уголовном праве. Баку,1972.
6.Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974.
7.Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве. Киев, 1990.
8.Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.
9.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступдений. Изд-во МГУ, 1984.
10.Кучерявый Н.П. Ответственность за мелкое хищение социалистической собственности.
11.Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970.
12.Мельников Ю.,Алиев Н. Понятие множественности преступлений. Советская юстиция,1981, N12.
13.Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж. Изд-во Воронежского университета,1983.
14.Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.
15.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда России по уголовным и гражданским делам, 1995.
16.Святохин П.,Жгутов В. К понятиям повторности и неоднократности преступлений. - 24.Советская юстиция, 1971.
17.Советское уголовное право: Общая часть. М. Изд-во МГУ, 1974.
18.Фролов Е.А.,Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 1967.
19.Юшков В.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.М.,1975.
20.Яковлев А.М. Совокупность преступлений. М.,1960.
21. МалковВ.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). Казань, 1974.
22. Красиков Ю.А.Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.
[1]Сборник постановлений Пленума Верховного Суда России по уголовным и гражданским делам, 1995
[2]Сборник постановлений Пленума Верховного Суда России по уголовным и гражданским делам, 1995
[3]Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. Стр. 278-319.
[4]Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1967. Стр. 160.
3См.: Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982. Стр. 44-45; Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988. Стр. 7.
[6] См.: Криволапое Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел. М., 1989. Стр. 17.
[7]Сборник постановлений Пленума Верховного Суда России по уголовным и гражданским делам, 1995.
[8]Яковлев А.М. Совокупность преступлений. М.,1960. Стр. 39-41
[9] Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). Казань, 1974. С. 210,
[10]Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970. Стр. 68-71
[11]Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. Стр. 135-137
[12]Фролов Е.А.,Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 1967. Стр. 198-201