Таблица 11.9 Расчёт релевантных затрат на разработку программной системы
| N п/п | Статьи затрат | Сумма, руб. |
| 1 | Возмещение стоимости ВТ | 400 |
| 2 | Основная заработная плата | 11000 |
| 3 | Отчисления во внебюджетные фонды | 3960 |
| Итого | 15360 |
11.4. Целесообразность использования данного программного продукта
Существующие преимущества от внедрения ПС можно подразделить на количественные и качественные, рассмотрим каждые из них подробнее.
11.4.1 Анализ качественных преимуществ
Таблица 11.10 Качественные преимущества
| Программная система внедряется | Программная система не внедряется |
| Исключается влияние субъективного мнения на результат аттестации | Возможно влияние субъективного мнения на результат аттестации |
| Появляется возможность быстрой оценки уровня подготовки специалистов при приеме на работу | Потеря времени на проведение аттестации в обычном режиме |
| Появляется возможность проводить аттестацию чаще и качественнее, не отрывая специалистов от основной работы | Невозможно проводить аттеста-цию чаще, в связи с длительностью процесса и необходимостью отвлекать специалистов от основной работы |
| Аттестация проходит прямо на рабочем месте специалиста, без участия комиссии | Необходимо собрать комиссию для проведения и оценки результатов аттестации |
| Оперативное получение результатов аттестации | Потеря времени на оценку результатов комиссией |
11.4.2. Оценка эффективности приминения системы ИТ-
тестирования на предприятии
Поскольку для проведения аттестации в обычном порядке, необходимо собрать комиссию, отвлекая тем самым членов комиссии от основной работы, затраты на оплату аттестации за период один год без приминения разработанной системы составляют порядка 21000 рублей
При внедрении программной системы больше нет необходимости собирать комиссию для проведения аттестации и оценки результатов. Исходя из этого факта расчитаем экономический эффект от внедрения программной системы аттестации ИТ-специалистов, за полезный срок службы программной системы из расчета устареваемости и износа ,принятый равным 5 лет.
Таблица 11.12 Расчёт экономического эффекта от внедрения программной системы аттестации ИТ-специалистов
| З/п комиссии на проведение аттестации, руб. | 21000 |
| Релевантные затраты на разработку программной системы, руб. | 15360 |
| Экономический эффект, руб. | 5640 |
Исходя из выше приведённых расчётов, делаем вывод – разработка и внедрение программной системы аттестации ИТ-специалистов является экономически выгодной. Кроме того, в расчётах не был учтён тот факт, что при внедрении этой программной системы, специалисты не прерывают своей текущей работы. аттестация проводится прямо на их рабочих местах в любое удобное им время, что несомненно положительно повлияет на работу предприятия в целом. Помимо этого, происходит значительная экономия времени и человеческих ресурсов на анализ результатов аттестации.
12 Безопасность жизнедеятельности
Проведем анализ потенциально опасных и вредных производственных факторов на рабочем месте пользователя системы.
Планировка помещения и размещение рабочих мест показаны на рисунке 12.1
Юг
Шкаф
Рабочее
место
Восток
Стол
Дверной
проем
Стол
| Период года | Категория работ | Температура, °С | Влажность, % | Скорость воздуха, м/с не более |
| Холодный | I | 21-24 | 60-40 | 0,1 |
| Теплый | I | 22-25 | 60-40 | 0,1; 0,2 |
Для обеспечения микроклиматических условий труда в помещении имеется система отопления и вентиляции ,что обеспечивает поддержание оптимальных условий труда на рабочем месте.
Свет имеет исключительно важное значение для человека, обеспечивая связь организма с окружающей средой.
12.4.1 Расчет естественного освещения
В рассматриваемом помещении используется одностороннее естественное фронтальное освещение, осуществляемое через два окна общей площадью 16 м2. Считается, что при работе с дисплеями площадь световых проемов в помещении должна составлять 25% площади пола. Площадь помещения 60 м2, значит, площадь световых проемов должна составлять 15 м2. Отсюда следует, что естественное освещение соответствует условиям труда. При недостатке естественного освещения используется искусственное освещение, которое осуществляется с помощью осветительных приборов общего назначения.
12.4.2 Расчет искусственного освещения
Для расчета общего равномерного освещения при горизонтальной рабочей поверхности, основным является метод светового потока (коэффициента использования), учитывающий световой поток, отраженный от потолка и стен. Световой поток лампы Фл (лм) при лампах накаливания или световой поток группы ламп светильника при люминесцентных лампах рассчитывают по формуле:
Фл=100ЕнSzk/(Nh)
где:
Ен - нормированная минимальная освещенность, лк
Для нашего помещения равно 100лк;
S - площадь освещаемого помещения, м2;
z - коэффициент минимальной освещенности, равный отношению Еср/ Emin,
значение которого для ламп накаливания равно 1,15;
k - коэффициент запаса, значение которого для нашего помещения равно 1,3;
N - число светильников в помещении, в нашем помещении 4;
z - коэффициент использования светового потока ламп, зависящий от КПД и
кривой распределения силы света светильника, коэффициента
отражения потолка rп и стен rс, высоты подвеса светильников и показателя помещения i.
Значение коэффициента использования светового потока определяют по таблице . Показатель помещения рассчитывают по следующей формуле:
i=AB/Hp(A+B)
где:
А -длина помещения, м;
В - ширина помещения, м;
Hp - высота светильников над рабочей поверхностью, м.
Таблица 12.2 Коэффициент использования светового потока
Светильник Астра», УПМ-15 УПД НСП-07
rп, % 30 50 70 30 50 70 30 50 70
rс,% 10 30 50 10 30 50 10 30 50
i Коэффициент использования h
0,5 17 21 25 21 24 28 14 16 22
0,6 23 27 31 25 28 34 19 21 27
0,7 30 34 39 29 39 38 23 24 29