присвоенное имя и пароль конкретному пользователю,причем пароль в явном виде
нигде не хранится.
Рассмотрим такой пример: Агенство печати предоставляет свою продукцию, только
своим подписчикам, которые заключили договор и оплатилиподписку. WWW Сервер
находится в сети Internet и общедоступен.
Рисунок 2.2.7
Рисунок 2.2.7 Пример списка вестников издательства.
Выберем Вестник предоставляемый конкретному подписчику. На клиентском месте
подписчик получаетсообщение:
Рисунок 2.2.8
Рисунок 2.2.8 Окно ввода пароля.
Если он правильно написал свое имя и пароль, то он допускается до документа,
впротивном случае - получает сообщение:
Рисунок 2.2.9
Рисунок 2.2.9 Окно неправильного ввода пароля.
2.3 Информационная безопасность в Intranet
Архитектура Intranet подразумевает подключение к внешним открытым сетям,
использованиевнешних сервисов и предоставление собственных сервисов вовне, что
предъявляет повышенные требования к защите информации.
В Intranet-системах используется подход клиент-сервер, а главная роль на
сегодняшний день отводится Web-сервису. Web-серверы должны
поддерживатьтрадиционные защитные средства, такие как аутентификация и
разграничение доступа; кроме того, необходимо обеспечение новых свойств, в
особенностибезопасности программной среды и на серверной, и на клиентской
сторонах.
Таковы, если говорить совсем кратко, задачи в области информационной
безопасности,возникающие в связи с переходом на технологию Intranet. Далее мы
рассмотрим возможные подходы к их решению.
Формирование режима информационной безопасности - проблема комплексная.
Меры по ее решению можно разделить на четыре уровня:
• законодательный (законы, нормативные акты, стандарты и т.п.);
• административный (действия общего характера, предпринимаемые руководством
организации);
• процедурный (конкретные меры безопасности, имеющие дело с людьми);
• программно-технический (конкретные технические меры).
В таком порядке и будет построено последующее изложение.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
В настоящее время наиболее подробным законодательным документом в области
информационнойбезопасности является Уголовный кодекс, точнее говоря, его новая
редакция, вступившая в силу в мае 1996 года.
В разделе IX (“Преступления против общественной безопасности”) имеется глава
28 -“Преступления в сфере компьютерной информации”. Она содержит три статьи -
272 (“Неправомерный доступ к компьютерной информации”), 273
(“Создание,использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ”) и 274
- “Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети”.
Уголовный кодекс стоит на страже всех аспектов информационной безопасности
- доступности, целостности, конфиденциальности, предусматривая наказания за
“уничтожение, блокирование, модификацию и копирование информации, нарушение
работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети”.
Весьма энергичную работу в области современных информационных технологий
проводитГосударственная техническая комиссия (Гостехкомиссия) при Президенте
Российской Федерации. В рамках серии руководящих документов (РД)
Гостехкомиссииподготовлен проект РД, устанавливающий классификацию межсетевых
экранов (firewalls, или брандмауэров) по уровню обеспечения защищенности
отнесанкционированного доступа (НСД). Это принципиально важный документ,
позволяющий упорядочить использование защитных средств, необходимых
дляреализации технологии Intranet.
РАЗРАБОТКА СЕТЕВЫХ АСПЕКТОВ ПОЛИТИКИ БЕЗОПАСНОСТИ
Политика безопасности определяется как совокупность документированных
управленческих решений, направленных на защиту информации и ассоциированных с
ней ресурсов.
При разработке и проведении ее в жизнь целесообразно руководствоваться
следующими принципами:
• невозможность миновать защитные средства;
• усиление самого слабого звена;
• невозможность перехода в небезопасное состояние;
• минимизация привилегий;
• разделение обязанностей;
• эшелонированность обороны;
• разнообразие защитных средств;
• простота и управляемость информационной системы;
• обеспечение всеобщей поддержки мер безопасности.
Поясним смысл перечисленных принципов.
Если у злоумышленника или недовольного пользователя появится возможность
миновать защитные средства, он, разумеется, так и сделает.Применительно к
межсетевым экранам данный принцип означает, что все информационные потоки в
защищаемую сеть и из нее должны проходить через экран.Не должно быть “тайных”
модемных входов или тестовых линий, идущих в обход экрана.
Надежность любой обороны определяется самым слабым звеном. Злоумышленник не
будет бороться против силы, он предпочтет легкуюпобеду над слабостью. Часто
самым слабым звеном оказывается не компьютер или программа, а человек, и
тогдапроблема обеспечения информационной безопасности приобретает нетехнический
характер.
Принцип невозможности перехода в небезопасное состояние означает, что при
любыхобстоятельствах, в том числе нештатных, защитное средство либо полностью
выполняет свои функции, либо полностью блокирует доступ. Образно говоря, если
вкрепости механизм подъемного моста ломается, мост должен оставаться в поднятом
состоянии, препятствуя проходу неприятеля.
Принцип минимизации привилегий предписывает выделять пользователям
иадминистраторам только те права доступа, которые необходимы им для выполнения
служебных обязанностей.
Принцип разделения обязанностей предполагает такое распределение ролей
иответственности, при котором один человек не может нарушить критически важный
для организации процесс. Это особенно важно, чтобы предотвратить
злонамеренныеили неквалифицированные действия системного администратора.
Принцип эшелонированности обороны предписывает не полагаться на один
защитныйрубеж, каким бы надежным он ни казался. За средствами физической защиты
должны следовать программно-технические средства, за идентификацией и
аутентификацией- управление доступом и, как последний рубеж, - протоколирование
и аудит. Эшелонированная оборона способна по крайней мере задержать
злоумышленника, аналичие такого рубежа, как протоколирование и аудит,
существенно затрудняет незаметное выполнение злоумышленных действий.
Принцип разнообразия защитных средств рекомендует организовывать различные
посвоему характеру оборонительные рубежи, чтобы от потенциального
злоумышленника требовалось овладение разнообразными и, по возможности,
несовместимыми между собой навыками (например умением преодолевать высокую
ограду и знанием слабостей нескольких операционныхсистем).
Очень важен принцип простоты и управляемости информационной системы в целом и
защитныхсредств в особенности. Только для простого защитного средства можно
формально или неформально доказать его корректность. Только в простой и
управляемойсистеме можно проверить согласованность конфигурации разных
компонентов и осуществить централизованное администрирование. В этой связи важно
отметитьинтегрирующую роль Web-сервиса, скрывающего разнообразие обслуживаемых
объектов и предоставляющего единый, наглядный интерфейс. Соответственно, если
объекты некоторого вида (скажем таблицы базыданных) доступны через Web,
необходимо заблокировать прямой доступ к ним, поскольку в противном случае
система будет сложной и трудноуправляемой.
Последний принцип - всеобщая поддержка мер безопасности - носит
нетехническийхарактер. Если пользователи и/или системные администраторы считают
информационную безопасность чем-то излишним или даже враждебным,
режимбезопасности сформировать заведомо не удастся. Следует с самого начала
предусмотреть комплекс мер, направленный на обеспечение лояльности персонала,на
постоянное обучение, теоретическое и, главное, практическое.
Анализ рисков - важнейший этап выработки политики безопасности. При оценке
рисков, которымподвержены Intranet-системы, нужно учитывать следующие
обстоятельства:
• новые угрозы по отношению к старым сервисам, вытекающие из возможности
пассивного илиактивного прослушивания сети. Пассивное прослушивание означает
чтение сетевого трафика, а активное - его изменение (кражу, дублирование или
модификациюпередаваемых данных). Например, аутентификация удаленного клиента с
помощью пароля многократного использования не может считаться надежной в сетевой
среде,независимо от длины пароля;
• новые (сетевые) сервисы и ассоциированные с ними угрозы.
Как правило, в Intranet-системах следует придерживаться принципа “все, что не
разрешено,запрещено”, поскольку “лишний” сетевой сервис может предоставить канал
проникновения в корпоративную систему. В принципе, ту же мысль выражаетположение
“все непонятное опасно”.
ПРОЦЕДУРНЫЕ МЕРЫ
В общем и целом Intranet-технология не предъявляет каких-либо специфических
требований к мерампроцедурного уровня. На наш взгляд, отдельного рассмотрения
заслуживают лишь два обстоятельства:
• описание должностей, связанных с определением, наполнением и поддержанием
корпоративнойгипертекстовой структуры официальных документов;
• поддержка жизненного цикла информации, наполняющей Intranet.
При описании должностей целесообразно исходить из аналогии между Intranet и
издательством. Виздательстве существует директор, определяющий общую
направленность деятельности. В Intranet ему соответствует Web-администратор,
решающий, какая корпоративнаяинформация должна присутствовать на Web-сервере и
как следует структурировать дерево (точнее, граф) HTML-документов.