Смекни!
smekni.com

Гаметоциды и их применение в селекции (стр. 11 из 13)

Отрицательным явлением при использовании гаметоцидов является .их высокая биологическая активность, что резко су­жает практический диапазон концентраций препаратов. Кро­ме хорошо изученных фенольных соединений, производные тиокарбаминовой кислоты, диазинов, анилинов при рекомен­дуемых для борьбы с сорняками дозах вызывают нарушения в мейозе и гаметогенезе, в результате чего отмечена частич­ная или полная стерилизация пыльцы у диплоидных расте­ний сахарной свеклы. Генеративные органы тетраплоидов от­личались большей устойчивостью к действию этих препара­тов Г39].

Все исследователи, работающие с гаметоцидами, пришли к выводу, что эффективность любого вещества с гаметбцид-

42


ными свойствами зависит от генотипа, окружающих -условий, дозы и концентрации препарата, этапа органогенеза, времени обработки, а также числа обработок. В экспериментах, про­веденных в вегетационном домике с растительным материа­лом, выравненным по развитию, при контролируемых услови­ях опыта, оптимальных и константных условиях внешней среды получают очень хорошие результаты, которые в поле­вых условиях трудно повторить.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в основном известны изменения мета­болических процессов, происходящие в растительном орга­низме в результате воздействия растворов химических соеди­нений, обладающих гаметоцидной активностью. При этом эф­фект гаметоцидов по своему действию на проницаемость кле­точных мембран аналогичен эффекту стерилизующей цито­плазмы при перемещении в нее ядра, т. е. применение этих препаратов вызывает мужскую, а порой — и частично жен­скую стерильность. Аналогичные явления наблюдали при изу­чении мужских стерильных аналогов сортов пшеницы на ос­нове цитоплазмы AegilopsovataL. и Ае. caudataL.

Для создания мужских стерильных (кастрированных) рас­тений с целью получения гибридных семян первого поколения выявлены и предложены для исследований некоторые химиче­ские соединения — этрел (этефон), ГМК, нафтилуксусная кислота .и др. При испытании этих соединений в различных странах мира прежде всего с целью разработки некоторых элементов технологии их использования и определения эф­фективности не было получено 100%-ной стерилизации муж­ского гаметофита при обработке посевов в период выхода в трубку, а также в другие фазы развития. Кроме того, приме­нение указанных гаметоцидов задерживало прохождение фе­нологических фаз у растений, а также выколашивание части стеблей.

Однако, несмотря на отрицательные побочные действия гаметоцидов, применение их в ближайшей перспективе может открыть путь к реализации эффекта гетерозиса у зерновых (особенно пшеницы), технических, овощных и кормовых куль­тур. Поэтому весьма важно продолжать поиски новых ве­ществ с гаметоцидньши свойствами и выявлять их эффектив­ность путем тщательного изучения доз и сроков их примене­ния для каждой культуры и сорта в определенной природно-климатической зоне.

43


Л ИТЕРАТУРА

1!. Анащенко А. В. Достижения и перспективы селекции подсолнеч­ника. М., ВНИИТЭИСХ, 1977, 53 с.

2. Б а л и н а Н. В. Действие повышенных температур на рост пыльце-.вых трубок. — Физиология растении, 1976, т. 23, № 4, с. 805—8Я1.

3'. Барская Е. И., Балина Н. В. О роли каллозы в пыльниках ра­стении. — Физиология растении, 1977, т. 18, № 4, с. 716—721.

4. Барская Е. И., Балина Н. В., .К а наш Е. В. Влияние засухи на динамику каллозы в пыльниках растений. — Доклады АН СССР, 1973 .т. 208, № 2, с. 476—478.

5. Батыгина Т. Б. Эмбриология пшеницы. Л., «Колос», 1974, 206 с.

6. Борисенко Л. Р., Дмитриева А. Н. Окислительно-восстано­вительные процессы у форм пшеницы с цитопаазматической мужской сте­рильностью. — Селекция и семеноводство. .Киев, «Урожай», 1975, вып. 30, с. 69-75.

7. Брежнев Д. Д., Шмарае® Г. Е. Селекция растений в США. М., «Колос», 1972, 296 с.

8. Б р и т и к о в Е. А. Биологическая роль пролина. М., «Наука», 1975, 87 с..

9. Буш Г., Кнехт М., О л сон М., С т арбу к В. К. Современное состояние исследований белков ядрышка. — В кн.: Клеточное ядро, мор-фолотия, физиология, биохимия. М., «Наука», 1972, с. 99—1!12.

10. Воеводин А. В., Н е в з о р о в а Л. И. Различия в действии 2,4Д и симазина на фосфорный обмен гороха и некоторых злаков. — Ме-.ханиэм действия гербицидов и синтетических .регуляторов и их судьба в биосфере. Х Международный симпозиум. Пущино. Издательство АН СССР, '1975, ч. 1, с. 67—70.

М. Вольте ц А. П., Пальченко Л. А. О взаимодействии герби­цидов с фитогормонами. — Доклады АН БССР, 1972, т. 16, № 10, с. 930— 933.

'12. Волы не ц А. П., Пальченко Л. А. Изменения фенольного комплекса растении при воздействии гербицидами. — Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов и их судьба в биосфере. — Х Международный симпозиум. .Пущино. Издательство АН СССР, 1975, ч 1 с. 97—100.

J3. Деева В. П., Шелег 3. И. О механизме действия .'производных алифатических 'карбоновых кислот. — Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов и их судьба в биосфере. Х Международный симпозиум. Пущино. Издательство АН СССР, 1975, ч. 1, с. 60—64.

14. Дельштедт Р., Хюбнер Г., Хиршберг К. Связывание аук­синов с белками мембран проростков. — Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биосфере. Х Международный симпозиум. Пущино. Издательство АН СССР 1975 ч. 1,_с. 54—57.

15. Дмитриева А. Н., Борисенко Я. 'В. Некоторые биохимиче­ские особенности ЦМС и восстановление фертильности у пшеницы. — Вестник сельскохозяйственной науки Украинской академии сельскохозяй­ственных наук. Харьков. Издательство АН УССР, 1973, № 1, с. 39—40.

44


16. Дмитриева А. Н., Хавжинская О. Е. Биохимические осо­бенности растений сорго с ЦМС. — В кн.: Селекция и .семеноводство. Киев. «Урожай», !1975, вып. 30, с. 30—38.

'17. Д у л и н А. Ф. Влияние регуляторов роста на процесс фотофосфо-релирования. — Механизм действия гербицидов и синтетических регуля­торов роста растений и их судьба в биосфере. Х Международный симпо­зиум. Пущино. Издательство АН СССР, 1975, ч. 1, с. 89—92.

КЗ.-Змртал 3., Махачкова А. Роль пероксидазы в метаболизме фенольных соединений и индолилуксусной кислоты. — Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биосфере. Х Международный симпозиум. Пущино. Издательство АН СССР, 1975, ч. 1, с. 109—113.

•19. 'Калинин Ф. Л., Борейко В. К. Новые данные о механизме действия гидразида малеиновй кислоты. — Механизм действия гербици­дов и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биосфере. Х Международный симпозиум. Пущино. Издательство АН СССР, 1975, ч. 1, с. 9—12.

'20. Кал1н1н Ф. Л., MixHO А. 'М. Бюсинтез пантотеново! кислоти в чолов1чих репродуктивних органах кукурудзи при стерилгзацп. — Нау-ков1 пращ!. КиГв, 1971, вью'. 50, с. 50—52.

21. Ладонин В. Ф., Пронина Н. Б. Действие 2,4Д на активность аденилаткиназы и метаболизм адениннуклеотидов в растениях гороха и ячменя в связи с условиями фосфорного питания. — Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биоафере. Х Международный симпозиум. Пущино. Издательство АН ССОР, 1975, ч. 1, с.'47—49.

22. Лама н Н. А. Влияние 2,4Д на качественный состав флавоноидов люпина желтого. — Механизм действия гербицидов и синтетических ре­гуляторов роста растений и их судьба в биосфере. Х Международный симпозиум. Пущино. Издательство АН СССР, 1975, ч. 1, с. 117—120.

'23. Либерман Е. А., Топалы В. П., 3 и л ь'б ер ш т е й.н А. Я., О х л о б ы с т и н О. Ю. Подвижные переносчики ионов и отрицательное сопротивление мембран. 1. Разобщители окислительного фосфорелирова-ния — переносчики протонов. — Биофизика, 1971, т. ;16, № 4, с. 615—625.

124. Либерман Е. А., Цофина Л. М., Арчаков А. И., Д е в и-че некий В. М., Карузина И. И., Карякин А. В. Липофильные анионы — новый класс ингибиторов реакций гидроксилирования. — До­клады АН СССР, 1974, т. 218, № 5, с. 1239—1241.

25. Л и х о л а т Т. В., Поспелов В. А., Морозова Т. М., С а л -га ни к Р. И. О механизме действия ауксина на клетки разного возра-.ста. — Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов ро­ста растений и их судьба в биосфере. Х Международный симпозиум. Пу­щино. Издательство АН СССР, 1975, ч. 1, с. 112—116.

26. М i х н о А. М. НуклеТнов! кислоти та азотов! сполуки в суцв1ттях 'кукурудзи при х1м1чн1й стерил1зац11. — Науков! пращ УСГА, 1971, вып. 40, с. 54—56.

27. Палилова А. Н. Цитоплаэматическая мужская стерильность у растений. Минск. «Наука и техника», 1969, 209 с.

'28. Поддубная-Арнольди В. П. Цитоэмбриология покрытосе­менных растений. М., «Наука», 1976, с. 68—142.

29. Ракитин Ю.В., В л а д им ир ц е в а -С. В., Николаева Л. А. Действие гидразида малеиновой кислоты на обмен РНК и белка в почках картофеля. — Механизм действия гербицидов и синтетических регулято­ров роста растений и их судьба в биосфере. Х Международный симп'ози-ум. Пущино. Издательство АН СССР, 1975, ч. 1, с. 7—9.

30. Симоне'h'koВ. К. Цитологический эффект эт.рела на развитие пыльника и пыльцевых зерен пшеницы. — Научно-технический бюллетень.

45


Всесоюзный селекционно-генетический институт, 1976, вьш. 26, с. 37—10.

31. Сорокина О. Н., Федин М. А. Проявление процесса восста­новления фертильности у мягкой пшеницы с ЦМС. — Сельскохозяйствен­ная биология, 1973, т. 8, № 3, с. 378—382.

3'2. Сорокина О. Н., Федин М. А. Восстановление фертил-ыиости и сосудистой системы у мягкой пшеницы, обладающей ЦМС. —Вестниц сельскохозяйственной науки, 19,74, № 1, с. 29—34.

33. Сотник В. М. Изучение эффективности препарата этрел в каче­стве стерилизатора пыльцы у озимой мягкой пшеницы (Tr. aestivumL.) и возможности его применения для получения гибридных семян. Авторе­ферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяй­ственных наук. Немчиновка, 1975, 23 с.

34. Угулава Н. А., Х у бути л Р. А. Хромосомные аберрации и из­менения веса ядра клеток при воздействии некоторыми гербицидами. — Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста расте­ний и их судьба в биосфере. Х Международный симпозиум. .Пущино. Издательство АН СССР, 1975, ч. 1, с. 57—59.