- определить экономическую эффективность применения гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М.
После обработки посевов гербицидом (через две недели) проводился количественно-весовой учет сорняков (таблица. 9).
Анализ данных таблицы 9 показывает, что в 2001-2003 году при увеличении нормы расхода Пума супер 100 (без препарата Гуми-М) уменьшилось количество однодольных и двудольных малолетних сорняков. Наиболее распространенными были многолетние корнеотпрысковые сорняки (осот желтый, бодяк и др.) В то же время многолетние сорняки по массе значительно превосходили малолетние двудольные (марь белая, щирица, конопля).
Таблица 9 – Засоренность посевов при использовании гербицида Пума супер 100,КЭ и адаптогена Гуми-М
| Вариант | Число и масса сорняков | |||||
| малолетних | многолетних | |||||
| однодольных | двудольных | |||||
| шт/м2 | г/ м2 | шт/ м2 | г/ м2 | шт/ м2 | г/ м2 | |
| Ручная прополка | - | - | - | - | - | - |
| Контроль | 42,3 | 36,0 | 16,7 | 29,5 | 10,2 | 271,9 |
| Пума супер 100, 0,5 л/га | 35,5 | 34,1 | 14,1 | 25,3 | 10,3 | 237,6 |
| Пума супер 100, 1,0 л/га | 30,8 | 28,1 | 15,0 | 29,1 | 10,2 | 245,9 |
| Пума супер 100, 1,5 л/га | 21,1 | 27,1 | 14,8 | 25,2 | 11,5 | 265,3 |
| Пума супер 100, 2,0 л/га | 15,2 | 16,6 | 16,6 | 27,3 | 10,6 | 248,0 |
| Ручная прополка | - | - | - | - | - | - |
| Контроль +0020Гуми-М | 47,1 | 30,3 | 14,8 | 25,4 | 9,7 | 226,3 |
| Пума супер 100, 0,5 л/га + Гуми-М | 41,9 | 25,2 | 15,2 | 25,3 | 10,2 | 212,4 |
| Пума супер 100, 1,0 л/га + Гуми-М | 37,5 | 23,6 | 15,4 | 20,1 | 9,3 | 244,2 |
| Пума супер 100, 1,5 л/га + Гуми-М | 27,5 | 21,4 | 15,3 | 27,3 | 10,3 | 230,4 |
| Пума супер 100, 2,0 л/га + Гуми-М | 23,0 | 10,6 | 15,2 | 25,1 | 10,4 | 257,8 |
При совместном действии Пума супер 100 с Гуми-М при увеличении нормы расхода количество однодольных сорняков уменьшилось в два раза. Это говорит о том, что препарат Гуми-М усиливает свойства данного гербицида подавлять однодольные сорняки.
Проведенные исследования (таблица 10) свидетельствуют о том, что наименьший урожай яровой пшеницы Эритроспермум 59 наблюдается на безгербицидном варианте, без Гуми-М (1,88 т/га).
Таблица 10 - Влияние обработок посевов гербицидом Пума супер 100 и адаптогенным препаратом на урожайность яровой пшеницы (2001-2003 гг.)
| Вариант (норма расхода гербицида, л/га) | Урожайность, т/га | отклонение | ||
| ± от ручной прополки | ± от контр | |||
| Без Гуми-М | руч. пр. | 2,32 | - | 0,44 |
| контроль | 1,88 | -0,44 | - | |
| 0,5 | 2,14 | -0,18 | 0,26 | |
| 1,0 | 2,08 | -0,24 | 0,20 | |
| 1,5 | 1,91 | -0,41 | 0,03 | |
| 2,0 | 1,81 | -0,51 | -0,07 | |
| С Гуми-М | Руч. пр. | 2,53 | - | 0,49 |
| контроль | 2,04 | -0,49 | - | |
| 0,5 | 2,06 | -0,47 | 0,02 | |
| 1,0 | 2,32 | -0,21 | 0,28 | |
| 1,5 | 2,25 | -0,28 | 0,21 | |
| 2,0 | 2,17 | -0,36 | 0,13 | |
| НСР 05 | 0,09 | |||
Прирост урожайности в вариантах без обработки гербицидом свидетельствует о наличии у препарата Гуми-М стимулирующей активности на рост и развитие растений. В результате прибавка урожая составила 0,16 т/га.
На фоне возрастающих норм гербицида Пума супер 100, КЭ Гуми-М усиливает его влияние на урожайность, за счет снижения стрессового воздействия на пшеницу до определенного момента. Это проявилось в общем увеличении урожайности пшеницы при норме расхода гербицида 1,0 л/га, при увеличении нормы препарата происходит смещение урожайности в сторону минимума. Выявлен чистый адаптогенный эффект препарата Гуми-М, он усиливается с увеличением нормы расхода гербицида. Прибавка урожая от адаптогенного эффекта составляет 0,18т/га.
Структура урожая представлена в таблице 11.
Варианты с самой высокой урожайностью (Пума супер 100 0,5 л/га, Пума супер 100 1,0 л/га + Гуми-М) отличаются более высокой массой одного растения, количеством продуктивных стеблей, длиной колоса и количеством колосков в колосе.
Таблица 11 - Влияние обработок пшеницы гербицидом Пума супер 100 на структуру урожая (2001-2003 гг.)
| Вариант (норма расхода гербицида, л/га) | Урожайность, т/га | Продуктивные стебли, шт./м2 | Длина растения, см | Длина колоса, см | Масса 1 растения, г | Масса колоса, г | Масса зерна с главного колоса, г | Число зерен в колосе, шт. | Масса 1000 зерен, г |
| Ручная прополка | 2,32 | 307 | 90,3 | 6,83 | 4,09 | 1,55 | 0,78 | 24,1 | 38,4 |
| Контроль | 1,88 | 282 | 79,8 | 6,43 | 3,88 | 1,36 | 0,77 | 23,4 | 35,9 |
| 0,5 л/га | 2,14 | 288 | 87,5 | 6,53 | 3,92 | 1,50 | 0,76 | 23,4 | 35,9 |
| 1,0 л/га | 2,08 | 283 | 84,2 | 6,43 | 3,86 | 1,48 | 0,74 | 22,1 | 36,0 |
| 1,5 л/га | 1,91 | 272 | 79 | 6,13 | 3,57 | 1,39 | 0,72 | 21,1 | 35,1 |
| 2 л/га | 1,81 | 266 | 74,9 | 6,13 | 3,36 | 1,36 | 0,73 | 20,5 | 34,7 |
| Ручн. пр. +Гуми-М | 2,53 | 319 | 90,6 | 7,13 | 4,09 | 1,68 | 0,81 | 25,4 | 38,0 |
| Контроль +Гуми-М | 2,04 | 290 | 83 | 6,87 | 3,65 | 1,32 | 0,73 | 24,2 | 36,2 |
| 0,5 л/га +Гуми-М | 2,06 | 288 | 83 | 6,47 | 3,65 | 1,44 | 0,74 | 22,2 | 35,3 |
| 1,0 л/га +Гуми-М | 2,32 | 296 | 89,4 | 6,93 | 4,18 | 1,52 | 0,78 | 25,1 | 37,2 |
| 1,5 л/га +Гуми-М | 2,25 | 292 | 88,2 | 6,27 | 3,82 | 1,58 | 0,78 | 24 | 36,3 |
| 2,0 л/га +Гуми-М | 2,17 | 289 | 87,2 | 6,37 | 3,74 | 1,47 | 0,73 | 23,9 | 35,7 |
| НСР 05 | 0,09 | 16,3 | 0,36 | 0,18 | 2,8 |
Таким образом, проведенные исследования показывают, что синтетический биостимулятор Гуми-М позволяет снизить стрессовое воздействие гербицида на сорт яровой пшеницы Эритроспермум 59, т.е. повысить адаптивность генотипа этого сорта к гербициду Пума супер 100, КЭ.
3.4.3 Влияние гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М на качество урожая
После уборки определялось качество урожая (таблица 12).
Анализ показателей качества урожая показал, что натурная масса в вариантах с оптимальной нормой расхода гербицида (1 л/га) превышает другие варианты. Стекловидность в этих вариантах выше, чем в контроле на 4-5 %.
В связи с тем, что погодные условия в 2001-2003 годы были неблагоприятными для роста и развития яровой пшеницы, количество сырой клейковины в контроле оказалось довольно низким (22,7-24,3 %). В вариантах с оптимальной нормой расхода гербицида Пума супер 100, содержание клейковины было заметно выше, чем в контроле (24,0-24,2 %).
Таблица 12 - Влияние обработок пшеницы гербицидом Пума супер 100 на качество урожая зерна (2001-2003)
| Вариант | Натурная масса, г/л | Стекловидность, % | Клейковина | |||
| содержание, % | группа качества | |||||
| Ручная прополка | 669,7 | 71,0 | 25,7 | 72,0 | I | |
| Контроль | 660,2 | 62,5 | 22,7 | 67,7 | I | |
| Пума супер 100, 0,5 л/га | 660,4 | 64,1 | 24,2 | 77,0 | I | |
| Пума супер 100, 1,0 л/га | 662,9 | 66,3 | 23,2 | 72,0 | I | |
| Пума супер 100, 1,5 л/га | 636,2 | 66,0 | 22,3 | 69,3 | I | |
| Пума супер 100, 2,0 л/га | 612,0 | 64,3 | 21,6 | 64,3 | I | |
| Ручная прополка +Гуми-М | 689,3 | 72,7 | 26,1 | 68,7 | I | |
| Контроль +Гуми-М | 680,4 | 64,0 | 24,3 | 67,7 | I | |
| Пума супер 100, 0,5 л/га +Гуми-М | 682,3 | 66,5 | 24,0 | 71,7 | I | |
| Пума супер 100, 1,0 л/га +Гуми-М | 690,0 | 69,4 | 23,9 | 73,7 | I | |
| Пума супер 100, 1,5 л/га +Гуми-М | 683,7 | 67,0 | 22,9 | 73,0 | I | |
| Пума супер 100, 2,0 л/га +Гуми-М | 663,7 | 69,0 | 22,5 | 72,3 | I | |
| НСР 05 | 15,5 | 2,3 | 3,6 | |||
Качество клейковины по всем вариантам оказалось I группы.
4. Экономическая оценка результатов
Пшеница – наиболее ценная и самая распространенная на земном шаре зерновая продовольственная культура. Пшеничный хлеб отличается высокими вкусовыми качествами и по питательности и перевариваемости превосходит хлеб из муки всех других зерновых культур. В 100 г пшеничного хлеба содержится 245- 255 ккал. В зерне пшеницы от 11 до 20 % белка, 63-74 % крахмала, около 2 % жира и столько же клетчатки и золы.
Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы во многом зависит от правильного применения средств химической защиты растений, которые позволяют повысить урожайность за счет ликвидации конкурирующих с ней сорной растительности и как следствие создание оптимальных условия возделывания.
Для расчета экономической эффективности применялся гербицид Пума супер 100 как в чистом виде, так и совместно с препаратом Гуми-М были составлены технологические карты (приложение А), на основании которых определялись материально-денежные и трудовые затраты при различных вариантах обработки. Экономическая эффективность определялась с помощью экономических показателей (таблица 13).
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод о наиболее эффективных с экономической точки зрения вариантах применения гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М. Материально-денежные затраты в целом больше, чем при использовании только гербицида, что также зависит от нормы расхода гербицида. Если принять за 100 % контрольный вариант, то материально-денежные затраты в вариантах: контроль + Гуми-М выше на 0,54 %; Пума супер 100, 1 л/га – на 13,9 %; Пума супер 100 + Гуми-М, 1 л/га – на 14,6 %; Пума супер 100, 2 л/га – на 25,4 %; Пума супер 100 + Гуми-М, 2 л/га – на 26,5 %.