Смекни!
smekni.com

Анализ хозяйственной деятельности и использование МТП в колхозе (СХПК) им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики (стр. 4 из 6)

Рентабельность производства зерна за отчетный год уменьшилась более чем в два раза, в связи с уменьшением объёмов реализации продукции.

Незначительное снижение рентабельности произошло и в производстве картофеля - 4,5%, здесь сказалось снижение урожайности картофеля. Рентабельность производства молока выросла на 7,7%, производства мяса КРС - на 52,1%, а вот рентабельность производства свинины снизилась на 57,1%. Это связано, в первую очередь. со снижением закупочных цен на мясо, высокой трудоемкостью и высокой себестоимостью производства свинины. Тем неменее себестоимость всех основных видов производимой в хозяйстве продукции значительно ниже как районных, так и республиканских показателей, рентабельность же гораздо выше.


3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МТП

3.1 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой

Таблица 12. Обеспеченность хозяйства сельскохозяйственной техникой

№№ п/п Показатели 2005 2006 2007 2007 г.в % к2005 г.
1. Мощность тракторов, приходится на 100 га пашни. л.с. 395 387 352 89,1
2. Энергооснащенность хозяйства, л.с./100 га с/х угодий 454,7 443,7 403,8 88,8
3. Приходится стоимости СХМ и орудий на 1 рубль стоимости тракторов, руб. 0,115 0,107 0,07 60,9
4. Нагрузка пашни на 1 физ. трактор, га 72,9 73,0 80,6 110,6
5. Нагрузка посевов пропашных культур на 1 физ. трактор, га 2,5 2,4 2,4 96,0
6. Нагрузка посевов силосных культур на 1 кормоуборочный комбайн, га 277 282,3 225 81,2
7. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн, га 125 152,2 183,7 147,0
8. Приходится зерновых сеялок на 1 гусеничный трактор, шт. 1,9 2,2 2,1 110,5
9. Приходится тракторных тележек на трактор типа МТЗ, шт 1,2 1,2 1,2 100,0

Хозяйство полностью обеспечено сельскохозяйственной техникой для выполнения тех или иных операций по возделыванию, обработке, уборке сельскохозяйственных культур. Однако, мощность тракторов в расчете на 100 га сельхозугодий уменьшилась на 10,1% , энергооснащенность хозяйства уменьшилась на 11,2%. Нагрузка пашни на 1 физический трактор увеличилась на 10,6%, посевов пропашных культур на 1 физический трактор уменьшилась на 4%, посевов силосных культур на 1 кормоуборочный комбайн уменьшилась на 18,8%. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн увеличилась на 47%, в связи с уменьшением количества зерноуборочных комбайнов.

Количество тракторов по отношению к 2005 году практически не изменилось, но показатели в расчете на 100 га сельхозугодий в основном уменьшились. Это связано с тем, что площадь сельхозугодий, и соответственно пашни увеличилась. Что касается увеличения нагрузки на зерноуборочные комбайны, то она увеличилась по причине замены комбайнов устаревших моделей на новые, более производительные типа «ДОН-1500». При этом меньшее количество высокопроизводительных комбайнов обеспечивает проведение уборочных работ в кратчайшие сроки.

3.2 Состав и структура тракторного парка. Квалификация механизаторских кадров

Таблица 13. Состав и структура тракторного парка

№№ п/п Показатели 2005 2006 2007
Шт. % Шт. % Шт. %
1. Гусеничные тракторы: ДТ-75М, ДТ-75 13 28,3 13 26,0 12 25,0
2. Колесные тракторы, всего в т.ч.:МТЗ-80/82ЮМЗ-6М/6ЛТ-25АТ-16М 22121 47,82,24,32,2 25122 50,02,04,04,0 24122 50,02,14,24,2
3. Колесные энергонасыщенные тракторы в т.ч.:К-701Т-150 43 8,76,5 43 8,0 43 8,36,3
4. Колесные универсально-пропашные в т.ч.:МТЗ-80/82ЮМЗ-6М/6Л 22- 47,8- 25- 50,0- 24- 50,0
5. ИТОГО: (без п.4) 46 - 50 - 48 -

По данным таблицы 13 видно как изменялся состав и структура тракторного парка. По гусеничным тракторам марки ДТ-75 произошло сокращение на одну единицу. По тракторам марки МТЗ-80/82 - увеличение на две единицы. Появилось одно дополнительное самоходное шасси Т-16М. По остальным маркам тракторов за все три года количественного изменения не происходило.

Таблица 14. Квалификационный состав трактористов-машинистов

№№ п/п Показатели 2005 2006 2007 2007 г.в % к2005 г.
1. Количество механизаторов всего, чел. 41 42 31 75,6
2. Ими отработано чел.-дней 11029 11130 8153 73,9
В т.ч. в расчете на 1 механизатора 269 265 263 97,8
3. Из общего числа трактористов-машинистов1 класса, чел.2 класса, чел.3 класса, чел. 10823 111219 11128 110,0150,034,8
4. Из общего числа механизаторов со стажем работы:До 2 лет2-5 лет5-10 лет10-15 летболее 15 лет 6-6326 515327 254614 33,3-66,7200,053,8

Количество механизаторов в хозяйстве сократилось на 10 человек и составляет на 1 января 2008 года 31 человек, хотя тракторов в хозяйстве - 48 штук. Такое несовпадение связано с тем, что за некоторыми трактористами закрепляется по две единицы техники. Некоторые виды тракторов в хозяйстве круглый год не используются, а в определенные периоды производственной деятельности без них обойтись невозможно, тогда они включаются в работу, другие же виды техники в этот период временно простаивают. Это является фактором неэффективного использования техники, но в сельскохозяйственном производстве он необходим для того, чтобы в периоды пиковых нагрузок проводить работы в кратчайшие сроки.

В хозяйстве ведется большая работа по повышению квалификации механизаторов. Ежегодно в зимний период проводится учеба, которую проводят специалисты хозяйства, а также привлекаются ученые Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Перед началом весенних полевых работ ежегодно проводится аттестация механизаторов. Из таблицы 14 видно, что количество механизаторов 1 и 2 класса увеличивается, а 3 класса - резко сократилось.

3.3 Эффективность использования тракторов.

Таблица 15. Показатели использования МТП

№№ п/п Показатели 2005 2006 2007 2007 г.в % к2005 г.
1. Среднегодовое число усл.эт. тракторов, шт. 46,5 48,9 47,2 101,5
2. Суммарная мощностьтракторного парка, л.с./кВт 5240/3852,9 5505/4047,8 5350/3933,8 102,1
3. Общий объем механизированных работ, тыс.усл.эт.га(Q мех.) 46596 46049 37916 81,4
4. Отработано всеми тракторами:а) машиноднейб) машиносмен 46156349 45725896 5086,87015,2 110,2110,5
5. Выработка на 1 усл.эт. трактор, усл.эт.гаа) годоваяб) дневнаяв) сменная 1002,110,17,3 942,710,17,8 804,27,55,4 80,374,374,0
6. Коэффициент сменности 1,38 1,29 1,38 100,0
7. Отработано 1 тракторома) машиноднейб) машиносмен 100,3138,0 91,4117,9 106,0146,2 105,7105,9
8. Коэффициент полезного использования тракторного парка (Кп) 0,17 0,16 0,14 82,4
9. Фондоемкость механизированных работ, руб/усл.эт.га 535,5 659,5 1075,8 200,9
10. Общие затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб. 9347,3 10485,8 12018,1 128,6
11. Себестоимость 1 усл.эт.га, руб. 200,60 227,71 316,97 158,0

Интегральным показателем эффективности работы МТП является коэффициент полезного использования МТП (

), определяемый отношением фактического объема выполненных механизированных работ в условных эталонных гектарах (
) к технической возможности тракторного парка

где å

- суммарная мощность тракторного парка, кВт;

- нормативные рабочие дни в году одного трактора, 260 дней;

- норма выработки в расчете на единицу мощности, усл. эт. га;

Данные таблицы показывают что в базисном году по сравнению с отчетным увеличилось среднегодовое число усл. эт. тракторов на 1,5%, общий объем механизированных работ уменьшился на 18,6%. Количество машинодней отработанных всеми тракторами увеличилось на 10,2%, машиносмен - на 10,5%. Выработка на 1 усл. эт. трактор сократилась сменная - на 26%, дневная - на 25,7%, годовая - на 19,7%. Коэффициент полезного использования МТП уменьшился на 17,6%. Фондоемкость механизированных работ выросла в два раза, общие затраты на содержание МТП выросли на 28,6%, себестоимость 1 усл. эт. га увеличилась на 58 %.