Рентабельность производства зерна за отчетный год уменьшилась более чем в два раза, в связи с уменьшением объёмов реализации продукции.
Незначительное снижение рентабельности произошло и в производстве картофеля - 4,5%, здесь сказалось снижение урожайности картофеля. Рентабельность производства молока выросла на 7,7%, производства мяса КРС - на 52,1%, а вот рентабельность производства свинины снизилась на 57,1%. Это связано, в первую очередь. со снижением закупочных цен на мясо, высокой трудоемкостью и высокой себестоимостью производства свинины. Тем неменее себестоимость всех основных видов производимой в хозяйстве продукции значительно ниже как районных, так и республиканских показателей, рентабельность же гораздо выше.
3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МТП
3.1 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой
Таблица 12. Обеспеченность хозяйства сельскохозяйственной техникой
№№ п/п | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 г.в % к2005 г. |
1. | Мощность тракторов, приходится на 100 га пашни. л.с. | 395 | 387 | 352 | 89,1 |
2. | Энергооснащенность хозяйства, л.с./100 га с/х угодий | 454,7 | 443,7 | 403,8 | 88,8 |
3. | Приходится стоимости СХМ и орудий на 1 рубль стоимости тракторов, руб. | 0,115 | 0,107 | 0,07 | 60,9 |
4. | Нагрузка пашни на 1 физ. трактор, га | 72,9 | 73,0 | 80,6 | 110,6 |
5. | Нагрузка посевов пропашных культур на 1 физ. трактор, га | 2,5 | 2,4 | 2,4 | 96,0 |
6. | Нагрузка посевов силосных культур на 1 кормоуборочный комбайн, га | 277 | 282,3 | 225 | 81,2 |
7. | Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн, га | 125 | 152,2 | 183,7 | 147,0 |
8. | Приходится зерновых сеялок на 1 гусеничный трактор, шт. | 1,9 | 2,2 | 2,1 | 110,5 |
9. | Приходится тракторных тележек на трактор типа МТЗ, шт | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 100,0 |
Хозяйство полностью обеспечено сельскохозяйственной техникой для выполнения тех или иных операций по возделыванию, обработке, уборке сельскохозяйственных культур. Однако, мощность тракторов в расчете на 100 га сельхозугодий уменьшилась на 10,1% , энергооснащенность хозяйства уменьшилась на 11,2%. Нагрузка пашни на 1 физический трактор увеличилась на 10,6%, посевов пропашных культур на 1 физический трактор уменьшилась на 4%, посевов силосных культур на 1 кормоуборочный комбайн уменьшилась на 18,8%. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн увеличилась на 47%, в связи с уменьшением количества зерноуборочных комбайнов.
Количество тракторов по отношению к 2005 году практически не изменилось, но показатели в расчете на 100 га сельхозугодий в основном уменьшились. Это связано с тем, что площадь сельхозугодий, и соответственно пашни увеличилась. Что касается увеличения нагрузки на зерноуборочные комбайны, то она увеличилась по причине замены комбайнов устаревших моделей на новые, более производительные типа «ДОН-1500». При этом меньшее количество высокопроизводительных комбайнов обеспечивает проведение уборочных работ в кратчайшие сроки.
3.2 Состав и структура тракторного парка. Квалификация механизаторских кадров
Таблица 13. Состав и структура тракторного парка
№№ п/п | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | |||
Шт. | % | Шт. | % | Шт. | % | ||
1. | Гусеничные тракторы: ДТ-75М, ДТ-75 | 13 | 28,3 | 13 | 26,0 | 12 | 25,0 |
2. | Колесные тракторы, всего в т.ч.:МТЗ-80/82ЮМЗ-6М/6ЛТ-25АТ-16М | 22121 | 47,82,24,32,2 | 25122 | 50,02,04,04,0 | 24122 | 50,02,14,24,2 |
3. | Колесные энергонасыщенные тракторы в т.ч.:К-701Т-150 | 43 | 8,76,5 | 43 | 8,0 | 43 | 8,36,3 |
4. | Колесные универсально-пропашные в т.ч.:МТЗ-80/82ЮМЗ-6М/6Л | 22- | 47,8- | 25- | 50,0- | 24- | 50,0 |
5. | ИТОГО: (без п.4) | 46 | - | 50 | - | 48 | - |
По данным таблицы 13 видно как изменялся состав и структура тракторного парка. По гусеничным тракторам марки ДТ-75 произошло сокращение на одну единицу. По тракторам марки МТЗ-80/82 - увеличение на две единицы. Появилось одно дополнительное самоходное шасси Т-16М. По остальным маркам тракторов за все три года количественного изменения не происходило.
Таблица 14. Квалификационный состав трактористов-машинистов
№№ п/п | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 г.в % к2005 г. |
1. | Количество механизаторов всего, чел. | 41 | 42 | 31 | 75,6 |
2. | Ими отработано чел.-дней | 11029 | 11130 | 8153 | 73,9 |
В т.ч. в расчете на 1 механизатора | 269 | 265 | 263 | 97,8 | |
3. | Из общего числа трактористов-машинистов1 класса, чел.2 класса, чел.3 класса, чел. | 10823 | 111219 | 11128 | 110,0150,034,8 |
4. | Из общего числа механизаторов со стажем работы:До 2 лет2-5 лет5-10 лет10-15 летболее 15 лет | 6-6326 | 515327 | 254614 | 33,3-66,7200,053,8 |
Количество механизаторов в хозяйстве сократилось на 10 человек и составляет на 1 января 2008 года 31 человек, хотя тракторов в хозяйстве - 48 штук. Такое несовпадение связано с тем, что за некоторыми трактористами закрепляется по две единицы техники. Некоторые виды тракторов в хозяйстве круглый год не используются, а в определенные периоды производственной деятельности без них обойтись невозможно, тогда они включаются в работу, другие же виды техники в этот период временно простаивают. Это является фактором неэффективного использования техники, но в сельскохозяйственном производстве он необходим для того, чтобы в периоды пиковых нагрузок проводить работы в кратчайшие сроки.
В хозяйстве ведется большая работа по повышению квалификации механизаторов. Ежегодно в зимний период проводится учеба, которую проводят специалисты хозяйства, а также привлекаются ученые Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Перед началом весенних полевых работ ежегодно проводится аттестация механизаторов. Из таблицы 14 видно, что количество механизаторов 1 и 2 класса увеличивается, а 3 класса - резко сократилось.
3.3 Эффективность использования тракторов.
Таблица 15. Показатели использования МТП
№№ п/п | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 г.в % к2005 г. |
1. | Среднегодовое число усл.эт. тракторов, шт. | 46,5 | 48,9 | 47,2 | 101,5 |
2. | Суммарная мощностьтракторного парка, л.с./кВт | 5240/3852,9 | 5505/4047,8 | 5350/3933,8 | 102,1 |
3. | Общий объем механизированных работ, тыс.усл.эт.га(Q мех.) | 46596 | 46049 | 37916 | 81,4 |
4. | Отработано всеми тракторами:а) машиноднейб) машиносмен | 46156349 | 45725896 | 5086,87015,2 | 110,2110,5 |
5. | Выработка на 1 усл.эт. трактор, усл.эт.гаа) годоваяб) дневнаяв) сменная | 1002,110,17,3 | 942,710,17,8 | 804,27,55,4 | 80,374,374,0 |
6. | Коэффициент сменности | 1,38 | 1,29 | 1,38 | 100,0 |
7. | Отработано 1 тракторома) машиноднейб) машиносмен | 100,3138,0 | 91,4117,9 | 106,0146,2 | 105,7105,9 |
8. | Коэффициент полезного использования тракторного парка (Кп) | 0,17 | 0,16 | 0,14 | 82,4 |
9. | Фондоемкость механизированных работ, руб/усл.эт.га | 535,5 | 659,5 | 1075,8 | 200,9 |
10. | Общие затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб. | 9347,3 | 10485,8 | 12018,1 | 128,6 |
11. | Себестоимость 1 усл.эт.га, руб. | 200,60 | 227,71 | 316,97 | 158,0 |
Интегральным показателем эффективности работы МТП является коэффициент полезного использования МТП (
), определяемый отношением фактического объема выполненных механизированных работ в условных эталонных гектарах ( ) к технической возможности тракторного паркагде å
- суммарная мощность тракторного парка, кВт; - нормативные рабочие дни в году одного трактора, 260 дней; - норма выработки в расчете на единицу мощности, усл. эт. га;Данные таблицы показывают что в базисном году по сравнению с отчетным увеличилось среднегодовое число усл. эт. тракторов на 1,5%, общий объем механизированных работ уменьшился на 18,6%. Количество машинодней отработанных всеми тракторами увеличилось на 10,2%, машиносмен - на 10,5%. Выработка на 1 усл. эт. трактор сократилась сменная - на 26%, дневная - на 25,7%, годовая - на 19,7%. Коэффициент полезного использования МТП уменьшился на 17,6%. Фондоемкость механизированных работ выросла в два раза, общие затраты на содержание МТП выросли на 28,6%, себестоимость 1 усл. эт. га увеличилась на 58 %.