Анализ эффективности производства и реализации молока в СПК "Новый путь" Пильнинского района Нижегородской области (стр. 8 из 8)
Итогом деятельности любого предприятия является прибыль от вложенных средств. Так, вот, прибыль, наряду с такими показателями как себестоимость произведенной продукции и рентабельность являются важными характеристиками размеров предприятия и его финансовыми результатами.
Таблица 3.6.
Обобщение резервов увеличения суммы прибыли.
| Резерв роста | Молоко |
| Увеличение объема продаж | 540 |
| Снижение себестоимости молока | 776 |
| Итого | 1316 |
Вывод
Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей народного хозяйства России. Продукция сельского хозяйства составляет главный источник удовлетворения жизненных благ населения. От развития сельского хозяйства во многом зависти жизненный уровень и благосостояние населения.
Одной из важнейших отраслей сельского хозяйства является животноводство. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей её в производстве валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства, на уровень обеспеченности населения важными продуктами питания.
Исследовав экономико – статистический анализ производства и реализации молока в СПК «Новый путь» Пильнинского района Нижегородской области за период с 2005 по 2007 годы, можно сделать следующие выводы.
За СПК «Новый путь» закреплено общей земельной площади 4994 га, из них пашни - 3688 га, сенокосов - 40 га, пастбищ - 946 га.
Состав и структуру земельных угодий СПК «Новый путь» видно, что общая земельная площадь СПК «Новый путь» за последние 3 года не изменилась.
Выручка от реализации продукции в целом по организации в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 9692 тыс. руб. и составила в 2007 году 25245 тыс. руб. Это произошло за счет увеличения выручки от реализации продукции по растениеводству на 6166 тыс. руб. и по животноводству на 3695 тыс. руб. Прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий в целом по хозяйству в 2007 году составила 107 тыс. руб., что на 51 тыс. руб. больше уровня 2005 года , который составил 56 тыс. руб. Это произошло за счет полученных субсидий по реструктуризации.
В выручке от реализации продукции животноводства удельный вес молочного скотоводства в СПК «Новый путь» занимает 50 %. Почти вся выручка получаемая от отрасли животноводства приходится на прибыль от реализации молока, при чем этой прибыли достаточно для того, чтобы покрыть убыток от реализации мяса. При этом валовое производство молока в 2007г. по сравнению с 2005г. значительно увеличилось, и составило 12370 ц. Себестоимость 1ц. молока составила 654,81 руб., что на 254,72руб. больше чем в 2005 г.
Продукция животноводства составляет почти половину всей валовой продукции сельского хозяйства. Изучение проблем отрасли животноводства, факторов роста производства молока, становится все более важным в исследовании российских аграрных ученых.
Бригач Г.Е. утверждает, что основной причиной низкой эффективности молочного скотоводства и неконкурентоспособности молочной продукции является ее высокая трудоемкость и высокие материальные затраты. Одним из путей выхода из сложной экономической ситуации он видит в необходимости совершенствовать технологию производства молока
В свою очередь, Апальков И.Е. и Смирнов А.С. пишут, что одним из прогрессивных направлений, оказывающих существенное влияние на повышение эффективности молочного скотоводства, является внедрение новой технологии. В нынешних условиях хозяйствования применение передовой технологии способствует повышению экономической эффективности молочной отрасли, соответствует требованиям физиологических особенностей животных, а так же производственно-техническим параметрам большинства ферм и комплексов и открывает большие возможности для высокопроизводительной для широкого применения высокопроизводительной техники и прогрессивных приемов труда, что ведет к сокращению показателя себестоимости продукции .
В.А. Трегубов считает, что успешному развитию молочной отрасли препятствуют, в первую очередь, ее технологическая и техническая отсталость и тяжелое финансовое положение значительной части сельхозпроизводителей. В последние годы не удалось смягчить диспаритета цен на молочную продукцию и промышленные ресурсы, улучшить кормовую базу молочного животноводства, преодолеть сокращение посевных площадей кормовых культур, сдержать рост импорта молочной продукции. В отдельных регионах России кормовые угодия используются недостаточно эффективно. Несмотря на значительное сокращение поголовья коров, животные по-прежнему не докармливаются .
Скотоводство в животноводстве страны занимает ведущее место. Однако ломка прежней системы управления и организации аграрного сектора, ликвидация централизованного государственного планирования привели к значительному спаду в развитии отрасли молочного скотоводства. В настоящее время необходимо заранее планировать и прогнозировать развитие молочной отрасли на перспективу для ее эффективности.
В связи с тем, что в настоящее время огромное внимание уделяется вопросам экологии, охраны окружающей среды, следует установить контроль за чисткой территории около ферм от органических отходов.
Рост экономической эффективности производства позволит значительно улучшить состояние социально-культурного быта населения. В хозяйстве появится возможность улучшения дорог, хозяйственных помещений и др.
Все это вместе позволит решить проблему закрепления кадров. Люди получат материальное, моральное удовлетворение, улучшится социально-психологический климат в коллективе, что в конечном счете должно отразиться на повышении производительности труда, осознании работником - ради чего они трудятся, и на достижение еще более высоких результатов деятельности СПК «Новый путь».
Список использованной литературы
1. Апальков И.Е., Смирнов А.С. Повышение экономической производства молочной продукции: Учебное пособие. Н.Новгород: Издательство ННГУ, им. Лабочевского, 2003. – 136с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник – 4 издание, дополнен и переработан – М.: Финансы и статистика. 1997. - 416с.
3. Бригач Г.Е. Экономика отрасли животноводства. – Ростов н/д: «Феникс», 2001.- 448 с.
4. Булухов В.А. Краткий справочник экономиста. Куйбышевское книжное издательство. 1979.- 136 с.
5. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: Издательство МСХА. 2001.- 402 с.
6. Дубровина И.Д., Якушкина Н.П. Основы и проблемы сельского хозяйства. М.: Юнити, 2004.
7. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС. 1999.- 448 с.
8. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства продукции: Учебное пособие.- СПб.: Издательство “Лань”, 2002.-224 с
9. Никитенко А.А. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1985.
10. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство “Дело и сервис”, 2001.- 368 с.
11. Сельский район на рубеже веков: Материалы научно-практической конференции.- Нижний Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2000.- 71 с.
12. Социально-экономическое развитие села: Итоги, проблемы, перспективы: Сборник научных трудов. - Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр,2003.- 91 с.
13. Социально-экономические проблемы развития агропромышленного региона в условиях рынка: Материалы научно практической конференции.- Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2002.- 66 с.
14. Социально-экономическое развитие села на старте нового века: Материалы научно практической конференции.- Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2001.- 56с.
15. Годовой отчет СПК «Новый путь» Пильнинского района за 2005-2007гг.
16. План производственно-финансовой деятельности СПК «Новый путь» Пильнинского района на 2007 год.
Приложение 1
| Виды скота | Коэф. перевода в усл. головы | 2005 год | 2006 год | 2007 год | |||
| гол. | усл. гол. | гол. | усл. гол. | гол. | усл. гол. | ||
| Быки | 1,0 | 1 | 1 | 3 | 3 | 5 | 5 |
| Коровы | 1,0 | 283 | 283 | 283 | 283 | 283 | 283 |
| Остальное поголовье КРС | 0,6 | 552 | 331 | 553 | 332 | 708 | 425 |
| Всего КРС | 836 | 615 | 839 | 618 | 996 | 713 | |
| Свиньи | 0,3 | 356 | 107 | 357 | 107 | 0 | 0 |
| Овцы и козы | 0,1 | 0 | 0 | 0 | |||
| Птица | 0,02 | 0 | 0 | 0 | |||
| Лошади | 1,0 | 18 | 18 | 14 | 14 | 18 | 18 |
| Итого | х | 740 | х | 739 | х | 731 | |
| Справочно: | |||||||
| Коэффициенты перевода кормов в кормовые единицы | |||||||
| Сено | 0,46 | ||||||
| Сенаж | 0,36 | ||||||
| Солома | 0,24 | ||||||
| Силос | 0,16 | ||||||
| Корнеплоды | 0,13 | ||||||
| Фураж | 0,97 | ||||||
Приложение 2
Факторный анализ прибыли методом цепных подстановок.
П06 =VPП06*(Ц06-С06)
П06 = 8529* (599-555)= 375 276
Пусл1 =VPП07*(Ц06-С06)
Пусл1 = 10799* (599-555)=475156
Пусл2 =VPП07*(Ц07-С06)
Пусл2 = 10799* (830-555) = 2 969 725
П07 =VPП07*(Ц07-С07)
П07 = 10799* (830-671) = 1 717 041
ΔП=П07-П06
ΔП = 1 717 041 – 375 276 = 1 341 765 / 1000 = 1372
в том числе за счет:
изменения объема реализации молока
ΔП VPП = Пусл1- Пусл2
ΔП VPП = 475 156 – 375 276 = 99 880 /1000 = 100
изменения цены
ΔПЦ = Пусл2 - Пусл1
ΔПЦ = 2 969 725 – 475 156 = 2 494 569 / 2 495
изменения себестоимости молока
ΔПС= П07 - Пусл2
ΔПС = 1 717 041 – 2 969 725 = -1 252 684 / -1 253
Приложение 3
Расчет стоимости валовой продукции в ценах 2004 года .
