Смекни!
smekni.com

Сортоиспытание яровой пшеницы в условиях северной лесостепи Челябинской области (стр. 9 из 12)

Таблица 9 – Полевая всхожесть, выживаемость и сохранность растений яровой пшеницы по яровой пшенице (Институт агроэкологии, 2005-2007 годы)

Сорт Год Количество растенийпри уборке Полевая всхожесть, % Выживаемость, % Сохранность, %
посеяно взошло при уборке
Казахстанская раннеспелая 2005 450 391 245,7 86,9 54,6 62,8
2006 450 387 231,3 86,0 51,4 59,8
2007 450 400 275,7 88,9 61,3 68,9
Челяба 2 2005 450 387 229,3 86,0 60,0 59,3
2006 450 387 228,0 86,0 50,7 58,9
2007 450 400 259,3 88,9 57,6 64,8
Новосибирская 15 2005 450 387 233,0 86,0 51,8 60,2
2006 450 387 335,0 86,0 74,4 86,6
2007 450 400 263,0 88,9 58,4 65,8
Корнеевка 2005 450 391 238,0 86,9 52,9 60,9
2006 450 391 236,0 86,9 52,4 60,4
2007 450 396 250.7 88,0 55,7 63,3
Терция 2005 450 396 246.7 88,0 54,8 62,2
2006 450 391 234,7 86,9 52,2 63,0
2007 450 400 256,7 88,9 57,0 64,2

Выживаемость и сохранность по предшественнику яровой пшеницы была низкая за все годы исследований, так как количество растений при уборке снижено на 37-39 % в сравнении с взошедшими растениями.

Годы исследований были благоприятными, выпало достаточное количество влаги, поэтому количество колосков не зависимо от предшественника было высоким. По чистому пару наибольшее количество колосков отличено в 2007 году – 13,1-15,7 шт., в 2006 году – 12,6-14,6, наиболее низкое количество колосков в 2005 году 10,8-13,4 шт. по предшественнику яровой пшенице количество колосков по годам варьировало от 11,1 до 12,4 шт., наиболее низкое количество колосков отмечено в 2006 году – 11,1 шт., у сортов Новосибирская 15 и Корнеевка.

Число зерен в колосе является основным показателем структуры урожая (таблица 10).

Таблица 10 – Влияние предшественников на элементы продуктивности сортов яровой пшеницы (Институт агроэкологии 2005-2007 годы)

Сорт Год Масса 1000 зерен, г Масса зерна 1 колоса, г Количество зерен в колосе, шт.
чистыйпар яровая пшеница чистыйпар яровая пшеница чистыйпар яровая пшеница
Казахстанская раннеспелая(контроль) 2005 42,3 42,2 1,46 0,98 34,6 23,1
2006 37,2 39,4 1,47 0,95 39,3 24,3
2007 40,3 37,8 1,10 1,03 27,2 27,4
Челяба 2 2005 39,4 40,5 1,17 0,90 29,9 22,3
2006 37,4 37,6 1,21 1,00 32,3 26,7
2007 39,5 35,7 1,27 1,09 32,1 27,0
Новосибирская 15 2005 41,0 39,1 1,23 0,87 29,9 22,2
2006 36,8 38,8 1,25 0,81 34,0 21,0
2007 37,3 37,0 1,24 1,14 33,1 28,9
Корнеевка 2005 40,0 39,4 1,16 0,91 28,8 23,1
2006 37,0 39,6 1,24 0,86 33,6 21,8
2007 38,5 37,5 1,30 1,11 33,7 28,5
Терция 2005 41,5 39,3 1,43 1,00 34,4 25,4
2006 37,9 39,3 1,57 0,85 41,3 21,6
2007 42,1 39,2 1,23 0,84 29,1 21,5

Количество зерен в колосе по чистому пару выше, чем по яровой пшенице. В 2005 году наибольшее количество зерен отлично у сортов Терция и Казахстанская раннеспелая стандарт, по яровой пшенице у Терции.

В 2006 году количество зерен в зависимости от сорта варьировало от 32,3 до 41,3, наибольшее количество отмечено у сорта Терция, что выше стандарта (Казахстанская раннеспелая) на 2 шт. По яровой пшенице количество зерен варьировало от 21 до 26,7 шт., наиболее низкое количество отмечено у сортов Новосибирская 15.

В 2007 году количество колосков по чистому пару выше наблюдается у сорта Корнеевка, что выше стандарта (Казахстанская раннеспелая) на 6,5 шт. По яровой пшенице количество зерен варьировало от 21,5 до 28,9 шт.

Величина урожая во многом определяется массой 1000 зерен.

В 2005 году масса 1000 зерен выше наблюдается у сорта Казахстанская раннеспелая по чистому пару составила 42,3 г, а по яровой пшенице 42,2 г, что на 2,9 г и 3,1 г больше минимального значения. Наибольшая масса зерна 1 колоса по чистому пару наблюдалась у сорта Казахстанская раннеспелая – 1,46 г, по яровой пшенице у сорта Терция – 1,0 г.

В 2006 году по чистому пару наибольшая масса 1000 зерен была у сорта Терция, что больше стандарта на 0,7 г, по яровой пшенице у сорта Корнеевка, что 0,2 г больше, чем у сорта Казахстанская раннеспелая. Наибольшая масса зерна 1 колоса по чистому пару наблюдалась у сорта Терция, по яровой пшенице у сорта Челяба 2.

В 2007 году максимальное значение массы зерна 1 колоса по чистому пару наблюдалось у сорта Корнеевка, что на 0,2 г больше, чем у стандарта. По яровой пшенице максимальное значение наблюдалось у сорта Новосибирская 15, что на 0,11 г больше, чем у Казахстанской раннеспелой. Самая большая масса 1000 зерен как по чистому пару, так и по яровой пшенице была у сорта Терция – 42,1 и 39,2 г соответственно.

3.5 Урожайность изучаемых сортов

Результаты исследований за три года показали, что урожайность сортов яровой пшеницы колеблется в зависимости от погодных условий за период вегетации, от содержания продуктивной влаги в почве, от предшественника (таблица 11).

В 2005 году урожайность выше по чистому пару наблюдается у сорта Новосибирская 15, по яровой пшеницы у сорта Терция. Разница по урожайности в зависимости от предшественников достоверна по всем сортам.

В 2006 году наибольшая урожайность по чистому пару отличена у сортов Терция и Казахстанская раннеспелая. По предшественнику яровой пшеницы у сорта Челяба 2, наименьшая у сорта Корнеевка. Разница по урожайности в зависимости от предшественника достоверна. Взаимодействие между предшественниками и сортами достоверна.

Средняя урожайность за годы исследования по чистому пару ниже у сорта Корнеевка, у остальных сортов урожайность варьировала от 4,32 до 4,62 т/га. По предшественнику яровой пшенице урожайность средняя находилась в одном диапазоне, от 2,51 до 2,71 т/га.

Таблица 11 – Урожайность сортов яровой пшеницы в зависимости от предшественника (Института агроэкологии, 2005-2007 годы)

Сорта Год исследований Средняя урожайность
2005 2006 2007
Чистый пар
Казахстанская раннеспелая (стандарт) 4,71 4,63 3,97 4,44
Челяба 2 4,16 3,66 5,13 4,32
Новосибирская 15 5,03 4,05 4,78 4,62
Корнеевка 4,21 3,91 3,85 3,99
Терция 4,92 4,70 3,85 4,49
Яровая пшеница
Казахстанская раннеспелая (стандарт) 2,38 2,42 3,33 2,71
Челяба 2 2,28 2,61 3,00 2,63
Новосибирская 15 2,27 2,28 3,44 2,66
Корнеевка 2,37 2,22 3,17 2,59
Терция 2,70 2,25 2,59 2,51
Фактор А (пред) 0,30 0,30 0,40
Фактор В (сорта) Fф<F0,5 Fф<F0,5 0,60
Взаимодействие Fф<F0,5 0,60 Fф<F0,5

4 Экономическая эффективность результатов исследований

Устойчивое производство сельскохозяйственной продукции на этапе реформирования агропромышленного комплекса не может быть обеспечено без внедрения прогрессивных технологий, перехода на качественно новый уровень интенсификации, основанный на более эффективном использовании трудовых, материальных и энергетических ресурсов, биологического потенциала продуктивности современных сортов растений и агроэкологических ресурсов [17].

Основными показателями, характеризующими экономическую эффективность результата опыта или проводимых мероприятий, являются: урожайность затраты труда прямые затраты на 1 га, стоимость валовой продукции с 1 га, условный чистый доход с 1 га, производительность труда, годовой экономический эффект, рентабельность.

Расчет прямых затрат проводился с помощью технологических карт (приложение).

Показатель годового экономического эффекта (Эср) за счёт влияния комплекса факторов определяется по формуле:

, (3)