Смекни!
smekni.com

Учет и измерение инновационной деятельности (стр. 3 из 6)

Рис. 3. Интенсивность инновационных затрат, %

Среди всех инновационных совокупностей предпочтение отдавалось технологическим инновациям, из которых 59,6 процента составляют затраты организаций на производство машин и оборудования.

Впервые за длительный период наблюдения процессные инновации преобладали над продуктовыми. В структуре затрат на технологические инновации их доля в 2008 году составила 57,7 процента:

Рис. 4. Затраты по типам технологических инноваций в % к итогу.

В структуре затрат по видам инновационной деятельности приобретение машин и оборудования, необходимых при внедрении инноваций, доминирует над другими видами деятельности. В целом по области на эти цели направлено 63,1 процента всех затрат на технологические инновации (в 2007 году - 59,3%). Исследования и разработки занимают в структуре инновационных затрат значительно меньшую долю - 8,2 процента (в промышленности – 9,9%), что обусловлено, с одной стороны, выраженным стремлением организаций к практической реализации нововведений, а с другой стороны - низкой капиталоемкостью научной деятельности из-за невысокой оплаты труда исследовательского персонала. Научным обеспечением нововведений наиболее активно были заняты организации видов деятельности «металлургическое производство» (76,2% общих затрат на инновации) и «производство автомобилей» (68,4%).

Рис. 5. Затраты на технологические инновации в 2008 году
по видам инновационной деятельности, в процентах к итогу

(по организациям промышленных видов деятельности)

В структуре затрат сохраняются резкие диспропорции между отдельными видами инновационной деятельности. Так, организации области явно не уделяют необходимого при внедрении нововведений внимания обучению и подготовке персонала и маркетинговым исследованиям, на которые в совокупности приходится менее одного процента инновационных затрат. Недопустимо малы затраты на приобретение программных средств и новых технологий – по сравнению с предыдущим годом они сократились соответственно в 8,6 и 23,6 раза.

Особенности количественных и качественных параметров инновационных затрат, отмеченные выше, обусловлены в основном ухудшением финансового состояния организаций из-за кризиса и сложившимися условиями финансирования.

Финансирование затрат на технологические инновации осуществлялось в основном за счет собственных средств организаций (83% общей суммы затрат). Государственное участие в инновационных затратах в 2008 году ограничилось лишь 0,07 процента (табл.5).

Таблица 5

Затраты на технологические инновации
по источникам финансирования

млн. рублей

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Затраты на технологические инновации – всего

279,7

262,0

259,3

380,4

501,8

1273,9

1669,2

в т. ч. по источникам финансирования:
собственные средства организации

161,8

139,1

258,8

380,4

416,2

1120,1

1389,9

федеральный бюджет

8,0

10,8

-

-

-

8,5

1,2

бюджеты субъектов федерации и местные бюджеты

0,5

1,6

0,5

-

-

-

-

внебюджетные фонды

-

-

-

-

-

-

-

прочие

104,9

110,5

-

-

85,6

145,3

278,1

Затраты, выполненные с привлечением кредитов и займов

130,9

110,5

-

7,0

8,6

145,3

269,4

Наибольшие трудности в осуществлении инноваций связаны с экономическими проблемами. По результатам обследования технологических инноваций главным фактором, препятствующим инновациям, признан недостаток собственных денежных средств. Следующим по значимости фактором организации отмечают недостаточную финансовую поддержку со стороны государства, высокую стоимость нововведений (табл.6).

Среди факторов производственного характера организации в первую очередь выделяют свой собственный низкий инновационный потенциал, определяемый слабым уровнем развития исследовательской базы на производстве и недостаток квалифицированного персонала.

В силу указанных факторов в течение последних трёх лет инновационная деятельность была серьёзно задержана в 19 организациях, прекращена в 16 организациях, а 19 – её даже не начинали. Количество серьезно задержанных инновационных проектов – 45, остановленных – 32 и даже не начатых – 55.

Важнейшую роль в активизации инновационной деятельности играют интенсивные информационные взаимосвязи, обеспечивающие обмен потоками знаний. В качестве источников информации об инновациях наиболее высокий рейтинг имеют потребители продукции, которые обеспечивают достаточно полное и объективное представление о рыночном спросе.

Таблица 6

Факторы, препятствующие инновационной деятельности

(по оценке всех обследованных организаций)

Число организаций, оценивших факторы, препятствующие инновациям по степени значимости

незначительные или малосущественные

значительные

основные или решающие

затруднились с ответом

данный фактор отсутствует

Экономические факторы

Недостаток собственных денежных средств

26

87

122

26

26

Недостаток финансовой поддержки со стороны государства

22

100

66

43

56

Низкий спрос на новые товары, работы, услуги

76

64

16

68

63

Высокая стоимость нововведений

28

95

68

59

37

Высокий экономический риск

49

72

31

92

43

Внутренние факторы
Низкий инновационный потенциал организации

68

74

46

62

37

Недостаток квалифицированного персонала

98

80

23

46

40

Недостаток информации о новых технологиях

108

57

13

60

49

Недостаток информации о рынках сбыта

106

47

8

57

69

Неразвитость кооперационных связей

71

42

11

97

66

Другие факторы
Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность

64

54

18

106

45

Неразвитость инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, юридические, банковские, прочие услуги)

68

55

18

105

41

Неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности

52

44

18

126

47

Следующими по значимости являются Интернет, поставщики материалов, оборудования, комплектующих, программных средств. Широкое распространение получили такие источники информации, как конкуренты в отрасли, научно-техническая литература, выставки, ярмарки и прочие рекламные средства. В поисках новых идей организации по-прежнему во многом ориентируются на внутренние источники информации (табл.7).