Смекни!
smekni.com

Учет и измерение инновационной деятельности (стр. 4 из 6)

Таблица 7

Источники информации для формирования инновационной политики организации

(по оценке всех обследованных организаций в 2008 году)

Число организаций, оценивших источники информации по степени значимости

незначительный или малосущественный

значительный

основной или решающий

не используемый

Внутренние источники

Внутренние источники организации

59

64

29

135

Организации в составе группы, в которую входит организация

34

25

10

218

Рыночные источники

Поставщики материалов, оборудования, комплектующих, программных средств

55

75

21

136

Конкуренты в сфере деятельности

53

61

15

158

Потребители товаров, работ, услуг

49

73

26

139

Консалтинговые, информационные фирмы

57

27

6

197

Институциональные источники

Научные организации
академического профиля

34

10

2

241

отраслевого профиля

33

24

7

223

Университеты или другие высшие учебные заведения

37

18

3

229

Другие источники

Конференции, семинары, симпозиумы

50

63

21

153

Научно-техническая литература

52

77

15

143

Выставки, ярмарки, другие рекламные средства

42

69

20

156

Интернет

34

102

25

126

Профессиональные ассоциации

47

25

8

207

Неформальные контакты

68

29

8

182

Прочие источники

66

22

-

199

Академические научные организации, высшие учебные заведения, консалтинговые и информационные фирмы в качестве возможных источников информации, необходимых для развития инноваций, практически не используются. Это свидетельствует о сокращении академическими институтами и вузами прямых связей с производством.

Технологический обмен в 2008 году, как и в предыдущие годы, сводился преимущественно к покупке и продаже оборудования. Из 13 организаций, участвующих в технологическом обмене, покупали 8 (89 единиц оборудования), продавали – 1 организация (140 единиц). Всего приобретено новых технологий (технических достижений) 110 единиц, передано – 140 (табл.8).

Таблица 8

Сведения о приобретении и передаче новых технологий
по городам и районам Курганской области в 2008 году

Количество приобретенных новых технологий

в том числе по формам приобретения:

права на патенты и лицензии изобретений

ноу-хау, соглашения на передачу технологий

покупка (продажа) оборудования

целенаправленный прием на работу квалифицированных специалистов

другие

Число организаций, приобретавших технологии

Всего по области

13

3

1

8

4

2

в том числе:

г. Курган

7

1

1

5

2

-

Белозерский район

1

1

-

-

-

-

Далматовский район

1

1

-

-

-

-

Шадринский район

1

-

-

-

-

1

Шумихинский район

1

-

-

1

-

1

Юргамышский район

2

-

-

2

2

-

Количество приобретенных технологий

Всего по области

110

10

2

89

7

2

в том числе:

г. Курган

45

3

2

37

3

-

Белозерский район

5

5

-

-

-

-

Далматовский район

2

2

-

-

-

-

Шадринский район

1

-

-

-

-

1

Шумихинский район

9

-

-

8

-

1

Юргамышский район

48

-

-

44

4

-

Количество переданных новых технологий
г. Курган

140

-

-

140

-

-

Активность организаций в сфере исследований и разработок с другими организациями в отчетном году по сравнению с предыдущим несколько возросла. Число организаций, участвовавших в совместных проектах, увеличилось с 11 до 14, количество проектов - с 54 до 80. Среди типов партнеров преобладали поставщики оборудования, материалов, комплектующих, программных средств (57% организаций), наибольшее количество проектов было разработано совместно с научными организациями (27,5% от совместных проектов).

Для успешного развития предприятие должно исследовать возникновение новых потребностей и возможностей их удовлетворения. Важно обеспечить систематическое обновление продукции путём выпуска новых изделий и снятия с производства устаревших. Необходимость постоянной инновационной деятельности вызвана сокращением жизненного цикла[1] товаров, услуг и иных продуктов в результате усиления конкуренции, повышения скорости привыкания потребителей к новинкам, а также стремительного развития науки и технологий.

В 2008 году жизненный цикл основного вида продукции, заменённого инновационной, у значительной части организаций области остается внушительным - более 20 лет: