Таблица 11
Зависимость затрат на производство продукции от выпуска продукции
Номер группы | Группы предприятий по выпуску продукции x | Число предприятий, fj | Затраты на производство продукции, млн. руб. | |
всего | в среднем на одно предприятие,
| |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5=4:3 |
1 | 14,400 - 27,360 | 4 | 71,135 | 17,784 |
2 | 27,360 - 40,320 | 8 | 229,392 | 28,674 |
3 | 40,320 - 53,280 | 9 | 325,164 | 36,129 |
4 | 53,280 - 66,240 | 6 | 274,397 | 45,733 |
5 | 66,240 - 79,200 | 3 | 169,527 | 56,509 |
ИТОГО | 30 | 1069,615 | 35,654 |
Вывод. Анализ данных табл. 11 показывает, что с увеличением выпуска продукции от группы к группе систематически возрастает и средний уровень затрат на производство продукции по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
2. Измерение тесноты корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения
Коэффициент детерминации
характеризует силу влияния факторного (группировочного) признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :где
– общая дисперсия признака Y, – межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.Общая дисперсия
характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих наY факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формулегде yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;n – число единиц совокупности.
Межгрупповая дисперсия
измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактораХ (по которому произведена группировка) и вычисляется по формулегде
–групповые средние, – общая средняя, –число единиц в j-ой группе,k – число групп.
Для расчета показателей
и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:Значения числителя и знаменателя формулы имеются в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую среднюю
: = =35,654 млн. руб.Для расчета общей дисперсии
применяется вспомогательная таблица 12.Таблица 12
Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии
Номер предприятия | Затраты на производство, млн. руб. | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 30,255 | -5,399 | 29,149 |
2 | 20,124 | -15,530 | 241,181 |
3 | 38,163 | 2,509 | 6,295 |
4 | 47,204 | 11,550 | 133,403 |
5 | 33,546 | -2,108 | 4,444 |
6 | 22,831 | -12,823 | 164,429 |
7 | 60,984 | 25,330 | 641,609 |
8 | 43,776 | 8,122 | 65,967 |
9 | 33,148 | -2,506 | 6,280 |
10 | 25,376 | -10,278 | 105,637 |
11 | 34,359 | -1,295 | 1,677 |
12 | 51,014 | 15,360 | 235,930 |
13 | 41,806 | 6,152 | 37,847 |
14 | 29,753 | -5,901 | 34,822 |
15 | 12,528 | -23,126 | 534,812 |
16 | 31,026 | -4,628 | 21,418 |
17 | 42,714 | 7,060 | 49,844 |
18 | 33,620 | -2,034 | 4,137 |
19 | 43,987 | 8,333 | 69,439 |
20 | 15,652 | -20,002 | 400,080 |
21 | 26,394 | -9,260 | 85,748 |
22 | 32,539 | -3,115 | 9,703 |
23 | 45,702 | 10,048 | 100,962 |
24 | 23,890 | -11,764 | 138,392 |
25 | 35,542 | -0,112 | 0,013 |
26 | 54,454 | 18,800 | 353,440 |
27 | 34,302 | -1,352 | 1,828 |
28 | 54,089 | 18,435 | 339,849 |
29 | 30,159 | -5,495 | 30,195 |
30 | 40,678 | 5,024 | 25,241 |
Итого | 1069,615 | - | 3873,769 |
Рассчитаем общую дисперсию:
=Для расчета межгрупповой дисперсии
строится вспомогательная таблица 13. При этом используются групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).Таблица 13
Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии
Группы предприятий по выпуску продукции, млн.руб. x | Число предприятий, fj | Среднее значение затрат в группе, млн руб. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
14,400 - 27,360 | 4 | 17,784 | -17,870 | 1277,383 |
27,360 - 40,320 | 8 | 28,674 | -6,980 | 389,763 |
40,320 - 53,280 | 9 | 36,129 | 0,475 | 2,033 |
53,280 - 66,240 | 6 | 45,733 | 10,079 | 609,497 |
66,240 - 79,200 | 3 | 56,509 | 20,855 | 1304,793 |
ИТОГО | 30 | - | - | 3583,470 |
Рассчитаем межгрупповую дисперсию:
Определяем коэффициент детерминации:
или 92,5%Вывод. 92,5% вариации затрат обусловлено вариацией объема выпуска продукции, а 7,5% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение
оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле