Смекни!
smekni.com

Товарная стратегия организации теория вопроса (стр. 3 из 7)

2.При разработке товарного ассортимента, как правило, используют варьирование широтой ассортимента (количество ассортиментных групп) и его глубиной (число позиций в каждой отдельной группе).

3.При разработке товарной стратегии необходимо учитывать рыноч­ные перспективы ассортимента фирмы.Здесь часто используется матри­цаБостонской консультационной группы (БКГ) [2]. Матрица "скорость роста рынка - рыночная доля" классифицирует товары производителей с помощью двух параметров: относительной рыночной доли, характеризующей силу позиции предприятия на рынке, и скорости роста рынка, характеризующей его привлекательность, которая позволяет проводить укрупнен­ный анализ ассортиментной программы фирмы и, соответственно, кор­ректировать ее, учитывая долю рынка, которую она может контролиро­вать, и перспективы роста объема продаж на нем.

4.Для планирования товарного ассортимента существенное значе­ние имеет сама организация маркетинга в фирме, структура, механизм при­нятия решений и т.п.

5.В процессе разработки товарного ассортимента нужно учитывать тот факт, что конкурентная борьба, безусловно, стимулирует ассортимен­тное разнообразие (до 50 % новых товаров на рынке — реакция на конку­рентов и в чем-то заимствование у них).

6.При формировании товарной стратегии маркетинга фирмы необ­ходимо учитывать концепцию жизненного цикла товара на рынке, что осу­ществляется при позиционировании товара.

7.При разработке товарной стратегии фирмы одной из ее важных составляющих является определение товарной марки — имени, знака, сим­вола или их сочетания, которые идентифицируют продукцию и услуги фирмы или группы фирм. Создание и грамотное использование марки позволяют более эффективно дистанцировать товарное предложение от товаров и услуг конкурентов, способствуют получению общественного признания, обеспечивают более широкое распространение своих това­ров, в том числе по более высоким ценам.

8.Формирование товарной стратегии фирмы всегда включает в себя работы по созданию упаковки, что является частью процесса планирова­ния продукции. Здесь изучается, разрабатывается и внедряется тара, в которую помещается продукция, этикетки, вкладыши.

Разрабатывая товарную стратегию маркетинга, помимо указанных, фирма может использовать следующие подходы:

—выпуск принципиально нового товара, ориентированного на удовлетворение новых потребностей;

— обновление существующего ассортимента за счет улучшения ха­рактеристик продукции и модификаций, расширяющих ее функции;

— дифференциацию ассортимента за счет более углубленной сег­ментации рынка и адаптации продукции под сегмент;

— формирование технологических пакетов товаров и услуг;

— индивидуализацию товаров, т.е. ориентацию их на интересы кон­кретных отдельных потребителей;

— глобализацию товара, т.е. создание товара, который призван не просто удовлетворить потребность, а комплексно решить проблему, сто­ящую перед потребителем (принцип глобализации потребностей);

— использование (приобретение) лицензий и «ноу-хау»;

— вхождение в товары (или технологические пакеты товаров) дру­гих фирм, ориентированных на конечного потребителя;

— расширение ассортимента за счет использования новой упаковки;

—приобретение чужих товаров и реализацию их под своими то­варными марками и т.д.

Последовательность и содержание работ по формированию товар­ной стратегии отличаются в зависимости от состояния комплекса мар­кетинга в фирме, но в любом случае целесообразно начинать с оптими­зации существующего ассортимента, что предполагает обоснование от­ветов на вопросы: «Что из продукции фирмы оставить в плановом пери­оде без изменений?», «Что требует некоторой адаптации к требованиям рынка?», «Что бесперспективно и нужно выводить из ассортиментного набора фирмы, предлагаемого целевым потребителям?».

Процедура оценки и выбора оптимального с точки зрения фирмы ассортиментного набора ее продукции в плановом пери­оде в принципе будет всегда сводиться к комплексной оценке парамет­ров (характеристик) отдельных товарных групп (позиций) по определен­ной системе критериев.

В качестве основных критериев оптимизации существующего ас­сортимента фирмы (в соответствии с поставленными целями фирмен­ного маркетинга) могут выступать, как правило, или прибыльность (рентабельность) продаж, или суммарная прибыль (как произведение при­быльности продаж на ожидаемый объем продаж).

При рассмотрении вопроса о введении в ассортимент продуктовых новшеств (новых товаров и услуг) также всегда предварительно осуществ­ляется оценка коммерческих перспектив их вывода на целевой рынок.

Данная оценка может проводиться как на этапе идеи продукта, когда еще нет его материального исполнения (описания, эскиза, черте­жа и т.п.), так и при наличии опытного образца (партии). В первом слу­чае издержки на создание новшества еще относительно невелики, но и оценка его коммерческих перспектив менее объективна, нежели при вто­ром варианте, когда параметры новшества более очевидны.

Независимо от того, на какой стадии создания новшества осуществ­ляется оценка его коммерческих перспектив, всегда используется опреде­ленный оценочный алгоритм, который условно можно представить в виде совокупности последовательно задаваемых вопросов, требующих соответствующих ответов. По сути, каждый вопрос — это своеобразный фильтр, отсеивающий неприемлемые варианты.

Формулирование ответов на каждый из представленных на рисун­ке вопросов предполагает оценку продуктового новшества по соответ­ствующему набору критериев.

Первая группа критериев, оценивающих рыночный потенциал новшества (рыночные критерии), включает в себя:

- предполагаемый объем продаж нового продукта на целевом рын­ке и динамику его изменения в плановом периоде;

- возможный уровень конкуренции и условия конкурентной борь­бы на целевом рынке;

- предполагаемую рентабельность продаж и возможную суммар­ную прибыль в заданном плановом периоде.

Второй набор критериев (товарные критерии), определяющих кон­курентоспособность нового продукта на целевом рынке, состоит из сле­дующих оценочных показателей:

- степень соответствия потребительских свойств нового продукта требованиям и предпочтениям целевых потребителей, в том числе в срав­нении с ближайшими аналогами, если таковые есть, и субститутами;

- параметры необходимой для нового продукта упаковки, ее воз­можное позитивное и негативное влияние на спрос на него;

- ценовые параметры нового продукта и их влияние на потреби­тельские предпочтения.

Третья группа критериев (сбытовых), оценивающих в целом возмож­ность эффективного сбыта нового продукта на целевом рынке, включает:

- существование сбытовых сетей, соответствующих специфике рас­пределения нового продукта, и затраты на их использование (создание);

- наличие у нового продукта фактора рекламного успеха и возмож­ность его эффективного использования;

- степень «марочного каннибализма» нового продукта (вероятность того, что вывод на рынок нового продукта отрицательно или положи­тельно повлияет на сбыт традиционного ассортимента фирмы).

Четвертая группа критериев (производственных), оценивающих ре­сурсные возможности фирмы реально производить и реализовывать про­дуктовое новшество, включает следующие критерии:

- уровень технико-технологического потенциала фирмы; в сырьевая база и каналы поставки комплектующих;

- кадровый потенциал фирмы;

- организационно-управленческий потенциал фирмы;

- инновационный опыт персонала (способность в заданные сроки создать и реализовать новшество).

Новый продукт, получивший достаточно высокую оценку по одной группе критериев, переходит на следующий оценочный уровень. Новше­ство, многокритериальная оценка которого на данном уровне ниже задан­ной, или сразу же исключается из дальнейшего рассмотрения, или оцени­вается на следующих уровнях, когда окончательный вывод делается с уче­том интегральной (комплексной) оценки по всей совокупности критери­ев. Можно также рассмотреть вопрос об изменении параметров самой оцен­ки (продолжительность планового периода, заданная величина издержек, плановая рентабельность продаж и т.п.), что определяет наличие обратных связей в процессе применения оценочного алгоритма.

Нужно отметить, что при оптимизации имеющегося ассортимента в ка­честве исходной информационной базы выступают в основном данные, наличие которых в нормально функционирующей фирме обязательно (ин­формация о потребителях ее продукции, о конкурентах, партнерах по коо­перации, посредниках в каналах распределения, коммерческих и финан­совых результатах и т.п.). Указанные сведения в основном могут быть фор­мализованы, а достоверность их подтверждена. Здесь в основном исполь­зуют кабинетные формы исследований и только в отдельных случаях при­бегают к полевым исследованиям. Собирается главным образом внутрен­няя и реже — внешняя вторичная информация.

При рассмотрении вопроса о расширении ассортиментного предложе­ния фирмы за счет введения в него продуктового новшества требуется сбор новой информации, что определяет необходимость дополнительных, не­редко значительных, средств, и не всегда получаемые данные достаточно полны и достоверны. Здесь доминирует сбор вторичной внешней и пер­вичной информации, часто необходимы и полевые исследования.

Оптимизация существующего ассортимента фирмы, как правило, не требует серьезной реорганизации ее ресурсной базы, которая чаще всего необходима при введении в ассортимент новой продукции, что от­ражается на оценках по соответствующим критериям, определяющим ресурсные возможности фирмы.