Рассмотрим, как СХА имени Чапаева использует сельскохозяйственные угодья в таблице 5.
Таблица 5 - Использование сельскохозяйственных угодий в СХА имени Чапаева
| Показатели | 2005 год | 2006 год | Откл. 2006 года от 2005г., (+,-) |
| Основной: 1 .Выход валовой продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 476,93 | 552,76 | +75,83 |
| Дополнительные: 2.Получено на 100 га пашни, ц. а) зерна | 656,37 | 780 | +123,63 |
| б) сахарной свеклы | 485,05 | 1016,34 | + 531,29 |
| З.Получено на 100 га с.-х. угодий, ц. а) молока | 90,36 | 97,09 | +6,73 |
| б) мяса | 15,10 | 12,83 | -2,27 |
| 4.Процент распаханности сельскохозяйственных угодий, % | 94,80 | 94,80 | - |
| 5.Процент использования пашни, % | 74,38 | 84,50 | +10,12 |
| 6. Удельный вес естественных кормовых угодий в сельскохозяйственных угодьях, % | 5,73 | 5,73 | - |
Исходя из данных таблицы 5, мы можем сказать, что производство валовой продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий в отчетном 2006 году увеличилось на 75830 рублей по сравнению с прошлым годом. Это связано, прежде всего, с ростом урожайности и посевной площади сельскохозяйственных культур. Так на 100 га пашни производство зерна увеличилось на 123,63 ц и в 2006г. составило 780 ц, производство сахарной свеклы на 100 га пашни также увеличилось в 2006г. по сравнению с 2005г. на 531,29 ц. Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2006 году по сравнению с уровнем прошлого года увеличилось на 6,73 ц, а производство мяса сократилось на 2,27 ц.
Таким образом, процент использования пашни в СХА имени Чапаева в 2006 году составил 84,50%, что на 10,12% больше уровня прошлого 2005 года.
3.2 Анализ трудовых ресурсов
Повышение эффективности и качества работы сельскохозяйственного предприятия зависит, прежде всего, от деятельности трудового коллектива. Рассмотрим обеспеченность СХА имени Чапаева трудовыми ресурсами (таблица 6).
Таблица 6 – Обеспеченность СХА им. Чапаева трудовыми ресурсами и использование фонда заработной платы
| Категории работников | Среднесписочное число за год, чел. | Фонд заработной платы с дополнительной оплатой, тыс. руб. | ||||
| 2005г. | 2006г. | откл. | 2005г. | 2006г. | откл. | |
| 1. Рабочие постоянные | 164 | 134 | -30 | - | - | - |
| 2. Средняя зарплата одного рабочего за год, руб. | - | - | - | 41476 | 47090 | 5614 |
| 3. Рабочие сезонные и временные | 4 | 3 | -1 | - | - | - |
| 4. Средняя зарплата одного работника за год, руб. | X | X | X | 41476 | 47090 | 5614 |
| Итого | 168 | 137 | -31 | 41476 | 47090 | 5614 |
| 5. Инженерно-технические работники | 26 | 24 | -2 | 30160 | 27240 | -2920 |
| 6. Служащие | 35 | 32 | -3 | 67480 | 59168 | -8312 |
| 7. Младший обслуживающий персонал | 14 | 17 | 3 | 6972 | 10659 | 3687 |
| Итого | 75 | 73 | -2 | 104612 | 97067 | -7545 |
| Всего | 243 | 210 | -33 | 1220580 | 942871 | -277709 |
| Обеспеченность рабочей силой, % | - | 78,33 | - | X | X | X |
Из таблицы 6 видно, что в СХА имени Чапаева численность постоянных работников в 2006 году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 30 человек, несмотря на то, что средняя заработная плата одного рабочего за год в 2006 году увеличилась на 5614 руб. Это связано с увеличением минимального заработка с 800 руб. до 1100 рублей с мая 2006 года. Обеспеченность рабочей силой в СХА имени Чапаева в 2006 году составила 78,33%. Это связано, прежде всего, с низкой и несвоевременной оплатой труда. В связи с тем, что в 2006 году произошло сокращение служащих на три человека по сравнению с 2005 годом, фонд заработной платы сократился на 8312 тыс.руб. В СХА имени Чапаева в 2006 году по сравнению с прошлым годом, численность рабочих сократилась на 33 человека, в результате чего фонд заработной платы сократился на 27709 тысяч рублей.
Для характеристики движения трудовых ресурсов в СХА имени Чапаева рассчитаем следующие показатели за 2006 год:
коэффициент оборота по приему рабочих составил 0,4247;
коэффициент оборота по выбытию – 0,5269;
коэффициент текучести кадров – 0,2419;
коэффициент постоянства персонала предприятия – 0,7204.
Таким образом, в СХА имени Чапаева в 2006 году количество уволившихся работников составило 98 человек, тогда как принятых на работу - 79 человек. Из всех уволившихся работников 42 человека уволились по собственному желанию, основная причина – несвоевременная и низкая оплата труда; за счет сокращения кадров количество работников уменьшилось на три человека; три человека были уволены за нарушение трудовой дисциплины, остальные 50 человек – в связи с истечением срока трудового договора (п.3, ст.77 Трудового Кодекса).
Из выше приведенных расчетов, можно сказать, что в СХА им. Чапаева произошло сокращение в 2006 году по сравнению с уровнем численности прошлого года на 31 человек, за счет снижения численности в животноводстве, резко уменьшилась численность механизаторов, что приводит к дефициту кадров механизаторов. Основная причина – тяжелые условия труда, старая непроизводительная, устарелая техника, а также недостаточно высокий уровень заработной платы и несвоевременная ее выплата приводит к текучести кадров и их недостатку. Поэтому основная проблема хозяйства – изыскать возможность привлечения трудовых ресурсов. Для этого, необходимо удовлетворить работников материальными условиями, а именно заработной платой, премиями, доплатами за стаж работы, пособиями, продажей продукции своим работникам со скидкой, приобретение новой техники и др.
Эффективность использования трудовых ресурсов в первую очередь характеризуется производительностью труда.
Проведем факторный анализ годового показателя производительности труда в СХА имени Чапаева. Построим вспомогательную таблицу для факторного анализа производительности труда (таблица 7).
Таблица 7 – Вспомогательная таблица для проведения факторного анализа производительности труда в СХА имени Чапаева
| Показатели | 2005г. | 2006г. | Отклонения (+/-) |
| 1.Общая численность работников, чел.в т.ч. пост.рабочих, чел | 217164 | 186134 | -31-30 |
| 2. Удельный вес пост. рабочих в общей численности работников (УД), % | 75,6 | 72,1 | -3,5 |
| 3. Отработано одним работником (Д), дн. | 276 | 252 | -24 |
| 4.Продолжительность рабочего дня (П), час | 7 | 8 | 1 |
| 5.Стоимость валовой продукции, тыс. руб | 30786 | 35675 | 4889 |
| 6. Выработкаа) годовая, тыс. рубб) дневная, руб.в) часовая (ЧВ), руб. | 141,9385,772,4 | 191,8759,0109,4 | 49,9373,337 |
Годовая выработка одного работника зависит от следующих факторов:
ГВ= УД*Д*П*ЧВ
ГВ 2005=0,756*276*7*72,4=105,747 тыс. руб
ГВ усл.1=0,721*276*7*72,4=100,851 тыс. руб
ГВ усл.2=0,721*252*7*72,4=92,082 тыс. руб
ГВ усл.3=0,721*252*8*72,4=105,236 тыс. руб
ГВ факт.=0,721*252*8*109,4=159,017 тыс. руб
Общее отклонение: ∆ГВ= ГВ факт.- ГВ 2005=+53,27 тыс. руб.
В том числе за счет изменений:
1. Удельного веса пост. рабочих в общей численности работников:
∆ГВ ∆УД=100,851-105,747=-4,9 тыс. руб
2. Отработанных дней одним работником:
∆ГВ ∆Д= 92,082-100,851= -8,8 тыс. руб
3. Продолжительности рабочего дня:
∆ГВ ∆П=105,236-92,082=+13,2 тыс. руб
4. Часовой выработки: ∆ГВ ∆ЧВ=159,017-105,236=53,8 тыс. руб
Таким образом, из проведенного факторного анализа видно, что в СХА имени Чапаева годовая выработка одного работника в 2006 году увеличилась на 53,27 тысяч рублей по сравнению с уровнем 2005 года. Наибольший прирост годовой выработки (на 53,8 тыс. руб.) связан с увеличением часовой выработки на одного работника на 37 рублей.
Важнейший фактор увеличения производительности труда – снижение трудоемкости продукции. Проведем факторный анализ трудоемкости производства (таблица 8).
Из таблицы 8 видно, что на трудоемкость производства продукции растениеводства влияют два фактора, а именно затраты труда на 1 га и урожайность сельскохозяйственных культур. Так, сокращение трудоемкости зерна на 0,17 ч-часа в СХА имени Чапаева в 2006 году по сравнению с 2005 годом связано, прежде всего, с сокращением затрат труда на 1 га на 3,4 ч-часа. С ростом урожайности сахарной свеклы на 113,7 ц/га трудоемкость производства этой культуры сократилась на 0,33 ч-часа. А при сокращении урожайности подсолнечника на 5,2 ц/га, трудоемкость его производства увеличилась на 0,92 ч-часа.
Таблица 8 – Зависимость трудоемкости от затрат труда на 1 га и урожайности сельскохозяйственных культур в СХА имени Чапаева