Средний возраст работающих к 2009 году помолодел и составляет 38,7 лет.
Особенно помолодел средний возраст руководителей и рабочих.
Поскольку изменения качественного состава персонала происходит в результате его движения, рассчитаем и проанализируем динамику следующих показателей:
Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр):
2007 год
= 383/20087 = 0,02
2008 год:
= 450/19041=0,02
2009:
=261/18005=0,01
Таблица №8 Данные о движении персонала
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 |
Численность персонала на начала года | 20467 | 19708 | 18375 |
Приняты на работу | 383 | 450 | 261 |
Выбыли | 1142* | 1783* | 1000* |
В том числе:По собственному желаниюПо наступлению пен. воз.Другое | 75089303 | 700300783 | 375306319 |
Численность персонала на конец года | 19708 | 18375 | 17636 |
Среднесписочная численность персонала | 20087 | 19041 | 18005 |
Коэффициент оборота по приему работников | 0,02 | 0,02 | 0,01 |
Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,07 | 0,09 | 0,06 |
Коэффициент текучести кадров | 0,05 | 0,08 | 0,04 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,96 | 0,94 | 0,97 |
Коэффициент замещения | - 0,04 | - 0,07 | - 0,04 |
Коэффициент оборота по выбытию (Кв):
2007:
= 1142/20087 = 0,07
2008:
= 1783/19041=0,09
2009:
=1000/18005=0,06
Коэффициент замещения (Кз):
2007:
= (383 – 1142)/20087 = - 0,04
2008:
=(450-1783)/19041= - 0,07
2009:
=(261-1000)/18005= - 0,04
Коэффициент текучести кадров (Ктк):
2007:
= 1053/20087 = 0,05
2008:
= 1483/19041=0,08
2009:
=694/18005=0,04
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс):
2007:
= 19325/20087 = 0,96
2008:
=17925/19041=0,94
2009:
= 17375/18005=0,97
По данным таблицы в 2009 году по сравнению с 2007 и 2008 годом видим, что Кпр уменьшился на 1%(0,01) уменьшение произошло от экономических факторов, Кв увеличился на 2% с 2007 года к 2008 году и уменьшился на 3% к 2009 году, Кз уменьшился к 2008 году на 3 % и увеличился на 3% к 2009 году, Ктк к 2008 году увеличился на 3 % и к 2009 году уменьшился на 4%(0,04) , а Кпс увеличился на 3% (0,97).
Можно сделать вывод, что в 2009 году изменения по движению персонала значительно не изменился, кадровая политика производства имеет свои положительные черты т.к. Кпс стремится к единице (100%).
Далее проанализируем использования фонда рабочего времени, для этого заполним таблицу.
Таблица №9 Использование трудовых ресурсов предприятия.
Показатель | Значения показателя | изменения | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2007/2008 | 2008/2009 | |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 14688 | 13819 | 12936 | - 869 | - 883 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 220 | 225 | 215 | 5 | - 10 |
Отработано часов одним рабочим за год (Ч) | 1650 | 1687 | 1612 | 37 | - 75 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 7,5 | 7,5 | 7,5 | 0 | 0 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч | 24235200 | 23319562 | 20859300 | - 915638 | - 2460262 |
2007год
ФРВ = ЧР*Д*П=14688*220*7,5 = 24235200 чел-ч
2008год
ФРВ = ЧР*Д*П= 13819*225*7.5=23319562 чел-ч
2009 год
ФРВ = ЧР*Д*П=12936*215*7,5=20859300 чел-ч
На анализируемом предприятии ФРВ 2009 года меньше 2008 года на 2460262 часов, а в 2008 году меньше 2007 года на 915638 часов в том числе за счет изменения, которое можно установить способом абсолютных разниц:
Численности рабочих:
∆ФРВчр(2007-2008) = (ЧР1 – ЧР0)*Д0*П0 =(13819-14688)*220*7,5 = - 1433850 ч;
∆ФРВчр(2008-2009) = (ЧР1 – ЧР0)*Д0*П0 = (12936-13819)*225*7,5 = - 1490062 ч;
Количества отработанных дней одним рабочим:
∆ФРВд(2007-2008) = ЧР1*(Д1-Д0)*П0 = 13819*(225-220)*7,5 = 518212 ч;
∆ФРВд(2008-2009) = ЧР1*(Д1-Д0)*П0 = 12936*(215 – 225)*7,5 = -970200 ч;
Продолжительности рабочего дня:
кадровый потенциал трудовой
∆ФРВп(2007-2008) = ЧР1*Д1*(П1 – П0) = 13819*225*(7,5 – 7,5) = 0 ч.
∆ФРВп(2008-2009) = ЧР1*Д1*(П1 – П0) = 12936*215*(7,5 – 7,5) = 0 ч.
Как видно из приведенных данных, предприятие в 2009 году использует имеющиеся трудовые ресурсы почти в полном объеме. Общие потери рабочего времени в 2008 году 915638 ч. или 3,8 % (915638/24235200*100) и в 2009 году 2460262 ч. или 10,5 % (2460262/23319562*100) за счет сокращения рабочих в связи с экономическим спадом.
Теперь проанализируем производительность труда на предприятии.
Таблица № 10 Исходные данные для факторного анализа производительности труда.
Показатель | Значение показателя | Изменения абс | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2007\2008 | 2008\2009 | |
Среднегодовая численность персонала | 20087 | 19041 | 18005 | -1046 | - 1036 |
В том числе рабочих | 14688 | 13819 | 12936 | - 869 | - 883 |
Удельный вес работников в общей численности работников (Уд) | 0,73 | 0,73 | 0,72 | 0 | - 0,01 |
Отработанно дней одним рабочим за год (Д) | 220 | 225 | 215 | 5 | - 10 |
Отработанно часов всеми рабочими, ч. | 24235200 | 23319562 | 20864137 | - 915638 | - 2455425 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. (П) | 7,5 | 7,5 | 7,5 | 0 | 0 |
Производство продукции в ценах базисного года, тыс.. руб. | 55192100 | 70092800 | 57291600 | 14900700 | - 12801200 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. (ГВ) | 2748 | 3681 | 3182 | 933 | - 499 |
Выработка рабочегоСреднегодовая, тыс. руб. (ГВ)Среднедневная, руб. (ДВ)Среднечасовая, руб. (ЧВ) | 3758 170822278 | 5072225423006 | 4429206002747 | 13145460728 | -643-1942-259 |
Найдем выработку продукции работником
2007 года:
Среднегодовая выработка
ГВ = ТП/Ч = 55192100/20087= 2748 тыс. руб. одного работника.
ГВпп = ТП/Ч = 55192100/14688= 3758 тыс. руб. одним рабочим.
Среднедневная выработка
ДВ = ГВ/Д = 3758000/220 = 17082 руб. одним рабочим
Среднечасовая выработка
ЧВ = ДВ/П = 17082/7,5 = 2278 руб. одним рабочим
2008 года:
Среднегодовая выработка
ГВ = ТП/Ч = 70092800/19041 = 3681 тыс. руб. одним работником
ГВпп = ТП/Ч = 70092800/13819 = 5072 тыс. руб. одним рабочим.
Среднедневная выработка
ДВ = ГВ/Д = 5072000/225 = 22542 руб. одним рабочим
Среднечасовая выработка
ЧВ = ДВ/П = 22542/7,5 = 3006 руб. одним рабочим
2009 года:
Среднегодовая выработка
ГВ = ТП/Ч = 57291600/18005 = 3182 тыс. руб. одним работником.
ГВ = ТП/Ч = 57291600/12936 = 4429 тыс. руб. одним рабочим.
Среднедневная выработка
ДВ = ГВ/Д = 4429000/215 = 20600 руб. одним рабочим.
Среднечасовая выработка
ЧВ = ДВ/П = 20600/7,5 = 2747 руб. одним рабочим.
Используя способ абсолютных разниц найдем влияния факторов Д, П, ЧВ, Уд на среднегодовую выработку:
Из данных таблицы № 10 видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого в основном производстве в 2008 году увеличилась на 1314 тыс. руб. и уменьшилась в 2009 году на 643 тыс. руб., в том числе за счет изменения:
Удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия
∆ГВуд(2007-2008) = ∆Уд*Д0*П0*ЧВ0 = 0
∆ГВуд(2008-2009) = ∆Уд*Д0*П0*ЧВ0 = (- 0,01)*225*7,5*3006 = - 51 тыс. руб.
Количества отработанных дней одним рабочим за год:
∆ГВд (2007-2008) = Уд1*∆Д*П0*ЧВ0 = 0,73*5*7,5*2278 = 62 тыс. руб.
∆ГВд(2008-2009) = Уд1*∆Д*П0*ЧВ0 = 0,72*(- 10)* 7,5*3006 = - 162 тыс. руб.
Продолжительности рабочего дня:
∆ГВп (2007-2008) = Уд1*Д1*∆П*ЧВ0 = 0,73*225*0*2278 = 0
∆ГВп (2008-2009) = Уд1*Д1*∆П*ЧВ0 = 0,72*215*0*3006 = 0
Среднечасовой выработки рабочих
∆ГВчв(2007-2008) = Уд1*Д1*П1*∆ЧВ = 0,73*225*7,5*728 = 897 тыс. руб.
∆ГВчв(2008-2009) = Уд1*Д1*П1*∆ЧВ = 0,72*215*7,5* (- 259) = - 301 тыс. руб.
По данным расчета на увеличение среднегодовой выработки в 2008 году и на уменьшение в 2009 году повлияло изменения количества отработанных дней рабочим.
Далее анализируем изменение среднегодовой выработки рабочего:
ГВ´= Д*П*ЧВ, анализируем расчетом влияние факторов способом абсолютных разниц:
∆ ГВ´д(2007-2008) = ∆Д*П0*ЧВ0 = 5*7,5*2278 = 85 тыс. руб.
∆ ГВ´п(2007-2008) = Д1*∆П*ЧВ0 = 225*0*2278 = 0
∆ ГВ´чв(2007-2008) = Д1*П1*∆ЧВ= 225*7,5*728 = 1228 тыс. руб.
Итого 1313 тыс. руб.
∆ ГВ´д(2008-2009) = ∆Д*П0*ЧВ0 = (-10)*7,5*3006 = - 225 тыс. руб.
∆ ГВ´п(2008-2009) = Д1*∆П*ЧВ0 = 215*0*3006 = 0
∆ ГВ´чв(2008-2009) = Д1*П1*∆ЧВ= 215*7,5*(-259) = - 417 тыс. руб.
Итого - 642 тыс. руб.
Изменение среднегодовой выработки произошло больше под влиянием изменения среднечасовой выработки.
Из полученных исследований производительности труда в 2009 году сократилась, но это происходит по моим результатам запланировано т.к. вероятнее всего сокращения выпуска продукции произошло из-за пониженного спроса на нее в 2009 году, а это повлияло на сокращение трудовых ресурсов.
Далее проанализируем эффективность использования персонала предприятия.