7. Проверять достоверность показателей бухгалтерской и статистической отчетности, правильность составления расчетов по налогам и обязательным платежам.
8. Требовать от руководителей структурных подразделений, специалистов организации необходимые для аудиторской проверки -документы, справки, расчеты, заверенные копии документов для приложения их к акту или заключению, устные и письменные объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверки.
9. Проводить экспертизу эффективности системы управления сегментами и анализ производственно-хозяйственной деятельности, финансового состояния, платежеспособности и ликвидности организации.
10. Подготавливать организацию к внешнему аудиту и налоговому контролю. Представлять имущественные интересы организации при хозяйственных спорах на суде и в арбитражном суде.
Служба внутреннего аудита должна нести ответственность за:
1. Обоснованность и своевременность представления заключений о состоянии бухгалтерского учета и отчетности, соответствии учредительных документов, внутрихозяйственных регламентов действующему законодательству и правовому статусу организации, а также заключений о достигнутом уровне и факторах эффективности производственно-хозяйственной и финансовой деятельности.
2. Обоснованность представленных предложений по улучшению организации системы контроля, бухгалтерского учета, материальной ответственности должностных лиц, программ развития видов деятельности, проектов оптимизации производственных затрат, налогооблагаемых баз, распределения прибыли, создания и использования средств фондов и другим вопросам.
3. Правильность консультаций, оказанных учредителям, руководителям подразделений, специалистам и работникам аппарата управления по вопросам организации производства, системы управления, ведения бухгалтерского учета, методам анализа хозяйственно-финансовой деятельности, правовым и другим вопросам.
Только комплексный подход и учет перечисленных выше и других условий (вопросов) может обеспечить создание целостной и эффективной системы внутрихозяйственного контроля в организации.
В ОГУСП «Луговской» описанной выше внутренней службы не предусмотрено, так как затраты по её содержанию влияют на финансовые результаты хозяйствования. В данном хозяйстве внутрихозяйственный контроль возложен на ревизионную комиссию на общественных началах. Данная комиссия осуществляет различные ревизии в хозяйстве: ревизию кассы, материалов на складах, скота на ферме и т.п.
Таблица 6 Показатели размера хозяйства и производства
Показатели | Год | 2005 к 2004 | |
2004 | 2005 | ||
Размеры хозяйства: | |||
Площадь с.х. угодий, га | 2417 | 2417 | 100,00% |
в т.ч. пашня, га | 2239 | 2239 | 100,00% |
Число среднегодовых работников, чел | 79 | 54 | 68,35% |
Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | 21325 | 18243 | 85,55% |
Поголовье скота, усл.гол. | 215 | 160 | 74,42% |
Размеры производства: | |||
Стоимость валовой продукции по текущим ценам, тыс.руб. | 11441 | 7481 | 65,39% |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 10183 | 7349 | 72,17% |
Анализируя показатели размера и производства хозяйства ОГУСП «Луговской» видно, что площадь с.х. угодий в динамике лет не изменилась. В настоящее время, это считается относительно хорошим показателем, так как немногие хозяйства имеют возможность сохранять площадь с.х. угодий (из-за убыточности).
Численность работников же сократилась 30%, по сравнению с 2004. Скорее всего, это можно объяснить уровнем заработной платы и (или) неблагоприятными условиями работы.
Стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 15%. Возможно, были проданы (списаны) оборудования или транспорт.
Численность поголовья скота снизилась на 25%. Причины этого могут быть разные, например: высокий убой животных, плохие условия для содержания.
Для определения производственной направленности хозяйства необходимо рассчитать состав и структуру денежной выручки
Таблица 7 Состав и структура денежной выручки
Вид продукции | 2004 | 2005 | ||
Выручка, тыс.руб | % к итогу | Выручка, тыс.руб | % к итогу | |
Зерно | 2100 | 20,62% | 1168 | 15,89% |
Овощи | 2884 | 28,32% | 3132 | 42,62% |
Прочие отрасли растениеводства | 275 | 2,70% | 110 | 1,50% |
Итого по растениеводству | 5259 | 51,64% | 4410 | 60,01% |
Мед | 8 | 0,08% | 1 | 0,01% |
Молоко | 1171 | 11,50% | 654 | 8,90% |
Прирост КРС | 1677 | 16,47% | 1956 | 26,62% |
Прочие отрасли животноводства | 95 | 0,93% | 2 | 0,03% |
Итого по животноводству | 2951 | 28,98% | 2613 | 35,56% |
Работы, услуги и товары | 1973 | 19,38% | 326 | 4,44% |
Всего по предприятию | 10183 | 100,00% | 7349 | 100,00% |
Из таблицы 7 видно, что основная денежная выручка идет из отрасли растениеводства. Удельный вес отрасли растениеводства в общей денежной выручке составляет 50-60%. Причем, значительная часть выручки за счет производства овощей, 30-45%.
В выручке по животноводству преобладает реализация мяса КРС (15-25%).
Следовательно, хозяйство ОГУСП «Луговской» специализируется на производстве овощей, мяса и зерна. Производственное направление хозяйства овоще-мясо-зерновое.
Специализация сельского хозяйства как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции, а иногда в выполнении отдельной стадии в производстве готовой продукции.
На основании таблицы определяем уровень специализации хозяйства.
Уровень специализации:
;Коэффициент специализации (k):
до 0,35низкий уровень;
0,35-0,50средний уровень;
0,51-0,60высокий уровень;
боле 0,61узко специализированное предприятие.
k=0,58.
ОГУСП «Луговской» является предприятием с высоким уровнем специализации.
Для того чтобы определить прибыльным либо убыточным является хозяйство необходимо провести оценку финансовых результатов.
Таблица 8 Оценка финансовых результатов предприятия
Показатели | Год | 2005 к 2004 | |
2005 | 2004 | ||
Выручка от реализации товаров, работ, услуг, тыс.руб. | 7349 | 10183 | 72,17% |
Себестоимость реализованных товаров, работ, услуг, тыс.руб. | 7481 | 11441 | 65,39% |
Валовая прибыль, тыс.руб. | (132) | (1258) | 10,49% |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. | (132) | (1258) | 10,49% |
Внереализованные доходы, тыс.руб. | 1080 | 6186 | 17,46% |
Внереализованные расходы, тыс.руб. | 794 | 793 | 100,13% |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. | 154 | 4135 | 3,72% |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности, тыс.руб. | 154 | 4085 | 3,77% |
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. | 154 | 4085 | 3,77% |
Уровень рентабельности (убыточности) от продаж, % | 98,24% | 89,00% | |
Уровень рентабельности (убыточности) предприятия, % | 2,10% | 40,12% |
Данные, приведенные в таблице 8, показывают, что хозяйство является прибыльным (4085 тыс.руб. в 2004 году и 154 тыс.руб. в 2005 году). Но, надо заметить, что убыток от продаж составил 132 тыс. руб. в 2005 году, а прибыль была сформирована за счет внереализационных доходов (возможно продажа основных средств).
Организация и методика аудиторской деятельности в России формируются на основе опыта, сложившегося в мировой практике. Отсутствие чёткого правового регулирования аудиторской деятельности отожествляет её в общественном сознании с ведомственными видами контроля финансово-хозяйственной деятельности, усложняет становление рыночных отношений в стране. Государственное регулирование осуществляется федеральными органами исполнительной власти, обладающими сетью региональных отделений и рабочим аппаратом.
В соответствии с принятой концепцией регулирования аудита в России построена трёхуровневая система его регламентации.
Верхним уровнем является Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.01 № 119-ФЗ.
Закон «Об аудиторской деятельности» относится к основным законодательным актам, регламентирующим хозяйственное право в России. Это закон прямого действия, определяющий, в частности, место аудита в финансово-хозяйственной деятельности как её необходимого и равноправного элемента.
Второй уровень системы нормативного регулирования представлен правилами (стандартами) аудиторской деятельности:
· Федеральные – обязательные для всех участников аудиторской деятельности;
· Стандарты, принятые саморегулируемыми аудиторскими объединениями и являющиеся обязательными для их членов.
Основное назначение документов этого уровня состоит в установлении норм аудита, однозначно интерпретируемых всеми субъектами финансово-хозяйственной деятельности, и прежде всего арбитражём.
Все аспекты аудиторской деятельности, права и обязанности аудиторов и организаций, пользующихся их услугами, должны пониматься однозначно; стандарты аудита должны регулировать взаимоотношения аудиторских фирм, организаций, налоговых и других служб, проверяющих законность деятельности организаций, а также учитываться в арбитражном процессе.
Перечень необходимых правил (стандартов) в России определён в соответствии с рекомендациями Комитета международной практики Международной федерации бухгалтеров. Все стандарты (правила) аудита подразделяются на три группы: