Эи = Цв/Ци*100,
где Цв - внутренняя отпускная стоимость товара;
Ци - импортная фактурная стоимость товара.
Накладные расходы в расчет не принимаются, что снижает точность показателей. Однако они учитываются при определении уровня эффективности всего импорта товаров за отчетный период. Влияние на уровень эффективности импорта товаров фактического объема, структуры и цен определяется методом "цепных подстановок", как и в случае с экспертным операциями.
После завершения анализа оборачиваемости средств, накладных расходов, эффективности экспортно - импортных операций, необходимо ответить на основной вопрос - насколько правильно рационально использовались организацией средства, привлеченные для внешнеэкономической деятельности. Обобщающим показателем может служить коэффициент отдачи средств вложенных во внешнеторговые операции:
Ко = В/СО,
где Ко - коэффициент отдачи являющийся показателем выручки на 1 рубль оборотных средств;
В - выручка-нетто от экспорта или импорта;
СО - средние остатки.
Данную формулу можно преобразовать:
Ко = В/СО = В/С*С/СО,
где В/С - эффективность экспорта или импорта;
С/СО - оборачиваемость оборотного капитала.
Таким образом, интегральный коэффициент отдачи синтезирует все три показателя: оборачиваемость, накладные расходы и эффективность. Влияние составляющих на изменение коэффициента можно проследить методом "цепных подстановок".
Согласно приказу менеджер Иванов Н.И. был отправлен в командировку в США с 05 февраля по 13 февраля текущего года для заключения контрактов. В соответствии с приказом руководителя предприятия размер суточных утвержден в размере 150 дол. в день, расходы за проживание возмещаются полностью.
03 февраля Иванову Н.И. был выдан аванс в размере 150 000 руб. и 4 000 дол. Вернувшись из командировки, Иванов Н.И. представил в бухгалтерию авансовый отчет 15 февраля, к которому приложил следующие документы:
копия загранпаспорта, отчет о выполненной работе
авиабилет Хабаровск Портленд - Хабаровск стоимостью 120 000 руб.;
счет из гостиницы за 7 дней проживания на сумму 2 100 дол;
счет за телефонные переговоры со своей семьей на сумму 50 дол;
начислены суточные в размере 100 руб. и 1 200 дол;
В кассу работник сдал 20 000 руб. и 500 дол.
В бухгалтерии сделаны следующие корреспонденции:
Дт 71 Кт 50 271 600 руб.
дт 26 Кт 71 236 100 руб.
Дт 50 Кт 71 35 500 руб.
Проверьте правильность отражения данной операции. Составьте рекомендации аудитора.
Определите размеры корректировки налогооблагаемой базы для налога па прибыль, если согласно законодательству, при поездке в США размер суточных утвержден в размере 72 дол. за 1 день, расходы за проживание - 260 дол. за 1 день.
Решение:
Согласно проведённой проверке операций по загранкомандировке были выявлены нарушения в отражении Ии данных операций бухгалтерией предприятия.
Бухгалтеру рекомендовано внести следующие исправления
Дт7IКт5О 271600 руб. - "сторно"
дт2бКт7I 236 100 руб. - "сторно"
Дт5ОКт7I 35 500 руб. - "сторно"
03 февраля
Дебет 50 Кредит 52 - 271720 руб. (150000 руб. +4ООО$*3О,43), получение денег в кассу.
Дебет 71 Кредит 50 - 271720 руб. - выдано в подотчёт
15 февраля
Дебет 26 Кредит 71 - 223213руб. (120100руб. +3350$*30,78руб), утвержден авансовый отчет
дебет 50 Кредит 71 - 35390 руб. (20000 руб. +500$*30,78руб)
дебет 71 Кредит 91 - 1400$* (30,78 - 30,43) учтена курсовая разница
С разницы между суммой суточных утверждённых по нормам и выданных фактически необходимо начислить налог на прибыль:
Сумма расходов по нормам: 72$: *8 дн. +260$*8дн. = 2756$
Налогооблагаемая разница: (3300$-2756$) *30,78 = 16744 руб.
Сумма налога на прибыль: 16744 руб. *24% = 4019 руб.
Проанализируйте динамику стоимости экспорта товаров и установите влияние физического объема и цены в абсолютном и относительном выражении.
| Товар | Период | |||
| предыдущий | отчетный | |||
| количество, тыс. шт. | цена, руб. | количество, тыс. шт. | цена, руб. | |
| Диван | 20 | 9340 | 21 | 8470 |
| Кровать | 10 | 12400 | 18 | 13300 |
| Кресло | 53 | 5320 | 47 | 5320 |
Решение.
Построим таблицу.
| Продукт | Стоимость, тыс. руб. | Стоимость товаров в отчетном году по ценам прошлого года | |
| Предыдущий | Отчетный | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Диван | 186800 | 177870 | 196140 |
| Кровать | 124000 | 239400 | 223200 |
| Кресло | 281960 | 250040 | 250040 |
| Итого | 592760 | 667310 | 669380 |
Индекс физического объёма:
Iq = ∑p0q1/∑p0q0 = 669380/592760= 1,126 или 112,6%
Таким образом изменение количества повлекло изменение цен на 12,6%
Индекс структуры:
Ipq = ∑p1q1/∑p0q1 = 667310: 669380= 0,997 или 99,7%
Следовательно за счёт изменения структуры реализации реализация уменьшилась на 0,3%.
Сравните эффективность двух сделок по импорту одного товара и рассчитайте влияние на ее изменение отпускной и контрактной цены, курса рубля.
| Показатели | Сделка 1 | Сделка 2 |
| 1. Цена контрактная в иностранной валюте за единицу товара | 180 | 195 |
| 2. Курс рубля к иностранной валюте | 29,3 | 30,1 |
| 3. Цена отпускная в рублях | 6800 | 6300 |
Решение
Анализ эффективности импортных операций:
Эффективность импорта Цена отпускная/Цена контрактная
Эффективность по сделке 1 = 6800/ (180*29,3) = 1,289 или 128,9%
Эффективность по сделке 2 = 6300/ (195*30,1) 1,073 или 107,3%
Так как прибыль по сделке 1 на 0,2 16. больше чем по сделке 2, то сделка один является более эффективной. На увеличение её эффективности повлияло снижение контрактной цены, что увеличило прибыль на 0,094 руб. (1,289 - 6300/ (180*29,3)), а увеличение отпускной цены увеличило прибыль от сделки на 0,122. (6300/ (180*29,3) - 1,073).
1. Астахов В.П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности. Тесты. - Ростов на /Д.: МарТ., 2005.
2. Бабаш Л.П. Методика анализа эффективности внешнеэкономической деятельности субъектов хозяйствования // Бухгалтерский учет и анализ. 2003. № 1.
3. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002.
4. Бархатов А.П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности. - М.: Дашков и Ко, 2005.
5. Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Организация внешнеэкономической деятельности. Особенности менеджмента: учебное пособие. - СПб.: Лань, 2000. - 448 с.
6. Бровкова Е.Г., Продиус И.П. Внешнеэкономическая деятельность. - М.: Сирин, 2000 - 192 с.
7. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебник для вузов / Л.Е. Стровский, С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др.; под ред. проф.Л.Е. Стровского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 823 с.
8. Воронин В.Ф., Жмачинский В.И. Внешнеэкономическая деятельность и ее эффективность: учебное пособие Нижний Новгород, 1995. - 123 с.
9. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций: учеб.-практ. пособие. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000.
10. Григорьев Ю.А. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия // Консультант. 1993. № 4. С.30
11. Кулинина Г.В., Шалашова Н.Т., Юшкова С.Д. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности организаций. - М.: "Бухгалтерский учет", 2003. - 272 с.
12. Муравьев А.И. и др. Анализ внешнеэкономической деятельности. - М.: Финансы и статистика, 1991.
13. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000: учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: "Дашков и КО", 2003. - 307 с.
14. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. - М.: ПРИОР, 2001. - 240 с.
15. Сберегаев Н.А. Практикум по внешнеэкономической деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов / Н.А. Сберегаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - Калининград: ОГУП "Калининград. кн. изд-во", 2003. - 208 с.
16. Селивановский А.С. Особенности внешнеэкономического договора // Бухгалтерский учет. 2005. № 18, 19.
17. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 512с.
18. Шишкин А.К., Курдюков И.А. Учет расходов на заграничные командировки // Бухгалтерский учет. 2005. № 16.
19. ЭКР-Интер-Аудит. Посредническая деятельность: бухгалтерский учет и налогообложение. - М.: ЭксМо, 2005.