Оборотные средства в 2005 году по сравнению с 2004 уменьшились на 1766,56 тыс.руб., а в 2006г.увеличились на 6806,37 тыс.руб.. . Запасы и затраты в 2005 году увеличились на 5424,83 тыс.руб , а в 2006 году еще на 6199,88 я тыс.руб. Реальные активы увеличились в 2005 году на 9874,59 тыс.руб., а в 2006г.на 413487,44 тыс.руб.
Расчеты наличия собственных оборотных средств показало,
что потребность в материальных оборотных средствах за счет собственных в 2005 г.не являлась возможным, но к 2006 покрытие составило 47%.
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности показал, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом ухудшилось. По сравнению с 2004 годом в 2006 на 19 дней уменьшился средний срок погашения дебиторской задолженности который составил 33 дня. Если принять во внимание, что доля дебиторской задолженности составила 79,09, то можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.
Анализ состояния кредиторской задолженности показал, что срочная задолженность перед кредиторами в 2006 по сравнению с 2004 годом возросла на 15,42 %. Организация имела за анализируемый период определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
Анализ показателей платежеспособности и ликвидности
Предприятие считается платежеспособным, если сумма оборотных активов (раздел II баланса) превышает или равна сумме его краткосрочных обязательств (раздел V баланса).
Предприятие на протяжении всего периода платежеспособно, т.к. условие соблюдается.
На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса.
Т.к. только три из четырех показателей соответствуют неравенствам абсолютной ликвидности , то ликвидность баланса не является абсолютной.
Расчет коэффициентов ликвидности показал, что предприятие может восстановить свою платежеспособность достаточно быстро, например, за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений , достаточных для покрытия краткосрочных обязательств фирмы.
Определение финансовой устойчивости предприятия свидетельствует о том, что запасы полностью покрываются источниками их формирования.
Расчеты показали, что ЮЗЭС филиал ОАО «Ростовэнерго» имеет нормальную независимость финансового состояния , т.е.S (0,1,1) , в течение анализируемого периода. Также организация испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, но в течение анализируемого периода этот недостаток сокращается в 2,12 раз.
Коэффициенты рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность измеряемую в % к затратам средств или имущества. Значение показателя чистой прибыли незначительно, но увеличилось к концу периода, но произошло это за счёт значительного уменьшения налога на прибыль (возможно были введены налоговые льготы), а не за счет увеличения выручки от реализации. Поэтому нельзя рассматривать увеличение чистой прибыли как положительную характеристику текущей деятельности. Экономическая интерпретация рентабельности собственного и авансированного капитала - сколько рублей прибыли приходится на один рубль авансированного или собственного капитала.
Рентабельность продаж в 2005г. по сравнению с 2004г. уменьшилась на 53,47%, в 2006 г. по сравнению с 2005г. увеличилась на 63,5%, а в 2006г по сравнению с 2004г. уменьшилась на 23%.
Рентабельность продукции в 2005г.увеличилась на 116,6% по сравнению с 2004г., в 2006 г. уменьшилась на 38,48% по сравнению с 2005г., а рентабельность продукции в 2006г. по сравнению с 2004г.уменьшилась на 33,3%.
Проведя анализ рентабельности можно сказать, что предприятие не является рентабельным. Период окупаемости собственного капитала повысился с 91 года до 141 года, что является неблагоприятной тенденцией.
Список принятых сокращений
В настоящей дипломной работе приняты следующие сокращения, обозначения и термины:
ДР – дипломная работа;
ПЗ – пояснительная записка;
БУ – бухгалтерский учёт;
Д-т – дебет;
К-т – кредит;
ПБУ – положение по бухгалтерскому учёту;
ТК – трудовой кодекс;
ТК РФ - трудовой кодекс Российской федерации
НК – налоговый кодекс;
НК РФ – налоговый кодекс Российской федерации
ЕСН – единый социальный налог;
НДФЛ – налог на доходы физических лиц;
ЗП – заработная плата;
ОДЗ - Оборачиваемость дебиторской задолженности
ДЗ - дебиторской задолженности
СОС - собственных оборотных средств
ПК - персональный компьютер
ФОТ - фонд оплаты труда
КЗ - кредиторской задолженности
DОИЗ - величины основных источников покрытия запасов
СДИ - собственные и долгосрочные источники
эл. - электричество
км - километры
ПОЭиЭ - Производственное объединение энергетики и электрификации
АСКУЭ - автоматизированная система коммерческого учета энергии
ФОРЭМ -Федеральным оптовым рынком электроэнергии и мощности
ЮЗЭС- Юго-Западные электрические сети
Список использованной литературы
1. План счетов бухгалтерского учёта. - М.: Гросс-Медиа, 2006
2. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. Ростов н/Д: Феникс, 2005.
3. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – М.: ООО»НИТАР АЛЬЯНС», 2005
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34 н / Положения по бухгалтерскому учету - 10 – е изд. – М.: ИНФРА – М, 2005.
5. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие.–М.:ИНФРА-М,2005.
6. Зеленкова Л.И. Выгодная учетная политика на 2006 год – «Нормативные акты для бухгалтера» 2006г.
7. ПБУ 1/98 «Учетная политика организации»: утв. Приказом Минфина РФ от 7.12.1998 №60н / Положения по бухгалтерскому учету - 10 – е изд. – М.: ИНФРА – М, 2005.
8. Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Учетная политика: практическое руководство–М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2005.
9. Положение по бухгалтерскому учёту Учётная политика предприятия, утверждённая приказом МФ РФ от 09/12/98 года №60 (ПБУ 1/98).
10. Кензеева И.А. Аудит учетной политики организации - "Аудиторские ведомости".№6 2006 г.
11. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Аудит -3-е издание – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 г.
12. Т.П. Кузьминская, Л.А. Яблонская. Анализ Финансово-хозяйственной деятельности и диагностика организации . г. Ростов-на-Дону 2004г.
13. Трудовой кодекс Российской Федерации.
14. Налоговый кодекс Российской Федерации.
15.Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Учебник. – 4е издание. – М.: ИНФРА-М, 2004
16. Закон РФ “О подоходном налоге с физических лиц” (Госналогслужба РФ от 02.01.05г. №19-фз)
17. Инструкция по применению Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц” (Мин .РФ.№2217 от 10.05.06г. )
18. Методические рекомендации по порядку исчисления и уплаты единого социального налога (взноса) (Приказ МНС РФ от 29.12.07г.№БГ-3-07)
19. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.98г. № 146-ФЗ (в ред. от 10.01.2007г.)21
20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.07г. №51-ФЗ (в ред. от 12.08.96г.)
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П.Любушина и др.. – М.: ЮНИТИ, 2002.
Бочкарева Г.А. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Хабаровск: ХГАЭП, 2001.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Проспект, 2000.
24.Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 1997.
25.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск.: Новое знание, 2002.
26.Финансовый анализ: учебное пособие / Под ред. В.В. Бочарова. – СПб.: Питер, 2002.
27.Экономический анализ / Под ред. Л.Г.Макарова. – Н.Новгород: Налоговые известия Нижегородской области, 2001.
28.Экономический анализ: учебное пособие / Под ред.Л.Е.Басовского. – М.: Инфра-М, 2003.