В это время Медведев также участвовал в крупных имиджевых мероприятиях. Это, прежде всего, Общероссийский гражданский форум (Москва, Манеж 22 января 2008 года); Всероссийский форум промышленников и предпринимателей «Инвестиционная политика и региональное развитие» (Краснодар, 31 января 2008 года); Всероссийский сельский сход (Барнаул, 13 февраля 2008 года); V Красноярский экономический форум "Россия 2008-2020. Управление ростом" (15 февраля 2008 года). Тексты именно этих выступлений размещены на официальном сайте кандидата как программные.
Среди рекламных мероприятий можно выделить следующие: в ходе предвыборной кампании Дмитрий Медведев занимался сельским хозяйством и демонстрировал специально собранному в Барнауле Всероссийскому сельскому сходу, что знает, о чем говорит.
Партия «Единая Россия» принимала не очень активное участие в предвыборной кампании Дмитрия Анатольевича: был создан институт уполномоченных, в который входили представители «Единой России», и общественные приемные, открытые в регионах - все это являлось неотъемлемым инструментом, который активно использовался в избирательной кампании. Общение с гражданами в различных уголках страны - это тоже входило в их компетенцию, компетенцию региональных отделений партии. У них было очень серьезное представительство в законодательных собраниях на местном, региональном уровне.[16]
Тактика, выбранная Медведевым и его командой достаточно спокойная и размеренная. Ставку сделали на полтическую карьеру Дмитрия Анатольевича, а также на его поддержку государственной партии «Единая Россия» и самим действующим Президентом.
27 февраля 2008 года Дмитрий Медведев в Нижнем Новгороде провел встречу с избирателями и сделал официальное обращение к гражданам России.
В ходе предвыборной кампании Дмитрий Медведев отказался от теледебатов.
2 марта 2008 года на выборах президента России Дмитрий Медведев набрал 70,28% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. За него проголосовали 52 млн 530 тысяч 712 избирателей.
Наибольшее число голосов Медведев получил в Дагестане (91,9 %), Ингушетии (91,6 %), Карачаево-Черкессии (90,35%), Мордовии (90,31%), Туве (89,5 %), Кабардино‑Балкарии (88,8%), Чечне (88,7 %) и Татарстане (86 %).
Наименьшую поддержку Дмитрий Медведев получил в Смоленской (59,26%), Омской (60,29%), Рязанской (60,9 %), Иркутской (61,1 %), Калининградской (61,6 %) областях; в Алтайском (60,33%) и Красноярском (61,9 %) краях, а также в Ненецком автономном округе (61,3 %).
В Москве за Дмитрия Медведева проголосовали свыше 71 % избирателей, а в Санкт-Петербурге – более 72 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как было сказано во введении тема данной работы становится актуальной день ото дня и связано это, прежде всего, с развитием политической системы. Выработка технологий проведения предвыборных кампаний становится все более актуальной.
В ходе подготовки работы было произведено исследование по анализу и созданию технологии избирательных кампаний. Была достигнута цель исследования – была выработана технология подготовки, проведения и управления предвыборной кампании и проанализирована на примере выборов президента Российской Федерации 2008.
В ходе достижения цели были выполнены следующие задачи:
1. Проанализирована роль избирательных кампаний в системе политического консалтинга.
2. Рассмотрена организация работы штаба предвыборной кампании и ее организация.
3. Теоретически обоснованы технологии организации предвыборной кампании.
4. Проанализирована предвыборная кампания Дмитрия Анатольевича Медведева.
В работе рассмотрена структура предвыборной кампании, технология создания предвыборного штаба. Работа направлена на то, чтобы доказать важность тщательной подготовки и анализа всех стадий избирательной кампании. Было подчеркнуто, что штаб предвыборной кампании кандидата является крепким фундаментом для достижения единственной цели – победить на тех или иных выборах.
Большое значение уделяется мониторингу предвыборной кампании. Прежде чем переходить к новому шагу кампании, необходимо подвести промежуточные итоги каждого шага, выявить все положительные и отрицательные последствия каждого этапа. Только после подведения этагов можно выявлять результаты и переходит ьк следующему этапу. Такая схема помогает вовремя выявить все проблемы, скорректировать дальнейшие действия.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Березкина О.П. Политический консалтинг: учебник для ВУЗов. М.: Академия, 2008. 336 с.
2. Большаков С.В., Головин А.Г. Информационное обеспечение выборов и референдумов в Российской Федерации. М.: Гражданский контроль, Academia, 2007. 304 с.
3. Борисов И., Заславский С. Е. Партии на выборах. М.: Европа, 2007. 128 с.
4. Борисов И. Гамма демократии. Современная избирательная система Российской Федерации. М.: Европа, 2007. 32 с.
5. Бузин А.Ю., Любарев А.Е. Преступление без наказания. Административные технологии федеральных выборов 2007-2008 года. М.: Николо М, 2008. 284 с.
6. Булин Д. Большие выборы. Хроника политической мысли России. (2006-2008). СПб.: Алетейя, 2008. 168 с.
7. Гончаров В. Э. Современное политическое консультирование. М.: Знание, 2007. 220 с.
8. Мейтус В., Мейтус В. Политическая партия. Менеджмент избирательной кампании. М.: Ника-Центр, 2005. 120 с.
9. Ольшанский Д.В., Пеньков В.Ф. Политический консалтинг. СПб.: Питер, 2005. 448 с.
10. Санаев А. Выборы в России. Как это делается. М.: Ось-89, 2007. 240 с.
11. Ситников А.П., Огарь И.В., Бахвалова Н.С. Политический консалтинг: учебник Высшей школы экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2004. 624 с.
12. Щербатых Ю. Психология выборов. Популярная энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. 400 с.
13. Янбухтин Э. Единая Россия. Технологии успешной избирательной кампании. М.: Вершина, 2008. 144 с.
14. Предвыборный сайт Дмитрия Медведева. URL: http://www.medvedev2008.ru/staff_service.htm (дата обращения - 15.09.2010)
15. Учебно-методический проект «Политология». URL: http://kulturoznanie.ru/politology/category/izbiratelnye-sistemy-i-izbiratelnye-texnologii/ (дата обращения – 20.09.2010)
16. Электронный портал РИА Новости. URL: http://www.rian.ru/politics/20090302/163603384.html (дата обращения – 23.09.2010)
17. Сайт радио Свобода. URL: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/436662.html (дата обращения – 25.09.2010).
[1] Гончаров В. Э. Современное политическое консультирование. М.: Знание, 2007. С. 7
[2] Ольшанский Д.В., Пеньков В.Ф. Политический консалтинг. СПб.: Питер, 2005. С. 15
[3] Березкина О.П. Политический консалтинг: учебник для ВУЗов. М.: Академия, 2008. С. 22
[4] Мейтус В., Мейтус В. Политическая партия. Менеджмент избирательной кампании. М.: Ника-Центр, 2005. С. 31.
[5] Гончаров В. Э. Современное политическое консультирование. М.: Знание, 2007. С. 43
[6] Щербатых Ю. Психология выборов. Популярная энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. С. 139
[7] Булин Д. Большие выборы. Хроника политической мысли России. (2006-2008). СПб.: Алетейя, 2008. С. 54.
[8] Бузин А.Ю., Любарев А.Е. Преступление без наказания. Административные технологии федеральных выборов 2007-2008 года. М.: Николо М, 2008. С. 87.
[9] Щербатых Ю. Психология выборов. Популярная энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. С. 238.
[10] Мейтус В., Мейтус В. Политическая партия. Менеджмент избирательной кампании. М.: Ника-Центр, 2005. С. 191.
[11] Бузин А.Ю., Любарев А.Е. Преступление без наказания. Административные технологии федеральных выборов 2007-2008 года. М.: Николо М, 2008. С. 184
[12] Борисов И., Заславский С. Е. Партии на выборах. М.: Европа, 2007. С. 103-104.
[13] Предвыборный сайт Дмитрия Медведева. URL: http://www.medvedev2008.ru/staff_service.htm (дата обращения - 15.09.2010).
[14] Учебно-методический проект «Политология». URL: http://kulturoznanie.ru/politology/category/izbiratelnye-sistemy-i-izbiratelnye-texnologii/ (дата обращения – 20.09.2010).
[15] Электронный портал РИА новости. http://www.rian.ru/politics/20090302/163603384.html (дата обращения - 23.09.2010).
[16] Сайт радио Свобода. http://www.svobodanews.ru/content/transcript/436662.html (дата обращения - 25.09.2010).