где β – коэффициент запаса сцепления колес, β=1,3.
Момент трения определяем по формуле:
3 Проектный расчет фрикционного вариатора
по контактным напряжениям
Определим диаметр d1 меньшего колеса из условия контактной прочности. Принимаем коэффициент запаса сцепления колес β=1,3; коэффициент трения по длине контактной линии f=0,3; допускаемое контактное напряжение (текстолит по стали) [σ]k = 70 Н/мм2, модуль упругости для меньшего колеса (текстолит) Е1=6х103 МПа, для большего колеса (сталь) Е2 = 2,15х105 МПа.
Приведенный модуль упругости Е по формуле:
Диапазон регулирования:
где
.При проектном расчете принимают
Конструктивно наибольший диаметр диска:
Геометрическое скольжение при ведущем колесе:
Остальные размеры колес принимают конструктивно.
4 Разработка динамической модели
4.1 Структурная схема объекта
Рассматриваемая система состоит из электродвигателя, который создает момент двигателя Мn, муфты, ведущего колеса, ведомого диска, подшипников качения и рабочего органа. Двигатель создает крутящий момент с угловой скоростью ω, который передается через муфту на ведущее колесо, с него на ведомый диск, затем на рабочий орган (рис. 3.1). Винтовое прижимное устройство обеспечивает передачу крутящего момента.
Рисунок 4.1 – Расчетная схема привода.
4.2 Анализ допущений, принимаемых при создании модели
Для создания модели принимаем электродвигатель, обеспечивающий постоянный крутящий момент, муфты с η =0,98, шариковые подшипники качения с η=0,99 и роликовые подшипники качения с η=0,97. Деформации колеса и диска не учитываются.
Рисунок 4.2 – Модель лобовой передачи
4.3 Динамическая модель
Модель имеет 4 степени свободы и движение тел, входящих в модель, описывается системой дифференциальных уравнений, на основании результатов решения которой получим динамические параметры привода. Система дифференциальных уравнений имеет вид [3]:
где Is, Ip – приведенные моменты инерции вращающихся деталей двигателя и рабочего органа;
I1, I2 – приведенные моменты инерции колеса и диска соответственно;
φs, φp, φi – угловые координаты вращающихся масс;
Мn – момент движущих сил (двигателя);
Мо – момент сил сопротивления (рабочего органа);
с1, с2 – жесткости валов;
k1, k2 – коэффициенты демпфирования;
ε – геометрическое скольжение.
На основании дифференциальных уравнений, которые описывают поведение привода в процессе работы, была составлена его динамическая модель. Далее выполняем исследование составленной модели. Нагружаем модель единичным ступенчатым воздействием, которое воздействует на вал двигателя.
4.4 Определение инерционных характеристик подвижных
деталей и жесткости элементов привода
Моменты инерции вращающихся звеньев определяются расчетным путем [4]. Приведенный момент инерции вращающихся деталей двигателя:
где
Приведенный момент инерции вращающихся деталей рабочего органа:
где
Приведенный момент инерции колеса:
где
Приведенный момент инерции диска:
где
Рассчитаем жесткости валов:
где
- модуль упругости 2-го рода (сдвига),Жесткость шлицевого вала:
Жесткость винта:
4.5 Реализация динамической модели в Simulink
На основе системы дифференциальных уравнений (п. 4.3) с помощью интерактивной системы Simulink для моделирования нелинейных динамических систем составим схему динамической модели привода с фрикционным вариатором (рис. 4.3). Обозначения переменных, используемых в схеме динамической модели приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Обозначения переменных, используемых
в динамической модели
Описание переменной | Обозначение | Схема | Ед. |
Приведенный момент инерции вращающихся деталей двигателя | Is | Is | кг*м2 |
Приведенный момент инерции вращающихся деталей рабочего органа | Ip | Ip | кг*м2 |
Приведенный момент инерции колеса | I1 | I1 | кг*м2 |
Приведенный момент инерции диска | I2 | I2 | кг*м2 |
Угловые координаты вращающихся масс | φs, φp, φi | - | рад |
Момент движущих сил (двигателя) | Мn | Mn | Н*м |
Момент сил сопротивления (рабочего органа); | Мо | Мо | Н*м |
Жесткость шлицевого вала | с1 | с1 | Н/м |
Жесткость винта | с2 | с2 | Н/м |
Коэффициент демпфирования | k1 | k1 | - |
Коэффициент демпфирования | k2 | k2 | - |
Коэффициент запаса сцепления колес | β | b | - |
Геометрическое скольжение | ε | е | - |
Рисунок 4.3 – Реализация динамической модели в Simulink
Исходные данные:
Is=1.3545;
Ip=1.6205;
I1=4.6934;
I2=262.0864;
c1=3163;
c2=3500;
Mn=22.2;
Mo=15;
e=0.08;
k1=0.7;
k2=0.7;
b=1,3.
5 Анализ динамических процессов в объекте
5.1 Анализ динамических процессов во временной области
Из анализа графиков видно, что из-за инерционных свойств объектов,
из-за упругих свойств, геометрического скольжения и силы трения разгон системы происходит замедленно. Перемещение диска в период первой секунды приложения крутящего момента вал двигателя, практически равно нулю (рис. 5.1–5.4).
Это обусловлено упругими свойствами вала и винта и инерционными свойствами колеса и диска, поэтому в момент пуска происходит задержка вращения, затем при преодолении крутящим моментом момента проскальзывания происходит вращение диска.
Рисунок 5.1 – Зависимость угла поворота вала двигателя (рад) от времени (с)
Рисунок 5.2 – Зависимость угла поворота колеса (рад) от времени (с)
Рисунок 5.3 – Зависимость угла поворота диска (рад) от времени (с)
Рисунок 5.4 – Зависимость угла поворота рабочего органа (рад) от времени (с)