4.11 Анализ показателей себестоимости продукции
Себестоимость – это выраженные в денежной форме затраты всех ресурсов, применяемых в производстве. Себестоимость это обратный показатель эффективности производства. При эффективной деятельности уровень себестоимости относительно низок и снижается в динамике.
Показателями себестоимости являются:
1. Полная себестоимость товарной продукции в целом, а так же по элементам затрат, по статьям калькуляции и другим группировкам;
2. Затраты периода по обычным видам деятельности (итого затрат по Ф№5);
3. Затраты на рубль продукции;
4. Полная себестоимость проданной продукции (стр.020+стр.030+стр.040 Ф№2);
5. Себестоимость отдельных изделий на единицу или на весь объем вида продукции;
6. Сумма затрат по центрам ответственности.
Снижение себестоимости является важнейшим фактором обеспечения прибыльности работы компании, ее конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности. Основные задачи управления себестоимостью:
1. выявление резервов снижения себестоимости;
2. разработка мероприятий по их вовлечению в производство.
По данным таблицы 25 полная себестоимость реализованной продукции за прошлый период составила 888365 тыс. руб., а за отчетный год 993165. Следовательно, значение этого показателя увеличилось на 104800 тыс. руб.
Затраты на рубль реализованной продукции за отчетный год увеличиваются на 0,04 руб. Значение этого показателя за прошлый год составило 0,89 рублей, а за отчетный год 0,93 рублей.
Увеличение себестоимости говорит о наращивании предприятием объемов производства и продаж.
Таблица 25
Анализ показателей себестоимости продукции
| Наименование показателя | Порядок расчета (коды строк) | Значения | Изменение | |
| Прошлый год | Отчетный год | |||
| Полная себестоимость реализованной продукции, т.р. | Стр.020+ стр.030+стр040 | 888365 | 993165 | 104800 |
| Затраты на 1 рубль реализованной продукции, р./р. | Стр.020/стр.010 | 0,89 | 0,93 | 0,04 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном курсовом проекте был произведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ЗАО «ССК «ЛЕНИНГРАДСКИЙ».
В целом, бухгалтерскую отчетность за два года можно считать достоверной и качественной для проведения анализа. Потому, что все данные на конец прошлого года соответствуют началу отчетного.
Проанализировав данные бухгалтерского баланса за два года, можно сделать вывод, что валюта баланса с каждым годом изменяется неоднородно, так на конец 2007 года ее стоимость составляет 389029 тыс. руб., тогда как на начало 2007 года она составляла 424913 тыс. руб.Т.е. валюта баланса уменьшилась в отчетном году на 35884руб., зато на конец 2008 года она составила 478666 тыс.руб. Это свидетельствует о наращивании хозяйственного оборота ЗАО «ССК «ЛЕНИНГРАДСКИЙ» в 2008 году. Основная часть пассивов организации принадлежит собственному капиталу, причем его абсолютные показатели увеличиваются в каждом отчётном периоде.
К концу 2008 года финансовое состояние ЗАО «ССК «ЛЕНИНГРАДСКИЙ» продолжает оставаться нормально устойчивым, т. е. у предприятия нет необходимости привлекать краткосрочные заемные средства для покрытия запасов, так как они полностью покрываются собственным капиталом и долгосрочными заемными средствами. Следовательно, ЗАО «ССК «ЛЕНИНГРАДСКИЙ» успешно и стабильно функционирует.
Бухгалтерский баланс ЗАО «ССК «ЛЕНИНГРАДСКИЙ» за два года является ликвидным, но не абсолютно. Так как все необходимые неравенства не выполняются и соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости. Это значит, что данная организация при необходимости своевременно и полностью способна рассчитаться по своим долгам.
Все коэффициенты платежеспособности удовлетворяют нормативам, поэтому, можно сказать, что предприятие в целом является платежеспособным. Структура баланса считается удовлетворительной и ЗАО «ССК «ЛЕНИНГРАДСКИЙ» имеет реальную возможность не утратить свою платежеспособность в течение трех месяцев.
Проанализировав показатели Отчета о прибылях и убытках, можно сделать следующие выводы: по данным таблицы 10 произошло значительное увеличение выручки, ее темп прироста составляет 9,76%. По абсолютным значениям выручка увеличилась по сравнению с 2007 годом с 939598 тыс. руб. до 1031331 тыс. руб.
В целом все показатели рентабельности положительные и снизились за отчетный период незначительно, следовательно, ЗАО «ССК «ЛЕНИНГРАДСКИЙ» прибыльно.
Порог рентабельности в отчетном году равен 444254,90 тыс. руб., при этом объеме продаж прибыль и убыток предприятия равняются нулю. Это тот объем продаж, который нужно реализовать, чтобы выручкой покрыть затраты на производство и коммерческие расходы. Исходя из этого, можно сделать вывод, что ЗАО «ССК «ЛЕНИНГРАДСКИЙ» может значительно понизить объем продаж и не стать банкротом.
Полученное значение экономии трудовых ресурсов говорит о том, что на 20 человек меньше понадобилось бы в отчетном году, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом периоде за счет роста производительности труда.
Основные фонды в отчетном периоде уменьшаются, что характеризует предприятие как стремящиеся избавляться от неэффективного оборудования. Активная часть основных фондов составляет практически половину всех фондов. За 2007 год активная часть увеличивается на 0,17 %, а за 2008 год увеличивается на 0,85 %. Полученное значение относительной экономии основных фондов говорит о том, что на 6028 рублей можно уменьшить основные фонды в отчетном периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году, из-за роста фондоотдачи.
На увеличение объема производства больше влияют интенсивные факторы, следовательно, анализируемое предприятие увеличивает объемы производства за счет интенсивности использования производственных ресурсов, не привлекая дополнительные.
Производственный потенциал равен сумме основных фондов, незавершенного строительства и производственных запасов. Величина производственного потенциала с каждым годом увеличивается, что положительно характеризует предприятие.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрютина М. С, Грачев А. В., Анилиз финансово-экономической
деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.:
Издательство «Дело и Сервис», 2000. - 256с.
2. Адаев Ю. В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности
предприятий в условиях рынка и аудит: Учебное пособие. - М.: Финансы и
статистика, 1997. - 268 с.
3. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: учебное
пособие. - Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Издательство
«Дело и Сервис», 1999. - 160 с.
4. Бороненкова С. А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.:
Финансы и статистика, 2004. - 384с.
5. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния
предприятия. Издание 3-е, переработанное и дополненное. - М.: Центр
экономики и маркетинга, 1999. - 196 с.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор
инвестиций. Анализ отчетности. - М: Финансы и статистика. - 1996. - 432 с.
7. Ковалев В. В. Управление финансами: Учебное пособие. - М.: ФБК-
Пресс, 1998.-137 с.
8. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Финансово-
экономический анализ деятельности предприятий. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2000.-471с.
9. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. Проф. Н. Ф.
Самсонова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 495 с.
10. Финансы: учебное пособие/Под ред. Проф. А. М. Ковалевой. Издание
3-е, переработанное и дополненное - М.: Финансы и статистика, 1998.-384
с.
11. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995.-176 с.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-
М, 1999.-343 с.
13. Шеремет А. Д., Баканов М. И. Экономический анализ. - М.: Финансы
и статистика, 2000.
ПРИЛОЖЕНИЯ