Исходя из этого, можно говорить о том, что если в ООО «ТехноЦентр-Нефтема» не начнут приобретать технологически новое оборудование и технику, то это может негативно повлиять на результаты функционирования предприятия.
Также повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой продукции или амортизационной емкости. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (таблица 6).
Таблица 6 – Зависимость фондоотдачи от размера валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных средств
| Продукция | Стоимость ВП | Стоимость среднегодовых ОПС производственного назначения, тыс.руб. | Фондоотдача (приходится ВП на 100 руб. среднегодовых ОПС назначения), руб. | Отклонения, руб. (+, -) | ||||||
| всего (7-6) | в т.ч. за счет изменения | |||||||||
| 2007 | 2009 | 2007 | 2009 | 2007 (2:4×100) | 2009 (3:5×100) | условная (3:4) | стоимости ВП (8-6) | стоимости среднегодовых ОПС (7-8) | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Всего по производству | 50662 | 121242 | 54029 | 52820 | 93,77 | 229,54 | 224,4 | 135,77 | 130,63 | 5,14 |
Исходя из данных таблицы 6, следует, что фондоотдача в большей степени увеличивается за счет увеличения стоимости валовой продукции, т.е. основные производственные средства стали использоваться более эффективно (на одно основное средство производится больше валовой продукции), и незначительно за счет снижения стоимости основных средств предприятия.
Заключение.
В ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.
Так, было дано определение основных средств как часть производственных средств, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на: производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным – те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.
В данной курсовой работе был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2007 (базисный) и 2009 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 2007 году составил 0,94, а в 2009 году – 2,3. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения стоимости валовой продукции и незначительно за счет снижения стоимости основных средств предприятия.
В настоящее время наиболее эффективным методом повышения эффективности использования основных средств является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных средств.
Решение проблемы эффективного использования основных средств означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, а также накоплений предприятий.
Список использованной литературы.
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Под ред. В. А. Колоколова, В. Я. Познякова. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007. – 228 с.
2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 471 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: Учеб. пособие / Д.А. Панков, Е.А. Головкова, Л.В. Пашковская и др.; Под общ. ред. Д.А. Панкова, Е.А. Головковой. – 2-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2003. – 409 с. – (Экономическое образование).
4. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов. – 6-е издание., переработанное и дополненное. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 304 с.
5. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. – М.: «Финансы и статистика», 2003 г.
6. Коваленко Я. К. Экономика сельского хозяйства. – М.: Колос, 2005 – 398 с.
7. Минаков И. А. Экономика сельского хозяйства. – М.: Колос, 2005 – 448 с.
8. Минаков И. А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. – М.: Колос, 2006. – 538 с.
9. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых – М.: «Аудит», 2003 г.
10. Романенко И.В. Экономика предприятия, 5-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2005 – 209 с.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006 г. – 425 с. – (Высшее образование).
12. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и кредит, 2005. – 304с.
13. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия). – М.: Экономист, 2006. – 251 с.
14. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева – М.: «Финансы и статистика», 2006 г.
15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005 г.
16. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: «ЮНИТИ» 2006 г.