Анализ себестоимости сахарной свёклы и резервы её снижения (стр. 6 из 8)
Зп - изменение затрат на оплату труда в расчете на 1 га от изменения прямых затрат на 1 га ,
Зк - изменение затрат на оплату труда в расчете на 1 га от изменения оплаты труда 1 чел.-час.
А Зп =(105,7-48,6) 24,94 = 1424,074
АЗК= (19,82-24,94) 105,7 = -541,184 882,4= 1424,074+(-541,184)
Таблица 15 - Зависимость затрат на оплату труда по производству сахарной свеклы от учтенных факторов
| Показатели | 2007 г. (базисный) | 2008 г. (отчетный) | Отклонение отчетного от базисного | ||
| Всего | в т. Ч. За счет изменения | ||||
| затрат на 1га | оплаты труда | ||||
| Прямые затраты на 1 га, чел.-час. | 48,6 | 105,7 | 57,1 | - | - |
| Оплата труда 1 чел.-час, руб. | 24,94 | 19,82 | -5,12 | - | - |
| Затраты на оплату труда в расчете на 1 га, руб. | 1211,7 | 2094,1 | 882,4 | 1424,074 | -541,184 |
Проанализировав таблицу, мы видим, что прямые затраты увеличились на 1га 57,1чел.-час, оплата труда на 1 чел.-час уменьшился 5,12руб. Затраты на оплату труда в расчете на 1га увеличилось 882,4руб.
3.5. Анализ зависимости между урожайностью сахарной свеклы от затрат на удобрения в расчете на 1га посева
Различныеявления, происходящие в процессесельскохозяйственного производства, находятся в причинно-следственной однофакторной и многофакторной связи, которая может быть функциональной или корреляционной. При функциональной связи каждому значению факторного признака соответствует строго определенное значение результата. В отличие от этого при корреляционной связи одному и тому же значению факторного признака могут соответствовать множество различных результатов.
Выработаны специальные приемы установления и измерения такого вида связей, получившие название метода корреляционного анализа.
Методы корреляции позволяют решить следующие основные задачи:
1)определить среднее изменение результативного признака под влиянием
одного или комплекса факторов (в абсолютном или относительном измерении);
2)охарактеризовать меру зависимости результативного признака и
одного из факторов при среднем значении других;
3)определить тесноту связи результативного признака со всем
комплексом включенных в анализ факторов или с отдельным фактором при
исключении влияния других;
4) статистически оценить выборочные показатели корреляционной связи.
Каждая из этих задач решается путем расчета определенных показателей.
x – урожайность с 1га, ц
y – затраты на удобрения на 1га посева сахарной свеклы, руб.
Таблица 16 - Анализ зависимости между урожайностью сахарной свеклы от затрат на удобрения в расчете на 1га посева
Анализ
| № | Год | Исходная информация | Математическая обработка информации | |||||
| X | У | (х-x¯) | (х-х¯)2 | у-у¯ | (у-у¯)2 | (х-х¯)(у-у¯) | ||
| 1 | 2003 | 345,0 | 6890 | -22,6 | 510,76 | -2972,2 | 8833972,8 | 67171,72 |
| 2 | 2004 | 350,2 | 7232 | -17,4 | 302,76 | -2630,2 | 6917952 | 45765,48 |
| 3 | 2005 | 356,2 | 7458 | -11,4 | 129,96 | -2404,2 | 5780177,6 | 274078,8 |
| 4 | 2006 | 343 | 16285 | -24,6 | 605,16 | 6422,8 | 41252359 | -158000,88 |
| 5 | 2007 | 370,6 | 9722 | 3,0 | 9,0 | -140,2 | 19656,04 | -420,6 |
| 6 | 2008 | 440, | 11586 | 73,0 | 5329 | 1393,8 | 1942678,4 | 101747,4 |
| Итого: | 2205,6 | 59173 | 6886,64 | 64746795,84 | 330341,92 | |||
| В среднем: | 367,6 | 9862,2 | ||||||
 |
Рис.2 - Динамика зависимости между урожайностью сахарной свеклы от затрат на удобрения в расчете на 1га посева
Рассчитанный коэффициент корреляции (0,4947) показывает, что связь между урожайностью 1 ц и затрат на удобрения средняя. Коэффициент детерминации (r2=0,2447) показывает, что на 24,47% урожайность 1 ц сахарной свеклы в данных условиях зависит от затрат на удобрения.
3.6. Резервы снижения себестоимости продукции
Основными путями снижения себестоимости сахарной свеклы являются:
- внедрение комплексной механизации и автоматизации производства,
применение новых машин и оборудования;
- сокращение затрат по организации производства;
- внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий;
- совершенствование организации и материального стимулирования труда;
- повышение концентрации производства;
- повышение урожайности культур;
- повышение производительности труда;
- улучшение качества и сокращение потерь продукции.
В условиях рыночной экономики роль и значение показателя себестоимости продукции резко возрастает. С экономических и социальных позиций ее снижение позволяет:
- увеличить прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, а, следовательно, возможность не только простого, но и расширенного воспроизводства;
- улучшить материальное стимулирование работников и решение социальных проблем;
- улучшить финансовое состояние предприятия;
- снизить цены на свою продукцию, тем самым повысить ее конкурентоспособность и увеличить объем реализации;
- в акционерных обществах увеличить выплаты дивидендов и повысить их ставки.
Снижение себестоимости зависит от целого ряда факторов, которые можно разделить на непосредственно зависящие от предприятия (внутренние) и внешние, не зависящие от него. Внешние факторы — это инфляция, рост тарифов и цен на сырье, топливо и т. д. Внутренние факторы лежат в основе мероприятий, направленных на более полное и экономное расходование материальных, трудовых и денежных ресурсов предприятия (внедрение передовой техники и технологии, оптимальная организация труда и управления и др.).
Чтобы изыскать резервы снижения себестоимости, нужно знать ее структуру. Под структурой себестоимостипонимают удельный вес отдельных ее элементов или статей; она постоянно изменяется и на нее влияет целый ряд факторов:
1. Специфика отрасли, существуют производства:
• трудоемкие (в себестоимости продукции большая доля затрат приходится на оплату труда),
• материалоемкие (велика доля материальных затрат),
• фондоемкие (велика доля амортизации),
• энергоемкие (преобладание топлива и энергии в структуре себестоимости);
2. Ускорение научно-технического прогресса, который оказывает многоплановое влияние, но, как правило, приводит к сокращению доли живого труда и увеличению доли овеществленного;
3. Уровень концентрации, специализации, кооперирования производства;
4. Географическое местоположение предприятия;
5. Инфляция и процентные ставки за банковский кредит.
Структуру себестоимости продукции характеризуют следующие показатели:
• соотношение между живым и овеществленным трудом;
• доля отдельных элементов или статей в общей сумме затрат;
• соотношение между постоянными и переменными затратами, между основными и накладными, прямыми и косвенными, производственными и коммерческими расходами и т. д.
На структуру затрат большое влияние оказывает инфляция. Стоимость материальных ресурсов, основных фондов, рабочей силы изменялась в разных пропорциях по мере ее усиления.
Важнейшие факторы снижения себестоимости продукции — повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве, затраты на проведение таких видов работ, как пахота, боронование, посев, уход за посевами и др., а также затраты на уход за животными, расход поддерживающего корма, амортизация помещений и оборудования, текущий ремонт не зависят от урожайности (продуктивности). Поэтому, чем выше урожайность с/ культур, тем ниже себестоимость единицы продукции. На повышение урожайности непосредственное влияние оказывают:
1. уровень внесения органических и минеральных удобрений;
2. внедрение индустриальной технологии возделывания и уборки с/х культур.
3. укрепление материально-технической базы
4. климатические условия;
5. хороший уход;
6. совершенствование элитного семеноводства;
7. затраты на 1 га посева;
8. агротехнические сроки уборки и др.
Таким образом, факторы, обусловливающие повышение урожайности с/х культур, можно рассматривать и как факторы снижения себестоимости.
Повышение производительности труда в свекловодстве в решающей степени зависит от сокращения затрат труда на формирование густоты
насаждений. В структуре затрат они составляют 50-55 %. Прогрессивный способ формирования густоты насаждений является точный высев дражированных высоковсхожих семян на конечную густоту посева.
В ООО «Нива» применяется сеялка точного высева, которая устранила необходимость применения ручного труда на прореживании всходов. Ручную прополку полностью заменили химической. Трехразовая обработка посевов гербицидами полностью очистили плантацию сахарной свеклы от сорняков. Затраты на гербициды окупались большой экономией живого труда и высокой урожайностью.
3.7. Охрана окружающей среды
В процессе производственной деятельности человеческого общества происходит естественное изъятие из природы необходимых ресурсов: сырья для промышленности, воды, продуктов питания, леса. Человек приспосабливает природу для своих нужд, в первую очередь для сельскохозяйственного производства. С развитием скотоводства и земледелия оно резко возросло. Интенсивный выпас скота, распашка степей, вырубка и выжигание лесов повлекли за собой коренные изменения облика природы на больших площадях. С развитием техники влияние человека на природу стало особенно заметным. Одновременно возрастает выброс в окружающую среду промышленных, бытовых отходов.