Анализ использования основных фондов (стр. 4 из 6)

Плановый фонд рабочего времени = 31772 часа

Рассчитаем экстенсивный коэффициент использования производственной мощности:

= 31698/31772=99,77%

Согласно этому коэффициенту производственная мощность используется на 99,77% из-за внеплановых простоев, связанных с ремонтом основных средств.

Одними из показателей обеспеченности предприятия основными производственными фондами являются показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда.

Таблица 2.6. Расчет фондовооруженности и технической вооруженности труда

Показатель	Начало 2009 года	Конец 2009 года	Изменение
Численность работников	48	51	+3 чел.
Стоимость ОФ	4862	5787	+925 тыс.руб.
Стоимость активной части ОФ	1965	1768	-197 тыс.руб.
Фондовооруженность труда	101,29	113,47	+12,18%
Техническая вооруженность труда	41	35	-6%

Согласно данным таблицы 2.6 фондовооруженности труда увеличилась на 12,8%. Вызвано это увеличением общей стоимости основных средств на предприятии. Техническая же вооруженность труда сократилась на 6% из-за сокращения общей стоимости активной части основных фондов.

2.5 Анализ интенсивности и эффективности использования основных фондов. Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности.

Показателем, характеризующим использование оборудование во времени, служит коэффициент экстенсивности, и его определяют как отношение фактически отработанного времени к фондам времени (таблица 2.7)

Таблица 2.7. Анализ экстенсивного использования оборудования организации.

Показатели	2008 г		2009г		Отклонение (+,-)
Показатели	Расчет	Значение показателя	Расчет	Значение показателя	Отклонение (+,-)
1.Календарный фонд, тыс. машино-час.	3662415	131760	3652416	140160	+8400
2.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.	15	16	+1
3.Режимный фонд, тыс. машино-час.	250815	30000	249816	31872	+1872
4.Время планового ремонта, тыс.час.	100	100
5.Плановый фонд, тыс. машино-час.	30000-100	29900	31872-100	31772	+1872
6.Время внеплановых простоев	65	74	+9
7.Фактический фонд, тыс. машино-час.	29900-65	29835	31772-74	31698	+1863
8.Коэффициенты использования оборудования во времени:- к календарному фонду (стр.7 / стр.1)	29835/131760	0,2264	31698/140160	0,2262	-0,0002
- к режимному фонду (стр.7 / стр.3)	29835/30000	0,9945	31698/31872	0,9945	0
- к реальному фонду (стр.7/: стр.5)	29835/29900	0,9978	31698/31772	0,9976	-0,0002

Общий коэффициент экстенсивности может быть рассчитан как среднеарифметическое всех коэффициентов экстенсивного использования оборудования, что составит для 2008 периода:

(0,2264+0,9945+0,9978)/3 = 0,7395

и для 2009 года:

(0,2262+0,9945+0,9976)/3 = 0,7394

Согласно таблицы 2.7. календарный и режимный фонд времени увеличился на 8400 и 1872 машино-часов соответственно, из-за введения в эксплуатацию новой единицы техники. Время внеплановых простоев увеличилось на 9 часов и как следствие всего этого увеличился фактический фонд времени на 1863 машино-часов.

Коэффициенты использования оборудования во времени почти не изменились, что характеризует стабильность в работе оборудования.

Далее определим коэффициент интенсивной нагрузки оборудования и интегральный коэффициент (таблица 2.8).

Таблица 2.8. Данные об использовании оборудования в организации

Показатель	Предыдущий период	Текущий период	Изменение (+/-)
Показатель	Предыдущий период	Текущий период	абсолютное	относительное, %
1.Объем производства товаров, тыс.руб.V	14345	14695	+350	+2,44
2.Количество оборудования, ед.	15	16	+1	+6,7
2.1.в том числе работающее оборудование, К	15	16	+1	+6,7
3.Производительность единицы работающего оборудования годовая, тыс.руб. (стр.1/стр.2.1),	956,33	918,44	-37,89	-4
4.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-час.
4.1. плановый	29900	31772	+1872	+6,3
4.2. фактический, Т	29835	31698	+1863	+6,2
4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час. (стр.4.2 /стр.2.1)	1989	1981	-8	-0,4
5.Среднечасовая выработка единицы оборудования, тыс.руб.
5.1. плановая(стр.3/стр.4.1).	0,032	0,029	-0,003	-9,4
5.2. фактическая (стр.3/стр.4.2). *V^Ч*	0,032	0,029	-0,003	-9,4
6.Коэффициент экстенсивности	0,7395	0,7394	-0,0001	-0,01
7.Коэффициент интенсивности (стр.5.2/стр.5.1)	1	1	0	0
8.Коэффициент интегральной нагрузки (стр.6*стр.7)	0,7395	0,7394	-0,0001	-0,01

Данные таблицы показали, что среднечасовая выработка на предприятии сократилась на 9,4%, что негативно отражает эффективность использования оборудования.

Данные таблицы 2.8 позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности в предыдущем (ПП) и текущем (ТП) периодах на объем производства товаров, где объем производства товаров (V) рассчитывается как произведение количества работающего оборудования (К) на фонд времени работы всего оборудования (Т) и на среднечасовую выработку единицы оборудования (V^Ч.).

Таблица 2.9. Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования на изменение объема производства товаров

Факторы	Расчет уровня влияния		Уровень влияния на объем производства товаров, тыс.руб.	Структура факторов, %
Факторы	Алгоритм	Цифровой расчет	Уровень влияния на объем производства товаров, тыс.руб.	Структура факторов, %
1.Изменение количества действующего оборудования	(К_ТП- К_ПП)* Т_ПП V^Ч*_ПП*	(16-15)29835 0,032	954,72
2.Изменение экстенсивной нагрузки	(Т_ТП - Т_ПП)* * К_ТП * V^Ч*_ПП*	(31698-29835)16 0.032	953,86
3.Изменение интенсивной нагрузки	(V^Ч*_ТП* -V^Ч*_ПП) * К_ТП * T_ТП	(0,0289-0,032)1631698	-1572,221
Итого	V_ТП - V_ПП	14695-14345	350 ⁹

Согласно данной таблицы, увеличение действующего оборудования на одну единицу привело к увеличению объемов производства на 954, 72 тыс.руб. Увеличение экстенсивной нагрузки (то есть увеличение фактического фонда времени) на 1863 машино-часов привело к увеличению объемов производства на 953,86 тыс.руб. Сокращение интенсивной нагрузки (то есть сокращение среднечасовой выработки) привело к сокращению объемов производства на 1572 тыс.руб.

Поэтому дальнейшие действия организации должны быть направлены на увеличение среднечасовой выработки оборудования.

Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи (таблица 2.10), фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

Таблице 2.10. Данные для расчета фондоотдачи.

Показатель	2008 год	2009 год	Изменение (+,-)	Изменение, %
Объем производства, тыс.руб.	14345	14695	+350	+2,4
ОПФ, тыс.руб.	4862	5787	+925	+19
Активная часть, тыс.руб.	1965	1768	-197	-10
Уд. вес активной части, в %	0,4042	0,3055	-0,0987	24,4
Фондоотдача	2,95	2,54	-0,41	13,89
Фондоотдача активной части	7,3	8,3	+1	13,69

Согласно таблицы 2.10 фондоотдача сократилась на 0,41, вызвано это непропорциональным увеличением стоимости основных средств и объемов производства.

Определим влияния факторов первого порядка на изменение фондоотдачи методом цепных подстановок:

ФО ОПФ = ВП

ОПФ

Первая постановка:

Изменение фондоотдачи за счет изменения объемов производства

∆ФО ОПФ_∆ВП = ВП₁= 14695/4862 = 3,022 (3,022-2,95 = 0,072)

ОПФ₀

Изменение фондоотдачи за счет изменения стоимости основных производственных фондов:

∆ФО ОПФ_∆ОПФ = ВП₁= 14695/5787 = 2,54 (2,54-3,022 = -0,482)

ОПФ₁

Баланс отклонений: 0,072-0,482 = - 0,41

∆ФО ОПФ = 2,54-2,95 = -0,41

Согласно расчетам, увеличение объемов производства на 350 тыс.руб. повлияло на увеличение фондоотдачи на 0,072, но увеличение стоимости основных средств привело к сокращению фондоотдачи на 0,482.

Определим влияние на изменение эффективности использования основных производственных фондов фондоотдачи активной части и структуры основных средств (факторов второго порядка).

ФО ОПФ = ФО активной части ОПФ*Удельный вес активной части ОПФ.

Способом абсолютных разниц определим влияние факторов:

Удельный вес активной части ОПФ = (0,3055-0,4042)*7,3 = -0,72051

ФО активной части ОПФ = 0,3055*(8,3-7,3)= +0,3055

Баланс отклонений = -0,721+0,3055 = - 0,41

∆ФО ОПФ = 2,54-2,95 = -0,41

Таким образом, уменьшение активной части основных фондов привело к сокращению фондоотдачи на 0,721, а увеличение фондоотдачи активной части повлекло увеличение фондоотдачи основных средств на 0,3055.