Смекни!
smekni.com

Открытие второго фронта в Европе 2 (стр. 3 из 6)

с Россией направить все ресурсы Соединённых Штатов и Великобритании для

достижения в максимально кратчайший срок безоговорочной капи­туляции Японии”.

В Европе на конец 1943 и на 1944 г. союзники планировали продолжить воздушные

бомбардировки с целью подрыва и дезорганизации военно-экономической мощи

Германии. Главным американо-англиским наступлением на суше считалась

операция “Оверлорд” (вторжение в Северо-Западную Францию), начало которой

было намечено на 1 мая 1944 г. После того как крупные союзные силы

укрепятся во Франции, предполагалось нанести удар по Германии. Были

предусмотрены наступательные действия на Апеннинском по­луострове и вторжение

в Южную Францию.Но всё же, не смотря на это, в конце 1943 г. у политического и военного

руководства США и Англии не было единства взглядов на дальнейшее ведение

войны в Европе.Основные страны антигитлеровской коалиции, договорившись о главной цели -

“ускорении конца войны”, не имели согласованных планов действий своих

вооружённых сил для достижения этой цели. Успех же во многом зависел от того,

насколько решительно и согласованно по месту и времени будут действовать все

участники коалиции, чего давно добивался Советский Союз. Военно-политическая

обстановка заставила понять это и правящие круги США и Англии. К тому же с

приближением конца войны важно было согласовать проблемы послевоенного

устройства. Назрела необходимость встречи руководства трёх великих держав.

Перед конференциец по настоянию Черчиля состаялась встреча глав правительств

США и Англии в Каире. Английская сторона надеялась добится там пересмотра

принятого в Квибеке решения об открытии второго фронта, получить согласие США

на перенесение центра тяжести военных операций на Средиземное море и Балканы

и с этой единой англо-американской платформой выступить а Тегеране.

“Балканская стратегия” английского правительства преследовала и ещё одну цель

- создание в центральной Европе и на Балканах “санитарный кордон” против

СССР. По его расчётам, активные действия англо-американских войск в этом

районе обеспечили бы вступление в войну на стороне союзников Турции,

Болгария и Румыния и воспрепятствовали бы продвижению советских войск на

запад. По мере того как перспектива освобождения стран Центральной и Юго-

Восточной Европы войсками Советского государства станови­лась реальной, в

стратегических концепциях англичан по вторжению на Балканы всё более

преобладала антисоветская направленность. Каирская конференция проходила с 22 по 26 ноября 1943 г. Ост­рые дискуссии на пленарных заседаниях свидетельствовали о значительных разногласиях между

западными союзниками. Они так и не добились согласованности по одному из

координальных вопросов - о втором фронте. Окончательное решение зависело от

переговоров в Тегеране с СССР. После окончании переговоров в Каире американская и англий­ская делигация

направились в Тегеран на встречу с советской делегацией.

3. Тегеранская конференция.

Конференция Представителя Совета Народных Комиссаров Союза ССР И. В. Сталина,

президента США Ф. Рузвельта и премьер министра Великобритании У. Черчиль

проходила в Тегеране с 28 ноября по 1 декабря 1943 г.

В центре внимания Тегеранской конференции находились про­блемы дальнейшего

ведения войны, в особенности вопрос об открытии второго фронта. От его

решения зависили сроки окончания войны в Европе. Делегация СССР шла на

переговоры с твёрдым намерением договориться о дате высадки американо-

английских войск в Западной Европе. Позиции же деклараций США и Англии по

этому вопросу были весьма противоречивы, что и определило остроту

развернувшейся полемики. На первом пленарном заседании президент США информировал советскую делигацию

о решении Квебекской конференции предпринять экспедицию через Ла-Манш около

1 мая 1943 г. Однако он сразу же оговорился, что если Англия и США начнут

проводить крупномасштабные десантные операции в Средиземном море, то её

возможно,придётся отложить на два-три месяца. Глава американской делегации

заверил, что союзники не желают затягивать дату вторжения дальше мая или

июня. Но в то же время, подчеркнул он, есть немало и других мест, где могут

быть использованны англо-американские войска: Италия, районы Адриатического и

Эгейского морей, а также для помощи Турции, если она вступит в войну.

Поэтому представители США и Англии запрашивали мнение советской стороны,

каким образом лучше всего использовать их вооружённые силы, находившиеся в

бассейне Средиземного моря. Сталин ответил, что наилучший результат дал бы удар по врагу в Северной или

Северо-Западной Франции, так как “наиболее слабым местом Германии является

Франция”. Черчиль прямо не высказался против высадки на территорию Франции. Своё

красноречие он обратил на то, чтобы поставить открытие второго фронта в

зависимость от развития операций на Средиземноморском театре. Доказывая, что

срок вторжения ещё далёк, а союзные войска не вправе бездействовать,

английский премьер предложил заняться выполнением двух задач, имевших, на его

взгляд, первостепенное значение: развернуть наступление в Италии, взять Рим и

продвинуться до линии Пиза, Римини; вовлечь Турцию в войну. По его мнению,

такие действия союзников окажут значительное влияние на румын, которые уже

тогда искали путей для выхода из войны, а также на Венгрию и другие страны.

Политическая подоплёка английской стратегии была очевидна.

Британский премьер,как и Рузвельт, стремился не допустить глубокого

продвижения Советской армии на запад. Но он надеялся дос­тигнуть этого путём

развития операций в Италии и на Балканах. В этом случае, по его замыслам,

англо-американские войска могли бы опередить Советскую Армию и первыми выйти

в Юго-Восточную и Центральную Европу. Итало-балканские планы Черчиля явно не соответствовали реше­ниям Московской конференции министров иностранных дел, провозгласившей первейшей целью СССР,

США и Англии ускорить конец войны. Создание фронта на Балканах, вдали от

важнейших экономических и стратегических центров рейха, привело бы к

дальнейшему затягиванию её и увеличению жертв.

Глава Советского правительства, исходя из настоятельной необ­ходимости

скорейшего разгрома врага, предлагал основной операцией 1944 г. считать

“Оверлорд”, а вспомогательной - высадку в Южной Франции. Операция в районе

Рима расценивалась им как отвлекающая. Относительно же Турции советские

представители считали, что она не вступит в войну, какое бы давление на неё

ни оказывали. Натолкнувшись на принципиальную позицию делегации СССР, У. Черчиль заявил,

что он не пожертвует операциями на Средиземном море только ради того, чтобы

сохранить дату 1 мая для начала “Оверлорда”. Премьер-министр предложил

передать вопрос о действиях англо-американских вооружённых сил в Европе в

1944 г. на рассмотрение военных представителей трёх держав. Его поддержал

Рузвельт. Однако обмен мнениями и на совещании военных представителей не

привёл к каким-либо положительным результатам. На втором пленарном заседании, 29 ноября, выяснилось, что со­юзники не имеют согласованного решения о назначении командующего операцией “Оверлорд”.

Рузвельт и Черчилль заверили главу советской делигации в том, что фамилия

главнокомандующего будет сообщена вскоре правительству СССР.

Черчилль вновь попытался доказать учасникам конференции “преимущества” своего

“балканского варианта”. Рузвельт, в целом склоняясь к проведению операции

“Оверлорд”, стал колебаться в отношении её срока. Открытие второго фронта в

Европе вновь оказалось под угрозой срыва. В таких условиях советская

делегация заняла твёрдую линию. Когда Рузвельт, уступая давлению Черчилля,

согласился на передачу всех военных вопросов на рассмотрение комиссии,

Сталин отверг это предложение: “Не нужно никакой военной комиссии. Мы можем

решить все вопросы здесь, на совещании”. Он считал важным решить вопросы о

дате начала операции “Овер-лорд”, о главнокомандующем и о необходимости вспомогательной операции в Южной

Франции. Позиция советской делегации возымела действие. Черчилль по­спешил внесть

предложение о том, что они с Рузвельтом согласуют точки зрения и доложат свою

позицию советской делигации. Утром 30 ноября на заседании Объединённого комитета началь­ников штабов США и

Англии после продолжительного обсуждения наконец было принято решение о том,

что западные союзники в мае начнут операцию “Оверлорд” и вспомогательную

операцию в Южной Франции (“Энвил”) по возможности в широких масштабах,

насколько позволят десантные суда и средства, которыми они будут располагать

к тому времени. Было также решено продолжить наступление в Италии с целью

выхода на линию Пиза, Римини. В тот же день на заседании конференции в присутствие Сталина, Рузвельта и

Черчилля генерал Брук информировал советскую делегацию о решении союзников

провести в мае 1944 года операции “Оверлорд” и “Энвил”. Глава Советского

правительства со своей стороны заявил, что с целью “не дать немцам

возможности маневрировать своими резервами и перебрасывать сколько-нибудь

значительные силы с Восточного фронта на Запад, русские обязуются к маю

организовать большое наступление против немцев в нескольких местах, с тем

чтобы приковать немецкии дивизии на Восточном фронте и не дать возможности

немцам создать какие-либо затруднения для “Оверлорда”. Такое заявление было

воспринято союзниками с большим удовлетворением.

1 декабря И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль парафировали военные