Международное передвижение факторов производства подчиняется примерно тем же законам, что и международная торговля товарами: факторы производства перемещаются в те страны, где за них больше платят : где выше процентная ставка, больше заработная плата, выше лицензионные платежи[8].
Допустим, что в мировой экономической системе, состоящей из двух стран, например, России и Германии, производят два вида продукции: товар 1 и товар 2. Соответствующие трудозатраты в обеих странах приводятся в таблице 1[9].
Таблица 1.
Трудозатраты на единицу продукции.
| Трудозатраты | ||
| Страны | Товар А | Товар Б |
| Россия | 6 | 2 |
| 3 | 1/3 | |
| Германия | 1 | 1 |
| 1 | 1 | |
Согласно теории сравнительных преимуществ, Россия будет экспортировать в Германию товар Б, а Германия в Россию - товар А, осуществляя, таким образом, соответствующую специализацию и обмениваясь этими товарами в соотношении 1:1. Отказ России от производства 1 ед. товара А увеличит объем производства ею товара Б на 3 ед. Отказ Германии от производства 1 ед. товара Б увеличит объем производства ею товара А также на 1 ед.
Это означает, что международная торговля товарами на основе использования принципов теории сравнительных преимуществ обеспечивает мировой экономике прирост в 2 ед. товара Б на каждой операции международного товарообмена. Итоговый баланс объемов производства продукции во всей мировой экономике приведен в таблице 2.
Таблица 2.
Изменения в производстве в результате торговли товарами.
| Изменение в производстве в результате международной торговле товарами | ||
| Страны | Товар 1 | Товар 2 |
| Россия | -1 | +3 |
| Германия | +1 | -1 |
| Мировая экономика | 0 | 2 |
Теперь допустим, что в России работники первой отрасли, производящей товар А, вместо перемещения во вторую отрасль, где производится товар Б, по которому страна имеет сравнительное преимущество, уезжают в Германию, где их труд может использоваться более производительно при производстве обоих товаров. В данной ситуации отказ России от производства 1 ед. товара А высвободит шестерых работников, которые, переехав в Германию, могут произвести 1 ед. товара А и 5 (6-1) ед. товара Б. Итоговый прирост объемов производства продукции в этом случае представлен в таблице 3.
Сопоставление данных таблиц 2 и 3 показывает, что результаты движения факторов производства с точки зрения принципов теории сравнительных преимуществ существенно выше по сравнению с результатами международной торговли товарами[10].
Таблица.3.
Итоговый прирост объемов производства.
| Изменение в производстве в результате международной торговле товарами | ||
| Страны | Товар 1 | Товар 2 |
| Россия | -1 | 0 |
| Германия | +1 | +5 |
| Мировая экономика | 0 | +5 |
На основании теории Хекшера-Олина (теории соотношения факторов производства) мы удостоверились, что последствием международной мобильности факторов производства является, больший прирост совокупного производства, чем в результате торговли. Выравнивание цен товаров и цен капитала неминуемо приводит и к выравниванию цены другого фактора производства - труда. Это связано с тем, что производитель в стране с более высокой заработной платой просто не сможет произвести конкурентоспособные товары, если их рыночная цена равна и внутри страны, и за ее пределами и цена капитала, который расходуется на его производство, также одинакова. Новая граница производственных возможностей представляет новые сочетания производства товаров А и Б, которые возникают в результате уже не только специализации и торговли товарами, но и международного движения капитала. Таким образом, международная мобильность факторов производства приводит к выравниванию цен товаров, произведенных с помощью этих товаров, и к большему экономическому росту, чем международная торговля товарами.
2.1. Миграция капитала.
Одной из основных форм международных связей является международное движение факторов производства — миграция капитала и миграция рабочей силы[11].
Миграция капитала — это перемещение капитала из одной страны в другую в поисках более прибыльного приложения. Миграция капитала без перемещения собственника получила название вывоз капитала.
Можно выделить несколько причин миграции капитала:
- избыточное накопление капитала в стране, откуда он вывозится;
- несовпадение спроса на капитал и его предложения в различных звеньях мирового хозяйства;
- существование в странах, куда экспортируется капитал, более дешевых сырья и рабочей силы;
- интернационализация производства.
Кроме того, выделяются еще и такие причины вывоза капитала как[12]:
- низкая доходность в своей стране;
- лучшие условия за рубежом;
- объединение фирм разных стран;
- расширение рынков сбыта;
- снижение транспортных издержек.
В свою очередь, основными мотивами ввоза капитала являются:
- получение дополнительных кредитов;
- внедрение передового опыта;
- расширение производства;
- создание дополнительных рабочих мест.
Миграция капитала начинается на базе миграции товаров.
Вывоз капитала реализовывается в двух формах: предпринимательской и ссудной. Предпринимательская форма вывоза капитала имеет место, когда вывозимый капитал непосредственно вкладывается в промышленные, сельскохозяйственные, финансовые и торговые предприятия. Различают две разновидности такой формы: прямые и портфельные инвестиции. Прямые инвестиции — это вложение капитала для создания собственного производства или покупки контрольного пакета акций местной кампании. При портфельных инвестициях фирма-инвестор владеет лишь определенной долей акций, не обеспечивающих контроль над деятельностью предприятия[13].
Ссудная форма вывоза капитала осуществляется в виде займов и кредитов. Ссудный капитал представляет собой вклады в иностранные банки (при вывозе капитала) или внешние займы (при его ввозе). Ссудная форма вывоза получила наибольшее развитие в послевоенный период. Это было обусловлено быстрым развитием транснационального банковского предпринимательства, созданием международных кредитных организаций. В настоящее время она связана с возрастанием спроса на кредит для осуществления приватизации, структурной перестройки.
Формы вывоза капитала классифицируют и по другим признакам. Так, по субъектам вывоза выделяют вывоз частного капитала, вывоз государственного капитала и вывоз капитала отдельными организациями. В последние годы в вывозе капитала существенно возросла роль государства. Оно не только содействует вывозу частного капитала, но и часто само выступает экспортером капитала. Например, в США доля государства в общем объеме экспорта капитала выросла с 1% накануне второй мировой войны до 26 % к концу 80-х годов[14].
На сегодняшний день существенно изменились направления вывоза капитала. Если раньше он вывозился только из развитых стран, то теперь вывозится и из развивающихся государств. До недавнего времени капитал направлялся в основном в развивающиеся страны. Сейчас он движется в государства, наиболее развитые в экономическом отношении. На промышленно развитые страны в настоящее время приходится 70—75 % прямых частных иностранных инвестиций. Данная тенденция свидетельствует о том, что в этих странах имеются огромные финансовые средства, существует емкие внутренние рынки, происходят структурные сдвиги в экономике.
Постепенно развивается такая форма миграции капитала, как транснациональный капитал, т.е. интернациональные промышленные и банковские корпорации.
В настоящее время наблюдается усиление перекрестного перемещения капиталов — страна выступает одновременно в роли экспортера и импортера капитала. При этом экспорт капитала может осуществляться и при нехватке капитала внутри страны, а импорт нередко приводит к вытеснению национального капитала иностранным.
Сегодня важнейшей формой вывоза капитала являются прямые инвестиции. Движение прямых иностранных инвестиций (или их перелив) складывается из трех компонентов:
- создания новых капиталов за границей;
- реинвестирования доходов;
- взаимного кредитования компаний (например, материнской компанией своих филиалов).
Если до 80-х годов мировой прирост иностранных инвестиций составлял 1,3—1,6 % в год, то в последние годы он достиг 20 %. Новыми субъектами вывоза капитала стали МБРР, МВФ, страны—экспортеры нефти. Главным субъектом вывоза капитала остаются ТНК[15].