В качестве расходов – инвестиционные затраты в основные фонды и в пирост оборотных средств, налоговые отчисления.
ЧПt = Дt – ИПt – Нt = (Д – ИП)(1-tax)
Д – выручка,
ИП – издержки производства,
Н – налог на прибыль.
После расчета чистых денежных потоков их необходимо продисконтровать, умножив на коэфициент диконтирования αt.
Если проект предполагает не разовые инвестиции, а инвестирование в течене ряда лет:
NPV =
Если же инвестиции разовые, то
NPV =
I0 – инвестиции нулевого года.
Если в конце срока жизни проекта имеется остаточная стоимость, она должна быть учтена как приток.
Положительное значение NPV является подтверждением целесообразности инвестироваия денежных средств проект, отрицательное свидетельствует о неэффективном их использовании.
При некотором значении ставки дисконтирования d, NPV обращается в ноль. Это значение и называется внутренней нормой доходности.
IRR – это расчетная ставка дисконтирования, при которой NPV=0, т.е. все затраты, с учетом временной стоимости денег, окупаются.
NPVIRR
ставка дисконтирования, d
IRR должна быть выше тавки дисконтирования (IRR>d), в этом случае проект эффективен, т.к. обеспечивает удовлетворение интересов инвестора и кредитора.
IRR можно определить при решении уравнения
решаем относительно d, где
.Уравнение NPV=0, эквивалентно алгебраическому уравнению степени Т и решается методом итерации (подбором).
На практике IRR расчитыается либо:
1) с помощью финансовых калькуляторов, содержащих встроенную функцию для расчета IRR
2) либо используют графический метод, или метод секущей (мы опять же подбираем).
Для определения IRR графическим методом необходимо:
1. задать некую ставку d и определить при ней NPV, отметить соответствующую точку на графике
2. задать гораздо большую ставку дисконтирования (NPV должно принять отрицательное значение), отметить соответствующую точку.
3. соединить точки прямой. Пересечение NPV с осью d и будет IRR (очень приближенное значение)
3) осуществить подбор IRR с помощью следующей формулы:
в процентах, если все d брать в %.
Значения ставок дисконтирования dн.с. и dв.с. подбираются таким образом, чтобы в интервале (dн.с., dв.с.) функция NPV меняла свое значение с “+” на “-“. Точность вычислений обратна длине интервала (dн.с.; dв.с.). Наилучшая апрксимация достигается, когда длина интервала минимальна.
IRR
Bd2
A
d1
(-) (+) NPV
При использовании метода внутренней нормы доходности (IRR)может возникнуть проблема множественности IRR.
Необходимое, но недостаточное условие возникновения такого случая, это измененние знака денежного потока более 1 раза (неординарный поток).
Пример. Проект характеризуется следующими денежными потоками.
Год | 0 | 1 | 2 |
Денежный поток | -1 600 | 10 000 | - 10 000 |
Для такого проекта характерны две точки внутренней нормы доходности:
1-я – 25% IRR1=25%
2-я – 400% IRR2=400%
(при d=0 NPV = -1600 = - 1600+10 000 -10 000.
Если проявляется множетвенность внутренних норм доходности, то ни одна из них не имеет экономического смысла и необходимо использовать другой метод оценки.
Множественное изменение знака денежного потока не является достаточным условием. Все зависит от величины днежных потоков.
Например.
Год | 0 | 1 | 2 |
Денежный поток | -1 000 | 1400 | - 100 |
Для данного проекта характерна единственная норма доходности IRR = 32,5%. Единственная точка IRR потому что незначительные колебания.
Если оттоки и притоки капитала чередуются – имеем случай неординарных денежных потоков и следует использовать следующий критерий доходности – MIRR.
Алгоритм расчета MIRR:
1) Расчитывается суммарная дисконтированная стоимость всех оттоков (COF - оттоки);
2) Рассчитывается суммарная наращенная стоимость всех притоков – CIF.
Наращенная стоимость всех притоков называется терминальной стоимостью – PV(presentvolume) TV.
3) Определяется ставка дисконтирования, уравновешивающая суммарную приведенную стоимость оттоков и терминальную стоимость.
Т – срок жизни проекта,
t – порядковый № года
Дисконтирование и наращение осуществляется по цене источника финансирования проекта.
Данная формула имеет смысл, если терминальная стоимость превышает сумму дисконтируемых оттоков.
Пример.(Дисконтируем оттоки, наращиваем притоки)
Проект А имеет следующие денежные потоки (млн.руб.)
Год | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
∑ | -10 | -15 | 7 | 11 | 8 | 12 |
Стоимость источника финансирования – 12%.
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | года |
-10 | -15 | 7 | 11 | 8 | 12 |
-23,4 13,8
______9,8_
∑CIF = 44,6
Нулевой год не дисконтируем – это точка принятия решения.
13,8 > 12 следовательно
Проект эффективен, если модифицированная внутренняя норма доходности больше ставки дисконтирования. MIRR > d.
MIRR всегда имеет единственное значение и может применяться вместо критерия IRR для неординарных денежных потоков.
- Это отношение приведенных доходов к приведенным на ту же дату инвестиционным расходам.
Проект | Приведенные инвестиции, тыс. ден. ед | Приведенные поступления, тыс. ден. ед. | PI | Рейтинг проекта | Выбор в инвестиционный проект |
А | 10 000 | 24 000 | 2,4 | 2 | + |
Б | 30 | 80 | 2,67 | 1 | + |
В | 300 | 360 | 1,2 | 7 | |
Г | 80 | 78 | 0,98 | 9 | |
Д | 120 | 170 | 1,42 | 5 | |
Е | 160 | 240 | 1,5 | 3 | + |
Ж | 600 | 680 | 1,13 | 8 | |
З | 150 000 | 190 000 | 1,27 | 6 | |
И | 120 000 | 175 000 | 1,46 | 4 | + |
∑ | 130 190 | 199 320 |
NPV = 199 320 – 130 190 = 69 130 млн. ден. ед. – результат от сформированного инвестиционного портфеля
Динамический срок окупаемости – это продолжительность периода, в течении которого сумма продисконтированных чистых доходов будет равна сумме инвестиций
I – сумма инвестиционных затрат.
Данный метод оценки приемлем если проект высокорискованый. Чем короче срок окупаемости, тем меньше риск.
Если поступления денежных средств неравномерны, то способ расчета DPP следующий. Определяется сумма Sm:
которая меньше чем объем инвестиций Sm < I < Sm+1
отсюда, Срок окупаемости будет определен как период DPP = m + часть(m+1)-го года
NCFm+1 – продисконтированный поток m+1 года
Данный срок окупаемости сравнивается со сроком жизни поекта.
DPP < T – значит эффективный поект.
Какой из сроков окупаемости больше, статический или динамический?
Динамическтий срок окупаемости всегда больше статического периода DPP > PBP
В большинстве случаев у лучшего проекта и максимальное NPV и большее IRR чем у альтернативных проектов, но не редки и противоположные ситуации (у одного лучше NPV, у другого IRR).Если у фирмы ограничен собственный капитал и она не имеет доступа к ссдному капиталу, то тогда главная задача фирмы – получение наибольшего прироста на ее ограниченный капитал. В этом случае главным будет критерий IRR. Пример.