Анализ финансового состояния государственного унитарного предприятия Хабаровский рынок (стр. 12 из 13)
Прогнозный баланс- нетто представлен приложении Ж к диплому.
Заключение
Целью данной дипломной работы был анализ финансового состояния ГУП "Хабаровский рынок". Для достижения цели в настоящей дипломной работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления анализа финансового состояния предприятия, как в теоретическом, так и в практическом плане, а также рассмотрены основные рекомендации по использованию выявленных резервов. На основе этих рекомендаций были разработаны мероприятия по оздоровлению финансового состояния.
В теоретической части работы были рассмотрены вопросы содержания анализа и его роли в условиях рыночного хозяйствования, виды, методы, особенности экономического анализа и основные показатели оценки финансового состояния предприятия.
На основе теоретического материала был проведен анализ финансового состояния предприятия на примере Государственного унитарного предприятия "Хабаровский рынок". Дана краткая характеристика предприятия, рассмотрены основные показатели финансовой устойчивости, проведен анализ структуры средств предприятия и источников их образования, дана оценка его ликвидности и платежеспособности.
На основе проведенного анализа был сделан вывод о том,, что финансовое положение ГУП "Хабаровский рынок" неустойчивое, платежеспособность не является абсолютной.
В ходе проделанной аналитической работы был выявлен ряд резервов по улучшению финансового состояния предприятия, одним из которых является дебиторская задолженность покупателей и заказчиков.
В качестве оздоровительных мероприятий было предложено создать финансовый отдел, специалистам которого рекомендуется использовать для погашения дебиторской задолженности схему расчетов векселями.
И, как показывает практический опыт, в современных условиях массовых неплатежей и сложностей расчетов с потребителями и поставщиками без финансовых прогнозов не обойтись. Поэтому в заключении был разработан прогнозный баланс для оценки эффективности результатов от предложенных мероприятий.
Таким образом, основываясь на рассмотренном теоретическом и практическом материале, можно сделать вывод о том, что проведение финансового анализа необходимо, так как это важнейший критерий оценки деятельности предприятия, который показывает финансовую конкурентоспособность предприятия, использование финансовых ресурсов и капитала, выполнение обязательств перед государством и другими субъектами экономики. В условиях рынка, приобретения предприятием все большей финансовой и хозяйственной самостоятельности роль анализа, несомненно, будет возрастать.
Библиографический список
1. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия установлению неудовлетворительной структуры баланса: Распоряжение ФУДН от 12 августа 1994г. №31-р //Экономика и жизнь 1994. – 25 августа.
2. Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ.//Собрание законодательства РФ. 1994. №48. Се 4885.
3. Об утверждении типовой формы плана финансового оздоровления, порядка его согласования и методических рекомендаций по разработке планов финансового оздоровления: Распоряжение ФУДН от 5 декабря 1994г. №98-р. //Экономика и жизнь 1994. – 20 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996г. №14-ФЗ. .//Собрание законодательства РФ. 1997. №1 ст1.
5. Устав государственного унитарного предприятия «Хабаровский рынок» (новая редакция) от 15 июля 1998г. г. Хабаровск
6. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 2-е издание переработанное и дополненное. - М.: "Дело и сервис", 1999. - 160 с.
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Уч. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Ыинансы и статистика, 2001. – 416с.
8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 208 с.
9. Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет - 1996. - №11. - с.32-34.
10. Высоцкий Д..А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. //Бухгалтерский учет 1996. - №12. - с.36-37.
11. Ефимова О.В. Анализ рентабельности капитала. //Бухгалтерский учет. - 1997. - №3. - с. 25-29.
12. Ефимова О.В. Прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности. //Бухгалтерский учет. - 1997. - №10. - с. 43-50.
13. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности. //Бухгалтерский учет. - 1997. - №6. - с. 14-20.
14. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятия. //Бухгалтерский учет. - 1997. - №7. - с. 70-77.
15. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.; Издательство "Бухгалтеркий учет", 1998. - 320 с.
16. Клейнер Г.Б., Петросян Д.С. Оценка финансового состояния предприятия. //Финансовые и бухгалтерские консультации. - 1995. - №3. - с. 77-93.
17. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 216 с.
18. Ковалев В.В. Анализ и управление дебиторской задолженнстью. //Бухгалтерский учет. - 1995. - №10. - с.37-42.
19. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования. //Бухгалтерский учет. - 1995. - №7. - с.26-30.
20. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 512 с.
21. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - ФБК-ПРЕСС, 1998. - 160 с.
22. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ "ДИС". 1997. - 224 с.
23. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. //Бухгалтерский учет. - 1996. - №12. - с.53-54.
24. Крылова Т.Б. Финансовая отчетность: новые пользователи - новые требования. // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 1996. - №1. - с.64-73.
25. Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов. //Бухгалтерский учет. - 1997. - №2. - с. 51-55.
26. Макаров А.С., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия. //Бухгалтерский учет. - 1996. - №3. - с.19-29.
27. Медведева О.В. Анализ доходности предприятия. //Бухгалтерский учет. - 1995. - №6. - 35-38.
28. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности. //Бухгалтерский учет. - 1996. - №1. - с.28-32.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственноы деятельности предприятия. - М.: ИП "Экоперспектива", 1999. - 498с.
30. Сайфулин Р.С., Кадыков Г.Г. Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния предприятия по данным публичной отчетности. //Финансовые и бухгалтерские консультации. - 1996. - №4. - с.24-30.
31. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков. //Бухгалтерский учет. - 1996. - №6. - с.54-57.
32. Смирнов В.В. Оценка рыночной стоимости предприятия. //Бухгалтерский учет. - 1995. - №9. - с. 46-47.
33. Фащевский В.Н. Об анализе оборотных средств. //Бухгалтерский учет. - 1997. - №2. - с. 80-81.
34. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет. - 1997. - №11. - с.27-28.
35. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.
Приложение А
Схема проведения анализа финансового состояния
Приложение б
Таблица финансовых коэффициентов
| Финансовые коэффициенты | Формулы расчетов | На начало года | На конец года | Изме-нение |
| Коэффициент автономии(независимости) | Собственный капитал имущество | 0,91 | 0,76 | -0,15 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | Собственные оборотные активы/ текущие активы | -0,79 | -0,12 | 0,67 |
| Коэффициент концентрации собственного оборотного капитала | Собственные оборотные средства/имущество | -0,04 | -0,12 | -0,08 |
| Коэффициент финансирования | Собственный капитал текущие обязательства | 9,62 | 3,24 | -6,38 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | Собственный капитал+долгосрочные средства/имущество | 0,91 | 0,76 | -0,15 |
| Коэффициент манёвренности собственного капитала | Собственные оборотные средства/собственный капитал | -0,05 | -0,15 | -0,01 |
| Коэффициент мобильности собственного капитала | Основные средства собственный капитал | 1,05 | 1,15 | 0,1 |
| Коэффициент финансовой зависимости | Имущество собственный капитал | 1,1 | 1,31 | 0,21 |
| Коэффициент концентрации привлечённого капитала | Привлечённый капитал имущество | 0,09 | 0,24 | 0,15 |
| Коэффициент соотношения собственного и привлечённого капитала | Привлечённый капитал собственный капитал | 1,1 | 1,31 | 0,21 |
Анализ ликвидности баланса
| Актив | На 01.01.99 | На 01.01.00 | Пассив | На 01.01.99 | На 01.01.00 | Платёжный излишек или недостаток | |
| На начало года | На конец года | ||||||
| ВЛАЛРАТРАН | 36138767337794 | 1265442562346959 | П1П2П3П4 | 3756--36134 | 70505510-40713 | -3720-2333-1660- | -5785-6870-6247- |
| Баланс | 39890 | 53273 | Баланс | 39890 | 53273 | - | - |
Приложение Г
Таблица коэффициентов ликвидности ГУП «Хабаровский рынок»
| Коэффициенты | Формула расчёта | Значение на начало года | Значение на конец года |
| Коэффициент общей ликвидности (покрытия)[>=2] | Текущие активытекущие обязательства | 0,56 | 0,05 |
| Промежуточный коэффициент ликвидности [0,8/1] | ______А1 + А2________ текущие обязательства | 0,38 | 0,45 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности [0,2/0,7] | ________А1__________________ текущие обязательства | 0,01 | 0,1 |
| Уточнённый коэффициент ликвидности [>=1] | А1+0,5А2+0,3А3 П1+П2+0,3П3 | 0,25 | 0,29 |
| Коэффициент финансирования | Собственный капитал текущие обязательства | 9,62 | 3,24 |
| Коэффициент привлечения средств | Текущие обязательства текущие активы | 1,89 | 1,99 |
| Норма прибыли на вложенный капитал | Балансовая прибыль имущество | 0.03 | 0,05 |
Приложение Д