Таким образом, сделка - действие, направленное на достижение определенного правового результата. Направленность воли субъекта, совершающего сделку, отличает ее от юридического поступка. При совершении такого поступка правовые последствия наступают только в силу достижения указанного в законе результата независимо от того, на что были направлены действия лица (находка потерянной вещи - ст. ст. 227 - 229 ГК, обнаружение клада - ст. 233 ГК и др.)2.Цель (основание, кауза) в сделке всегда носит правовой характер - приобретение права собственности, права на долю, исключительное право и т.д. В качестве существенного условия большинства сделок цель должна также соответствовать требованиям правовых норм.
Так, существует целый ряд оснований для классификации сделок, а именно:
1)число субъектов;
2)наличие условий совершения сделки;
3)момент заключения сделки;
4)цель заключения сделки;
5)характер взаимоотношений участников сделки;
6)форма сделки.
Таким образом в теории гражданского права институт сделок структурирован и регламентирован с достаточной четкостью.
1.2 Недвижимое имущество как предмет сделки
Существуют различные способы классификации вещей. Одной из наиболее значимых и распространенных является разделение вещей на движимые и недвижимые. Значимость этой классификации столь велика, что известный дореволюционный правовед П. П. Цитович называл такое подразделение "верховным", а профессор И.А. Покровский, анализируя различия в регулировании оборота движимостей и недвижимостей, указывал на особенное значение недвижимости как важнейшего объекта национального достояния1.
Деление вещей на недвижимые и движимые не случайно, такое правило основывается на естественных свойствах этих вещей. Так, недвижимые вещи не могут перемещаться, кроме того, они являются индивидуально-определенными и незаменимыми. В свою очередь, движимые вещи могут свободно перемещаться и могут быть индивидуально-определенными либо родовыми.
Впервые термин "недвижимое имущество" появился в законодательстве Российской империи при Петре I, в 1712 г. Он возник из необходимости регулирования правового положения земельных участков и строений и имел значение для ограничения оборота недвижимого имущества и его наследования. Законодательство дореволюционной России, которое проводило деление имущества на движимое и недвижимое, указывало на следующие признаки недвижимого имущества: неподвижность, незаменимость, имущество, различных сделок с недвижимостью и их государственной регистрации.
Категория недвижимого имущества, если следовать п. 1 ст. 130 ГК РФ, объединяет две группы объектов:
1. Вещи, недвижимые по их природе.
2.Вещи, отнесенные к недвижимым в силу закона.
В свою очередь вещи, недвижимые по их природе, подразделяются на две категории:
а)земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты;
б) объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Установленный законодателем критерий отнесения объектов к недвижимости - прочная связь с землей, невозможность ее перемещения без соразмерного ущерба ее назначению - носит универсальный характер, однако применительно к конкретному спору суд оценивает в совокупности все обстоятельства и факты, характеризующие объект, в том числе характер работ по привязке фундамента объекта к местности, по изготовлению фундамента и монтажу объекта.
Так, оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал на то, что спорный объект является недвижимостью, поскольку представляет собой стационарное сооружение, смонтированное на специально возведенном для него фундаменте, к объекту подведены стационарные коммуникации по электро и водоснабжению, и оно является строением первой группы капитальности1.
Признак прочной связи с землей является определяющим, и это особенность российской правовой системы. Однако такое понятие довольно спорно. Г.Ф. Шершеневич отмечал, что "вопрос о прочности и связи строения с землею не может быть решен принципиально с полной точностью".У некоторых современных ученых названный критерий также вызывает несогласие.
Так, Е.А. Дорожинская считает, что "определение, данное в Гражданском кодексе РФ, весьма уязвимо, поскольку сомнителен установленный для определения недвижимых вещей оценочный критерий -"перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно". Свое мнение она поясняет ссылкой на высказывание Н.А. Сыродоева: "Современные технические достижения, - пишет он, - позволяют перемещать даже монументальные здания на значительные расстояния не только без "несоразмерного", но и без всякого ущерба их назначению. Если следовать букве закона, то здание, перемещенное не только на соседний участок, но и в соседний район, сохраняет качество недвижимого объекта, если не причинен несоразмерный ущерб его назначению"1.
Целесообразнее сформулировать данный признак так, как это было сделано в Основах гражданского законодательства 1991 г.: "земельные участки и все, что прочно с ними связано", исключив указание на несоразмерный ущерб, возникающий при перемещении объекта, а также перечень таких объектов.
Таким образом, абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК РФ представляется целесообразным изложить в следующей редакции: "Недвижимыми вещами (недвижимостью) признаются земельные участки, участки недр, другие объекты гражданского права, перемещение которых невозможно в силу их природных свойств, а также иные вещи, прочно связанные с землей (в том числе: леса, многолетние насаждения, здания, сооружения)".
Кроме названных критериев, которые обычно считают материальными, ст. 130 ГК РФ использует и юридический критерий, относя к недвижимым вещам те объекты, которые по своей природе движимы, но их роль в гражданском обороте столь важна, что законодатель распространил на них правовой режим недвижимости2. К вещам, считающимся недвижимыми в силу закона, относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Очевидно, указание на обязательность такой регистрации должно подчерки; идентичность правового режима данных объектов недвижимым вещам.
Признание судов и космических объектов, т.е. предметов, экономических и по другим основаниям предназначенных для движения (движимых природе), недвижимыми вещами имеет основной целью распространение на эти объекты правового режима недвижимости.
Недвижимостью признаются суда и космические объекты, подлежащих государственной регистрации, а не прошедшие такую регистрацию. Следовательно, данные объекты являются недвижимыми вещами с момента создания (а не с момента регистрации).
Кроме того, существуют формально относящиеся к вещам объекты. Среди недвижимого имущества к таковым принадлежат предприятия, под которыми ст. 132 ГК РФ понимает имущественные комплексы, состоящие не только из вещей, но и из имущественных прав и даже долгов.
В настоящее время общепризнанным в отечественной юриспруденции является представление о том, что объектом гражданских прав может выступать действующее предприятие, в состав которого, соответственно, включаются те вещи, права и обязанности, которые необходимы для его функционирования. Однако для того чтобы выступать в гражданском обороте, объект должен быть некоторым образом формализован, у него должны быть четкие границы. Именно этой цели, как представляется, служит признание предприятия недвижимостью. Признание предприятия недвижимостью оказалось самым экономным средством скрепления разных видов имущества, но из этого не следует еще, что предприятие является вещью. Вообще, предприятие является объектом, который "выпадает" из классификации недвижимых и движимых вещей, поскольку вещью не является, - оно является особым, самостоятельным объектом гражданских прав, что подчеркивается самим законодателем, вводящим предприятие в круг правовых понятий не в общей ст. 128 ГК РФ, а отдельно - в ст. 132 ГК РФ. На современном этапе развития российского гражданского права предприятие если и может считаться вещью, то только как юридическая фикция. Все элементы предприятия, будь то вещи, права требования, долги или исключительные права, в статическом состоянии сохраняют свой правовой режим и только в случае совершения с ними сделки временно объединяются в имущественный комплекс, с тем, чтобы снова распасться на отдельные составляющие после такой сделки.
Перечень, приведенный в п. 2 ст. 130 ГК РФ, не является исчерпывающим. К числу такого рода недвижимых вещей законом могут быть отнесены и иные объекты.
Закрепляя в тексте Кодекса виды недвижимого имущества, законодатель, очевидно, руководствовался соображениями большой хозяйственной ценности объектов, входящих и в ту и в другую группу, а отсюда - и наибольшей важности связанных с ними общественных отношений. По сути дела, единственной общей чертой правового режима "недвижимости по природе" и "недвижимости по закону" оказалась необходимость государственной регистрации прав на нее. Более того, порядок такой регистрации неодинаков: если для "недвижимости по природе" он установлен Законом о государственной регистрации прав, то в соответствии с п. 1 ст. 4 этого Закона регистрация прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты им не регулирует1.