Смекни!
smekni.com

Пути решения проблемы повышения уровня рентабельности производства ПРУП "Промсвязь" (стр. 6 из 12)

Судя по коэффициенту выбытия, обновление всех основных, в том числе и промышленно-производственных фондов составит 12,8 лет (100 / 7,8), активной части основных производственных фондов – 5,4 года (100 / 18,4). Увеличение основных фондов других отраслей произошло за счет ввода в эксплуатацию новых фондов в дополнение к имеющимся.

2.4 Анализ себестоимости продукции

Анализ себестоимости продукции позволяет оценить выполнение плана и тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и выявить резервы снижения себестоимости продукции.

Одним из важнейших условий функционирования и хозяйственной деятельности предприятия является производство продукции с наименьшими затратами и максимальным получением прибыли.

В период становления рыночных отношений и новых форм хозяйствования, значительном уровне инфляции и регулировании цен и, учитывая, что данное предприятие еще подвергнуто глубокой конверсии, первостепенной задачей является снижение уровня затрат на выпуск и реализацию продукции.

Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на рубль продукции.

Проследим, как изменился уровень затрат на рубль товарной продукции на УП «Промсвязь» в 2008 году в сопоставлении с предыдущими годами. Для этого проанализируем информацию в ниже приведенной таблице 2.10.

Показатели данной таблицы свидетельствуют о том, что произошло снижение затрат на рубль товарной продукции на 0,09 рубля. Темпы роста затрат на производство продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом составили 112%. Таким образом, темпы роста затрат на производство продукции ниже темпов роста производства товарной продукции (108,3%).

Таблица 2.10 – Показатели для анализа затрат на рубль производимой продукции за январь – декабрь 2008 года

Показатели Ед. измерения Отчётные данные за 2008 год

1 Объём товарной продукции за 2008 года в фактических ценах

млн. р. 5 834
2 Себестоимость товарной продукции 2008 года млн. р. 126
З Затраты на рубль товарной продукции за 2008 год (стр.2/стр. 1) р. 1,05
4 Объем товарной продукции 2008 года в фактических ценах млн. р. 7 130
5 Себестоимость товарной продукции в 2008 г. млн. р. 6 856
6 Затраты рубль товарной продукции 2008 года (стр.5/стр.4) р. 0,96
7 Снижение затрат на рубль товарной продукции р. 0,09

Для анализа сметы накладных расходов рекомендуется её составление производить в разрезе элементов затрат по каждой статье согласно номенклатуре общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Накладные расходы УП «Промсвязь» в 2008 году составили 292%, в 2007 году – 258,3%. Увеличение накладных расходов объясняется тем, что увеличилась заработная плата по отношению к 2007 году на 6,6%, а накладные расходы на 120,6%, в том числе общецеховые расходы – на 114,7%, а общехозяйственные – на 126,9%. Рост общехозяйственных расходов объясняется ростом цен на топливо, спецоснастку и тарифов на электро- и теплоэнергию. Рост общехозяйственных расходов объясняется увеличением амортизационных отчислений.

Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является следующим этапом анализа себестоимости продукции и с той же целью - изыскание путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

Согласно данным таблицы 2.11 значительную долю затрат и в предыдущем и в отчетном году составляют материальные и трудовые затраты.

Материальные затраты занимают 37,06% от общей суммы затрат и их доля уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 1,21%. Также снизилась амортизация основных фондов на 1,03% (8,56-9,59).

Таблица 2.11 - Анализ структуры затрат на производство

Экономический элемент затрат Абсолютные показатели, млн р. Удельные показатели, % Отклонения удельного веса, %
Пред-щий период Отчетный период Пред-щий период Отчетный период
1 2 3 4 5 6
Затраты на производство продукции В том числе: 3 870 3 319 100 100 -
Материальные затраты 1 481 1 230 38,27 37,06 - 1,21
Расходы на оплату труда 1 337 1 195 34,55 36,00 + 1,45
Отчисления на социальные нужды 420 385 10,85 11,6 + 0,75
Амортизация основных фондов 371 284 9,59 8,56 - 1,03
Прочие затраты 261 225 6,74 6,78 + 0,04

По остальным экономическим элементам в структуре затрат произошло увеличение в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Увеличились трудовые затраты на 1,45% и соответственно произошло увеличение отчислений в ФСЗН на 0,75%, это связано с увеличением объема производства. Также увеличились прочие затраты на 0,4%.

В целях снижения затрат на приобретаемое сырье, материалы и ПКИ на предприятии создан комплекс мер по контролю за их приобретением. При их закупке анализируются цены одновременно в нескольких поставщиков. В соответствии с Постановлением СМРБ № 652 от 19.05.2003г. все закупки стоимостью свыше 300 евро производятся на тендерной основе. Для этого на предприятии создана постоянно действующая комиссия.

Рассмотрим показатели экономической эффективности производства на ПРУП «Промсвязь» в таблице 2.12, которая была составлена на основе таблицы 1.1


Таблица 2.12 - Показатели экономической эффективности производства ПРУП «Промсвязь» за 2007-2008 год

Показатели Обозначение 2007 год 2008 год
1 Частные (дифференцированные) показатели:
Ресурсный подход
1 Трудоемкость, чел/млн. р. Те 0,11 0,8
2 Выработка, млн. р./чел. В 9,09 10,14
3 Фондоемкость, млн. р./млн. р. Фе 2,83 2,23
4 Фондоотдача, млн. р./млн. р. Фо 0,35 0,45
5 Оборотная фондоемкость, млн. р./млн. р. ОбФе 0,73 0,84
6 Оборотная фондоотдача, млн. р./млн. р. ОбФо 1,37 1,56
Затратный подход
7 Зарплатоемкость, млн. р./млн. р. ЗПе 0,39 0,36
8 Зарплатоотдача, млн. р./млн. р. ЗПо 2,59 2,75
9 Амортоемкость Ае 0,10 0,07
10 Амортоотдача Ао 10,49 13,52
11 Материалоемкость Ме 0,43 0,47
12 Материалоотдача Мо 2,32 2,13
2 Обобщающие (комплексные) показатели
1 Рентабельность продукции, % Рп 3,09 6,03
2 Рентабельность оборота, % Ро 3,06 6,45
3 Рентабельность производства, % Рпр 0,9 2,25
4 Затраты на рубль выпущенной продукции, млн. р. 0,99 0,97

Анализ себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих задач: