Смекни!
smekni.com

Управление издержками обращения на примере ЗАО "Корона" (стр. 9 из 23)

Финансовые коэффициенты

Наименование коэффициента

Порядок расчета

Нормативное значение

Характеристика

Автономии

СК/Бн

Более 0,5

Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия. Снижении рска финансовых затруднений в будущие периоды, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств

Соотношение заемных и собственных средств

ПК/Ск

Макс. 1

Рост коэффициента отражает превышение величины заемных средств над собственными источниками их покрытия

Маневренности

СОС/СК

Прибл. 0,5

Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние предприятия

Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками

СОС/ЗЗ

1

При значении коэффициента ниже нормативного предприятие не обеспечивает запасы и затраты собственными источниками финансирования

Быстрые ликвидности

(ДС + ДБ + ПА)/ТО

От 0,5 до 1

Отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами

Абсолютной ликвидности

ДС/ТО

От 0,05 до 0,2

Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время

Покрытия или платежеспособности

ТА/ТО

От 1,5 до 2

Показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств

Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам

Стр. 590 + 610 / стр. 010 (форма №2)

Характеризует возможность покрытия задолженности по кредитам банков и займам суммой полученной выручки от продаж. Рост показателя в динамике при увеличении суммы обязательств свидетельствует об усилении зависимости организации от привлеченного капитала и невозможности покрытия задолженности за счет суммы полученный выручки от продаж

Платежеспособности по текущим обязательствам

Стр. 690 / стр. 010 (форма №2)

Характеризует текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и сроки возможного погашения текущей задолженности перед кредиторами. Рост числителя при одновременном снижении знаменателя свидетельствует о наличии проблем с платежеспособностью организации по покрытию текущих (краткосрочных) обязательств

ОС – основные средства;

СОС – собственные обортные средства;

СОС = СК + ДО – СВ

Исходя из данных баланса в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения:

Таблица 2.9

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Нормируемые показатели

№ п/п

Наименование коэффициента

2004

2005

2005

Абсолютное изменение (+/-)

Норматив

2005 – 2004

2006 – 2005

2006 - 2004

1

Автономии

0,44

0,08

-0,02

-0,36

-0,1

-0,46

Более 0,5

2

Соотношение заемных и собственных средств

1,27

11,84

62,84

10,57

51

61,57

Макс. 1

3

Маневренности

0,59

1,09

10,29

0,5

9,2

9,7

Прибл. 0,5

4

Быстрые ликвидности

0,78

0,36

0,26

-0,42

-0,1

-0,52

От 0,5 до 1

5

Абсолютной ликвидности

0,01

0,07

0,01

0,06

-0,06

0

От 0,05до 0,2

6

Покрытия или платежеспособности

1,46

0,91

0,84

-0,55

-0,13

-0,68

От 1,5 до 2

Ненормируемые показатели

7

Задолженности по кредитам банков и займам

1,02

2,37

1,05

1,35

-1,32

0,03

8

Платежеспособности по текущим обязательствам

1,37

3,6

1,8

2,23

-1,8

0,43

Из таблицы видно, что значения коэффициента автономии как на начало периода, так и на конец не соответствуют нормативному. За истекший период коэффициент автономии снизился с 0,44 до – 0,02. Тенденция снижения этого показателя означает снижение финансовой независимости предприятия от заемных источников средств, повышение риска финансовых затруднений в будущие периоды.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на конец рассматриваемого периода увеличивается на 61,57 с 1,27 до 62,84, что свидетельствует о недостаточности собственных средств ЗАО «Корона» для покрытия своих обязательств.

Коэффициент маневренности за рассматриваемый период значительно возрос.

Коэффициент быстрой ликвидности за отчетный период снизился с 0,78 до 0,26. Это свидетельствует о снижении прогнозируемых платежных возможностей.

Одновременно нужно отметить относительную стабильность коэффициента абсолютной ликвидности, хотя значения этого показателя остаются ниже оптимального, что говорит о возможности погашения лишь незначительной части краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время. При этом необходимо отметить, что в 2005 году произошел рост коэффициента абсолютной ликвидности и его значение соответствовало нормативному, однако в 2006 году значение показателя вернулось на уровень 2004 года.

Не удовлетворяя нормальным ограничениям, коэффициент покрытия снизился с 1,46 до 0,84. Это указывает на снижение платежных возможностей.

Коэффициент задолженности по кредитам банков и займа в 2005 году увеличился на 1,35, а в 2006 году снизился на 1,32, обеспечив тем самым относительную стабильность за анализируемый период с минимальным ростом (0,03), что свидетельствует о незначительном усилении зависимости от привлеченного каптала и невозможности покрытия задолженности за счет суммы полученной выручки от продаж.

Следует отметить похожую ситуацию и с коэффициентом платежеспособности, где по результатам двух лет был обеспечен рост на 0,43.

Традиционный экономический анализ в значительной мере занимался сопоставлением фактических данных о результатах производственно-хозяйственной деятельности организаций с плановыми показателями, выявлением и оценкой отклонений «факта» от «плана». В рыночной экономике самым главным мерилом эффективности работы организации является результативность.

Понятие «результативность» складывается из нескольких важных составляющих финансово-хозяйственной деятельности организации.

Наиболее общей характеристикой результативности финансово-хозяйственной деятельности было принято считать оборот, т.е. общий объем продаж продукции (работ, услуг) за определенный период времени. Для организаций, работающих в условиях рыночных отношений, таким показателем становится прибыль.

Рассмотрение сущности результативности позволяет определить основные задачи анализа. Они заключаются в том, чтобы, во-первых, определить достаточность достигнутых результатов для рыночной финансовой устойчивости организации, сохранения конкурентоспособности, обеспечения надлежащего качества жизни трудового коллектива; во-вторых, изучить источники возникновения и особенности воздействия на результативность различных факторов; в-третьих, рассмотреть основные направления дальнейшего развития анализируемого объекта.

Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности анализируемого объекта. Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации и представлены в таблице 2.10.