Российский Государственный Аграрный Университет-
МСХА им. К.А.Тимирязева
Калужский филиал
Кафедра экономики и статистики
Курсовая работа
По дисциплине: «Статистика»
На тему: Статистико-экономический анализ эффективности производства молока по совокупности районов Калужской области (на примере Думиничского района)
Калуга, 2008
Оглавление
Введение
Глава 1. Использование метода группировок в исследовании эффективности производства молока
1.1 Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному факторному признаку
1.2 Анализ типических групп по показателям
Глава 2. Статистико-экономический анализ основных показателей выборочной совокупности
2.1 Комбинированная группировка по двум факторным признакам
2.2 Индексный анализ
2.3 Корреляционно – регрессионный анализ зависимости результативного показателя от факторных показателей
Глава 3. Статистический анализ динамических рядов (на примере Думиничского района)
3.1 Анализ рядов динамики
3.2 Выравнивание рядов динамики
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ
3.4 Индексный анализ
Выводы
Список использованной литературы
Фишки
Ключ к фишкам
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы актуальна, потому что в настоящее время необходимо проводить анализы эффективности производства молока и другой сельскохозяйственной продукции, тем самым выявлять тенденции развития.
Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа эффективности производства молока по районам.
Предметом исследования данной курсовой работы является производство молока, а объектами исследования являются районы Калужской области.
Задачами являются:
- Построение ранжированного и интервального ряда распределения по одному признаку;
- Анализ типических группы;
- Проведение индексный анализ;
- Создание факторной группировки по двум признакам;
- Проведение корреляционно-регрессионный анализ;
- Оценка параметры полученного корреляционного уравнения;
- Проведение аналитических методов выравнивания рядов динамики;
В курсовой работе применяются такие методы как дедуктивный индуктивный, диалектический (развитие), статистический, анализа и синтеза, а также абстрактный, расчетно-конструктивные методы, эмпирический, монографический, метод индексов, метод группировок, средних величин, корреляционно-регрессионный анализ, дисперсионный анализ и ряды динамики.
В качестве источников литературы были использованы:
-учебники;
- учебные пособия;
- научная и методическая литература.
ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ГРУППИРОВОК В ИССЛЕДОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
1.1 Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному факторному признаку
Имеются данные статистического наблюдения средней цене реализации молока, рублей за центнер по районам Калужской области в 2006 году. Нужно выделить, используя метод статистических группировок, типические группы районов с различным соотношением этих показателей и установить основные причины этих различий.
Составим ранжированный ряд по этому признаку (табл.1.1).
Таблица 1.1 - Ранжированный ряд распределения цены реализации молока, руб./ц
№ | Районы | Показатель | № | Районы | Показатель |
1 | Барятинский | 531 | 13 | Износковский | 650 |
2 | Ульяновский | 538 | 14 | Дзержинский | 654 |
3 | Мосальский | 546 | 15 | Сухинический | 682 |
4 | Бабынинский | 555 | 16 | Тарусский | 691 |
5 | Спас-Деминский | 557 | 17 | Боровский | 703 |
6 | Мещовский | 586 | 18 | Думиничский | 717 |
7 | Жиздринский | 596 | 19 | Малоярославский | 771 |
8 | Хвастовический | 607 | 20 | Ферзиковский | 776 |
9 | Юхновский | 614 | 21 | Перемышельский | 777 |
10 | Козельский | 634 | 22 | Жуковский | 800 |
11 | Людиновский | 645 | 23 | Медынский | 804 |
12 | Куйбышевский | 647 |
Для большей наглядности изобразим ранжированный ряд графически, для этого построим график, в котором на оси абсцисс укажем районы в ранжированном ряду, а на оси ординат - величину группировочного признака (рис.1.1)
Рисунок 1.1 Огива Гальтона распределения цены реализации молока, руб./ц.
Проанализируем полученные данные. Как видно из графика, существуют явные различия между предприятиями по цене реализации молока, руб./ц., что, прежде всего можно объяснить тем, что направления производства данных предприятий часто различаются, соответственно, уровень производства и реализации также различен, также данный факт можно обосновать различием рынков сбыта продукции и удалённостью от центра. Размах колебаний составляет от первого до последнего района 273 руб./ц. Возрастание этого соотношения от района к району, происходит скачкообразно от 1 до 2 на 7 руб/ц., от 3 до 13 на 104 руб/ц., от 14 до 17 на 49 руб/ц., от 18 до 23 на 87 руб/ц.
Поскольку между районами различия небольшие, выделить их в типические группы на основании анализа ранжированного ряда в нашем случае невозможно. Поэтому далее необходимо построить интервальный ряд распределения районов с достаточно большим числом групп, оценить качественное состояние каждой группы путем построения промежуточно-аналитической группировки и перейти от нее к типическим группам.
Построим интервальный вариационный ряд распределения районов по цене реализации молока, руб./ц. Количество групп необходимое для построения группировки, вычислим по формуле Стержесса.
N=1+3,32*lgn (1.1)
где, N- Число групп;
n- Количество элементов в совокупности
N=1+3,32*lg 23= 1+3,32*1,36=5,512=5
Разделим всю совокупность районов на 6 групп, и найдем величину интервала по формуле:
H=(Xmax-Xmin)/n (1.2)
где, Xmax=804-максимальное значение признака в изучаемом ранжированном ряду (район №23);
Xmin=531 - минимальное значение (район №1).
Величина интервала составит:
H=(804-531)/5=54,6
Построим ряд распределения районов, при этой величине интервала, значение Xmin=531, тогда верхняя граница первой группы составит:
531+54,6=585,6; 585,6+54,6=640,2-верхняя граница второй группы и т.п.
Распределим организации по установленным группам и подсчитаем их число в каждой группе (табл.1.2).
Таблица 1.2 - Ряд распределения предприятий при величине интервала 54,6
№ группы | Группы по средней цене реализации молока, ц. | Число предприятий |
I | До 585,6 | 5 |
II | 585,6 – 640,2 | 5 |
III | 640,2 – 694,8 | 6 |
IV | 694,8 – 749,4 | 2 |
V | Выше 749, 4 | 5 |
Для наглядности изобразим интервальный ряд в виде гистограммы (рис.1.2).
Рисунок 1.2 Интервальный ряд распределения
Как видно из таблицы 1.2 и рисунка 1.2, распределение предприятий по группам не равномерно. Преобладают хозяйства с ценой реализацией молока руб./ц., лежащие в интервале I,II,III и V. т.е. в интервалах до 585,6;от 585,5 до 694,8 и 749,4 и выше руб./ц. В группы с более низкой ценой реализации молока входит меньше хозяйств.
Теперь покажем, какие районы входят в каждую группу (табл.1.3).
Таблица 1.3 - Распределение районов Калужской области по группам цены реализации молока, руб./ц.
№ | Районы | группы | № | Районы | группы |
1 | Барятинский | I | 13 | Износковский | III |
2 | Ульяновский | 14 | Дзержинский | ||
3 | Мосальский | 15 | Сухиничский | ||
4 | Бабынинский | 16 | Тарусский | ||
5 | Спас-Деменский | 17 | Боровский | IV | |
6 | Мещовский | II | 18 | Думиничский | |
7 | Жиздринский | 19 | Малоярославецкий | V | |
8 | Хвастовичский | 20 | Ферзиковский | ||
9 | Юхновский | 21 | Перемышльский | ||
10 | Козельский | 22 | Жуковский | ||
11 | Людиновский | III | 23 | Медынский | |
12 | Куйбышевский |
1.2. Анализ типических групп
Аналитическая группировка проводится для изучения взаимосвязи между признаками, положенными в основание группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп. Она позволяет оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы. Следует рассчитать средние абсолютные показатели: среднегодовое поголовье коров молочного стада, голов; валовый надой от коров молочного стада, ц.; количество работников в животноводстве, чел.; площадь с/х угодий, га.; количество реализованного молока, ц.; выручено всего от реализации молока, тыс.руб. Все данные запишем в табл.1.4.
Таблица 1.4 - Сводные данные по аналитическим группам
№ группы | Группы по цене реализации молока, руб./ц. | Число районов | Среднегодовое поголовье коров молочного стада, голов | Валовый надой от коров молочного стада, ц | Количество работников, занятых в с/х производстве, чел. | Площадь с/х угодий, га. | Количество реализованного молока, ц | Выручено всего от реализованного молока, тыс.руб. |
I | До 585,6 | 5 | 2016 | 41004 | 509 | 273300 | 30523 | 16705 |
II | 585,6-640,2 | 5 | 7610 | 244859 | 1823 | 309400 | 211533 | 129786 |
III | 640,2-694,8 | 6 | 6210 | 204590 | 2184 | 291800 | 173682 | 115513 |
IV | 694,8-749,4 | 2 | 3362 | 145230 | 754 | 70400 | 70297 | 49446 |
V | Выше 749,4 | 5 | 13513 | 596758 | 3378 | 265600 | 531229 | 417844 |
итого | 23 | 32711 | 1232441 | 8648 | 1210500 | 1017264 | 729294 |
Определим далее относительные показатели, которые необходимо рассчитать для выявления типических групп, результаты запишем в табл.1.5.( см. Приложение 1)