Таким образом, национальное богатство непосредственно связано с производством общественного продукта и его воспроизводством. Национальное богатство растет и увеличивается прежде всего за счет общественного продукта, т.е. превышения произведенного общественного продукта над текущим потреблением в данном году. Следовательно, источником национального богатства является общественный продукт, который воспроизводится на расширенной основе. Но здесь имеется и обратная связь. Сам рост общественного продукта, его темпы, абсолютные размеры прироста зависят от объема национального богатства и его структуры. Чем больше объем национального богатства и эффективнее его структура, тем быстрее растет общественный продукт.
Структура национального богатства складывается из следующих основных элементов.
Первым и наиболее важным элементом национального богатства надо считать производственные фонды. Они имеют наибольший удельный вес в составе национального богатства. Здесь имеются в виду прежде всего основные производственные фонды, поскольку их технический уровень главным образом определяет возможности роста общественного продукта.
Кроме основных производственных фондов, в состав национального богатства входят оборотные производственные фонды. В оборотных производственных фондах речь идет о предметах труда. Оборотные производственные фонды составляют примерно 25% основных производственных фондов.
Помимо основных и оборотных производственных фондов к национальному богатству относятся материальные запасы и резервы. Сюда входит готовая продукция в сфере обращения, материальные запасы на предприятиях и в торговой сети, государственные материальные резервы и страховые фонды.
С функциональной точки зрения материальные резервы и запасы выполняют роль стабилизатора экономики при непредвиденных обстоятельствах. Они определяют устойчивость и непрерывность производства при конъюнктурных и природных катаклизмах. Но особо стоит вопрос о величине страховых резервов и запасов. Практика ведущих индустриальных государств свидетельствует о том, что они должны быть достаточно велики и составлять не менее 25% производственного потенциала.
Важным элементом национального богатства являются непроизводственные фонды, к которым относятся государственный жилищный фонд и учреждения социально-культурного назначения. Деление это несколько условно в силу того, что сюда включается жилье. По своей природе последнее должно относиться к разряду домашнего имущества, которое в статистике всех стран выделяется отдельной строкой в структуре национального богатства. Кроме жилья, к домашнему имуществу относятся предметы длительного пользования потребительского назначения (телевизоры, холодильники, мебель и т.д.).
И наконец, в структуре национального богатства выделяются природные ресурсы. При этом речь идет не обо всех природных ресурсах, а только о тех, которые вовлечены в хозяйственный оборот или разведаны и в ближайшее время могут быть вовлечены в него.
Подход классической школы к национальному богатству в настоящее время требует дополнения. Дело в том, что меркантилисты, физиократы и классическая школа свои выводы о национальном богатстве базировали не на отвлеченных умозаключениях, а исходили из реальных потребностей жизни. Эти потребности диктовались периодом, который принято называть индустриальным. В настоящее время человеческая цивилизация вступает в следующий этап своего развития, который можно условно назвать постиндустриальным обществом. Естественно, это требует нового подхода к оценке национального богатства, ибо постиндустриальное общество характеризуют как минимум два принципиально важных момента: 1) высокая информатизация общества и 2) качественный рост его благосостояния.
С формальной стороны информация — это сведения, обладающие элементами новизны для их получателя и требующие принятия с его стороны решения. Информация — сырье для процесса принятия решений. В отличие от естественного сырья информация приходит в неограниченном разнообразии форм из неограниченно разнообразных источников. Ее экономическая ценность также разнообразна. Для кого-то она стоит миллионы, для кого-то — ничего. Она — инструмент контроля и в экономике, и в политике, и в отдельной фирме. Но это сырье нужно собирать, добывать и обрабатывать. Его нужно обогащать в процессе обработки, и ему нужно придавать ценность. Затем его выбрасывают на рынок, распространяют, и оно становится основой для принятия решений. По существу, информация является основой управления, и только с помощью информации можно в полной мере реализовать потенциал современной экономики.
Сейчас совершенно очевидно, что общество, не вступившее на путь информатизации, развития и внедрения современных информационных технологий и радикальной трансформации на ее основе всей структуры национального богатства, обречено на деградацию. Бизнес без информации просто невозможен. Поэтому информация есть фундаментальное основание производства, торговой и технологической деятельности, обеспечивающей процветание и развитие любого современного общества.
То, что человечество должно перейти или, по крайней мере, начать переход к информационному обществу, было осознано еще в середине нашего столетия. Социальное, и особенно экономическое, развитие выдвинуло информацию, точнее ее производство, сохранение и распространение, на одно из центральных мест в системе производства и услуг.
Более того, после появления современной информационной технологии, основанной на компьютерах, стало ясно, что экономическая, в том числе деловая, информация, а также информация научно-техническая становится не только решающим фактором общественного и хозяйственного развития, но и одним из основных элементов национального богатства.
Говоря о структуре национального богатства, необходимо прежде всего обратить внимание на следующую тенденцию развития экономики промышленно развитых стран: резкое сокращение (и даже умирание) таких традиционных отраслей, как текстильная, кожевенная, машиностроение, и перевод этих трудоемких производств в развивающиеся страны, где имеется избыток дешевой неквалифицированной рабочей силы.
Это с одной стороны. С другой стороны, происходит интенсивная разработка и распространение высокотехнологичных информационных товаров. И доля производства этих товаров в промышленно развитых странах постоянно растет.
Мировой объем производства информационных технологий, составивший в 1986 г. 390 млрд. долл., в 1995 г. увеличился до 1200 млрд. долл., что составляет более 15% национального богатства, производимого в промышленно развитых странах.
Увеличение национального богатства есть результат роста общественного производства и материальная основа его дальнейшего развития, повышения благосостояния народа.
3. ДИНАМИКА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА УКРАИНЫ В 90-е ГОДЫ
В целом динамику общественного продукта Украины можно отразить с
помощью следующих таблиц и графика.
Динамика номинального ВВП в млрд. крб.
| 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | |
| ВВП | 167 | 299 | 5033 | 148 273 | 1 203 769 | 5 451 642 |
Динамика номинального ВВП в млн. гр.
| 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | |
| ВВП | 81 519 | 93 365 | 102 593 | 127 126 |
| 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | |
| ВВП (% к пред. году) | 87,8 | 90,0 | 97,0 | 98,1 | 99,6 |
| на душу населения | 88,5 | 90,7 | 97,8 | 98,8 | 100,4 |
| Численность постоянного населения, млн. чел. | 51,1 | 50,6 | 50,2 | 49,9 | 49,5 |
Одной из важнейших проблем современного развития украинской экономики является расширение объемов ее тенезации. По некоторым экспертным оценкам, в отечественном производстве доля теневого сектора фактически сравнялась с долей официального. Это явление логически сопровождается ростом масштабов нелегального экспорта капиталов и внебанковского денежного обращения. Так если в 1994 г. доля неконтролируемой денежной массы в Украине составляла 24,7%, то в 1999 г. этот показатель был равен уже 44,4% (или 8,6 млрд. гр.). Следовательно, как легализация теневых капиталов, так и ликвидация механизмов их возникновения крайне актуальны для Украины. Во-первых, без этого невозможно достичь стратегической цели построения открытой конкурентоспособной экономики и обеспечить вхождение нашего государства в ЕС. Во-вторых, засилье теневой экономики тормозит процессы иностранного инвестирования, подрывает международный авторитет страны. В-третьих, теневые методы хозяйствования находятся в оппозиции к осуществлению комплекса демократически ориентированных трансформаций и вообще делают невозможной структурную переориентацию национального производства в направлении интенсификации. Таким образом, борьба с коррупцией и теневой экономикой являются стратегически важной задачей для Украины.
Показатели тенезации экономики Украины в 1992-1997. (% к 1990 г.)1
| Показатели | Года | ||||||
| 1990 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | |
| Индекс объемов официального ВВП | 100,0 | 81,8 | 69,7 | 54,5 | 48,5 | 43,6 | 42,4 |
| Индекс объемов теневого ВВП | 100,0 | 147,8 | 176,1 | 200,0 | 217,4 | 219,6 | 217,4 |
| Индекс объемов реального ВВП | 100,0 | 89,8 | 82,7 | 72,3 | 69,1 | 65,2 | 63,8 |
| Соотношение объемов теневого и официального ВВП | 14,0 | 25,4 | 35,2 | 51,1 | 62,5 | 70,1 | 71,4 |
| 1990 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | |
| Общий коэффициент тенезации экономики | 12,3 | 20,1 | 26,0 | 33,8 | 38,5 | 41,2 | 41,7 |
1)Экономика Украины, № 7, июль 2000 стр. 68.