Таким образом, деньги есть всего лишь инструмент (в широком смысле слова) экономики. Деньги дают экономике меру и число. Вне экономики есть производное от вполне определенной и исторически обусловленной организации человеческого производства (есть и нечеловеческое производство, например, у общественных насекомых).
Деньги – одно из высших проявлений человеческого гения. Человек придумал измеритель того, чего нет в природе, что никакими естественными приборами измерить невозможно.
I.3. Могущество денег.
В современном мире нет большей силы, чем деньги.
Деньги развязывают войны и создают благосостояние целым странам и регионам. Из-за денег или с использованием денег совершается подавляющая часть преступлений. И одновременно люди делают величайшие изобретения, идут на подвиги, покоряют миры, открывают новые земли и глубины.
Деньги организуют современное общество и государство. Деньгам подчинена жизнь современного человека, государств и всего мирового сообщества.
Деньги – выдающееся достижение человеческого духа. Деньги создали нынешнюю цивилизацию. Без денег человек до сих пор бы одевался в звериные шкуры, а в качестве рабочей силы использовал бы животных или себе подобных, превращенных в рабов.
Роль денег в истории постоянно возрастала и сейчас наша цивилизация достигла такого состояния, когда их значение стало тотально определяющим. Еще сто, даже пятьдесят лет назад существовали большие человеческие сообщества, которые не знали денег или использовали их в своей повседневной жизни чрезвычайно ограниченно. Конец двадцатого века – эпоха полной и тотальной «деньгизации» всего человеческого сообщества. В современном мире деньги стали таким же предметом первой необходимости, как вода, воздух и пища. В сегодняшнем обществе человек, лишенный денег, обречен буквально на смерть в кратчайшие сроки. Он может ходить по городу, магазины которого ломятся от продовольствия, и будет умирать с голоду, если у него нет денег.
Обществом можно управлять либо винтовкой (силой), либо с помощью денег. Люди, управляющие обществом через деньги отнюдь не горят желанием делиться с общественностью своими знаниями в этой области. Наоборот, в этой сфере специально создаются мифы и дезинформации, общественное внимание направляют на всякие второстепенные вопросы, отвлекая общество от действительно кардинальных вопросов. И потому мы в качестве первой задачи мы ставим задачу разъяснения обществу механизмов, с помощью которых осуществляется управление им в интересах определенных отечественных, а в еще большей степени иностранных сил.
II. Краткая история денег.
II.1. Протоденьги.
Деньги имеют многотысячелетнюю историю. В течение этой истории они развивались, меняли свой вид, менялись функции денег.
Деньги имеют информационную природу. Но любая информация связана с некоторым материальным носителем. Например, речевая информация имеет своим материальным носителем звуковые колебания, письменная информация – магнитные домены на магнитном носителе или распределении потенциалов в кристаллической структуре чипа оперативной памяти компьютера и т.д. Одна и та же информация может быть представлена на различных носителях.
К сожалению, в современной политэкономии и теории денег основной упор делается на содержательную сторону денежной информации, а на способ ее представления практически внимания не обращают, считая этот вопрос второстепенным. Но это далеко не так. Более того, именно по типу используемого носителя денежной информации мы можем говорить о различных этапах цивилизационного развития человечества. Аналогично тому, как можно говорить о различных этапах развития человечества по отношению к речевой и словесной информации в зависимости от вида их носителей. И тут мы можем выделить информационно-цивилизационные типы, когда слово было исключительно звучащим, когда слово и течь «записывались» на папирусе и пергаменте, на бумаге и, на конец, на электронных носителях информации. Очевидны различия, существующие между цивилизациями, фиксирующими свои мысли и речи в наскальных изображениях и на электронных носителях.
Именно в недооценке роли и значения типа носителя денежной информации и есть главный недостаток существующей науки в области денег и финансов. Для современной науки практически нет большой разницы между деньгами, которые были в прошлом веке во времена Адама Смита, и современным деньгами, записываемыми в виде чисел в банковских компьютерах. Информационная теория денег это и есть теория денег, в которой пристальное внимание уделяется не только содержательной стороне денежной информации, но и способами записи, хранения, распространения и использования этой информации. Ибо здесь сугубо техническая сторона переходит в содержательную. И на этот переход информационная теория денег обращает особое внимание.
Особое значение технические денежные средства имеют даже не столько в самой денежной сфере, сколько именно в сфере денежного обслуживания общества, в использовании денег в обществе. Ведь когда речь идет о денежном обслуживании тысяч субъектов, необходима одна техника, для миллионов – уже третья. Сейчас необходима техника именно для обслуживания миллиардов, и техника для обслуживания миллионов неэффективна. Но одновременно возникают проблемы и содержательного характера.
Правовое государство хорошо, когда речь идет о высокообразованном обществе и сравнительно небольшом государстве. Но когда увеличивается общество, усложняются связи в нем, начинает катастрофически нарастать объем правовой информации. Осознать и понять ее зачастую обычный человек уже не в силах. Значит, требуется большое количество трактователей и разъяснителей этой информации. И их количество в современных развитых правовых обществах переходит все разумные границы. Рост юристов в США идет лавинообразным образом. А сейчас и нам, в России, предлагается перейти на такую же систему.
Но именно денежная информация, охватывающая все общество, может нести с собой и правовую информацию, осуществлять правовые функции. Но для этого необходимы новые носители информации, новые информационно-денежные технологии. Вот почему мир субъективно стоит на грани революции в области денег, которая должна привести к смене цивилизационного типа современного мира. В мире, охваченном единой всемирной электронной сетью INTERNET, локальные денежно-информационные системы выгледят откровенным анахронизмом. И если они еще существуют, то лишь потому, что имеются мощные антицивилизационные силы, для которых нынешний устаревший порядок выгоден и которые бояться что в новом мире они лишаться тех привилегий, которые имеют сегодня.
В качестве первого носителя денежной информации, скорее даже прототипа денег, можно назвать так называемые неспицифированные носители. Они известны у самых различных народов на еще довольно низком узком уровне их развития. В качестве обменного средства – протоденег – использовались различные предметы. Например, у народов Севера – шкурки соболя или иных животных, на островах Тихого океана – некоторые особые раковины, например, раковины-каури.
II.2. Золотые деньги.
Первыми деньгами в подлинном смысле этого слова стали золотые деньги. Почему именно золото оказывалось идеальным материалом?
Во-первых, золото достаточно прочно по отношению к истиранию, не ржавеет, долго сохраняет свой вид.
Во-вторых, природное золото имеет почти один и тот же состав. Из него очень легко делать стандартные денежные элементы – монеты, так как ценность их определяется только одним легко определяемым физическим параметром – весом.
В-третьих, золото достаточно трудно фальсифицировать, а фальсификат сравнительно просто обнаружить. Достаточно помазать образец определенными кислотами.
В-четвертых, оно обладает легкой делимостью. Из него можно было создавать образцы различных денежных номиналов, причем отношения номиналов равны отношениям легко определяемых физических характеристик образцов – их весу.
В-пятых, носитель должен быть достаточно редок и сложен в получении. Действительно, вряд ли могло бы золото использоваться в качестве денег, если бы оно свободно лежало в россыпях по берегам рек. Тогда каждый мог бы сам создавать деньги, что делает бессмысленным само это понятие. И, в тоже время, денежный носитель не должен быть слишком редок, ведь нужен определенный объем денег. Например, алмазы вряд ли пригодны для использования в качестве массового денежного материала ввиду своей слишком большой редкости. Для золота уровень его редкости был оптимальным. Как пример того, что избыток золота не только не способствовал развитию денежных отношений, а, наоборот, тормозил их, можно указать американские цивилизации инков и майя. В этих районах золота было слишком много, в результате оно использовалось больше для украшений, в культовых и хозяйственных целях, но денежное обращение на его основе так и не сложилось.
И, наконец, последнее. Носитель информации не должен иметь собственной потребительской стоимости. Желательно, чтобы его нельзя было использовать для иных полезных целей. Это необходимо из соображений сохранности информации. Представим, что мы записали некоторую информацию на шоколадных конфетах. Мальчик съел конфетку и информация исчезла. Точно также из соболей, используемых в качестве средства обмена, можно сшить шубу, и информация исчезла. Оно было слишком мягким, чтобы из него можно было делать оружие или иной полезный в обиходе инструмент.
Таким образом, мы видим, каким сложным требованиям должен удовлетворять денежный материал. И золото явилось буквально подарком Природы, ибо оно идеально удовлетворяло всем требованиям к носителю денежной информации для определенного уровня общественного развития.