СОДЕРЖАНИЕ:
Введение ............................................2
Глава I .............................................4
Глава II ...........................................10
Глава III ..........................................19
Заключение .........................................26
Список литературы ..................................28
ВВЕДЕНИЕ
Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время. По своему происхождению инфляция-явление, связанное с движением денег. Но, зарождаясь на разбалансированном денежном рынке, вирусы инфляции распространяются за пределы этой сферы,вызывая негативные процессы в других частях экономического организма: порожают производство,потребление и т.д.
Наиболее общее, традиционное определение инфляции-переполнение каналов обращения денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен.
Однако трактовку инфляции как переполнение каналов денежного обращения обесценивающимися бумажными деньгами нельзя считать полной. Инфляция, хотя она и проявляется в росте товарных цен, не может быть сведена лишь к чисто денежному феномену. Это сложное социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира.
Инфляция представляет собой одну из самых тяжелых экономических болезней ХХ столетия. Ее грозные симптомы зафиксированы в хозяйствах рыночного типа. Не имеют имунитета против инфляции и те экономики,где механизмы рынка разрушены административно-командной системой. Чем более запущена инфляционная болезнь, тем сложнее стоящая перед государством проблема, тем объемнее комплекс мер антиинфляционного регулирования.
История содержит немало примеров, которые, казалось бы, свидетельствуют: у инфляции есть не только минусы, но и плюсы. Действительно, нередко бывает так, что открытая инфляция, порождая непрерывный рост цен,вызывает слепую реакцию рыночных механизмов,стимулирует оживление на товарных рынках, ведет к повышению деловой активности, расширению производства и занятости .Этому способствует и инфляционный прилив спроса на акции. В 60-е и в начале 70-х годов правительства многих развитых государств преднамеренно провоцировали подобного рода инфляционные бумы,используя их в качестве средства краткосрочного регулирования экономики.
Однако же,если иметь в виду долгосрочную перспективу,то,как доказано мировой экономической наукой и подтверждено хозяйственной практикой,в эффектах этих ровным счетом ничего положительного.Более того,они даже не нейтральны,а наносят экономике немалый урон.Крайне непродолжительные по времени действия,указанные бумы оборачиваются лишь обострением инфляционного недуга и усложняют его течение.Они затягивают выздоровление,делают неизбежным применение радикальных и весьма болезненных в социальном отношении антиинфляционных мер,сопровождаются ростом безработицы,временным снижением качества жизни и т.п.
Но дело не только в этом.Инфляционные бумы,тем более сознательно провоцируемые,деформируют механизмы рынка,снижают эффективность экономики.Скажем,упомянутый раньше рост спроса на акции и соответственно повышение курса носят в сущности чисто спекулятивный характер.Они продиктованы стремлением владельцев сбережений найти своим деньгам мало-мальски безопасное применение,спастись от инфляции,а вовсе не изменениями потребностей,структурными сдвигами.
Составление и реализация планов инфляционного стимулирования экономики напоминают разве что "лечение" тяжелого заболевания наркотическими препаратами.Нисколько не затрагивая его корни,наркотик способен лишь создать видимость улучшения состояния здоровья.Ну а в будущем едва ли можно ожидать чего-либо иного,кроме снижения сопротивляемости организма,дальнейшего прогрессирования болезни.Сейчас есть достаточные основания утверждать,что в инфляционных механизмах позитивных черт нет.Инфляция-феномен сугубо отрицательный,абсолютное зло.Инфляционная болезнь в принцине неизлечима.Причина в том,что современная экономика инфляционна по самой своей "конструкции"(Ливщиц А.Инфляция//Российский экономический журнал,1992,N4,с.118-120). Глава I.ПРИЧИНЫ И СТРУКТУРА ИНФЛЯЦИОННОГО ПРОЦЕССА.
Истоки инфляционных явлений коренятся:в сложившихся и постоянно воспроизводимых макроэкономических диспропорциях;в созданной в административной экономике форме управления,предопределяющей модель ценнообразования,способ принятия инвестиционных и внешнеэкономических решений,стереотип хозяйственных мотиваций экономических агентов;в специфической модели бюджетно-финансовой и кредитно-денежной политики.Разделение глубинных причин инфляции на структурные,управленческие и мо
нетарные очень условно,поскольку все они тесно взаимосвязанны и взаимообусловлены,между ними существуют множественные прямые и обратные связи.
Макроэкономическая структура определяет характер механизма управления и оказывает существенное воздействие на финансовые пропорциии и отношения.Монетарные явления,обусловленные структурными соотношениями и механизмом управления,оказывают на них мощное обратное воздействие.Тем не менее представляется.что такое деление позволяет отделить причины более глубокого порядка от их следствий и причин второго порядка.
Макроэкономическая структура отечественной экономики носит ярко выраженный инфляционный характер.Преобладание 1 подразделения обществественного производства над 2,тяжелой промышленности над легкой,огромная доля добывающих отраслей в отличие от перерабатывающих,непосильное бремя военно-промышленного комплекса,превалирование сферы производства над отраслями,обслуживающими обращение товаров,крайне низкий уровень развития инфраструктуры всех видов-вот та макроэкономическая структура,которая лежит в основе инфляционных процессов и которая длительное время формировала и воспроизводила постоянную региональную и структурную дефицитность различных рынков.
Огромную инфляционную угрозу представляла государственная монополия в области финансового рынка,подрыв которой еще только начался.Современное переполнение каналов денежного обращения в значительной мере является следствием безответственной кредитно-денежной политики Госбанка СССР.Его абсолютная монополия в области кредитования народного хозяйства вплоть до конца 80-х годов,искусственное занижение им процентной ставки, что стимулировало спрос на кредит и на инвестиционные товары,один из основных источников экономически необоснованной кредитной эмиссии.
Важным элементом структуры отечественной экономики является завышенный уровень занятости по сравнению с его нормальной или эффективной величины.Высокий уровень занятости поддерживался различного рода отвлечениями работников(на строительство,сельхозработы и т.д.),а также механизмом классификации предприятий и уровнем доходов их руководителей в зависимости от численности занятых .Отсюда искусственное и весьма существенное занижение уровня призводительности труда и соответственно еще большая напряженность на потребительском рынке. Ярким свидетельством этого положения является ситуация в 1991г.,когда почти 12-процентное падение ВНП за 9 месяцев практически не сопровождалось сокращением численности занятых, а происходило только за счет снижения производительности труда.Разрыв между фактической и эффективной занятостью нарастал и покрывался с помощью единственно возможного средства-инфляции в обеих ее формах-дефицита и роста цен.Дальнейшее нарастание этого разрыва формирует еще один акселератор темпа инфляции,с которым необходимо считаться.
Инфляционный потенциал,сформированный структурными диспропорциями,дополнялся действующей системой административно устанавливаемых цен.Можно назвать некоторые перекосы системы ценообразования,формирующие инфляционный потенциал.Это относительная заниженность цен на сырье,связанная,в частности,с игнорированием рентной составляющей,длительное функционирование налога с оборота,понижающего реальный уровень потребления населения и искажающего стоимостные пропорции между рынком средств производства и рынком предметов потребления,сохраняющаяся дотационностьцен на продовольствие и некоторые другие товары.
Одним из главных пороков действовашей системы ценообразования является почти полная ликвидация эластичности цен.Утрата на основных товарных рынках эластичности спроса по цене-следствие мягких бюджетных ограничений для предприятий в результате возможности переложить повышенные расходы на потребителя или на госбюджет и банк.
Складывающаяся ситуация представляется чреватой чрезвычайно высокими темпами инфляции.Это связано с тем,что высокие инфляционные ожидания предприятий и населения не наталкиваются на жесткие финансовые ограничения.
С определенными оговорками можно сказать,что инфляционные процессы развивались в стране в преимущественно структурной форме вплоть до конца 80-х годов,когда они стали переходить в ценновую форму.1991год в этом отношении является переломным,поскольку сочетает в себе признаки обоих периодов-острейшие дефициты всего(от топлива и оборудования до продуктов питания и обуви) и инфляционную динамику цен.
Переход инфляционных явлений от одной формы к другой был обусловлен как кризисом сложившейся системы,так и отсутствием контроля за денежной массой в обороте вследствие полного игнорирования роли этого фактора в процессе управления экономическим развитием.За период с 1987г.совокупная денежная масса увеличилась более чем в 2,7 раза при снижении объемов ВНП,а только за 1989г.-1 полугодие 1991г. возросла почти вдвое.Именно "выброс" в обращение такого объема денежных ресурсов предопределяет условия перехода инфляционных процессов в открытую ценовую форму.