Метод расчета стоимости по удельным затратным показателям
Основная задача данного метода - определение удельного показателя, приемлемого для оценки данного объекта. К затратным показателям относятся такие показатели, изменение которых приводит к однозначному изменению себестоимости машины, а, следовательно, и ее стоимости воспроизводства. Среди наиболее характерных затратных показателей можно отметить такие, как масса конструкции машины, ее габаритный объем, суммарная мощность электродвигателей, площадь, занимаемая единицей оборудования.
Метод расчета стоимости по удельным затратным показателям использует наличие прямой пропорциональной связи между стоимостью и затратным показателем: Sв =Sуд * Х, где SB — полная стоимость воспроизводства объекта (восстановительная стоимость); Sуд - удельный затратный показатель; X - значение затратного показателя у оцениваемого объекта.
Удельный затратный показатель характеризует размер стоимости, приходящийся на единицу затратного показателя. Это не стоимость всей машины, а частное отделения цены на значение (номинал) главного какого-либо технико-экономического параметра.
В качестве удельного затратного показателя, как уже было сказано выше, можно взять цену на единицу занимаемой площади.
Анализ выборки проходит следующим образом. Сначала заполняется таблица (табл.3). Первые три колонки представляют собой исходные данные.
Таблица 3
Порядковый номер станка (или его модель) | Площадь станка, м2 | Индексированная балансовая стоимость станка на дату оценки, тыс. руб. | Цена станка, приходящаяся на 1м2, занимаемой им площади |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | |||
2 | |||
16К20 | |||
… | |||
Итого |
Четвертая колонка является расчетной. Она получается в результате последовательного деления данных третьей колонки на вторую. Итоговые данные четвертой колонки нужны для расчета удельного значения цены станка, приходящейся на 1м2, занимаемой им площади. Для этого суммарное значение четвертой колонки делят на количество станков в выборке:
, где Sуд – удельный затратный показатель; Si – значения цены станка, приходящейся на 1м2, занимаемой им площади, n – количество единиц оборудования в выборке.После расчета удельного затратного показателя следует проверка его на устойчивость, т.е. нам необходимо убедиться насколько предположение о зависимости стоимость единицы оборудования от занимаемой ей площади верно. Для этого сначала рассчитывают среднее квадратическое отклонение:
,а затем коэффициент вариации n.:
.Коэффициент вариации показывает, на сколько процентов, ошибся оценщик, выбрав рассчитанный им средний удельный показатель за норматив. Если n £ 0,3 (30%), то рассчитанный удельный затратный показатель можно принимать за норматив.
Согласование результатов оценки и выбор итоговой величины стоимости
Оценка стоимости предполагает использование методов всех трех подходов – сравнительного, затратного и доходного. Если оценщик по какой-либо причине не использует один из подходов, он должен это обосновать.
Полученные разными подходами стоимости не обязательно будут одинаковыми. В связи с этим необходимо согласование результатов всех трех подходов и выбор итоговой величины, которая и будет использована в дальнейшем.
Из теории ценообразования известно, что существует цена предложения и цена спроса. Цена предложения всегда выше, а цена спроса ниже. Если продавец и покупатель стремятся совершить сделку, то, очевидно, цена сделки будет находиться между ценой предложения и ценой спроса. Цена сделки будет стремиться к некоторому среднему уровню, который и определит истинную рыночную стоимость товара.
Все три используемых подхода имеют свои особенности. При применении методов затратного подхода используют производственно-экономическую информацию с предприятий-изготовителей. При этом моделируется процесс затратного ценообразования. Поэтому полученная таким образом цена является ценой предложения и в силу этого несколько завышена.
Методы сравнительного подхода также используют цены предложения, т.к. оценщик, подбирая аналоги, использует прайс-листы дилерских компаний, заводов-изготовителей, цены фирменных каталогов и т.п. Такая информация отражает положение на рынке и является более точной, однако и в этом случае цена завышена, хотя и меньше, чем в затратном подходе.
Из всех трех подходов только методы доходного подхода моделируют цену спроса. Эта цена несколько занижена. Особенность методов доходного подхода заключается в определении дохода, который получает или будет получать собственник при владении оцениваемым имуществом. Размер этого дохода является верхней предельной границей цены на которую может согласиться покупатель, сопоставляя сегодняшние затраты на приобретение с будущими доходами от владения.
Здесь возможны три варианта результатов. Эти стоимости могут быть близкими по своим значениям. В этом случае есть смысл рассчитать среднее арифметическое значение цены. Стоимости могут быть близкими по значению в двух подходах и сильно отличаться от стоимости третьего подхода. В этом случае необходима более тщательная проверка результата, полученного третьим подходом. Ситуация может быть и такой, когда все три подхода дали значительный разброс в результатах цен. В таком случае оценщик должен выступить в роли эксперта и оценить насколько корректно были проведены им расчеты в каждом конкретном подходе.
По результатам такой проверки оценщик может каждому полученному результату присвоить некий коэффициент от 0 до 1. Сумма всех коэффициентов должна быть равна 1. Умножив полученные результаты на коэффициенты, и сложив их, оценщик получит итоговую величину стоимости. В общем случае, если расчеты ведутся всеми тремя подходами, можно рекомендовать следующие коэффициенты. Для затратного подхода 0,3 (30%), для сравнительного подхода 0,4 (40%) и для доходного подхода 0,3 (30%).
4. ОЦЕНКА ИЗНОСА И ОСТАТОЧНОЙ СТОИМОСТИ
Для оценки остаточной стоимости необходимо получить самостоятельную оценку износа оцениваемого объекта. В зависимости от причин, вызвавших износ оборудования, различают три его вида:
- физический износ – потеря стоимости вследствие ухудшения работоспособности объекта оценки, обусловленного либо естественным ее изнашиванием, либо в результате аварии;
- функциональный (моральный) износ – потеря стоимости объектом оценки в результате применения новых технологий и материалов при производстве аналогичного оборудования;
- внешний экономический износ – потеря стоимости объектом оценки, обусловленная влиянием внешних по отношению к ней факторов.
При оценке остаточной стоимости не всегда учитывают все три вида износа. Так при использовании методов доходного подхода не требуется специальный учет износа. Износ в этом случае проявится в снижении дохода, создаваемого объектом оценки. При использовании методов сравнительного подхода учитывают физический износ при корректировке цен близких аналогов по степени их износа, а функциональный и внешний износа в этом случае специально не учитывают. Они проявляются косвенно в изменении цен аналогов предлагаемых на рынке. При расчете стоимости методами затратного подхода необходимо учитывать все три вида износа. Коэффициент износа в этом случае будет равен:
Кизн. = 1 – (1 – Кфиз.)*(1 – Кфунк.)*(1 – Квнеш.), где Кизн. – коэффициент совокупного износа, Кфиз. – коэффициент физического износа, Кфунк. – коэффициент функционального (морального) износа, Квнеш. – коэффициент внешнего экономического износа.
Остаточная рыночная стоимость с учетом износа будет рассчитываться следующим образом: Sост = Sв(1 - Кизн), где Sост – остаточная рыночная стоимость, Sв – усредненная полная восстановительная стоимость Кизн – коэффициент износа.
В данной курсовой работе коэффициент износа будем рассчитывать исходя из нормативного срока работы оборудования. Этот срок рассчитывают на дату оценки исходя из даты ввода в эксплуатацию объекта оценки прил.1. Норма амортизации составляет 5% в год.
1. Ковалев А.П., Кушель А.А., Королев И.В., Фадеев П.В. Практика оценки стоимости машин и оборудования: Учебное пособие.– М.:Финансы и статистика 2005.– 265 с.
2. Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств/ А.П.Ковалев, А.А.Кушель, В.С.Хомяков, Ю.В.Андрианов, Б.Е.Лужанский, И.В.Королев, С.М.Черемикин.–М.: Интерреклама, 2003.– 488 с.
Список токарных станков для оценки
Код ОКОФ 142922105
№ | Наименование | Модель | Наиб. диаметр, заготовки, мм | Наиб. длина, заготовки, мм | Размер станка, м2 | Дата ввода | Первонач. стоимость, тыс. руб. |
Первая группа | |||||||
1 | Токарный | ТВС-100У | 125 | 180 | 1,6х1,1 | дек.98 | 48,5 |
2 | Токарно-винторезный | ТВ-7 | 220 | 330 | 1,0х0,5 | янв.00 | 60 |
3 | Токарно-винторезный | ТВ-250 | 280 | 500 | 1,3х0,8 | сен.99 | 73,1 |
4 | Токарно-винторезный | 250М | 290 | 750 | 1,2х0,8 | окт.96 | 44 |
5 | Токарно-винторезный | 16Б16КПМ | 320 | 710 | 2,3х1,1 | окт.96 | 45 |
6 | Токарно-винторезный | 1У61 | 320 | 500 | 1,8х1,1 | апр.97 | 35 |
7 | Токарно-винторезный | CU310 | 320 | 750 | 2,1х1,1 | сен.01 | 150 |
8 | Токарно-винторезный | CU325-750 | 325 | 750 | 1,8х1,1 | март03 | 190 |
9 | Токарно-винторезный | SN32/750 | 330 | 750 | 2,1х1,1 | фев.02 | 180 |
Вторая группа | |||||||
10 | Токарно-винторезный | ТВ370 | 380 | 1000 | 2,7х1,2 | нояб99 | 130 |
11 | Токарно-винторезный | 1Д95 | 400 | 1000 | 3,3х1,2 | фев.97 | 75 |
12 | Токарно-винторезный | ИТ-1М | 400 | 1000 | 1,5х2,1 | март98 | 70 |
13 | Токарно-винторезный | 16Д20 | 400 | 1000 | 2,9х1,3 | янв.97 | 75 |
14 | Токарно-винторезный | 1К62Д | 435 | 1000 | 2,8х1,2 | нояб96 | 74 |
15 | Токарно-винторезный | 16В20 | 445 | 1000 | 3,4х1,2 | июнь98 | 102 |
16 | Токарно-винторезный | 1В62Г | 445 | 1000 | 2,8х1,2 | март03 | 294 |
Третья группа | |||||||
17 | Токарно-винторезный | 1К625ДГх1 | 500 | 1000 | 2,8х1,2 | сен.99 | 210 |
18 | Токарно-винторезный | СА562С100 | 500 | 1000 | 2,8х1,2 | апр.01 | 360 |
19 | Токарно-винторезный | ГС526 | 500 | 1000 | 3,8х1,2 | авг.01 | 370 |
20 | Токарно-винторезный | Б16Д25 | 500 | 1000 | 2,9х1,3 | июль00 | 288 |
21 | Токарно-винторезный | СА562С150 | 500 | 1500 | 3,4х1,3 | нояб00 | 375 |
22 | Токарно-винторезный | 1К625Дх1,5 | 500 | 1500 | 3,2х1,2 | авг.01 | 420 |
23 | Токарно-винторезный | АР-83 | 500 | 1500 | 3,3х1,5 | май 00 | 290 |
24 | Токарно-винторезный | CU500-1500 | 500 | 1500 | 3,4х1,2 | сен.01 | 373 |
25 | Токарно-винторезный | СА526С200 | 500 | 2000 | 3,4х1,3 | нояб00 | 361 |
Четвертая группа | |||||||
26 | Токарно-винторезный | 1М63Н-0 | 630 | 750 | 2,9х1,8 | фев.00 | 260 |
27 | Токарно-винторезный | Т16М30 | 630 | 1400 | 2,9х1,7 | фев.97 | 150 |
28 | Токарно-винторезный | 1М63М | 630 | 1400 | 3,6х1,8 | июль99 | 196 |
29 | Токарно-винторезный | 1М63Н-1,5 | 630 | 1500 | 3,7х1,8 | дек.96 | 116 |
30 | Токарно-винторезный | 1М63Н-2 | 630 | 2000 | 3,7х1,8 | май 00 | 285 |
31 | Токарно-винторезный | 1И63Н-3 | 630 | 3000 | 5,2х1,8 | янв.99 | 175 |
32 | Токарно-винторезный | SN63C/3000 | 630 | 3000 | 5,1х1,4 | май 01 | 535 |
33 | Токарно-винторезный | 1М63Н-5 | 630 | 5000 | 7,2х1,8 | июнь98 | 224 |
34 | Токарно-винторезный | 1М63Н-8 | 630 | 8000 | 10,3х2,4 | май 98 | 290 |
Пятая группа | |||||||
35 | Токарно-винторезный | 1К625ДГх2 | 700 | 2000 | 3,3х1,2 | июль01 | 355 |
36 | Токарно-винторезный | 16К40-1,5 | 800 | 1500 | 3,8х1,9 | нояб96 | 113 |
37 | Токарно-винторезный | 1М64 | 800 | 2800 | 5,8х2,0 | янв.97 | 116 |
38 | Токарно-винторезный | 16К40-3 | 800 | 3000 | 5,3х1,9 | дек.99 | 258 |
39 | Токарно-винторезный | 16К40-5 | 800 | 5000 | 3,8х1,9 | июнь98 | 248 |
40 | Токарно-винторезный | 16К40-8 | 800 | 8000 | 3,8х1,8 | июнь98 | 302 |
41 | Токарно-винторезный | 16К40-10 | 800 | 10000 | 3,8х1,8 | окт.99 | 390 |
Шестая группа | |||||||
42 | Токарно-винторезный | 1Н65.1 | 1000 | 1000 | 4,3х2,2 | март98 | 276 |
43 | Токарно-винторезный | 1Н65.3 | 1000 | 3000 | 6,1х2,2 | июнь98 | 290 |
44 | Токарно-винторезный | 1М65-3 | 1000 | 3000 | 5,8х2,1 | янв.97 | 100 |
45 | Токарно-винторезный | 1Н65.5 | 1000 | 5000 | 8,2х2,2 | янв.97 | 264 |
46 | Токарно-винторезный | 1Н65.6 | 1000 | 6000 | 8,2х2,2 | окт.97 | 360 |
47 | Токарно-винторезный | 1Н65.8 | 1000 | 8000 | 11,4х2,2 | дек.97 | 437 |
48 | Токарно-винторезный | 1Н65.10 | 1000 | 10000 | 13,3х2,2 | апр.98 | 494 |
49 | Токарно-винторезный | 1А660 | 1250 | 6300 | 12,8х2,1 | янв.97 | 450 |
50 | Токарно-винторезный | 1А665 | 1600 | 8000 | 14,9х2,8 | янв.97 | 510 |