Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации Новосибирск (стр. 19 из 19)

Деятельность воспитательной системы школы представлена в интегрированном плане воспитательной работы школы.

Развитие школы в данном направлении позволило получить следующие результаты:

для города:

- наличие в городе Модели интеграции дошкольного, общего и дополнительного образования детей, как средства повышения нового качества образования»;

- более полное обеспечение условий для проявления и реализации потенциальных возможностей школьников города;

- школа – центр социокультурной жизни микрорайона.

для учащихся:

- созданы комфортные психолого-педагогические и материальные условия для успешной учебной деятельности и самореализации;

- обеспечение уровня образования, соответствующего современным социальным требованиям;

- имеются широкие возможности для организации интересной и разнообразной досуговой деятельности учащихся;

- организована целостная здоровьесберегающая среда, охватывающая все аспекты жизни школьника;

для педагогов:

- создание комфортных психолого-педагогические и материальных условий для профессиональной деятельности;

- обеспечение роста профессиональной компетентности педагогов;

- наличие условий для творческой самореализации;

для родителей:

- обеспечение возможности получения ребенком качественного образования;

- наличие возможности для удовлетворения разнообразных интересов школьников через организацию внеурочной деятельности;

- созданы условия для сохранения и укрепления здоровья детей.

Анализ современного состояния образовательной системы школы позволил определить её основные конкурентные преимущества. В их числе:

- авторитет школы в окружающем социуме и среди образовательных учреждений г. Купина;

- квалифицированный педагогический коллектив, мотивированный на работу по созданию «Модели интеграции дошкольного, общего и ДОД»;

- значительное количество педагогов, стремящихся к саморазвитию;

- качественную начальную подготовку, позволяющую школьникам добиваться хороших учебных показателей на второй и третьей ступенях школы;

- преимущественно высокий уровень общеучебных умений и навыков выпускников школы;

- использование в образовательном процессе современных технологий;

- наличие собственной системы воспитательной работы;

- наличие школьной системы дополнительного образования, представленной Центром эстетического воспитания.

В определении перспектив развития школы исходим из того, что развитие, как таковое, не должно заменять функционирование существующей системы в ОУ. Развитие школы, на наш взгляд, должно не ломать то, что устоялось, а органически входить в систему ценностей, традиций и всего того, что составляет уклад школы. В нашей школе система дополнительного образования детей может и должна сыграть существенную роль в реализации новых целей образования, т. к. позволяет расширить содержание общего образования за счет изучения тех областей культуры, которые не представлены или представлены в слабой степени в школьных программах, – различные области искусства, техники и технологии.

В этих условиях школа, наконец – то, сможет преодолеть интеллектуальный перекос в развитии учащихся и создать основу для их успешной адаптации в обществе.

По большому счёту основное и дополнительное образование не должны существовать друг без друга, т. к. по отдельности они односторонни и неполноценны. Как целостен отдельный ребёнок во всём многообразии его потребностей и способностей, так и образование должно быть комплексным, обеспечивающим развитие ребёнка во всём богатстве его запросов и интересов.

Сегодня существует острая потребность в таких образовательных учреждениях, которые способны бережно хранить нравственные ценности, обладать высокими духовными потребностями. Вместе с тем, общество нуждается в школе, которая может подготовить делового человека, отличающегося творчеством и предприимчивостью, который обладает крепкой духовной силой, ответственностью. На удовлетворение этих потребностей и направлена наша работа.

Список литературы

1. Областные экспериментальные площадки: Методические рекомендации/ Сост.: В. Б. Гаргай, Т. И. Горелова, Д. А. Метёлкин, К. А. Кипа; Отв. за вып. Л. А. Сайдакова. – Новосибирск: Издательство НИПКиПРО, 2004. — 48 с.

2. С.В.Кульневич, В.Н. Иванченко Дополнительное образование детей: практическое пособие – М.: «Учитель», 2005 – 336 с.

3. Т.Н Гущина, Е.Б. Евладова, А.В.Золотарёвой Интеграция общего и дополнительного образования: практическое пособие/ Е.Б. Евладовой А.В. Золотарёвой – М.: АРКТИ, 2006 – 220 с.

4. Н.И. Дереклеева Мастер-класс по развитию творческих способностей учащихся. – М.: 5 за знания, 2008. – 224с.

5. Л.П. Макарова Организация экспериментальной работы в образовательном учреждении / Л.П. Маакрова. – Волгоград: Учитель, 2008 – 159 с.

6. Н.К. Беспятова Программа педагога дополнительного образования: От разработки до реализации / сост. Н.К. Беспятова. – М.: Айрис-пресс, 2003. – 2003. – 176 с.

7. С.В. Адаменко. А.Г. Лазарева Дополнительное образование детей: / С.В. Бобрышев, Е.С. Туренская, Н.Я Тарасова. – М.:Илекса; Народное образование; Ставрополь: Сервисшкола, 2004. – 296 с.

8. С.А. Лапковская Интеграция общего и дополнительного образования детей В контексте решения задач разработки в реализации базовой структурно-функциональной модели // Воспитание и дополнительное образование.- НИПК и ПРО - 2007 - №3

9. Е.В. Бондаревская Учителю о личностно-ориентированном образовании. – Ростов-на-Дону: РГПУ, 1998. – 187 с.

10. В.П. Голованов Нормативно-правовое обеспечение системы дополнительного образования и социального воспитания. – М.: Педагогика, - 1998. – 149с.

11. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года. — М.: Минобразования РФ, 2002. — 28 с.

12. Чечель, И. Д. Теория и практика организации экспериментальной работы в общеобразовательных учреждениях. Серия «Библиотека Федеральной программы развития образования» / И. Д. Чечель, Т. Г. Новикова. — М.: Изд. дом «Новый учебник», 2003. — 160 с.

13. Якиманская, И. С. Технология личностно-ориентированного образования / И. С. Якиманская // Библиотека журнала «Директор школы». — М., 2000. – 84 с.

Модель интеграции дошкольного, общего и дополнительного образования как средство повышения нового качества образования (из опыта экспериментальной деятельности)

К. А. Кипа, Н.М. Иванова, Н.И. Шабанова.

Печатается в авторской редакции

Оригинал-макет подготовлен Центром научно-методической поддержки

федеральных и областных экспериментальных проектов и программ

НИПКиПРО

Рецензия

В современных условиях возникла настоятельная необходимость в том, чтобы современная российская школа, если она действительно хочет обеспечить подрастающему поколению новое качество образования, начала строить принципиально новую функциональную модель своей деятельности, базирующейся на принципе полноты образования.

К сожалению, на сегодняшний день педагогическая наука не может предоставить педагогическим работникам унифицированную теоретическую основу интеграционных процессов, имеющих место в образовательной практике общеобразовательных учреждений.

Отсюда возникла необходимость в создании конкретных методических рекомендаций по данной проблеме. Группа педагогов и администрация школы в составе Ивановой Н.М., Шабановой Н.И., Амельченко Л.В., Савостьяновой В.В., Маняшиной Е.И. и методиста Центра научно-методической поддержки федеральных и областных экспериментальных проектов и программ НИПКиПРО Кипа К.А.разработали методические рекомендации в соответствии с содержанием и результатами экспериментального проекта, прошедшего конкурсный отбор на присвоение статуса областной экспериментальной площадки в 2007 – 2008гг.

В пособии представлены результаты исследований проблемы интеграции общего и дополнительного образования детей в общеобразовательной школе. Особое внимание уделено разработке модели интеграции дошкольного, общего и дополнительного образования детей в условиях небольшой общеобразовательной школы, удалённой от учреждений дополнительного образования. Большое внимание уделено разработке нормативно-правовой базе, методике исследования эффективности процесса интеграции дошкольного, общего и дополнительного образования детей по документам общеобразовательного учреждения, описанию технологий интеграции.

Пособие может быть рекомендовано работникам органов управления, образованием, руководителям и методистам общеобразовательных школ, учителям и педагогам дополнительного образования.

Считаю, что в период развития новых требований к образованию, к изменению педагогических технологий, имеющих дело с индивидуальным развитием личности данные рекомендации являются своевременными и будут востребованы педагогами-практиками, т.к. они представляют опыт коллектива школы по созданию модели интеграции дошкольного, общего и дополнительного образования в рамка общеобразовательной школы.

Рекомендую методические рекомендации «Модель интеграции дошкольного, общего и дополнительного образования детей как средство повышения нового качества образования» к печати.