Таблица 1
Публикации Олега Кашина, посвященные молодежному протесту (по месяцам)1
(СНОСКА1 Подробная статистика публикаций Олега Кашина, наложенная на политические события, элементы лингвистического анализа его текстов могут послужить пособием для использования тех же методов в контрпропаганде. (Примеч. М. Кордонского.))
| Месяцы | 2003 год | 2004 год | 2005 год |
| Январь | – | 1 | 7 |
| Февраль | – | 5 | 4 |
| Март | – | 5 | 8 |
| Апрель | – | 2 | 13 |
| Май | – | 4 | 18 |
| Июнь | – | 7 | 1 |
| Июль | – | 4 | – |
| Август | 2 | 3 | – |
| Сентябрь | 3 | 5 | – |
| Октябрь | 3 | 7 | – |
| Ноябрь | 2 | 3 | – |
| Декабрь | 1 | 8 | – |
Среди наиболее часто упоминавшихся слов и аббревиатур, касающихся политической молодежной жизни, мы встретим 259 раз слово «за» и всего лишь 89 раз — «против». То есть общее ощущение от всего объема прочтенных статей — митинги (встречается 355 раз), пикеты (166 раз) и другие мероприятия проводятся почти всегда с целью заступиться за кого-нибудь, потребовать прав и свобод, выдвинуть позитивные лозунги. При этом, естественно, никакой прямой связи с опальными олигархами во всех действиях молодежи не наблюдается: Березовский упомянут всего 25 раз, а Невзлин — два раза. При этом чаще всего апелляции протестующих обращены именно к президенту России Путину (167 упоминаний), который, однако, никак не ассоциируется в статьях с «кровавым режимом» (ни одного упоминания).
Но поскольку позитивной реакции президента на эти обращения в статьях Кашина не фиксируется, получается, что Путин глух и слеп в отношении «чаяний народных», тогда как силовые структуры просто набрасываются на бедную молодежь. Эти силовики практически не дают и слова сказать молодежи, а чаще всего сажают в каталажку (43 упоминания аббревиатуры ОВД и 11 — СИЗО). Также создается впечатление, что обычным результатом протеста является уголовное преследование (слово УК, Уголовный кодекс, упоминается 292 раза, УПК, Уголовно-процессуальный кодекс — восемь раз, столько же, сколько ФСИН — Федеральная служба исполнения наказаний). Среди «самых страшных» врагов фигурируют ОМОН с 73 упоминаниями, ФСО (аббревиатура встречается 34 раза), ГУВД (29 раз) и ФСБ (23 раза). «Наименее» опасными для молодежи получаются ГАИ (в различных вариациях упоминается шесть раз), центральное ведомство МВД (11 упоминаний) и УБОП (14 упоминаний).
Естественно, очень много внимания уделяется судебным разбирательствам — слово «суд» фигурирует 84 раза, в которых протестующих необходимо защищать (61 упоминание). Кто же самый главный среди этих движений? По версии Олега Кашина, пальму первенства занимает НБП (171 упоминание) и члены этой организации — нацболы (встречается в текстах 286 раз). Среди других организаций, участвующих в протесте, заметна КПРФ (145 упоминаний), АКМ — аббревиатура найдена 47 раз, РНЕ и СПС (по 23 раза), ЛДПР — 13 раз, МЛФ и СКМ — по семь раз и, наконец, РАПОС с пятью упоминаниями. Если же смотреть персональный состав, то чаще всего в обиженных оказывался Михаил Ходорковский — 68 упоминаний; за ним, что вполне естественно для протестных акций, следует вечный забияка Удальцов (54 упоминания), а Яшин, который с 2004 года стал своего рода альтер-эго Кашина, встречается на страницах этого репортера так же часто, как и Пономарев (29 раз).
Безусловно, не стоит полностью принимать все сказанное выше как абсолютную истину, поскольку это был всего лишь контент-анализ текстов Кашина, однако некоторые интересные выводы из приведенных выше цифр и данных сделать вполне возможно.
Главный из них: почему чаще всего в «Ъ» упоминается НБП, объяснений не требует. Лимонов принял идеологические установки Березовского, практически позабыв про те прекрасные акции, которые нацболы проводили в защиту русскоязычного населения в странах бывшего СССР. Их главным лозунгом стал «Путина долой», а организация фактически превратилась в антисистемную, направленную на разрушение государства. По этому поводу бывший главный идеолог НБП Александр Дугин возмущенно заявлял: «Лимоновская шарашка, которая плюется, кидается яйцами, прыщаво брызжет майонезом и безответственно отправляет потерявшуюся бодрую, но истеричную молодежь на нары из-за ребяческой удали, представляет собой всего лишь эпатажный леволиберальный антиглобализм провинциального российского розлива»1. Как раз такая НБП была нужна Березовскому. Боевая, безбашенная, бессмысленная, направленная на разрушение и при этом искренняя в своей ненависти к существующему режиму, заражающая своей искренностью всех вокруг.
(СНОСКА1 А. Дугин: В 2008-м энергией молодежи займутся враги: оранжевые, атлантисты и глобалисты (http://www.kreml.org/interview/83364942).)
В освещении деятельности нацболов принимали участие в первую очередь либеральные интернет-СМИ1, причем, практически не имело значения, кому они принадлежали в то время. Так, первое сообщение о захвате нацболами здания Минюста в Туле появилось на «гусинском» «Ньюсру.Ком», и только через два дня было перепечатано «березовскими» «Грани.Ру» и «Бойкот.Ру». Иногда информация появлялась на принадлежащей ЮКОСу «Газете.Ру», после чего ретранслировалась по другим интернет-СМИ. Наиболее значительные события выходят в печатных СМИ Березовского, в частности, «Ъ» и «Независимой газете», частично подхватывают кампанию «Новая газета» и «Московские новости». Однако именно Интернет остается главной средой для распространения информации, направленной на дискредитацию образа Путина. Ниже приводится таблица ресурсов, контролируемых Березовским, или действующих в связке с его СМИ (см. табл. 2), а также схематически изображены сами связи между этими ресурсами (см. рис.).
(СНОСКА1 К отслеженному автором факту, что «в освещении деятельности нацболов принимали участие в первую очередь либеральные интернет-СМИ», могу добавить свой: большинство скинхедов узнали о существовании скинхедов из тех же либеральных СМИ. Принцип «антиреклама равна рекламе» как будто бы много раз озвучен, но общественным сознанием всерьез не воспринят. Провинциальные журналисты, да и часть столичных, относятся к нему как к красивому софизму, а не практическому руководству. (Примеч. М. Кордонского.)
Таблица 2
Ресурсы, контролируемые Борисом Березовским, или действующие вместе с ними
| URL | Название | Описание | Связи с другими сайтами | Статистика посещений главной страницы |
| http:/www.grani.ru | Грани.Ру | Информационный портал (все темы) | kolokol.ru, terror99.ru, urna.ru, zalozhniki.ru | 15 000–20 000 |
| http:/www.apn.ru (с марта не контролируется Березовским) | Агентство Политических новостей | Политический анализ и интервью | sobkor.ru, ricn.ru, kprf.ru | Около 4000 |
| http:/www.boycott.ru | Бойкот.Ру | Сайт за бойкот выборов-2004 | kolokol.ru, terror99.ru, urna.ru, zalozhniki.ru. grani.ru | 1500–3000 |
| http:/www.urna.ru | Предвыборный журнал | Сайт о выборах 2003 года | boycott.ru, zalozhniki.ru. | Около 300 |
| http:/www.zakaev.ru | Закаев.Ру | Сайт в поддержку Закаева | ng.ru, polit.ru, newsru.com, kolokol.ru, boycott.ru, grani.ru | Около 100 |
| http:/www.zalozhniki.ru | Заложники.Ру: «Трагедия на Дубровке» | Сайт, посвященный жертвам «Норд-Оста» | ng.ru, polit.ru, kolokol.ru, boycott.ru, grani.ru, zakaev.ru, terror99.ru | Около 700 |
| http:/www.terror99.ru | Террор-99 | Сайт, посвященный взрывам в Москве 1999 года | grani.ru, kolokol.ru, zalozhniki.ru | Около 300 |
| http:/www.kolokol.ru | Колокол.Ру | Сайт, посвященный защите прав человека | grani.ru, ng.ru, polit.ru, vokrug.info.ru, zakaev.ru, terror99.ru | Около 3 000 |
Информационные партнеры сайтов Березовского в сети Интернет (начало 2004 года):
· ИАА «Новый Регион»;
· Информационное агентство «Коминформ»;
· Инфонет. Нижегородская Служба Новостей;
· НИА Красноярск;
· Нижегородское Телеграфное Агентство;
· Красноярская телерадиокомпания «Афонтово»;
· Независимая газета Астраханской области «Волга»;
· Ульяновское информационно-рекламное агентство «Мозаика»;
· ИА «Уралинформбюро»;
· ИА «Тюменская линия»;
· Тюменская интернет-газета «Вслух»;
· Кавказ-Центр;
· ИА «Белмедиа»;
· ИА Regnum;
· Информационно-политический канал «УралПолит. Ру»;
· ИАА «Информ-Экология»;
· Агентство Электронных Новостей;
· ИА «День» — Удмуртия;
· Русское Радио — Чита;
· РИА «УралНЭП».
Самое интересное, что где-то с двадцатых чисел декабря 2003 года в Интернете произошла смычка ресурсов, принадлежащих или контролирующихся ЮКОСом, Гусинским, Березовским, и других оппозиционных порталов. Как уже отмечалось выше, постоянной практикой стала перепечатка материалов, содержащих любой возможный негатив в отношении личности Путина. Были отмечены совместные информационные кампании, причем координация между оппозиционными ресурсами все время нарастала. Сперва материалы по одной и той же теме появлялись на трех–четырех сайтах с интервалом в два–три дня. Затем кампании начали проходить день в день по всему Интернету. С приближением марта нарастала и жесткость ведения информационных кампаний. От темы бойкота выборов ресурсы отказываются и переходят к прямой дискредитации Путина, а также к публикации провокационных материалов1.