Различные отрасли права находятся на разных ступенях развития: объём общественных отношений у одних увеличивается, у других сужается. Формируются предпринимательское право, банковское право, жилищное, конституционно-процессуальное.
1. Понятие правонарушения.
2. Вина. Формы вины.
3. Основные виды правонарушений и санкций за их совершение.
4.Понятие и виды юридической ответственности.
5.Принципы юридической ответственности.
1. Правонарушение - антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и наказываемое в соответствии с законом.
Признаки правонарушения, которые позволяют отличить его от других антиобщественных поступков людей (н., аморальных, которые законом не наказываются).
1. Правонарушение - лишь то деяние, которое нарушает закон, которое запрещено нормами права. Поэтому важнейший признак правонарушения его противоправность, которая может быть выражена в отступлении от требований права (н., хищение чужого имущества), в нарушении конкретной юридической обязанности (н., неуплата долгов). Так, Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность должностного лица, злоупотребляющего властью или служебным положением вопреки интересам службы.
2. Правонарушение - это деяние дееспособных, вменяемых лиц, т.е. тех, кто достиг установленного законом возраста (14-16 лет) и способен отдавать отчёт в своих действиях, руководить своими поступками. За предусмотренные законом общественно вредные поступки малолетних отвечают лица, виновные в неосуществлении необходимого надзора и воспитания.
3. Наличие вины, т.е. умысла или неосторожности в совершении неправомерного деяния.
С учётом вышеизложенного можно дать следующее определение правонарушения - это виновное противоправное деяние, носящее общественно опасный характер, совершённое лицом, способным самостоятельно отвечать за свои поступки.
Противоправное деяние может быть осуществлено как путём запрещённых правом действий (н., хулиганство), так и путём бездействия, т.е. неисполнением лицом своих юридических обязанностей (умышленное неисполнение должностным лицом решения, приговора, определения или постановления суда).
Юридическая наука в понятии правонарушения выделяет его объективные и субъективные признаки, которые в своей совокупности образуют состав правонарушения
В состав правонарушения входят:
1) субъект правонарушения. Им может быть физическое лицо, способное согласно закону отвечать за свои действия, а также организации (юридические лица). При этом субъект правонарушения в уголовном праве может выступать только физическое, вменяемое лицо, достигшее определённого возраста.
Ни животные, ни тем более неодушевлённые предметы не могут быть субъектом права. Впрочем, такие смешные исключения известны. Так, в некоторых штатах США домашние животные - кошки и собаки - могут фактически оказаться наследниками своих хозяев. Ещё более нелепый случай в России в конце ХVIв. Когда в Угличе погиб малолетний царевич Дмитрий, там поднялось стихийное восстание против царя Бориса Годунова. Оно было подавлено, и бунтовщиков судили. Когда на суде выявляли зачинщиков смуты, то оказалось, что бунтовщики поднялись, услышав звук колокола местной церкви. Но кто ударил в набат, выяснить не удалось. Решили: колокол зазвонил сам. Он тоже был признан бунтовщиком, приговорён к оторванию языка, битью батогами и ссылке навечно в Сибирь. Так и сделали. А в Сибирь колокол тащили волоком остальные осуждённые. Там колокол пробыл 300 лет. В к. ХIХ в. группа либеральных юристов ходатайствовали перед царём о помиловании колокола, мотивируя это приближением 300 - летия дома Романовых. И царь помиловал колокол. Его вернули в Углич, но на звонницу не подняли. Так и стоит он сегодня на помосте в церкви Спаса на крови. Как видим, колокол в этой истории был признан субъектом преступления, а значит и правонарушения, и понёс уголовную ответственность. Истории (в период средневековья) также известны случаи признания субъектами правонарушений животных (свиней, мышей, крыс, собак) и их судили по всей строгости закона.
2. Объект правонарушения - общественные отношения, которые регулируются и охраняются правом (н., отношения собственности).
3. Объективная сторона правонарушения - внешнее проявление противоправного деяния (что, где, когда и какой вред)
4. Субъективная сторона правонарушения показывает виновность лица, совершившего противоправное деяние, характеризует его психическое отношение к содеянному.
2. Вина - это психическое отношение правонарушителя к своему противоправному действию и его результату. В этом психическом отношении проявляются мотивы и цели правонарушения. Различаются с этой точки зрения две формы вины: умысел и неосторожность. Если правонарушение совершается умышленно, это значит, что правонарушитель понимает опасный, вредный характер своих действий и их результатов и желает их наступления либо допускает, что они наступят. Кража всегда является умышленным преступлением, потому что вор сознательно стремиться, желает присвоить чужую вещь. Такой умысел называется прямым.Но может быть и по - другому. Убийство во время драки часто совершается по косвенному умыслу. Убийца не стремится причинить смерть своему противнику, но понимает и допускает, что его удар может быть смертельным.
Другая форма вины - неосторожность. Она также проявляется двояко. Правонарушитель понимает и предвидит возможную опасность своих действий, но легкомысленно полагает, что сумеет её избежать. Все знают, что, выходя из дома, нельзя оставлять включёнными электронагревательные приборы. Но многие оставляют и возвращаются к пепелищу. Эта форма неосторожности называется самонадеянностью. В другом случае неосторожности правонарушитель не предвидит вредных последствий своих действий, но обязан предвидеть. Это - небрежность. Часто трудно провести чёткую грань между самонадеянностью и небрежностью. Урок чернобыльской катастрофы: персонал в порядке экспериментального отключения защитного устройства, предохранявшие 4-й энергоблок от аварии, были уверены, что выброса избегнут. В этом была их самонадеянность. Одна из форм неосторожности - необоснованный риск. Это новые понятия в российском праве, введённые в Уголовный кодекс: обоснованный и необоснованный риск.
Обоснованный риск - если поставленная цель (хозяйственная, производственная) не могла быть достигнута иными средствами, а тот, кто рискует, предпринял все необходимые меры для предотвращения вреда. Использование атомных электростанций всегда сопряжено с риском. Когда приняты все меры безопасности, риск становится обоснованным. Необоснован он в случае, заведомо сопряжённым с причинением серьёзного вреда.
| Умышленная вина | Неосторожная вина | Казус (случай) | ||
| Прямой умысел | Косвенный умысел | Самонадеянность | Небрежность | |
| 1. осознает что совершает противоправное деяние | 1. то же, что и в прямом умысле | 1. то же, что и в прямом умысле | 1. не осознает противоправность и общественную опасность деяния | 1. не осознает противоправность и общественную опасность деяния |
| 2. предвидит вредные последствия этого деяния | 2. то же, что и в прямом умысле | 2. то же, что и в прямом умысле | 2. не предвидит вредных последствий | 2. не предвидит вредных последствий |
| 3. желает наступления вредных последствий | 3. допускает или равнодушно относится к наступлению вредных последствий | 3. не желает наступления вредных последствий и легкомысленно надеется их предотвратить | 3. должен и мог предвидеть общественную опасность деяния и наступивший вред | 3. не должен или не мог предвидеть общественную опасность и противоправность деяния и наступления вреда |
Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушения от казуса (случая). Казус - это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть как природным явлением (наводнение, пожар), так и результатом проступков других людей, которые человек не осознавал. Казус - это всегда невиновное причинение вреда. Будучи лишен вины, он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривался.
Пример казуса. Следуя на автомашине по тихому переулку, водитель неожиданно увидел, как из-за кустов на дорогу выкатился мяч, а следом девочка 5-ти лет. Водитель резко вывернул руль влево. Девочка осталась жива, но сидевший на заднем сиденье подросток в результате такого резкого поворота ударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родители просили привлечь к уголовной ответственности. Суд признал водителя невиновным, указав, что хотя водитель должен был предусмотреть все последствия его резких действий, он не мог этого сделать по причине малого промежутка времени (доли секунды), разделяющего момент появления девочки и момент принятия решения резко повернуть руль.