
, если

и (0,0)=0

В данном случае свойство 2 очевидно, 2-е свойство вытекает из

, 3-е из

. Для доказательства 1-го свойства следует написать

и учесть, что модуль комплексного числа а строго положителен, если

, и равен нулю, если а=0.
Заметим, что из последнего равенства следует

, т.е. норма элемента а в алгебре А совпадает с модулем а как комплексного числа (или кватерниона).
Т.к. любые 2 элемента a и b алгебры А принадлежат одной комплексной или одной кватернионной подалгебре, то

(ведь алгебра комплексных чисел, так же как и алгебра кватернионов, является нормированной), или (ab,ab)=(a,a)(b,b). Но это равенство как раз и означает нормированность алгебры А. Дальше вступает теорема Гурвица, согласно которой алгебра А изоморфна одной из четырех алгебр: действительных чисел, кватернионов, октав. В этом как раз и заключается обобщенная теорема Фробениуса.[7]
Приведем еще одно применение теоремы Гурвица (или тождества Гамильтона).
Теорема Лагранжа.

.
Лемма. Для любого простого числа p>2 найдется число

, такое что mp=a

+b

+c

, a, b, c

.
Доказательство:
Рассмотрим два множества чисел:
K={0, 1, 4, ...,

}, L={-1-0, -1-1, -1-4, ..., -1-

}.
В каждом из множеств числа попарно несравнимы по модулю p. В самом деле, возьмем

из множества K (или, эквивалентно, -1-k

-1-k

из множества L), где

,

. Если k

k

(mod p), то (k

+k

)(k

-k

)

0 (mod p). . Но 0< k

+k

<p и 0<| k

-k

|<p, поскольку k

<p/2, k

<p/2 и

. Противоречие.
Всего в этих двух множествах p+1 чисел, следовательно, среди них найдутся сравнимые по модулю p, т. е. такие числа

из первого множества и

из второго, что

. Откуда

для некоторого

. Теперь, поскольку k<p/2,

<p/2, получаем mp=

<

<

, а значит, m<p. Лемма доказана.
Доказательство теоремы Лагранжа:
Докажем, что любое простое число представимо в виде суммы четырех квадратов целых чисел. Для p=2 имеем

. Для p>2, по предыдущей лемме, найдется такое m<p, что число mp можно представить в виде mp=

(n

можно положить равным 0). Выберем теперь минимальное натуральное m, обладающее таким свойством. Покажем, что оно равно 1. Пусть m четно. Тогда либо все n

имеют одинаковую четность, либо среди них есть два четных и два нечетных (нумерация этих чисел не важна, поэтому пусть n

n

(mod 2), а n

n

(mod 2). В обоих случаях числа

являются целыми. Имеем:

=

,
значит,

также представляется в виде суммы четырех квадратов целых чисел. Но

, а m, по предположению, минимальное число с таким свойством. Противоречие.
Пусть m нечетно. Тогда числа n

можно представить в виде n

=q

m+m

(

). причем |m

|<

. Тогда
mp=

=sm+

,
где s - некоторое целое число.
Следовательно,

=mn , где n - неотрицательное целое число. Если n=0, то все m

=0, n

=q

m, и тогда mp=

=m

k, где k - натуральное, т. е. p=mk, m<p, а это означает, что m=1. Предположим теперь, что n

1. По теореме Гурвица получаем
(

)(

)=

, где
s

=

,
s

=

,
s

=

,