тобто (позначаючи
) з рівності випливає , що можливо при лише тоді, коли ; звідки випливає, що , де і - додатні числа (інакше функція не була б щільністю).Таким чином, оцінка параметра зсуву за методом найменших квадратів збігається з оцінкою максимальної правдоподібності лише для нормальних розподілів.
Найважливішою характеристикою випадкових величин і їх розподілів разом з математичним сподіванням є дисперсія.
Нехай
вибірка з розподілу . Якщо дисперсія розподілу скінчена, то при відомому математичному сподіванні розподілу вибіркова дисперсіяє незміщеною оцінкою дисперсії
. Дійсно, .Ситуація змінюється, коли математичне сподівання розподілу
невідоме і за оцінку математичного сподівання розглядається оцінка .Тоді вибіркова дисперсія
вже не є незміщеною оцінкою. Дійсно,
.Оцінка
є асимптотично незміщеною оцінкою для .Оскільки незміщеність - одна з необхідних властивостей, яку повинна мати добра оцінка, змінимо оцінку
так, щоб одержати незміщену оцінку для , а саме: помножимо на множник і позначимо нову оцінку : .Оцінка
незміщена оцінка для [2]. Дійсно,Проте парадокс оцінок дисперсії говорить про те, що не завжди треба обмежуватися розглядом лише незміщених оцінок. Іноді оцінка з малим зміщенням і малою мірою розсіювання значень оцінки краще незміщеної оцінки з великою дисперсією.
Нехай
- вибірка з нормального розподілу . Оцінкає незміщеною оцінкою для
, а оцінкадля
така, що міра розсіювання оцінки відносно мінімальна. Отже, вимоги незміщеності і мінімуму міри розсіювання приводять до різних оцінок. Якій з оцінок віддати перевагу?Розглянемо клас оцінок
[6]. Математичне сподівання оцінок дорівнює . В класі оцінок існує єдина незміщена оцінка, яка відповідає і ця оцінка , тобто . Порахуємо міру розсіювання оцінок відносно :Згідно з теоремою про розподіл оцінок
і параметрів нормального розподілу випадкова величина має - розподіл з ступенями вільності. Тоді при ,Звідки
і
.Тоді
перепишеться: .Позначимо функцію від
через .Знайдемо
, при якому функція досягає найменшого значення: , , , .При цьому
,і
,а
.Одержуємо нерівність
.Таким чином, на підставі вимоги мінімуму міри розсіювання оцінки зміщена оцінка
,зміщення якої
мале при достатньо великому обсязі вибірки
, краще оцінює дисперсію , ніж незміщена оцінка .Цей парадокс показує, що не може бути єдиного критерію, за яким необхідно порівнювати всі оцінки, як не існує єдиної оцінки даного параметра , яка прийнятна для всіх випадків.