Действительно, пусть

такова, что

. Тогда

. Таким образом,
fm – сводит

к рекурсивно перечислимому множеству

, следовательно,

будет

– вполне перечислимым.
2. Если

– морфизм из

= (

,

) в

= (

,

), то

сохраняет предпорядки, определенные нумерациями, т.е.

.
Следует из 1.
3. Если

– морфизм из

= (

,

) в

= (

,

), то

– непрерывное отображение топологического пространства (

,

) в топологическое пространство (

,

).
Следует из 1.
Еще несколько определений. Через N, будем обозначать нумерованное множество ( N ,

). Для любого множества

через
Э (

) обозначим множество всех отношений эквивалентности на множестве

. Это множество относительно естественного отношения включения является полной решеткой; если
Э (

), то

и

обозначают точную верхнюю и соответственно нижнюю грань элементов

. Для
Э (

), через

обозначим нумерованное множество (

– операция

– замыкания ([

для
Э (

). Более общо, если

= (

,

) – нумерованное множество,
Э (

, то

– это нумерованное множество (

); отображение

является, очевидно, морфизмом из

в

.
Предложение 1. Категория

эквивалентна своей полной подкатегории

, определенной семейством объектов {
O}

.
По определению эквивалентности категорий

и

означает, что существует два ковариантных функтора

и

таких, что функторы

и

эквивалентны тождественным функторам

и

соответственно. В качестве функтора
F возьмем функтор

вложения категории

как подкатегории

. Функтор

определим так:

; если

= (

,

)

, то

, для простоты вместо

будем просто писать

, где

– нумерационная эквивалентность нумерации

. Существует естественный морфизм

, определенный так:

для

. Легко проверить, что это определение корректно и что

– морфизм. На самом деле

является эквивалентностью категории

, т.е. существует такой морфизм

, что

=

, а

=

. Действительно, отображение

определим так:

. Ясно, что

– морфизм, обладающий нужными свойствами. Продолжим определение функтора

. Пусть

= (

,

= (

,

) и

такова, что

; определяем

так:

для

. Это определение корректно, так как если

, то

,

, т.е.

. Ясно также, что

– морфизм из

в

. Так определенное отображение

является функтором. Для проверки того, что функтор

эквивалентен тождественному функтору, нужно построить единственное преобразование

такое, что все морфизмы

являются эквивалентностями категории

. В качестве таких

нужно взять построенные выше морфизмы

.