Смекни!
smekni.com

Теория нумераций (стр. 18 из 22)

Если

О, то в качестве
нужно просто взять прямую сумму
. Далее рассматриваем случаи, когда
О. Заметим, что тогда и
О и
О.

Случай 1. Оба морфизма

являются факторизациями. Полагаем
,
– отношение эквивалентности на множестве
. Благодаря свойствам факторизаций существуют и притом единственные морфизмы
и
такие, что диаграмма

коммутативна. Проверим, что эта диаграмма (без

) является универсальным квадратом. Пусть
и
– такие морфизмы, что
; если
, то ясно, что
и
. Следовательно, и
. Поэтому существует единственный морфизм
такой, что
. Легко проверяется, что тогда
,
.

Случай 2. Морфизм

является факторизацией, а
– мономорфизмом. На множестве
определим отношение эквивалентности
так:
для
тогда и только тогда, когда
или когда
и
. Рассмотрим диаграмму

где

. Из определения
видно, что
. Тогда из того, что
– факторизация, следует существование единственного морфизма
такого, что
. Из того, что
, следует, что
– мономорфизм. Проверка того, что внешний квадрат диаграммы является универсальным квадратом, аналогична случаю 1.

Случай 3. Морфизмы

и
являются мономорфизмами. С точностью до эквивалентности можно считать, что
и морфизмы
и
являются просто вложениями
соответственно. Положим
. Из определения видно, что отображения вложения
являются морфизмами из
в
.

Проверим, что диаграмма

является универсальным квадратом. Пусть

– произвольное нумерованное множество, а
:
и
:
– такие морфизмы, что
. Последнее означает в нашем случае, что ограничения
и
совпадают. Следовательно, существует (единственное) отображение
, ограничениями которого на
и
являются соответственно
и
. Проверим, что
есть морфизм из
в
. Действительно, пусть
таковы, что
. Функцию
определим так: