Если
О, то в качестве

нужно просто взять прямую сумму

. Далее рассматриваем случаи, когда
О. Заметим, что тогда и
О и
О.
Случай 1. Оба морфизма

являются факторизациями. Полагаем

,

– отношение эквивалентности на множестве

. Благодаря свойствам факторизаций существуют и притом единственные морфизмы

и

такие, что диаграмма

коммутативна. Проверим, что эта диаграмма (без

) является универсальным квадратом. Пусть

и

– такие морфизмы, что

; если

, то ясно, что

и

. Следовательно, и

. Поэтому существует единственный морфизм

такой, что

. Легко проверяется, что тогда

,

.
Случай 2. Морфизм

является факторизацией, а

– мономорфизмом. На множестве

определим отношение эквивалентности

так:

для

тогда и только тогда, когда

или когда

и

. Рассмотрим диаграмму

где

. Из определения

видно, что

. Тогда из того, что

– факторизация, следует существование единственного морфизма

такого, что

. Из того, что

, следует, что

– мономорфизм. Проверка того, что внешний квадрат диаграммы является универсальным квадратом, аналогична случаю 1.
Случай 3. Морфизмы

и

являются мономорфизмами. С точностью до эквивалентности можно считать, что

и морфизмы

и

являются просто вложениями

соответственно. Положим

. Из определения видно, что отображения вложения

являются морфизмами из

в

.
Проверим, что диаграмма

является универсальным квадратом. Пусть

– произвольное нумерованное множество, а

:

и

:

– такие морфизмы, что

. Последнее означает в нашем случае, что ограничения

и

совпадают. Следовательно, существует (единственное) отображение

, ограничениями которого на

и

являются соответственно

и

. Проверим, что

есть морфизм из

в

. Действительно, пусть

таковы, что

. Функцию

определим так: