Электроснабжение завода продольно-строгальных станков (стр. 10 из 15)

Оценим стоимость кабельных сетей на территории предприятия для двух вариантов, результаты расчетов сведем в таблицу 8,9.

Таблица 8 - Оценка стоимости вариантов кабельной сети и её параметров (вариант №1)

Участок сети	Длина участка сети, м	Способ прокладки	Расчетная нагрузка, кВА	I_расч,А	I_доп,А	S_эк,мм²	Число кабелей	Марка	Сечение, мм²	r_уд, Ом/км	x_уд, Ом/км	Потери напряжения, %	Стоимость сети, тыс. руб.		Годовые потери электроэнергии, кВА/год	Годовые потери электроэнергии, тыс.руб/год
Вариант №1
Кабеля 10 кВ
ГПП−ЦТП2	52.63	в траншее	1 800.99	104.10	124.2	30.6	2	АПвЭБП	3x35	0.868	0.42	0.05	29.16		2177.14	0.39189
ГПП−ЦТП9	250.00	в траншее	1 340.50	77.49	105.3	22.8	2	АПвЭБП	3x25	1.2	0.445	0.25	127.00		7604.16	1.36875
ГПП−ЦТП5	263.16	в траншее	2 616.42	151.24	179.1	44.5	2	АПвЭБП	3x70	0.443	0.366	0.23	183.68		13691.09	2.46440
ГПП−ЦТП6.1	105.26	в траншее	4 054.50	234.36	243.9	68.9	2	АПвЭБП	3x120	0.253	0.318	0.10	96.00		9300.02	1.67400
ГПП−ЦТП7	236.84	в траншее	1 534.02	88.67	105.3	26.1	2	АПвЭБП	3x25	1.2	0.445	0.27	120.32		9433.97	1.69812
ГПП−ВД1	65.79	в траншее	1 470.59	85.01	132	50.0	1	АПвЭБП	3x50	0.641	0.394	0.04	20.20		2831.64	0.50969
ГПП−ВД2	65.79	в траншее	1 470.59	85.01	132	50.0	1	АПвЭБП	3x50	0.641	0.394	0.04	20.20		2831.64	0.50969
ГПП−ВД3	65.79	в траншее	1 470.59	85.01	132	50.0	1	АПвЭБП	3x50	0.641	0.394	0.04	20.20		2831.64	0.50969
ГПП−ВД4	65.79	в траншее	1 470.59	85.01	132	50.0	1	АПвЭБП	3x50	0.641	0.394	0.04	20.20		2831.64	0.50969
ЦТП5−ЦТП3	92.11	в траншее	2 132.52	123.27	124.2	36.3	2	АПвЭБП	3x35	0.868	0.42	0.11	51.03		5341.80	0.96152
ЦТП6.1−ЦТП6.2	78.95	в траншее	2 000.00	115.61	124.2	34.0	2	АПвЭБП	3x35	0.868	0.42	0.09	43.74		4027.30	0.72491
Кабеля 0,4 кВ
ЦТП2−РП1	52.63	в трубе	340.68	518.22	531	4	АВВГ	4x185	0.164	0.0596	0.63	128.42		4881.22	0.87862
ЦТП5−РП4	65.79	в трубе	394.52	600.12	613.8	4	АВВГ	4x240	0.125	0.0596	0.72	167.11		6493.78	1.16888
ЦТП3−РП14	52.63	в трубе	121.35	184.59	197.1	2	АВВГ	4x120	0.253	0.0602	0.66	45.58		1846.09	0.33230
ЦТП9−РП8	26.32	в трубе	411.30	625.65	663.75	6	АВВГ	4x185	0.164	0.0596	0.25	96.32		2371.61	0.42689
ЦТП9−РП13	52.63	в трубе	39.85	60.61	63	1	АВВГ	4x16	1.91	0.0675	1.60	7.89		2925.44	0.52658
ЦТП6−РП10	39.47	в траншее	298.67	454.33	459	2	АВБбШв	4x150	0.206	0.0596	1.01	40.58		6916.31	1.24494
ЦТП7−ЦТП12	144.74	в траншее	268.69	408.72	459	2	АВБбШв	4x150	0.206	0.0596	3.34	148.79		20524.26	3.69437
ЦТП6−РП11	52.63	в траншее	87.41	132.97	137	1	АВБбШв	4*50	0.641	0.0625	1.19	12.68		4744.53	0.85402
Итого	1379	113605.		20.5

Таблица 9 - Оценка стоимости вариантов кабельной сети и её параметров (вариант №2)

Участок сети	Длина участка сети, м	Способ прокладки	Расчетная нагрузка, кВА	I_расч,А	I_доп,А	S_эк,мм²	Число кабелей	Марка	Сечение, мм²	r_уд, Ом/км	x_уд, Ом/км	Потери напряжения, %	Стоимость сети, тыс. руб.		Годовые потери электроэнергии, кВА	Годовые потери электроэнергии, тыс.руб/год
Вариант №2
Кабеля 10 кВ
ГПП−ЦТП2	52.63	в траншее	1 810.61	104.66	124.2	30.8	2	АПвЭБП	3x35	0.868	0.42	0.05	29.16		2200.46	0.39608
ГПП−ЦТП9	250.00	в траншее	1 344.09	77.69	105.3	22.9	2	АПвЭБП	3x25	1.2	0.445	0.25	127.00		7644.96	1.37609
ГПП−ЦТП5	263.16	в траншее	2 621.59	151.54	179.1	44.6	2	АПвЭБП	3x70	0.443	0.366	0.23	183.68		13745.23	2.47414
ГПП−ЦТП6.1	105.26	в траншее	4 060.38	234.70	243.9	69.0	2	АПвЭБП	3x120	0.253	0.318	0.10	96.00		9326.99	1.67886
ГПП−ЦТП7	236.84	в траншее	1 537.64	88.88	105.3	26.1	2	АПвЭБП	3x25	1.2	0.445	0.27	120.32		9478.59	1.70615
ГПП−ВД1	65.79	в траншее	1 470.59	85.01	132	50.0	1	АПвЭБП	3x50	0.641	0.394	0.04	20.20		2831.64	0.50969
ГПП−ВД2	65.79	в траншее	1 470.59	85.01	132	50.0	1	АПвЭБП	3x50	0.641	0.394	0.04	20.20		2831.64	0.50969
ГПП−ВД3	65.79	в траншее	1 470.59	85.01	132	50.0	1	АПвЭБП	3x50	0.641	0.394	0.04	20.20		2831.64	0.50969
ГПП−ВД4	65.79	в траншее	1 470.59	85.01	132	50.0	1	АПвЭБП	3x50	0.641	0.394	0.04	20.20		2831.64	0.50969
ЦТП5−ЦТП3	92.11	в траншее	2 134.63	123.39	179.1	72.6	2	АПвЭБП	3x70	0.443	0.366	0.07	64.29		3189.59	0.57413
ЦТП6.1−ЦТП6.2	78.95	в траншее	2 000.00	115.61	124.2	34.0	2	АПвЭБП	3x35	0.868	0.42	0.09	43.74		4027.30	0.72491
ЦТП7−ЦТП12	144.74	в траншее	269.94	15.60	105.3	4.6	2	АПвЭБП	3x25	1.2	0.445	0.03	73.53		178.52	0.03213
ЦТП2−ЦТП1	171.05	в траншее	340.68	19.69	105.3	5.8	2	АПвЭБП	3x25	1.2	0.445	0.04	86.89		336.04	0.06049
Кабеля 0,4 кВ
ЦТП1−РП14	39.47	в трубе	121.35	184.59	197.1	2	АВВГ	4x120	0.253	0.0602	0.50	34.18		1384.57	0.24922
ЦТП5−РП4	65.79	в трубе	394.52	600.12	613.8	4	АВВГ	4x240	0.125	0.0596	0.72	167.11		6493.78	1.16888
ЦТП9−РП8	26.32	в трубе	412.89	628.07	663.75	6	АВВГ	4x185	0.164	0.0596	0.25	96.32		2389.99	0.43020
ЦТП9−РП13	52.63	в трубе	40.80	62.07	63	1	АВВГ	4x16	1.91	0.0675	1.64	7.89		3067.89	0.55222
ЦТП6−РП10	39.47	в траншее	298.66	454.31	459	2	АВБбШв	4x150	0.206	0.0596	1.01	40.58		6915.79	1.24484
ЦТП6−РП11	52.63	в траншее	88.90	135.23	137	1	АВБбШв	4*50	0.641	0.0625	1.21	12.68		4907.49	0.88335
Итого	1264	86613		15.6

Произведем сравнение вариантов путем технико-экономического расчета аналогично расчету цеха обработки цветных металлов для результаты сведем в таблицу 9.

Таблица 9 – Сравнение вариантов схем внутреннего электроснабжения завода продольно-строгальных станков

№	Стоимость подстанций, тыс. руб.	Стоимостьсети,тыс. руб.	Суммарные капитальныевложения, тыс. руб.	Амортизационные отчисления,тыс. руб.	Стоимость потерь, тыс. руб.	Приведенные затраты,тыс. руб.
1	23392	1 379.08	24771	2174.23	120.07	5266.84
2	26654	1 264.16	27918	2462,07	124	5936.24

По результатам видно, что первый вариант дешевле, чем второй.

Поэтому выбираем первый вариант электроснабжения.

Расчет токов короткого замыкания в системе электроснабжения завода продольно-строгальных станков

Расчет токов короткого замыкания позволяет определить параметры работы защит, позволяет проводить выбор коммутирующей аппаратуры.

В качестве точек короткого замыкания рассматриваем шины высокого и низкого напряжения цеховых подстанций, а также шины высокого и низкого напряжения ГПП. Расчет будем вести как для нормального режима сети для самых тяжелых режимов работы схемы электроснабжения – замкнутым секционным выключателем на шинах ГПП на стороне 35кВ и 10 кВ. в. Этом случае принципиальную схему питания предприятия на напряжении 35 - 10кВ можно представить на рисунке 8:

Рисунок 8- Принципиальная схема питания завода

Составим схему замещения рисунок 9 с указанием точек короткого замыкания, учитывая то, что обмотка напряжением 115 кВ трансформатора 230/115/37 кВ нас не интересует.

Рассчитаем параметры схемы замещения

Рисунок 9 - Схема замещения питания завода с указанием точек КЗ

Произведем расчет

- Выбор базисных величин

Sб = 100, МВА.

Uб1 = 230 кВ

Uб2 = 230∙37/230 =37 кВ

Uб3 = 37∙11/37 = 11 кВ

- параметры системы

Ес = 230 / Uб1 = 230/230 = 1