Б-20 В1
Время становления революционной идеологии и движения в России. (около 13 обществ)т
В 1822 в Петербурге образовано Северное общество ( Муравьев, Рылеев, Трубецкой, Лунин) | в марте 1821 г на Украине создано Южное общество(Пестель, Юшневский, Басаргин, Ивашев) |
Общая цель : 1. Уничтожение крепостного права и ликвид самодержавие 2. введение широких демократических гражданских свобод , 3. отмену сословных привилегий4. облегчение военной службы. | |
1. .«Конституция» отражала взгляды умеренных Декабристов2. Конституционная монархия (Зак власть – 2 палатный парламент _ Народное вече )3. Избирательное право ограничено высоким имущественным цензом4. Муравьев считал собственность на землю неприкосновенной, предлагал передать во владение крестьянами приусадебный участок и по 2 десятины пахотной земли5. Предлагал федеративное устройство России | 1. «Русская правда» взгляды ракикальных дек2. Парламентская республика с президентской формой правления. ( зак - парламентт – Народное вече, а исполн – Девжавная Дума ( 5 чел)3. Всеобщее избирательное право4. Часть помещечьей земли конфисковать и пере-дать в общественный фонд для наделения тру-жеников надолом , достаточного для их пропи-тания( принцип разделения по трудовой мере) 5. Считал Россию неделимой |
Восстание. Первоначально намечалось на лето 1826 г. Но в связи со смертью АI в стране установилось междуцарствие и Северное общество посчитало это удобным моментом. И 14 декабря (день присяги Сената НI) было организовано восстание. Заговорщики хотели принудить Сенат принять новый программный документ – « Манифест к Русскому народу» ( требование уничтожить самодержавие , крепостное право, введение гражданских свобод ) Диктатором восстания назначался Трубецкой. Но собрать войска удалось только к 11 часам. Первым пришел Московский лейб-гвардии полк (Бестужевы и Щепин-Ростовский) первым пытался предотвратить восстание генерал губернатор Петербурга Милорадович, популярный в армии, но был смертельно ранен Каховским . В час дня на Сенатскую площадь пришли матросы гвардейского морского экипажа ( около 3 тыс чел) . Но все неудачно
2. Сенат рано утром присягнул императору ( до начала событий на площади ) поэтому с Манифестом было не к кому обращаться.
3. Трубецкой не явился, лишь к вечеру был избран Оболевский .
Но было поздно , войска окружили войска на площади и стали расстреливать
29 декабря лидеры Южного общества С.И.Муравьев-Апостол и М.П.Бестужев-Рюмин подняли на восстание Черниговский полк, к которому, по замыслу восставших, должны были присоединиться другие части. Но правительству удалось изолировать восставших, и 3 января 1826 г. восстание на юге было также подавлено.
По делу восстания было привлечено к следствию 579 человек, из них: 456 военных, 72 гражданских служащих, 51помещик и более 200 солдат (которых прогнали сквозь строй в 100 человек). Из 579 че-ловек 289 были признаны причастными к тайным революционным обществам, из них 131 были при-знаны виновными, остальные переведены в другие полки, отданы под надзор полиции. Из 131 осуж-денного пять человек были казнены (П.И.Пестель, К.Ф.Рылеев, С.И.Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г.Каховский), 88 человек сосланы на каторгу, 18 отправлены на поселение в Сибирь,
Реформы 65г. в эк, не смотря на всю их половинчатость, несколько снизили темпы падения производства. Но с начало 70г. они заметно возрасли. Эк продолжала развиваться на экстенсивной основе, ориентировалась на вовлечение в производство дополнительных людских и мат-ых ресурсов. Из-за снижения рождаемости уменьшилось кол-во молодёжи приходяших в общественное производство.На вновь строящихся заводах и фабриках уже некому было работать. Серьёзно упали темпы роста производительности труда. Планы по большенству показателей не выполнялись. В целом экономика стала невосприимчивой к нововведениям, качество значительной части продукции перестало соответствовать современным требованиям. Правда,на ряде напрвлений мы не уступали, а даже превосходили США: в исследовании космоса, по некоторым фундаментальным открытиям. Но по ряду показателей,в том числе по использованию микроэлектронной техники,наше отставание было значительно.Только небольшая часть советской экономики,а именно предприятия, работающие на военные заказы,отличались высокой технологией.Там стояло самое лучшее оборудование,часто купленное за рубежом.Они внеочередно снабжались сырьём,материалами,электроэнергией.Экономика страны была предельно милитаризированная.Из года в год военно-промышленный комплекс(ВПК) наращивал свою мощь.Военные расходы росли в 1,5-2раза быстее,чем национальный доход.Из всех отрослей народного хозяйства оборонные расходы высасывали жизненнные соки.Из 25млрд.руб.общих расходов на науку-около 20млрд.шло на военно-технические исследования и разработки.Чрезмерная военная нагрузка на народное хозяйство привела к серьезным диспропорциям.Гражданская пром-ть несла потери.Научно-тех-ие разработки обороных иследований были засекрены.Трудовые колективы не прояаляли заинтересованности в освоении новых техник.По этой причине в пром-ти к н.08гг. было автоматизировано или комплексно механизировано лишь 10-15% проедприятий.В годы 9-ой аятилетки (71-75гг) экон-ий рост фактически остановился.Видимость благополучия народного хозяйства обеспечивалась за счёт распродажи богатства страны-нефти и газа, тем более что миравые цены на нефть за 70гг. возрасли почти в два раза.Однако огромные средства, получаемые в виде нефтедоларов, не были использованы для поднятия эффективности народного хоз-ва.За счет экспорта невосполнимых природных ресурсов шло интенсивное освоение восточных районов страны, оскщ-ись стройки века( ВАЗ и КамАЗ)и др. Наиболее слабой отрасльюв 70г н.80гг. оставалось сельхоз.Тормозом была старая система управления, не позволявшая руководителям колхозов и совхозов вести дело самостоятельно. К томуже закупочные ценны на сельхозпродукцию были низкими, а на сельхозтехнику высокими.Введенная гарантированная денежная оплата труда в колхозах обернулась ростом соц-го иждевенчиства." Еслп реньше не работали из-зи того, что знали-всеравно ничего не дадут, то теперь не работают потому, что знают-все дадут"-такое утверждение доминироволо в умонастроениях немолой части крестьянства.За безхоз-ть, трудности и противоречия в аграрном производстве гос-ву пришлось расплачиваться золотом, импортируя в значительных объёмах зерно (в 79-84гг в среднем около 40 млн т в год ). Не увенчалась успехом и специально разработаная Пленумом ЦК КПСС (май 82г) Продовольственная программа. Рост расходов на оборонные нужды и просто престижные затеи на фоне спада темпов экон-го развития должен был отрицательно сказаться на соц-ой сфере.Однако этого временно удалось избежать.Продолжалось строительство жилья. Близок к насышению был рынок товаров длительного пользования (телеки, холод., родаопр.).Люди лучше одевались и питались.Росли денежные доходы населения, увел. общественные фонды потребления, делались серьёзные, правла не достаточные, финансовые вложения в мед-ну, образование, спорт.И все же в соц-ой сфере также постепенно накапливались кризисные явления.Почти приостановился медленый подъем жизненого уровня населения, который имел место в первое деятилетие брежневского правления.Рост денежных доходов не был обеспечен увеличением произ-ва товаров и услуг.Это привело к дифициту, скрытому росту цен, стало экон-ой предпосылкой спекуляция, образования теневой экон-ки, доходы которой состовлали милиарды.Шло формирование новой соц-ой группы дельцов подпольного бизнесса, возникли первые мафиозные образования.К н.80гг.выявилась неэффективность попыток ограниченного реформирования сов-ой системы, отчётливо проявились кразисные явленияв экон-ке и соц-ой сфере.
Б-23 В1
Реформы 1860-1870-х годов в России их влияние на социально-экономическое развитие страны
Земская ,Городская, Судебная, Военная Университетская Цензурная Финансовая Школьная Отмена крепостного права.
Цель реформ: привести гос-во и административное управление в соответствие с новой социальной структурой в кот крестьяне получили бы свободу и провести модернизацию страны.
Земская 1864.
С освобождением крестьян потребовалось создать всесословный но высо