Заключение
Переворот Чан Кайши весной 1927 г., несомненно, был направлен не против внешних врагов и полуколониальной зависимости, а, исключительно, против КПК и других левых организаций. Об этом говорит и весь последующий период (1927 – 1949 гг.), когда Гоминьдан находился у власти. На протяжении всех этих лет между КПК и Гоминьданом шла практически непрерывная война. Даже захват Японией Маньчжурии в 1931 г. и крупномасштабная война с 1937 г. не смогли сгладить это противоречие.
Примерно с таких же позиций оценивало ситуацию и руководство КПК. Главным своим врагом оно считало Чан Кайши и весь подвластный ему Китай. Даже расширение масштабов японской агрессии руководство КПК расценило положительно для создания революционных баз и вооруженных сил в тылу оккупированных территорий. В руководстве КПК постепенно оформилась сильная группировка во главе с Мао Цзэдуном, которая полагала, что главная задача КПК - всемерно расширять революционные базы и готовить вооруженные силы для будущей борьбы с Гоминьданом. Такая линия поведения приводила к тому, что вооруженные силы КПК в основном вели незначительную подрывную деятельность партизанского типа и всячески старались избегать крупных военных столкновений с японцами.
По мере развития японского наступления росли и освобожденные районы, общая численность населения в них в 1940 г. составляла примерно 100 млн. человек. Это были территории, на которых прошедшие боевые действия уничтожали или сильно ослабляли органы гоминдановской власти, а появившиеся здесь коммунистические элементы создавали здесь совершенно новые политические структуры. Так получалось, что на огромных территориях от севера страны до крайнего юга единственной объединяющей силой становились органы власти КПК.
Значительное место в работе коммунистов в этих районах занимала аграрная политика. В новых условиях коммунистов пришлось пересмотреть свою прежнюю программу радикальной ломки аграрных отношений и конфискации земли крупных собственников и даже общинной верхушки. Руководство КПК в освобожденных районах в основном придерживалось официальной гоминдановской доктрины на признание частной собственности. Часто работа коммунистов сводилась к реализации гоминдановского закона о верхней границе арендной платы, которая не должна была превышать 37, 5 %. Однако эти уступки они считали временными…
Большое внимание КПК уделяло росту своих вооруженных сил. Так, за первые три года войны численность вооруженных сил КПК выросла почти в 10 раз и превысила 500 тыс. К 1945 годы армия КПК составляла почти 1 млн. человек и 2.2 млн. бойцов ополчения.
Уже в первые годы войны руководство КПК проводит курс на максимальное расширение рядов своей партии. В итоге за первые три года войны численность КПК выросла в 20 раз - с 40 тыс. до 800 тыс. членов. В основном партия пополнялась на занятых японцами территориях в освобожденных районах, которые находились под контролем КПК. Среди вступавших в партию многократно преобладали крестьяне. Они составляли 90 % членов партии. Рабочая прослойка была крайне немногочисленной и незаметной. Заметной группой среди коммунистических лидеров были представители привилегированных слоев китайского общества.
Чтобы способствовать расширению рядов партии руководство КПК фактически отказалось от социальных критериев приема в партию, открыв двери фактически для всех патриотически-настроенных. Главным побудительным мотивом вступления в КПК делается стремление участвовать в антияпонской борьбе. Вместе с тем подавляющая часть ленов партии была безграмотной ( 75 %), что определяло невысокий политический уровень большинства коммунистов. Такой состав партии одновременно с этим существенно повышал политическую роль ее образованного меньшинства, происходившего из социально привилегированных групп … Именно из этой среды формировался высшие эшелоны партии и военного руководства.
В эти же годы внутри партии идет постоянная борьба различных группировок за лидерство в КПК. С 1939 года пост генерального секретаря партии занимает Мао Цзэдун. После продолжительной и упорной борьбы внутри партии ему удается сколотить свою группировку из очень близких и влиятельных в партии людей. В эту группу входили в том числе Лю Шаоци, Чжо Эньлай, Пэн Чжэнь, Дэн Сяопин и др. Одним из факторов, способствовавших объединению вокруг Мао широкого круга влиятельных партийных лидеров, стало превращение Мао Цзэдуна в главного и единственного идеолога и теоретика КПК. Именно в Яньани Мао активно включается в работу по "китаизации марксизма".
В разработках китайских коммунистов этого периода были популярны следующие взгляды – "Социализм – это самая прекрасная мечта, волновавшая людей в Китае на протяжении нескольких тысячелетий. Тогда она именовалась Лю инь" - "великая гармония". Идеал "великой гармонии" - идеал социализма и коммунизма – не является для нашей партии привнесенным извне, это внутренняя историческая потребность народа, этот конечная цель нашей партии" /там же, с. 568/. На этом этапе Мао стремится приспособить свою версию марксизма-ленинизма к конкретным условиям Китая, борющегося за свое освобождение. Причем даже его сведения о марксизме из популярных брошюр популяризаторов, а иногда вульгаризаторов марксизма. Ссылаясь постоянно на пресловутую китайскую специфику, в итоге он начал прямо искажать некоторые фундаментальные положения марксизма и в частности о исторической роли рабочего класса. Это положение он подменил собственными изысканиями и идеями о решающей роли крестьянства.
Еще в первой половине 30-х гг. Мао начал проводить различного рода чистки среди руководящих и кадровых работников партаппарата и армии. Многие крупные руководители, не согласные с курсом Мао лишались своих постов. В феврале 1942 года после выступления Мао перед слушателями партшколы в Яньине было провозглашено начало так называемой идеологической революции. Началась массовая кампания. подобно которой КПК еще не знала. К обязательной учебе в этой партшколе привлекались все кадровые работники и активисты, которые должны были в течение нескольких месяцев изучать марксизм-ленинизм по программе, составленной Мао. Причем, программа включала несколько общих статей самого Мао, а также несколько статей И. Сталина. В обучении совершенно отсутствовали какие-либо работы классиков марксизма. Для слушателей объяснялось, что "ключ к овладению марксизма лежит прежде всего в изучении работ Мао Цзэдуна как более близких и нужных китайцам".
С этого времени в организационной работе партии и идеологии пресекается всякое инакомыслие. Руководящие кадры, не согласные с Лией Мао всячески преследовались и в итоге устранялись от руководящей работы. Решение Коминтерна о самороспуске в 1943 году, было использовано Мао для проведения очередной идеологической компании, которая отличалась нападками на Коминтерн и на всех лидеров КПК с ним связанных.
С 23 апреля по 11 июня 1945 г. в Яньяни с 23 апреля проходил УП съезд КПК. Присутствовало 544 делегата, которые представляли 1, 2 млн членов партии. Главные доклады делали сам Мао Цзэдун. Он был посвящен грядущему разгрому Японии и задачам КПК в новых условиях возрождающейся борьбы за власть с Гоминьданом. Теоретический доклад делал Лю Шаоци, ставший вторым человеком в партии. Главная мысль его выступления сводилась к следующему - "Идеи Мао Цзэдуна – это идеология, объединяющая теорию марксизма-ленинизма с практикой китайской революции, это китайский коммунизм, китайский марксизм" Началась китаизация марксизма /История Китая, 2004, с. 574/.
Литература
1. Белов Б.А. О характе5ре Синьхайской революции.// Народы Азии и Африки, № 3, 1972, с. 77 – 89.
2. Белоусов С.Р. Китайская версия "государственного социализма". М., 1989
3. Березный Л.А. Сунь Ятсен и проблема создания новой национальной государственности (к постановке вопроса).// Всемирная история и Восток. М., 1989, с. 132 – 140.
4. Борох Л.Н. Становление принципа "минь шэн" (народное благоденствие) в программе Сунь Ятсена.// Народы Азии и Африки, № 1, 1975, с. 84- 96.
5. Борох Л.Н. Сунь Ят-сен о проблеме ускоренного развития Китая. //Народы Азии и Африки, № 5, 1976, с. 54 – 66.
6. Васильев Л.С. История Востока. В 2 томах. Изд. 3. М., 2003.
7. Волков М.Я. О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Китая.// Народы Азии и Африки, № 6, 1967, с. 108 – 118.
8. Воронцов В. Судьба китайского Бонапарта. М., 1989.
9. Восстание ихэтуаней. М., 1968.
10. Гельбрас В.С. К вопросу о становлении военно-бюрократической диктатуры в Китае.// Народы Азии и Африки, 1968, с. 21 – 35.
11. Далин С.А. Китайские мемуары (1921 – 1927 гг.). М., 1982.
12. Делюсин Л.П., Костяева А.С. Революция 1925 – 1927 гг. в Китае: проблемы и оценки, М., 1985.
13. Ермашев И. Сунь Ят-сен.// Серия ЖЗЛ. М., 1964.
14. Ефремов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. М., 1949.
15. Ефремов Г.В. Буржуазная революция в Китае и Сунь Ятсен 1911 – 1913 гг. М., 1974.
16. Иванов Ю., Меликян О. По следам забытой дискуссии.// Азия и Африка сегодня. № 2, с. 19-23; № 3, С. 4-7.
17. Ипатова А.С. Политика "закрытых дверей" Цинов.// Всемирная история и Восток. М., 1989, с. 242 – 252.
18. История Китая с древнейших времен до наших дней. М., 1974.
19. История Китая (под ред. А.В. Меликсетова). М., МГУ, 2002.
20. Калюжная Н.М. Восстание ихэтуаней 1898 – 1901 гг. М., 1976.
21. Китай: государство и общество. М., 1977.
22. Ковалев Е.Ф. Сунь Ятсен о "предупреждении капитализма" в Китае.// Народы Азии и Африки, № 2, 1963, с. 60 – 73.
23. Китай в новое и новейшее время. М., 1981.
24. Меликсетов А.В. К оценке взглядов Сунь Ятсена. Народы Азии и Африки, № 5, 1969, с. 80 – 92.